FavRad

Hallo Ropro, verstehe ich Deine Diagramme richtig? Es sind 5 verschiedene Permanenzen. (wenn ja aus welcher Quelle?) Sie gehen jeweils über etwa 275 Coups. Der dicke blaue Balken sind die Restanten, die logischerweise gegen 0 gehen. WENN das so ist, irritieren mich einige Zahlen. Danke für eine Aufklärung. LG FavRad

Hallo Data, die Werte findest Du in meinem Spielformular, das ich Dir geschickt habe. Das ist die Poissonverteilung. Ich stelle sie hier noch einmal als Screenshot hinein. Das absolut Wichtigste zu beachten: es sind Mittelwerte. Natuerlich kannst Du warten, bis eine Zahl diesen Werten ein-, zweimal folgt und dann hoffen, dass sie es auch weiterhin tut. Die Betonung liegt auf HOFFEN. Ich hoffe, es bringt Euch weiter. LG FavRad Sehe gerade, das scheint nicht zu funktionieren mit dem Screenshot. Ich versuche es mal als Anlage. Haeufigkeitsverteilung.xls

na so was, na so was UNWAHRSCHEINLICHES. Ein Glück, dass keiner das glaubt, weil ja nicht sein kann......

Danke. Oh je! 1 Plein, 3 Sigma, mit tronc - 100.000 1 Plein, 3 Sigma, ohne tronc - 400.000 3 Pleins, mit tronc +/- 66.000 3 Pleins, ohne tronc - 132.000 oh je oh je, ich sehe nur die 1:4 und 1:2 und verstehe ...... Da bin ich besser dran, meine Ergebnisse mit tronc zu rechnen. Bei einem Überschuss von knapp 10 % mit ca. 30.000 Umsatz habe ich ja noch Luft. Brauche nur noch ein paar tausend (na ja (zehn)-t.)) zusätzliche Coups, um es mir zu beweisen. LG FavRad

Hallo roemer, von 100.000 auf 400.000 wegen tronc? Das schockiert mich. Ist das wirklich so, und wenn ja, wie wird das berechnet? Und: wenn ich im Durchschnitt 3 Pleins spiele, wo ist dann die Grenze? Es gibt übrigens durchaus LC's, wo es ohne geht. In F zum Beispiel: Da gibt es nicht dieses Betteln um Trinkgeld. Oder eben am Luftdruck, wenn auch nicht in D (überall?) und L, dort wird tronc automatisch abgezogen. Frechheit! LG FavRad

Hallo hemjo, wie Du selbst festgestellt hast, kommen die Ausbleiber tatsächlich gern in Gruppen. Lexis hatte das ja auch schon erwähnt. Und ich habe das auch festgestellt: ich spiele meine Favoriten, und ploetzlich taucht ein ganzes Nest von Ausbleibern oder Restanten auf. Hast Du Dir einmal angeschaut was wäre, wenn Du nach der Identifizierung Deiner Ausbleiber auf das erste Erscheinen einer der Zahlen wartest, und dann erst die restlichen angreifst? Im Mittel hast Du Deine 7 Ausbleiber ja nach ca. 58 Coups. Und dann sollten in Abständen von 4, 5, 7, 8, 11, 15 und 32 (!) die restlichen Zahlen kommen. Bei Coup 140 sollten dann alle 37 Zahlen erschienen sein. Vielleicht wäre es interessant, dieses Ausbleiberspiel einmal unter diesem Gesichtspunkt zu betrachten, auch wenn es uns bewusst ist, dass sich nach einem Signal die Wahrscheinlichkeit nicht verändert. Anschauen kann man es ja trotzdem mal, wenn man schon auf der Suche ist. (Dies fuer die, die jetzt aufschreien wollen: Nichts geht, auch nicht nach einem Signal ! LG FavRad

Nicht wirklich, ich weiss ja, dass Du blindbombs feuerst

NEE, sag das nicht! Ich halte es mit Piaf LG FavRad aus dem - mal - sonnigen L.

Hallo Euer Ehren, das überrascht mich jetzt, dass Du das sagst. Es ist richtig, dass die Basisstrategie in Europa nicht sehr bekannt ist bzw. gespielt wird. Die meisten spielen grottenschlecht. In den USA ist es aber ganz anders. Dort ist das Verhältnis eher umgekehrt. Selten hat man mal jemanden am Tisch, der KEINE Basisstrategie spielt. Das Niveau ist sehr viel höher als hier. Leider auch in den BJ Turnieren . LG FavRad

Hallo Lexis, ich auch. Naechste Woche mache ich mal wieder einen Satz . Mal sehen; wie sie reagieren, bin ja voellig unbekannt in der Szene. LG FavRad

Da kann ich Dir nur zustimmen. Wenn ich nicht erlebt hätte, was ich bereits beschrieben habe (und noch einiges mehr), dann könnte ich die meisten Argumente gegen das Zielwerfen locker unterschreiben. Aber so, geht nicht. FavRad

Hallo Starwind, danke. Und in Hinsicht auf die Grundlage der Konzessionsvergabe für Glücksspiele? Könnte es da Konsequenzen geben? Das ist ja der Punkt, den mein damaliges Abenteuer indirekt hat anklingen lassen. LG FavRad

Hallo Starwind, gut, das betrifft KG. Was aber, rein theoretisch, wenn morgen eine Gruppe von Croupiers öffentlich demonstriert, dass Zielwerfen möglich ist? Könnte ich dann gegen ein Casino vorgehen und sagen: die haben mich weggedreht, ich will mein Geld zurück? Was könnte passieren? LG FavRad

sind doch alles lange Eisenstangen, nur mit verschiedenen Köpfen . Aber ich meinte natürlich vom Abschlag. Da gibt es welche, die treffen gleich die Zero (Loch), oder zumindest das Zerospiel (Green) ! FavRad

jetzt hatte ich so eine schöne Antwort geschrieben, und jetzt isse weg Also nochmal Euer Ehren, das klingt alles kompliziert. Ist es aber nicht (????) (Zitat Sachse: Wenn ihr alle wüsstet, wie einfach Kesselgucken ist, wenn man es einmal geschnallt hat, würdet Ihr euch an den Kopf greifen und fragen: Wieso bin ich da nicht drauf gekommen? Das Know how ist nämlich sehr simpel. Der Rest ist Genauigkeit, Disziplin und kalt wie Hundeschnauze zu sein.) Mit Zielwerfen ist es ähnlich. Wo wirft er ab. Wo kommt die Kugel an? Wie oft decken sich Abwurf- und Ankunftsort? Ran. Bis sie es merken. Dann geht nichts mehr. (''Gnädige Frau, so geht das aber nicht immer'' etc. etc.) Und: natürlich funktioniert es nicht immer. Das wird Lexis auch bestätigen. Aber Zitat Sachse: Ich habe einmal meinen Umsatz(Summe aller Einsätze) über knapp 20 Jahre mit dem mir bekannten Gewinn verglichen und bin auf etwa 2% bis maximal 5% Gewinn gekommen. Viel mehr wird mit Zielwerfen auch nicht drin sein. Vielleicht kann man es mit Golf vergleichen Als schlechte Hobbyspielerin versuche ich, diesen verdammten kleinen Ball mit dem verdammten langen Eisen in das verdammte Loch zu schlagen, lande aber in dem verdammten Wald, anstatt in der ZERO! Und was machen die guten? Die, die es jeden Tag machen? LG FavRad

Hallo Spielkamerad, also erstmal möchte ich Dir meinen Neid aussprechen für die jugendlichen Pferde, die noch mit Dir durchgehen. Bei mir stoppt mich meine Karosserie mit Ächzen und Stöhnen, falls das passiert Ein bisschen was zu Deinen Punkten: Wie bist Du ans KG gekommen? Man hat es Dir beigebracht. Es erfordert eine volle Konzentration auf alle die Parameter, die Ihr beachten müsst. Der Abwurfort interessiert einen KG nicht, also achtet Ihr nicht darauf. Wie oft hat Du Dich in Casinos aufgehalten und einfach nur beobachtet, um Dich zu beschäftigen, weil Du auf jemanden warten musstest? SO bin ich darauf gekommen. Mein Freund hatte mehr Geld zum Verlieren, und ich habe gewartet. Natürlich nicht. Siehe oben. Ob es nun Kesselwechsel oder andere Kugeln sind, ich weiß es nicht. Aber nach des Meisters Aussagen funktioniert es immer seltener dort, wo es vorher klappte. Warum? Exakt. Davon habe ich über Monate profitiert, als ein Croupier noch (auf mich) ''gekuckt'' hat Nun ja, da war ich Anfang 20...... Er hat aber außer einem Lächeln nichts bekommen. Wenn ich das jetzt so bedenke: vielleicht hat er mir deshalb irgendwann gesagt, dass es ''nicht mehr gehe, er wisse nicht, warum''. LG FavRad

Danke Meister Sachse. @MarkP. DAS ist der Punkt, warum Du gegen Windmühlenflügel angehst! Ich hatte vor einiger Zeit hier einmal eine Geschichte aus meiner hundertjährigen Erfahrung gepostet: der Casinodirektor, den ich in einer ''ruhigen'' Minute auf das Zielwerfen (ich wusste, dass es geht) angesprochen hatte. Seine Antwort: unsere Konzession basiert darauf, dass wir Zufall anbieten. Wenn ICH daran interessiert wäre, dass Casinos überleben, z.B. weil ich davon lebe, würde ich mit Krallen und Zähnen Deine Aussagen bekämpfen. Als ich hier einmal ein bisschen aus dem Nähkästchen geplaudert habe, ist Spielkamerad mich massiv angegangen. Warum wohl? Er hätte sich einfach nur sagen können: was für ein Spinner. Aber auch wenn es aus Sicht der Casinos und der KG ein Interesse daran gibt, Zielwerfen zu leugnen*, gibt es doch einen Grund, zu versuchen, es abzustellen. Die zweite Aussage meines Direktors: unser grösstes Problem sind nicht die Spieler, es sind die eigenen Angestellten. Und ich denke, das ist auch ein Grund, warum so viele Kessel ausgetauscht und schwerer berechenbare Kugeln eingesetzt worden sind. Diese Investionen sind als Massnahme gegen die paar KG nicht wirtschaftlich. Die schaltet man anders aus. Sollte es also dazu kommen, dass Du demonstrierst, dass es geht, denke ich, es wäre besser, das nicht nur im kleinen Kreis, sondern auch ohne jegliche ''Veröffentlichungen'' anzugehen. Wie viele ernst zu nehmende Leute hier willst Du überzeugen? Es gibt doch nur eine knappe handvoll. Zeig es, aber sprich nicht drüber. Nur my 2 cents! LG FavRad *Achtung, das heißt nicht, dass ich behaupte, dass KG es wissen, aber Nebelkerzen werfen bzw. lügen, obwohl....., wenn ich KG wäre und es wüsste, würde ich es tun

Euer Ehren, wie läuft das eigentlich, wenn ein KG gesperrt wird. Heißt es da einfach ''Hausrecht'' oder gibt es eine Begründung, wie z.B. das xte Gebot: ''Du sollst aus einem Glücksspiel kein Geschicklichkeitsspiel machen''! LG FavRad

Darfst Du noch rein?

Hallo, wer an Punto Banco interessiert ist, und es kann http://www.casinomontecarlo.com/news-events/news/e100-000-prizepool-at-the-punto-banco-tournament-on-march-18th/#xtor=EPR-5267-[EnewsEN_Mars]-20170301-[casinos] LG FavRad

@MarkP ich bewundere Deinen Kampf gegen die Windmühlenflügel hier. Du weißt, dass ich voll bei Dir bin. Ich habe meine Erfahrungen bereits geschildert. Und ja, es wird auch heute noch praktiziert, wenn auch seltener. Manchmal ist es sogar sehr einfach, herauszufinden, gegen wen gedreht wird. Letztes Jahr habe ich die paar Zahlen gespielt, die pflasternde, hoch spielende Araber offen gelassen haben. Ergebnis: nett, richtig nett.... @starwind Gerne würde ich Lexis und evtl. Sachse zu einer Demonstration begleiten, wohin auch immer, wenn es Euch recht wäre. Ich würde ihn ungern gegen diese geballte Opposition alleine lassen.... LG FavRad

4 Tr. +29, ges. (-199+29) -170

7, 8, 9 fuer heute

wer bist du denn