FavRad

ach Data, das ist doch nur der Fluchtweg. Wenn es in den Keller gehen sollte, werden "Geheimnisse" ausgekramt, mit denen es besser gegangen wäre.

oh je oh je, das wird ja immer bunter. In einem früheren Post war die Rede von einem Platzerverhältnis von 1:4. Das heisst EIN PLATZER VON 150 Stücken alle VIER Einsätze. Da frage ich mich doch, wie das Ergebnis (in the long run) aussehen kann bei einem OBERKLASSE Durchschnitt von 16 + 3 mal und dann......ein Platzer Es war immer schon offensichtlich: Rechnen ist nicht Deine Stärke. Ich gehe jede Wette ein, dass Du zwar viele Hefte hast, in denen Du Deine Spiele einträgst, aber NIE irgendetwas zusammengestellt geschweige denn statistiziert hast. Favrad

na unbedingt, so in 20.000er Schritten, damit sie nichts merken! Und dann in Dui!

Hallo spielkamerad, interessant, dass gerade Du das ansprichst. Genau die Frage habe ich mir auch gestellt. Ich hatte ein paar kleine Diskrepanzen im Kontostand gesehen. Und jetzt ist er ganz weg. Aber da geht es mir genau wie Dir. Ich will ihm nichts unterstellen, und habe mich deshalb zurückgehalten. Vielleicht hat er ja zwischendurch mal ein bisschen was anderes gezockt, zur Entspannung. LG FavRad

Wir haben einen seiner letzten Tage dort gesehen. Ich glaube nicht, dass es noch lange dauert, bevor Du zu seiner Beerdigung kannst. Einmal ist er sogar auf seinem Beobachterstühlchen eingenickt. Ein sehr wackliger missmutiger alter Mann. LG Favrad

meiner inzwischen gebildeten Meinung nach: JA besser nicht, genau so wie es keine zielwerfenden Croupiers geben darf. Es ist eine Frage des Überlebens der Casinos und damit der Existenz für einige wenige KG. Favrad

Stimme mit Dir überein, es geht weder um roli noch um den Ansatz an sich. Aber was Sven manchmal von sich gibt, und das seit Jahren, .....

@hemjo, why the hell sollte ich eine Partie spielen? Interessiert mich nicht. Hast Du nicht gemerkt, dass ich nie etwas zum Ansatz selbst gesagt habe? Ich habe mein eigenes Pleinfavoritenspiel. Ich úberfliege hier und wenn ich Ungereimtheiten sehe, sage ich etwas dazu. Das müsste Dir doch eigentlich ins Auge gesprungen sein, was Sven vorgestellt hat. Dieselbe Zahl gleich 2x zu ''vergessen'', dann zu behaupten, dass alles andere stimmt. Hallo? Wenn ich sage, dass ich nicht glauben möchte, dass Roli es genau so macht, dann meine ich das auch so. Ich habe nicht den Eindruck, dass er trickst. Sven ist ein ganz anderes Thema. Wenn Du seine vorgestellte Permanenz mit den Ungereimtheiten gesehen hast, und dann meine Fragen, dann müssten selbst Dir Zweifel gekommen sein. Dass es anscheinend nicht so ist, na ja, viel Glück. Favrad

OMG wie sich die Bilder gleichen. Sven hat EINEN einzigen Angriff vorgestellt und.....2x die 18 ''vergessen'' (seine Erklärung). Das ist schon ein paar Seiten her. Keine Lust es wieder rauszusuchen. Meine Frage dazu wurde genau so beantwortet wie der Versuch einer Erklärung hier. Vor allen Dingen das ''alles andere stimmt'' ist gelinde gesagt lächerlich. Denn der Saldo hätte sich damit auch ändern mússen. Aber darauf wurde nicht mehr geantwortet. Die einzige Schlussfolgerung: er hat sein Spiel getürkt. Ich möchte nicht glauben, daß das bei Roli auch der Fall ist. Favrad

Sag nur? DER darf doch nie und nimmer ins Erdloch. Nee, da stimmt was nicht. elementaar kennt sich mit Erdlöchern UND Binpoi UND Mammuts aus. Das ist ein ganz Gewiefter. Soweit hätte Mama es nicht kommen lassen. Starwind kann es mit nervösen Araberstuten UND wie er von seiner Frau spricht Nee, auch da hätte Mama längst eingegriffen. Suchender, irgendwo in Ungarn? Da wäre Mama nicht hin. Nee, der auch nicht. Bleibst nur noch DU?????? Und nu?

Yep, gerade zurück. Mal sehen, was Ihr geplant habt. Außerdem nur Männlein. Wer passt denn auf Euch auf?

Hallo elementaar, ich wollte immer schon mal in 18/19 Kugeln in 20 % treffen.... Hilfst mir dabei? Ich auch Unflat-Wörter, sogar in ausländisch! Aber nicht hier, sonst Bild kaputt. LG Favrad

Lesen hilft nur scheinbar. Man muss auch verstehen. Ich habe praktisch nichts zu Deinem Ansatz gesagt. Dazu müsste ich alles lesen und zusammenstellen. Das habe ich 1 x gemacht. In 2014 im verblichenen Forum. Ich hatte Dir eine ganze Reihe Fragen gestellt. Nicht etwa, weil ich Dich kopieren wollte, sondern weil es Ungereimtheiten gab, und ich ebenfalls Pleinfavoriten spiele - seit Jahrzehnten. Aus den Antworten ging genau das hervor, was Du hier produzierst: Du sagst zwar dauernd, dass Du Deinen Ansatz hier verschenkst. In Wirklichkeit hälst Du immer irgend etwas zurück (nach Deiner eigenen Aussage!). Es hat sich NICHTS geändert - ausser Deinen Regeln. Ich habe in den Tiefen meiner Festplatte noch eine Kopie einer battle die Du gespielt hast. Dort hast Du keineswegs 2er direkt angegriffen, sondern erst ab dem 21. Coup. Es ist mir klar, dass Du jetzt sagst: na ja, eine battle ist ja auch etwas anderes! Und Du hast keine Ahnung, wie eine korrekte Systemüberprüfung auszusehen hat, damit sie glaubwürdig ist. Auch das habe ich Dir in 2014 gesagt: wenn Du so weiteremachst, wirst Du unglaubwürdig. Wobei ich mich frage, ob Du nicht neue Regeln erfindest oder etwas als neue Regel ausgibst, was Du schon mal probiert hast - wenn es mal nicht so läuft. Denn manchmal zeigst Du Anzeichen einer Mini-Bauernschläue. Im übrigen ist es Dir wahrscheinlich auch nicht aufgefallen, dass erst seit Roli hier postet, das Interesse der beiden, die Dir seit Jahren folgen, wieder aufgelebt ist. Bedanke Dich bei ihm, dass Deinem extremen Geltungsbedürfnis wieder etwas Genüge getan wird. So, und jetzt habe ich keine Lust mehr.

Zwei meiner Lieblingsposter mit soooooo weit auseinanderliegenden Ansprüchen. Oh je oh je. What nu?

DAS kann ich auch! Gib mir eine Permanenz und ich sage Dir, wie ich sie gespielt hätte! So, das war aus dem Nähkästchen! Mehr sage ich dazu natürlich nicht - falls Du mich jetzt ausfragen willst

Hi Lexis, ich überfliege auch, möchte aber etwas anfügen, das Du wohl überlesen hast: Bemerkung von Sven zu einer von Roli's MINUSpartien: ''Es könnte sein, das du auch bei den anderen Partien falsch abgeschnitten hast, und ich nichts dazu geschrieben habe, weil ich mir nur die Minuspartien anschauen um da zu sehen was passiert ist. Also falsche Spielweise bei Plus fällt mir nicht auf, weil ich das nicht so genau kontrolliere sondern nur grob überfliege.'' Klartext: Bei den Minuspartien schaue ich genauer hin, um sie mit ''Klarstellungen'' ins Plus zu hieven. Bei den Pluspartien schaue ich besser nicht hin, denn da stimmt alles, weil, es ist ja im Plus........könnte ja sein, dass Fehler hier am Gewinn knappern. So zumindest der Eindruck. Ich glaube, er hat gar nicht gemerkt, was er damit ausdrückt. Es wundert mich, dass niemand darauf reagiert hat. Theoretisch müsste auch alles neu gerechnet/gespielt werden, nach der Regeländerung. Die Ergebnisse bis dahin entsprechen ja nicht mehr dem neuen Ansatz nach dem auch mehr als 5 F2 angegriffen werden. Obwohl, nach weiteren 70 Partien wird es sich zeigen, ob sich die Ergebnisse verändern. LG FavRad

LEXIS Jetzt versuche ich, das diplomatisch anzugehen.....

Das ist eigentlich wurscht! Es muss noch nicht einmal ein Favoritensektor sein. Es geht darum, den nach Deiner Meinung völlig irrelevanten Croupiers zu zeigen, wo Du setzt. Ich würde gerne noch sagen, kein Trinkgeld zu geben, falls Du gewinnst, aber dann machen Sie Dich eh kaputt (siehe meine Beobachtung vom letzten Samstag).

ach Euer Ehren, Lexis ist nicht allein. Guten Morgen. Hoffe, es läuft bei Dir. Vorschlag, obwohl ich weiss, Du wirst ihn nicht befolgen: Setze mal die nächsten 20 Coups 3/3 VOR Abwurf! LG FavRad

ECB's QE may violate EU treaties, German Constitutional Court says. Sends suits targeting QE to top EU court. QE volume has hit €2trn in Jul vielleicht doch ein Stolperschein? Time will tell. FavRad

Vielleicht schicken die Araber ja ihre Leute, um deutsche Casinos zu plündern. Samstag in einem grossen deutschen Casino. Die Permanenz als ich ankam 13 22 18 14 14 -- -- -- 13 16 14 15 15 Die Zahlen 13-18 waren voll bepackt von einer Horde junger Araber. Nach den Stapeln, die sie vor sich hatten, waren sie wohl seit einiger Zeit drauf. Gejohle, als dann nochmal die 15 kam. Sie kassieren, geben aber kein Trinkgeld. Die Croupiers inkl. Chefs, werden unruhig. Die Hand wechselt, und was kommt? -- -- -- Die 13. Weiteres Gejohle, es wird nur gross ausgezahlt. Sie wollen wechseln, wohl um noch mehr zu setzen. Der Croupier: NO TIP NO SERVICE. Also bleibt alles so stehen, wie es war. und was kommt? Die 13. Wieder nur ''gross'' ausgezahlt. Warten. Und wieder kein Tip. Sie wollen wieder wechseln, aber es kommt NO TIP NO SERVICE! Sie packen ein und gehen zur Kasse. Es kommen 27 23 23 34 26 Einer kommt zum Tisch, gibt einen 100 € Schein und sagt, ja was wohl? TIP. Der Croupier: Na, wenn ich das gewusst hätte, hätte ich doch gewechselt. So viel auch zu dem, was hier ab und zu erwähnt wurde: Trinkgeld ist ja keine Pflicht. LG FavRad

na, das ist doch mal eine Aussage. Das nächste Mal machen wir BANDENSPIEL Sobald Du abgezogen hast, hopple ich drauf, und wie

Hallo Roli, nach meiner Erfahrung ist es eine gute Idee, die Zahl noch weitere 5x anzugreifen, aber NUR wenn der Treffer NICHT durch einen Doppelschlag zustande kam. LG FavRad

Ich spiele nicht im OC. Es interessiert mich, weil meine Computertests mit handgeworfenen und luftdruckgepusteten Zahlen mehr oder weniger gleich laufen. Aber die CC Permanenzen, die man mir gegeben hat, laufen alle in die Grütze. Und das möchte ich gerne verstehen. Es gibt ja auch einige hier, die einen Unterschied ''sehen''. Es geht mir nicht darum, RNG zu spielen. Es ist reines Interesse, und sooo viel Zeit werde ich nicht investieren. Ich habe ein Programm, in das ich nur die Permanenzen eingeben muss und zack! LG FavRad

wir müssten doch mal einen Satz in den hohen Norden machen, damit Du es Starwind beweisen kannst Samstag gehts mal wieder nach Wiesbaden, war ich ewig nicht mehr. LG FavRad