roemer

ja! so läuft es nicht! Tendenzen(Anhäufungen) gibt es schon, aber er wird sie nicht nutzen können, weil die Fortsetzung oder der Abbruch gleich wahrscheinlich sind. Aber das kennst Du doch schon alles

Okay, kann ich jetzt aber ehrlich gesagt nicht so ganz auf Roulette übertragen. Aber wer gewinnt hat Recht! Gruss roemer

Doch! Mich interessieren nur "Münzwurfergebnisse", also auf Roulette angewandt EC. Wieso reden wir aneinander vorbei?

Also wenn du bei Ec 3 Zahlen ausschliessen könntest, hättest du schon einen Überschuß von rund 13%. Das ist schon super gut!

Also für mich ist die pp genauso wie auch jede Permanenzvervielfältigung nur eine andere Darstellung einer 50:50 Verteilung, Vorteile gegenüber der "Ursprungspermanenz" z. B. schwarz rot kann es nicht geben.

ich spiel nicht auf Tendenzen aber was bedeutet "wenn deine graph. Satzperm bedient werden muss"?

Hi RO, es kommt immer zu Wiederholungen/Anhäufungen, das ergibt sich schon aus der "Standardnormalverteilung". Fast alle, die sich mit W-rechnung auskennen, werden Dir sagen, dass es nicht möglich ist eine Wiederholung/Anhäufung oder auch einen Favorit vorher zu erkennen, bzw, wenn eine Anhäufung etc stattgefunden hat, dann ist die Wahrscheinlichkeit für eine Fortsetzung genauso groß wie für den Abbruch. Deshalb bleibt es immer bei einer 50:50 Chance (bei EC). Falls Du einer der Wenigen bist, die es trotzdem schaffen, herzlichen Glückwunsch! Gruss roemer

Ich hab' das ganz anders gemeint. Die W-rechnung beweißt überhaupt nicht, dass man bei Roulette nicht gewinnen kann, sie nimmt es nur als Grundbedingung an (die 2 Axiome). Ich wollte auf etwas anderes heraus, mit Hilfe der W-rechn. kann man z. b. die Schwankungen abschätzen, man kann abschätzen ob die Ergebnisse signifikant sind, und noch einiges mehr, dass in der praktischen Anwendung echte Vorteile hat.

Hi, ich will dir garnicht widersprechen, dass man beim Roulette gewinnen kann. Nur soviel, jeder Mathematiker/Physiker wird Dir widersprechen, dass es sich um ein geschlossenes System handelt. Mit jedem neuen Coup gibt es wieder 37 Möglichkeiten, die durch die vorherigen Coups ja nicht eingeschränkt werden. Gruss roemer

Da habt ihr schon Recht, das wissen über W-rechnung alleine bringt nichts (außer früher bei Kesselfehler). Aber wenn man gewinnt, sollte man schon etwas von den Grundlagen kennen. Gerade auch, um bei Grundsatzfragen mitreden zu können.

möglicherweise hat er Festnetz, mobiles Internet und im Job jeweils eine andere IP, zudem kann man die IP auch verschleiern. Mach ich, wenn ich videos von USA oder youtube runterladen will, die von Deutschland aus gesperrt sind. keine Ahnung, vllt will sich ein Moderator mal dazu äußern? Würde bestimmt einige interessieren.

Natürlich! Sprechen wir aber lieber von Standardabw. oder sigmas, ecart hört sich so nach Systemspieler an. Prinzipiell sind alle Standardabw. möglich, genauso wie es kein höchstes Minus gibt. Es ist nur eine Frage wie wahrscheinlich es ist. Daran sieht man auch, dass Grilleau oder die anderen alten "Roulettemeister" keine Ahnung von Wahrscheinlichkeitsr. hatten. Gruss roemer

Hallo Ebillmo, jetzt bin ich positiv überrascht, ich dachte schon, Du pflaumst mich wieder an. Der stat. Ecart kam meines Wissens von Grilleau. Der absolute Ecart ist bei EC einfach der Unterschied, Bsp rot ist in 100 Coups 45 x gefallen, zero 1x, schwarz 54 x, also ist der absolute Ecart 9. Warum man die Grenze von einem stat. Ecart von 6 genommen hat, nachdem ein System als unverlierbar gilt, liegt ganz einfach darin, dass dieser Ecart 3 Standardabweichungen entspricht. Und 99,73% aller möglichen Ergebnisse liegen innerhalb von 3 Standardabw. Wenn nun ein System mehr als 3 Standardabw. (=stat Ecart 6) vorne liegt, dann ist die Wahrscheinlichk., dass es Zufall ist, nur noch 0,27%. Trotzdem ist es nicht unverlierbar, denn von 10000 Systemen (oder Spielern), werden 27 rein zufällig eine größere Abweichung als 3 Standardabw. bzw stat. Ecart 6 erreichen. Gruß roemer

mal eine Frage an einen der Moderatoren, sind die Mehrfachnicks so schwer erkennbar, dass man sie nicht unterbindet?

Nö! google einfach mal statistischer ecart. E(stat)=E(absolut)/Wurzel aus(Anzahl Coups) Ebillmo redet von der Umsatzrendite

Das Wort Ecart benutzen nur Systemspieler. Wenn ich mich richtig erinnere, bedeutet ein (statistischer) Ecart von 6 drei Standardabweichungen (Sigmas). Ist also immer das Doppelte von Standardabw.

genau das wollte ich damit sagen! jetzt aber gute Nacht!

Wir sind einer Meinung! das mit den Frauen schlau machen, gilt natürlich auch anders herum, wenn eine Frau eine Gewinnmethode hat. Nicht das noch einer meint wir wären sexistisch. Es geht nur darum sein Wissen zu schützen. Antipodus hat es mal in Bezug auf Frauen in Philippinien richtig ausgedrückt. Unterstützen immer - dann ist man der "König", aber nichts auf ihren Namen kaufen, dann braucht sie einen nicht mehr.

Ich sehe ein offenes Forum eher so, man redet über Spielbedingungen/Reiseberichte in verschiedenen Casinos, über psychologische Einstellung, über Bankrollmanagement... Aber niemals würde irgendein "Profi" eine Gewinnanleitung in ein offenes, für alle zugängliches Forum reinstellen. Der müßte voll bescheuert sein... nein dafür ist ein Forum nicht da. Nichtmal eine Freundin wird eingeweiht, wer weiß, nach 2 Jahren brennt sie mit einem Jüngeren durch und ich habe das alles "ermöglicht"

gelöscht, war nicht wichtig

hat sachse jemals den genauen ablauf seiner methode erklärt? oder würdest du es machen? ich auch nicht! deswegen sollte man eigentlich garnicht darüber reden und sich auf diskussionen einlassen. gruss roemer

nicht eingraben! deine gewinne waren prozentual gesehen außerordentlich. ich hoffe es kommt jetzt nach wochenlangem stillstand nicht zur "regression zum mittelwert"

eigentlich sind es rund 50 sigmas, wenn ich das jetzt nach 5 Bier noch richtig gerechnet habe Denn zu dem Gewinn von rund 600€ muss man den durchschnittlichen Verlust nach 13000 Coups dazu addieren Gruß roemer

Hallo Spielkamerad, ich will die Sache nicht neu anheizen, aber da gibt es tatsächlich einen Unterschied. Obwohl es langfristig immer zur Gleichverteilung kommt, kann es kurzfristig anders aussehen. Mit Hilfe der W-rechnung ist das aber nicht erkennbar. Gruß roemer

Leute, so macht das Forum doch keinen Spaß! Da ärgert man sich doch die ganze Nacht, dass man überhaupt was geschrieben hat. Es ist nie möglich jeden zu überzeugen. Ich meine dass jetzt in beide Richtungen