roemer
-
Gesamte Inhalte
4.290 -
Benutzer seit
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von roemer
-
junge, junge und für jeden einzelnen verein hast du verläßliche daten gesammelt, die eine prognose zulassen?
-
Romibus kenne ich garnicht, müßte erstmal googeln Ich hoffe es geht dir gut! Der Chef von deinem Heimatcasino hat zu Baden-Baden gewechselt, wie ich gelesen habe.
-
Hi, weil ich gerade noch wach bin. Zerfleischen will ich niemand Es geht auch nicht direkt an dich. Egal welche Taktik/Strategie/System sich jemand ausdenkt, in dem Moment, in dem man setzt muss die Trefferwahrscheinlichkeit größer sein, als 1:37 bei plein bzw 18:37 bei EC. Gibt es dafür bei der Methode einen logisch nachvollziehbaren Grund?
-
ach nico, ich verstehe deine spitzfindigkeiten wenn ich was lösche, dann liegt es daran, dass ich nicht immer wieder mit den gleichen Diskussionen anfangen will, wem würde es nützen? Für mich ist das hier Spass und Unterhaltung. Wer hier auf eine Gewinnanleitung wartet wird fast sicher enttäuscht werden. Das würde keiner reinstellen. Höchstens "Anregungen" um die Sache mal von einer anderen Seite zu betrachten
-
Höchster Gewinn
topic antwortete auf roemer's Frank141 in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
was hat er denn gespielt, plein oder ec? war es sein erster besuch, bzw kommt/kam er öfters? vielleicht kannst du auch sagen in welchem casino es war? gruß roemer -
ich habs nicht wegen dir gelöscht. vor einigen wochen habe ich einiges darüber geschrieben, es ging dann hin und her, wenn ich mich recht erinnere vorallem mit miboman und ich wollte jetzt nicht wieder von vorne beginnen vllt findest du die beiträge noch.
-
gelöscht, war ein Denkfehler.
-
thanks! ich hatte vor einiger zeit in dem buch fortune's formula und vor kurzem in dem buch die berechnung der zukunft über sportwetten gelesen, es ging vorallem um den statistischen ansatz mit großer datenbank. in dem film moneyball wurde ein ähnlicher ansatz verfolgt. alles sehr interessant!
-
okay, nur noch eine grundsätzliche frage. 2 teams treffen aufeinander, warum 33,33/33,33/33,33? bedeutet das gewinn team a/ gewinn team b/ unentschieden? logisch das wirds wohl sein.
-
woher weiß man ob die wahrscheinlichkeit von der quote abweicht? und warum würde ein buchmacher so eine vorteilhafte quote anbieten?
-
Mir gefallen deine posts zu dem Bereich auch. Leider kann ich nicht mitreden, bisher habe ich mich in Sportwetten noch nicht eingearbeitet und kann deswegen keine Kommentare abgeben.
-
Ich meinte es anders, es ist nur oberflächlich betrachtet absoluter Zufall. Das was du als Gleichverteilung kennst, ist in Wirklichkeit keine Gleichverteilung. Man muss wissen worauf man achten muss (das meinte ich mit Filter). Die W-Rechnung ist dafür das falsche Instrument. Rest sicherheitshalber gelöscht Gruß roemer
-
ich habs gelöscht sonst gibts wieder Rückfrage und Diskussionen PS: bezog sich nicht auf deinen letzten Post trude, sondern auf die Frage von Hans Dampf
-
Schön auf den Punkt gebracht! Erschwerend kommt dazu, dass der Wissensstand unterschiedlich ist und ich keine "Geheimnisse" veröffentlichen möchte. Und ohne Beweise kann man mir nicht glauben, dass verstehe ich vollkommen. Eigentlich ist es deshalb auch sinnlos das ich zu Gewinnmöglichkeiten etwas schreibe, aber man will halt manchmal etwas plaudern, es ist hier ja zur Unterhaltung. So, jetzt werde ich mich wieder mehr dem realen Leben zuwenden und die Parallelwelt im internet verlassen. Gruß roemer
-
ich denke in 8h an dich, wenn du aufstehen musst und ich mich kurz umdrehe und noch weiterschlafen kann PS: Wie du geschrieben hast ...einen Vorteil gegenüber dem Zufall....so läuft es nicht. Man kann den Zufall "filtern" und übrig bleibt der "Nichtzufall". Schwieriges Thema, das man ohne weitere Erklärungen nicht sinnvoll hier darstellen kann.
-
bei ec mit z. b. 50 coups pro tag schafft es keiner klassisch-also durch zufall 10 jahre im plus zu bleiben. und wenn jemand einen vorteil hat, gibt es kein dauerhaftes runter, nur schwankungen, die wieder ausgeglichen werden.
-
Die Betrachtungsweise kenne ich selber vom Studium, "man kann kein Spielsystem entwickeln, dass sich gegen den echten Zufall durchsetzen kann" - Gesetz der Ohnmacht nennt man es in der Physik. Wie alt ist die W-rechnung? 200 bis 300 Jahre? Damals ging man noch von der newtonschen Weltanschauung aus, Relativitätstheorie, Quantenmechanik, Komplexitätstheorie kannte man nicht. Aber mir soll es Recht sein, man kann nicht dauerhaft gewinnen, manchen ist es egal, die gewinnen trotzdem (dauerhaft)
-
Hi logi, bei deinem Beitrag #16 hast du dich verschrieben ...8 schwarze ungerade müsste es heißen Übrigens, alle Verhältnisse von Chance zu Gegenchance sind immer ausgeglichen. Z. B. rot-gerade zu schwarz-ungerade, auch wenn man noch mehr eingrenzt mit schwarz-gerade-manque zu rot-ungerade-passe. Damit ist kein Blumentopf zu gewinnen - leider!
-
höhere Trefferwahrscheinlichkeit und Roulette - außerhalb von KG/WW - schließt sich nicht aus
-
„nichtklassisch“ heißt für mich, die trefferwahrscheinlichkeit muss größer sein als klassisch 1:37 bzw 18:37. So, jetzt melde ich mich ab und geniesse ein bißchen die Sonne
-
du kennst meine früheren beiträge nicht, ich habe einen ganz anderen ansatz. kessel, kugel, croupier, genauso wie die art der zufallserzeugung spielen bei mir keine rolle. es muss nur eine 50:50 verteilung sein
-
nur noch zur ergänzung, falls ich da mißverstanden wurde? alle ec bringen auf dauer das gleiche ergebnis, deswegen bringt ein wechsel oder vervielfältigungen oder synthetische ec keinen vorteil. phasenweise läuft irgendeine ec immer besser, aber man weiß es vorher nicht.
-
Eigentlich habe ich in der Vergangenheit schon zuviel reingeschrieben. Gewinne bei Glücksspiele sind nur dann steuerfrei, wenn persönliches Geschick keine Rolle spielt. Dem Pokerspieler Eddi Scharff wurde es zum Verhängnis, dass er öffentlich gesagt hat, dass Pokern kein Glücks- sondern ein Geschicklichkeitsspiel ist und er aufgrund seiner skills gewinnt. Wer weiß, vielleicht kann man in ein paar Jahren jedem Nickname den echten Namen zuordnen? Deshalb, bei einfachen Chancen hängt das Ergebnis nur vom Zufall ab.
-
Nix klassisch! Aber lassen wir das Thema lieber.
-
Meine Worte! mein Längenmaß ist beliebig lang, damit kann ich jede Länge abmessen. Gruß roemer PS: Aber gehen wir lieber nicht auf die Einzelheiten ein, sonst wird es wieder eine unendliche Geschichte