roemer

ich weiß nicht mehr wo es war. könnte schon sein, aber ich will keinem zu nahe treten. wahrscheinlich wollte ich nur ein bißchen angeben....ich bin halt auch nicht perfekt.

ningun problema! solche spielchen machen ja spass. ebenfalls buenas noches!

was meinst du mit kgb? (kommunistischer geheimbund) ich schüre keine hoffnungen, ich sagte ja, das viel mit glück/zufall zusammenhängt. am besten man hat eine gute ausbildung und einen guten job, wenn man sich dann als hobby (nicht als hoffnung) mit roulette beschäftigt, why not? ich ruiniere niemand, jeder sollte sich erstmal mit w-rechnung auseinandersetzen und dann entscheiden. an unglaubliches glaube ich selbst nicht, ich bin ja nicht mal religiös. FREISPRUCH!

die ironie an der sache ist, ein mathematiker, dem man eigentlich aufgrund seiner ausbildung die größten chancen zubilligen würde, hat die geringsten (außer bei KG, WW, KF). bevor ich jetzt "gesteinigt" werde, die erklärung ist ganz einfach. ein mathematiker geht vom laplace- und bernoulliaxiom aus und "sucht" deswegen in dem bereich garnichts. ein "tüftler" kennt die axiome garnicht und hat deswegen eher die chance etwas zu finden, weil er von vornherein nichts ausschließt.

einen faktor hast du noch vergessen: glück/zufall! ich meine nicht glück im spiel, sondern glück, das man überhaupt mit dem thema in kontakt kam und eine gewinnmöglichkeit gefunden hat.

Die links sind gut und beschreiben das, auf was ich hinaus wollte. Aber die Infos dort sind allgemein gehalten, damit kann man bei EC/Münzwurf nicht gewinnen.

Danke, Dir auch einen guten Rutsch!

Hallo robrobson, du willst Gold sehen? Ich mach das nur aus Spass. Den Anhang hat jetzt wohl jeder gesehen, deswegen lösche ich ihn aus Sicherheitsgründen besser, sonst ist er viele Jahre sichtbar.

Ich auch! Aber einfache Chancen mit Mechanik/Ballistik zu bestimmen, halte ich für nicht möglich. Die Streuung der Kugel ist größer als ein Fach.

Ich meinte nicht die Komplexitätstheorie der theoretischen Informatik. Es geht hier um Emergenz und selbstorganisierende Systeme (keine Roulettesysteme).

Du redest von KG, ich von EC und das ist ein Zufallsprozess.

mein mathewissen reicht schon, aber es würde auch nicht schaden noch besser zu sein ich hatte auch mal geschrieben, bevor sich jemand mit dem thema roulette auseinandersetzt, sollte er sich mal ein wochenende in wahrscheinlichkeitsrechnung einlesen, dann würden sich die meisten fragen garnicht stellen und er würde sehr viel zeit und wahrscheinlich auch geld sparen.

Ich hätte gerne sein Wissen, aber es bringt leider garnichts um bei EC zugewinnen. Mir ging es darum, dass man bei Zufallsprozessen, chaotischen Systemen mit Mathe nicht weit kommt. Mit Hilfe der Komlexitätstheorie kann man Zusammenhänge entdecken, die es laut W-rechnung garnicht geben sollte. Ich möchte darüber aber nicht weiter in die Tiefe gehen.

Ich hatte nur ein paar seiner Beiträge gelesen, sonst wärs schneller gegangen Ich halte mich jetzt aber zurück, für weitere sinnlose Diskussionen und Anfeindungen ist mir meine Zeit zu schade.

Also wie man auf die Idee kommen kann ausgerechnet Spielkamerad die Rechte einzuschränken??? Er gehört hier zu den „Guten“. Die Ironie von robrobson hat mir schon oft sehr gut gefallen. Er und Cream spielen scheinbar kein Roulette, weil sie keine Methode mit pos. Ew kennen. Da ist Nichtspielen auch am Besten. Kritik und negative Einstellung stört mich kaum, es zeigt mir ja, dass derjenige mit seinem Verständnis von Zufallsfolgen nicht über den Bereich hinausgekommen ist, der von der Wahrscheinlichkeitsrechnung abgedeckt wird. roemer

gelöscht, war nicht so wichtig

gelöscht

Was mir gerade noch einfällt, Weihwasser wäre zwar gesund, aber da haben soviele Leute ihre Finger drinnen gehabt, das ist bestimmt nicht mehr koscher So genügend Spass für Heute, gute Nacht.

Bei der Messe gibt es doch auch Wein, na ja in homöopatischen Dosen. Anstatt Bier höre ich zur Ablenkung Musik über mp3 Spass beiseite, ich bin nicht Abergläubig und gehe deswegen nicht in eine Kirche, außer mich interessiert die Architektur.

smartphone und mobiles Internet funktioniert auch in der Kirche sonst wäre es ja schade um die Zeit

Hier wimmelt es nur so von Experten, Mathegenies, Dauergewinner, Weltverbesserer....

du spielst wahrscheinlich mit progi? es gibt progis, die sehr lange durchhalten - rein zufällig. die wichtigste frage zur beurteilung ist deshalb wie wäre dein ergebnis im gleichsatz gewesen? gruß roemer

Stimmt, eigentlich wird die Bezeichnung Marsch so benutzt. Ich stehe halt allen Systeme mit klaren Einsatzsignalen eher kritisch gegenüber. Gewinnmöglichkeiten gibt es, aber es ist eher ein flexibles Geschicklichkeitsspiel. Wer das LaPlace- und BernoulliAxiom als unumstößliches "Grundgesetz" ansieht, wird das natürlich als Schmarrn abtun. Schöne Weihnachten roemer

eigentlich hatten wir es schon so oft. Zuerst braucht man eine Methode mit positivem Erwartungswert, danach kann man sich Gedanken über einen "Marsch", also über die Taktik machen. Aber die Hoffnung stirbt zuletzt

ich lösch es lieber, war etwas unter der Gürtellinie