Jump to content
Roulette Forum

Kibitz

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    336
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Kibitz

  1. Hi cmg, Danke für Deine Infos. Du verwendest den Ternär-Iterator um ein Tetradensystem zu beschreiben ? CU
  2. Hallo cmg, falls Du konkreter werden kannst, kann ich Dich ev. mit Mathematica Programmierung unterstützen. Die Chris VV. kann ich beispielsweise aus zellulären Automaten ableiten. CU
  3. Dann freu ich mich auf Seite 113, Leute haut rein in die Tasten - old Boldy zeigt dann wo's lang geht.
  4. Da musst Du nochmal nachlesen: Wiederstand für Neutrinos ? Wegbestimmung ? Pro Sekunde und cm2 rauschen Milliarden Neutrinos durch Dich durch, wie bestimmst Du den Weg eines einzelnen Neutrinos ? (Ja ich weiss, Du bestimmst das gar nicht)
  5. Ist auch bei guter Fantasie als Gedankenexperiment mit anderen Objekten durchführbar.
  6. Dir ist also klar, cmg kann es sicher bestätigen, dass er sich bei A, B um Matrizen handelt, und um deren Multiplikation. Beispiel: Drehung im Raum kann durch Matrizen dargestellt werden. Beispiel: Drehst Du eine Zündholzschachtel um Achse 1, dann um L.'s Roulettesystem siehst Du die Schachtel anders als bei Drehung um L.'s Roulettesystem und dann um Achse 1. Antwort für Flex: Nein, es muss keine Zündholzschachtel sein, jede andere alte Schachtel tuts auch. "A c h s e 2 " wurde von der Software durch L.'s Roulettesystem ersetzt
  7. Manch einer wähnt sich 13,81 Milliarden Lichtjahre von der Lösung entfernt
  8. Ich empfehle Schwachsinn dieser Ebene von Neulingen nicht freizugeben. Blöder gehts nimmer. Ich beantrage Flex Sperre.
  9. Hallo Nosti, "EINER der sechs Stränge verhält sich IMMER ZUVERLÄSSIG" ZUVERLÄSSIG bezieht sich auf welche Eigenschaft ? Stichwort(e) genüg(t)(en). Danke K.
  10. Nicht kann - gibts theoretisch nicht - unter den geeigneten Vorraussetzungen. Es bleibt eine Frage der Wahrscheinlichkeiten: 37 unterschiedliche Zahlen in 37 Coups ? (RNF 37-0-0) zu RNF 24-9-4 als Beispiel. (Ja, ja, niemand spielt unendlich oft aufgrund der vermutlich begrenzten persönlichen Spielzeit)
  11. Du kannst bei Vorliegen einer Permanenz angemessener Länge (z.B.: 37 Coups oder auch mehr) und plausibler Komplexität erkennen, ob die Zahlen per Kessel oder per Mathematik generiert wurden ? Yoda kenn ich nich (passives Wiedererkennen des Namens zähle ich nicht dazu), aber Woda . Wie geht's dem Fortschritt mit Deinem Programm ? Ich programmiere ab Montag nach ( starwind Weiterentwicklung ), inklusive Fraktale.
  12. Warum Du machen "haha" ?
  13. Hi cmg, Danke für Deine Infos. Lassen wir subatomare und kosmologische Betrachtungen Deines "tränenreichen" Zugangs zur grafischen fraktalen Darstellung beseite, habe ich einen ersten Eindruck zu Deinen Betrachtungen gewonnen. Meine fraktale Darstellung funktioniert aus distanzierter erster Anschauunganders, lässt sich aber vermutlich mit Deiner "tränenreichen" verbinden. Wie erfolgreich ist ein anderes Thema. K.
  14. Hi cmg, eine Frage auf dem Boden der gemeinsam akzeptierten Tatsachen: Wie visualisierst Du eine Perm als Fraktal ?
  15. Das Wort "MUSS" ist hier völlig falsch verwendet. Da für Dich immer gleich das gesamte Universum und ev. existierende Parelleuniversen etc. betroffen sind empfehle ich Dein Wissen (in eigenem Interesse) hier beginnend grundlegend aufzufrischen.
  16. Die nächste Stufe wären die zellulären Automaten (ZA), vor einigen Jahren irgendwo im Forum schon mal thematisiert. Dein beschriebenes Fraktal ist ein Spezialfall der ZA unter Anwendung einer der vielen möglichen Regeln der ZA. Einen logischen Einstieg zur minimalen Prognoseverbesserung hat Starwind dankenswerterweise angedeutet. Da muss ich noch vieles programmieren und math. auswerten; der nächste Winter kommt bestimmt.
  17. Um Muster erkennen zu können benötigst Du eine Eigenschaft, welche die betrachteten Muster bildet: EC z.B.: R/N Welche Eigenschaft nimmst Du zur Plein Musterbildung ?
  18. Starwind's Betrachtungen mit entsprechender Schlussfolgerung (da muss einem etwas auffallen) hat mich zu cmg ähnlichen Betrachtungen und darüber hinaus geführt. Betonung auf rein mathematisch logischen Schlussfolgerungen. Erwartungswerte habe ich nicht berechnet.
  19. Wo genau in Deiner Schilderung ist es denn für Dich ungeheuer komplex ?
  20. Hallo H.D., i) Bitte sehr. ii) Nein... Meine Empfehlung: Halte Dich an Starwind, die letzten paar Monate, dann ein bisschen Dampf (mathematische Aussagenlogik: WENN ..., DANN ...) dahinter. Auch im Falle einer widersprüchlichen Aussage vor einer Negation nicht zurückschrecken. K.
  21. 100000 Coups -> 50000 2er Figuren,Wertezuordnung nach Deiner Angabe, akkumuliert Unten: Beide Märsche jeweils akkumuliert + Summe der Beiden
  22. Nicht überlappend ? z.B. 100 Coups = 50 2er Figuren
  23. Das schon, aber Klein cmg (ohne Abi in Mathematik) hat's eben erst jetzt entdeckt, baut es flugs in seine Lichtäther und Schwarzbrennalkoholtheorie ein. Absonderung dieser Theorie in einem Rouletteforum zum Thema "Permanenz lesen" soll direkt zur gewünschten Aufmerksamkeit führen, welche er doch so elendiglich im Alltag vermisst. Also besser Fritz Zwicky hier nicht erwähnen. (Paradox ? Häufiger Äthermissbrauch führt neben Eingeweidenverätzung auch zu ADS, mehr als eine Zeile kann cmgly nicht mehr sinnerfassend aufnehmen.
×
×
  • Neu erstellen...