hemjo

dann mach einmal einen genügend langen Versuch und berichte darüber. Auch warum es Dir nicht gleichgültig wäre. MfG hemjo

Das es gleichgültig ist, welche Zahlen gesetzt werden, ist hier in diesem Forum offensichtlich jedem gleichgültig!

Du hast ein beschnittenes Bild eingestellt und schreibst jetzt von Wald rein. Auf eine Nachfrage hast du noch nie eine weiter führende Antwort gegeben, sondern mit Spott geantwortet. Da kann doch nur Absicht dahinter stehen. Es ist doch nicht das erste mal, das du unverständliche und nicht vollständige "Informationen" hier einstellst. Was willst du damit erreichen?

So eifach geht Information, wenn man will.

Es ist doch gut, wenn du solche Auffälligkeiten hier einstellst, um zu zeigen, wie wertlos diese Veröffentlichung einer Permanenz ist. Die kleineren Fehler fallen wahrscheinlich garnicht auf. Noch dazu, wenn es von einer, für dich mit einem einzigartigen Layout ausgestatteten Spielbank, kommt. Du stellst sehr Vieles hier unvollständig ein, mit Absicht? Hilfsbereitschaft ist dir fremd, oder?

und damit du dir nicht die Finger wund tippen musst, schreibst du das Casino nicht dazu. Ahh, man kann ja suchen.

Das mache ich doch so, in 2 Wochen 600 St. plus, wobei der Anteil vom EC- Spiel gering ist. Dieses habe ich mir ertragreicher vorgestellt. Die Ergebnisse mit den hohen Serien fehlen, weil die Angst auch vorhanden ist

Genau das ist das Dilemma! Mit deiner Ausbildung und statistischem Können, würdest du tausende Euro verdienen. Die Erkenntnis, mit noch so verwinkelten Methoden, ist dem Roulette nicht beizukommen, müsste dir doch schon gekommen sein. Es geht ganz einfach oder garnicht. Lies doch die Berichte der Dauergewinner : rein gewinnen und raus, oder verlieren und raus.

Hallo Hans! Genau das habe ich vor einigen Tagen geschrieben, wenn du dich erinnerst. Ein Angriff dauert im Durchschnitt 15 Coup und wird durchschnittlich mit 2,5 St. gesetzt. Wenn du das multiplizierst kommt, bei mir, 37,5 heraus. Das ist fast genau der Erwartungswert jeder Zahl. Aus dieser Erfahrung entstand die Frage, über die hier in diesem Thread diskutiert werden sollte. Leider macht sich Sven keine Notizen, den dann würde er feststellen, das er auch um die Nullinie gerumgurkt. Da nützen auch keine ausgeschrieben Notierhefte. Mal läuft es und du glaubst jetzt kann nichts mehr passieren, dann kommen die Gruppen von Rückschlägen, ohne Notbremse geht es nicht. MfG hemjo

Also zwischen 14 und 23 liegt der Durchschnitt, wie geht es jetzt weiter, was machen wir mit dieser Feststellung?

Aus der Erfahrung am Tisch, im praktischen Spiel, mit der kleinstmöglichen Einheit.

Und was bringt dir diese Feststellung im praktischen Spiel? Herzlichen Gruß hemjo

Ich versuche immer den praktischen (spielbaren) Wert , aus einer Überlegung, abzuleiten. Diese, nur für ausgebildete Mathematiker, verständlichen Berechnungen, ergeben doch immer den bekannten negativen Wert. Aber jeder darf und soll sein Hobby ausüben, wie er will.

Es geht doch, Danke.

Hallo Hans! Wie addiert man eine Zahl ohne Wert, die aber, für jeden sichtbar, vorhanden ist.

Eben niemand. Ja, die heftigen Reaktionen gehören zwischen Anführungszeichen, dann hättest du die Ironie verstanden. Ich weiß schon, du machst diese Ziffernanhäufungen damit jeder sehen kann, was du alles zu Stande bringst. Verständliche Aufklärung sieht anders aus.

Wieder eine Ropro-typische Ansamlung von Ziffern, ohne Erklärung, die nur einer, der Fachchinesisch versteht, deuten kann, was aus den heftigen Reaktionen darauf, zu schließen ist.

Wie geschrieben, warum sollte er seine Idee nicht hervorheben und loben. Die genaue Spielerklärung hat Roli geschrieben und vorgespielt. Mit erheblichen Gewinnen, ich habe einige Partien, mit Erfolg mitgespielt. Gruß hemjo

Ein Spieler der ein, für ihn, gewinnbringendes System hat, wird hier im Forum nicht so viel Zeit verbringen. Du hast in deiner aktiven Zeit sicher nur wenig, oder garnicht, hier geschrieben. Es ist schwer einzuschätzen, wer glaubhaft über Gewinne berichtet. Theoretisch dürfte niemand dauerhaft, klassisch gewinnen.

Meine sehr geehrten Herren! Es geht hier um die Behauptung: die gleich Anzahl ausgesuchter Zahlen bringen das gleiche Ergebnis wie irgendwelche Zahlen. Ein Langzeittest mit parallel notierten Ergebnissen, von mehreren Spielern wird. darüber Klarheit bringen. Zur Zeit sind folgende Meinungen geschrieben worden: Sachse, Ropro und meine Wenigkeit schrieben, es ist gleich. Sven behauptet: ausgesuchte Favoriten bringen ein besseres Ergebnis. Mein Vergleich ist möglicher Weise nicht richtig, weil ich mit dem Sven's-Spiel zu wenig bis keinen Gewinn mache. Sven hat sein Spiel für sich und seine Eigenschaften entwickelt und hat dadurch wesentlich bessere Ergebnisse. Grundsätzlich ist noch zu sagen, eine selbst entwickelte Spielmethode ist für einen anderen Spieler nur schwer, oder garnicht gewinnbringend anwendbar. MfG hemjo

Nachdem die einzelnen Briefe nicht mehr nummeriert werden, ist es mühsam, ältere Berichte wieder zu finden.

im Thread: Plein-Progression

immer wenn eine Zahl, bei Sven's Spiel dazu kommt, wird eine beschriftete Kugel aus einem Sackerl gezogen, diese bleibt bis Angriffsende. Bei neuem Angriff werden neue Kugeln gezogen. Die Differenz war der Vergleich der Ergebnisse aus den beiden gleichzeitig gespielten Methoden.

Richtig Hans! Versuche einmal in sagen wir 10. Spielabschnitten, nur die eine, häufigste Zahl zu setzen. Sicher gibt es Tage, wo es wunderbar läuft, aber es gibt genau so viele Tage, wo sich zwei, manchmal drei Favos abwechseln und du bist immer um einen Coup zu spät. Wenn du dann alle drei setzt, kommt ein vierter dazu. LG hemjo

Nein Sven, du musst andersherum denken. Wenn du den ersten F3 treffen willst, musst du die vorhandenen F2 setzen. Gleich viele, irgendwelche Zahlen werden gleich oft getroffen. (Auf Dauer natürlich) Elementaar hat das schon vor Jahren statistisch belegt. Du brauchst es ja nur einmal ausprobieren. Wenn du wieder einmal spielst, lass irgendwelche Zufallszahlen fiktiv mitlaufen, auf einem Notierzettel.