hemjo

Und am Ende kommt wieder das Gleiche heraus. Es wird gewonnen und wieder verloren. Meistens mehr als die üblichen Prozente. hemjo

Der Ertrag einer Tätigkeit kann auch Zufriedenheit sein, nach einem Casinobesuch, der trotz Gewinn, nur alte Verluste abdeckt, entsteht keine Zufriedenheit. Die von dir erwähnten Freizeitvergnügungen, werden in den seltensten Fällen durch Casinogewinne finanziert. Dein Weg ist nicht nachvollziehbar.

Hallo Julius! Gerne lese ich Berichte von Spielmethoden die Gewinn bringen, auch von deinem Freund, dem du deine Art zu spielen mitteilen wirst. MfG hemjo

Nein, aber wenn du Zeitaufwand und Spesen zusammenrechnest und mit diesem Potential einer konservativen Beschäftgung nachgehst, wird der Ertrag höher sein. hemjo

Also ist das Spiel bei korrekten Bedingungen gewinnfähig. Ein gewisser Aufwand ist schon notwendig. Ich spiele mit 20 Cent Stücken im OC, die Probleme mache ich mir selber.

Also hast du doch den Beweis, das beobachtet und eingegriffen wird. Darüber wurde doch auch schon mehrfach berichtet. Bist du schon gebrechlich? Früher warst du im LC, gab es da auch Probleme?

Vernunft ist die Einsicht des Notwendigen! Kein vernünftiger Mensch geht ins Casino um Geld zu erwerben. Dein Weg zum Gewinn war sicher mit harter Arbeit und unendlicher Ausdauer verbunden. Ein gesicherter Lebensabend wird schon noch übrig geblieben sein. Das Roulette-Spiel sollte nur aus Freude an der Spannung, mit nicht benötigtem Geld gespielt werden. hemjo

Es wurde hier im Forum schon mehrfach, von verschiedenen Teilnehmern geschrieben: mit Spielgeld gewinnt jeder. Das Anfüttern ist da leicht möglich. Du hast doch mehrfach die Daddelbuden (Onlinecasinos) verurteilt, trotzdem spielst du dort, oder hast dort gespielt. In einem LC kann es keinen Spielabbruch geben und die letzten 3 Coups werden angekündigt, zumindest dort wo ich spiele. Wenn mit 5 oder 10 € - Stücken gespielt wird, bist du nicht auffällig. Natürlich gibt es auch die gehäuft auftretenden Verlustangriffe, ich habe oft genug davon berichtet. Dein Komentar war: ich verstehe das Spiel nicht. Jetzt hast du wahrscheinlich auch eine Minusphase und willst es nicht Wahr haben, weil in deinem Unterbewusstsein die schönen Gewinne stecken. Niemand gibt es gerne zu, das auch verloren werden muss, aber mit einer strickt einzuhaltenden Begrenzung. Es geht immer wieder aufwärts, bei deinem Spiel. Es würde mich freuen, wenn du ehrlich berichten würdest. MfG hemjo

Ich hoffe schon. Durch die Möglichkeit der Komunikation hat sich die Menschheit weiterentwickelt. Es müssen nicht alle Fehler, die schon passiert sind, mehrmals wiederholt werden. Die Erfahrung die hier im Forum zusammen getragen wurde sollte eine Hilfestellung für neue Mitglieder sein. Wir sollten gemeinsam gegen die negative Auszahlungs-Praxis ankämpfen. hemjo

Schade, es war interessant zu vergleichen. In Monatsabständen kann sich das Interesse daran ändern.

Um ein Spiel zu testen gab es früher auch schon Hefte mit Permanenzen (Telatzky).

Jetzt ja! Mit dieser Methode werden häufiger Angriff-Situationen gefunden. Alles klar. Servus

Wenn nach 4000 Verluststücken schon die Hungersnot ausbricht sollte die Stückgrösse reduziert werden. Besonders in der Erprobungsphase! War sicher scherzhaft gemeint.

Die "Satzfindung" erfolgt demnach nicht nur aus der Pleinzahlen-folge, sondern auch durch Analyse anderer Chancen. Habe ich das richtig verstanden?

Hallo Albatros! Du hast rund 120 Tagespartien getestet, für ein Pleinspiel etwas wenig. 1000 Partien sind aussagekräftig, wie viele einzelne Angriffe darin enthalten sind , kann ich nicht beurteilen, wäre aber interessant. Die Begrenzung auf eine Partie pro Tag erscheint mir seltsam, weil ein Neubeginn nach einer Pause , genauso wie nach 24 Stunden wirkt. MfG hemjo

Passiert auch einem "Rechtschreibkritiker".

Gute Erklärung, es sind also nicht 500 000 Stück sondern 500 000 Euro Spielgeld. Mit echtem Geld spielst du sicher anders. Die letzten beiden Sätze hättest du dir sparen können, wegen dem Zusammenhalt, der in letzter Zeit so betont wird. hemjo

Hallo Albatros! Danke f.d. Bericht über das Spiel. Es werden nicht nur Pleins, sondern auch andere Chancen angegriffen. Ein guter Mix von Angriffen ist nicht so schlecht. Deine Ergebnisse unterscheiden sich stark zu den von Hennis. Ist das Spiel wirklich undurchschaubar? MfG hemjo

Wie die 2mal 250000 Stücke zustsande gekommen sind, wäre noch zu hinterfragen. Beispiel: Beginn mit 1€=1St. nach einer schönen Gewinnserien wird kapitalisiert und mit 5€=1St. U.s.w. gespielt. Am Ende wird wieder zurückgerechnet. Roli hat in seinem Demonstrationsspiel, in einer wirklich langen Gewinnphase gezeigt wie viele "Stücke" möglich sind. hemjo

Eben nicht, der Spielverlauf ist realistisch für ein Pleinspiel, stärkere Rückschläge müsse auftreten. hemjo

Hallo Dolomon ! Leider verstehe ich nichts, in Deinem Spielblatt. LG hemjo

Ob sich die Permanenz, nach erkennen des Wechselpunktes, auch daran haltet ist die Frage. Das Auf und Ab erfolgt ja nicht in gleichmäßigen Wellen. Gefühl und Erfahrung sind sicher notwendig. LG hemjo

Hallo Hans! Weißt Du etwas über den Dolomon-Marsch, ist damit etwas zu holen, oder gleicht sich diese Technik, so wie alles Andere, auch aus? Bei einem Dutzend oder Kolonne- Spiel müsste sich diese Methode ideal ergänzen. Habe das noch nie probiert. Gruss hemjo

Hier meinst Du sicher Hennis .

Hallo Revanchist! Zum ersten Satz: wenn es eine Progression gäbe, die alle Schwankungen ausgleicht, wäre das Roulette-Problem gelöst. Wenn, wie Du schreibst, die Prog. begrenzt wird, verbrauchen die abgebrochen Spiele annähernd die Gewinne in den guten Spielphasen. Wenn Hennis weiter gespielt hätte, wären wahrscheinlich weitere gewonnene Spiele aufgetreten. Ihm ist der Verlust schon im 4. Angriff passiert. Wenn, wie Hans Dampf schreibt, das Gegenteil gespielt wird, kommen bestimmt viele einzelne Verluste, bis eine Serie einer Dutzendchance auftritt. Es ist völlig gleichgültig ob EC, Dutzend oder höhere Chancen angegriffen werden, das Prinzip ist immer das Gleiche, Gewinne aus "guten" Permanenzen werden von "schlechten" P. wieder verbraucht. Mit Prog. Sind die Verluste dann höher. Suchender hat das Spiel über ein Programm laufen lassen, seine ausführliche Meinung dazu wäre interessant. Er hat aber sein eigenes, gewinnbringendes Spiel. MfG hemjo