alcatraz46

Ja, so sieht meine Kapitalentwicklung auch oft aus dabei. Das Spiel schwankt quasi immer hin und her bis zu dem Punkt wo man entweder selbst den Stecker zieht oder es verliert. Eine "Schmerzgrenze" nach unten habe ich dabei bisher noch nicht festgelegt. Da ist sicher Luft für weitere Ideen. Wie hast Du getestet, über Excel?

Ja, ich habe den seit meine ich 5 Jahren oder so. Das Programm kann bis auf einige Ausnahmen sehr gut Spielvariationen/Signale/Progressionen und so weiter abbilden. An die Grenzen kommt es zumindest aus meiner Sicht sofern in manchen Spielentwürfen Entscheidungsmuster stecken die man eventuell aufgrund einer Änderung von Spielsituationen selbst abhandeln muss. Zur Entwicklung von Spielsystemen mit festen Vorgaben ist das Programm allerdings Ideal. Man kann zum Beispiel auch einen "Permanenzplayer" aktivieren und dann echte Perms von Wiesbaden oder anderen LC mit seinem Spiel testen. Ich habe den Piloten damals gekauft, empfehlen würde ich bei langer Nutzung eher die Mietversion. Da hast Du dann alle Module (Signale, Progressionen etc.) drin und kannst das monatlich Abbestellen. Sind keine Fallstricke dabei, braucht nur ne Weile Einarbeitungszeit.

OK, ich hoffe @suchender kann dann folgen. Nennen wir das jetzt echt "Retrogames" ??

Klar, vielleicht einfach neues Thema aufmachen und wir schieben die Inhalte rüber und löschen hier. "Retrogames" klingt so wie "Abandongames" auf dem PC.

(...hier mal weiter) Ok, also die ersten 12 Coups wird nach Ermittlung x-1-1 gespielt. Wird getroffen, dann neue Ermittlung. Wird nicht getroffen, dann folgende Vorgehensweise: Es werden nun immer die zuletzt gefallenen Zahlen und zwar in mehreren Stufen aufsteigend gesetzt. Beispiel Perm: 22,34,2,18,21,14,17 <- Es werden dann 18,21,14,17 gesetzt. Dieses Prinzip setzt sich ständig fort und zwar in folgender Weise: 4 Zahlen zu 5 Coup 5 Zahlen zu 6 Coup 6 Zahlen zu 7 Coup 7 Zahlen zu 8 Coup 8 Zahlen zu 9 Coup 9 Zahlen zu 10 Coup 10 Zahlen zu 11 Coup Dies gilt aber nur solange man nicht trifft (was sehr unwahrscheinlich ist da das Spiel immer breiter wird). Um die Stellentilgung hier erstmal noch keine Gedanken machen, diese erfolgt später da es hier normal noch nicht möglich ist. Ich wollte damit erstmal nur zeigen wie die Sätze im "wenn" Falle weiterlaufen. Über 10 Zahlen bin ich dabei bisher nicht gekommen. Sobald zwischen den 4 und 10 Zahlen ein Treffer erfolgt ist, wird das Spiel in der Breite reduziert, die Sätze allerdings erhöht. Angenommen man spielt 6 Zahlen an und es wird getroffen. An dieser Stelle wird um 1 Stück erhöht, gleichzeitig aber nicht mehr breiter gespielt sondern immer um eine Zahl reduziert. In diesem Beispiel würde man dann 5 Zahlen a2 Stück für 6 Coups spielen. Wird erneut getroffen, dann werden 4 Zahlen a3 Stück für 5 Coups gespielt u.s.w. Dabei gehen die Sätze automatisch höher (das ist auch so gewollt, denn nur durch die höheren Sätze erfolgen dann in Trefferkaskaden die Tilgungen). Wenn nicht getroffen wird und man hat als Beispiel 5 Zahlen zu 5 Stück liegen, dann würden eben 6 Zahlen zu 5 Stück gelegt werden und so wie oben beschrieben weitergesetzt. Wird dann wieder getroffen, kommt ein neues Stück hinzu aber der Satz wird wieder schmaler, in diesem Fall wieder 5 Zahlen, dann aber zu 6 Stück. Das Ganze dann bis "echter" Gewinn entsteht. Das Prinzip ist dabei , dass durch die höheren Sätze aber ständiges Verändern der Satzbreite die Tilgungskraft entsteht. Normal braucht es dann oft nur noch 2-3 Treffer auf den höheren Satzstufen bis zum "Account Boost". Ist an sich ein irres Spiel, aber auch als Funspiel konzipiert. Änderungen, Vorschläge oder Erweiterungen sind erwünscht. Dauergewinne bezweifle ich wie bei allen Systemen. Ich denke aber für ne gute Zeit im OC kann das ausreichen. Empfehlen würde ich definitiv nicht sowas mit 1€ zu spielen. Der Drawdown kann schon mal 1000 Stück erreichen, jedenfalls war das in meinen Tests so. Die starken Schwankungen werden allerdings auch benötigt denn aus den steigenden Sätzen kommt später der Kapital Boost Effekt zustande. Sowas ähnliches habe ich mal für Drittelchancen gebaut. Lief aber schnell gegen die Wand. Mit dieser Version habe ich noch keine langfristigen Erfahrungen.

Ist im Grunde ein sehr simples Spiel. Ich habe bis jetzt um 25 Partien im Fun- und Echtgeldmodus gespielt (zu 0,10 cent, nie höher). Bisher habe ich in allen spielen zwischen 300 und 500 Stück rausgeschnitten, also pro Partie (weswegen ich es auch "Flying Fortress" genannt habe, ein regelrechter "Bomber"). So viel weiter habe ich daran noch nicht getestet da ich es nicht mit dem Roulettepiloten simulieren kann. Es hat 2 Teile. Ein Teil ist die Satzfindung (irgendwo muss man ja einen Ansatzpunkt haben), der andere Teil spielt dann eher im Stil "Random vs. Random". Die Satzfindung geht aus einem alten Spiel in diesem Forum hervor, bot sich ganz praktisch an. Das Spiel ist sehr "kopflastig" und braucht wegen der Schwankungen 2000 Stück Kapital, nur so nebenher (weswegen mit 1 cent sogar Ideal ist). Das Signal für die ersten 12 Satz würde ein 2er sein der zwischen mindestens 2 – maximal 6 Coup Abstand hat. Nach dem Satzsignal muss dann genau die Anzahl Coups gewartet werden welche sich zwischen dem 2er befanden bevor ein Satz getätigt wird. Also folgende Sequenz als Beispiel: 12,4,24,12 <- Dies ist ein gültiger Einstieg, hier wird aber noch nicht gesetzt sondern erst so 12,4,24,12,16,32,_ <- Erst ab hier wird dann 12-1-1 zu 12 Coups angegriffen. Dies ist aber nur der Einstieg. Man kann an diesem Punkt schon des öfteren Treffen. Trifft man nicht geht es weiter zu Teil 2 der dann ohne weitere Signalermittlungen auskommt. Es wird zunächst ME weitergesetzt, noch keine Steigung. (....fortsetzung folgt)

Die Idee ist doch gar nicht schlecht. Ich bin mir sicher es gibt sowieso kaum etwas das nicht in über 200 Jahren irgendwann mal erdacht wurde. Sollte man einen eigenen Thread eröffnen und dann kann jeder seine "Gedankenausrutscher" zum Spiel reinposten. Irgendjemand hat immer Verwendung dafür.

youtu.be/tYc_cm-Sl4M Habs als Video. Erklärung kann ich dazu gern schreiben. :-)

Ahje. Das ist wohl ein bisschen "Murphy´s Law". Erinnert mich an eine Sitzung noch nicht so lange her. Setz auf 3 Zahlen, 2 treffen und gut dachte ich, nimmst die letzte auch noch. Chance war ja da. Ich setze die letzte. Dann irgendwie 36 Coups später na wird wohl nix. Ich nehm den Einsatz runter, und einen Coup später kommt die Zahl. Roulette eben, mich ärgert sowas zwar nicht. Ist aber schon kurios. Ok wenn du mit 1 cent spielen kannst, dann kann ich das Spiel ja hier mal einstellen. Wird sicher nicht gefährlicher sein wie alle anderen Ideen.

Ich gebe zu das meiste ist wirklich im Keller gelandet weil es sehr zuverlässig Taschen leert. Mein neuester Langeweile Entwurf ist ein Hybrid zwischen einem Plein- und Parolispiel. Absolut nur für Leute ohne Nerven und viel Kapital geeignet. Ich glaube wenn ich hier was poste, dann allenfalls zur Anregung und mit entsprechenden Warnhinweisen versehen. (Sollte ich vielleicht mal machen, unterm Strich gings hier ja mal um Roulette)

Ich hab noch nen feines Sektorenspiel auf nicht ballistischer Basis. Gewinnt und verliert entsprechend zuverlässig.

OK, da Paroli das Thema momentan in die Untere Schublade geschmissen hat. In Kurzform: Hier gehts wie sonst in einem Forum zum Thema Roulette auch üblich wäre um Spielideen oder Spielsysteme. Es soll gerne jeder seinen Senf dazuposten oder eigene Ideen. 1. Chancenart = Egal. 2. Bitte nur zum Thema posten (und dabei bleiben gell) 3. Jede Spielvariante erscheint diese noch so abstrus ist erlaubt. 4. Kein Advantage Play / Ballistik. Der Rest findet sich.

Komm gesund und "am Stück" wieder. Alles gute Samy.

Eigentlich schade, ich war noch nicht mal warmgelaufen. Trotzdem glaube ich jemand hat Jehova gesagt. @Paroli, nur weil jemand bewusst etwas nicht "meldet" bedeutet es noch lange nicht das zu bestimmten Dingen allgemeiner Konsens herrscht. Ich bin mir relativ sicher, auch wenn das eventuell an Grenzen praktischer Durchführbarkeit geriete das man da auch von Seiten der Moderation besser durchgreifen könnte. Da hat Starwind schon entsprechende Gedanken zu geäußert. Sinnbildlich hat einer der Nutzer ohne ersichtlichen Grund im Thread von Starwind verschiedene Leute aufs übelste verbal attackiert. Muss das denn in der Art und Weise geduldet werden? Über die fortschreitende Degeneration der Gesellschaft (dessen kleinerer Anteile wir hier des öfteren Zeugen sind) lasse ich mich mal nicht aus. Nur habe ich bereits auch schon an anderen Stellen deutlicher gemacht, dass niemand ein Problem mit konstruktiver Kritik hat, und da wären sich hier wohl vermutlich alle einig. Verbale Tiefschläge allerdings gehen gar nicht und werden (jedenfalls von mir) weiterhin entsprechend "direkt" beantwortet werden. Dem schließe ich mich an. Immer den "Meldebutton" drücken müssen würde ich unsinnig und ermüdend finden. Es ist eigentlich schon bemerkenswert dass man vermeintlich Erwachsenen das ABC der Verhaltensregeln untereinander auch noch beibringen muss.

OK, hier muss ich einräumen. Keine Ahnung von EC. Wird schon so sein wenn Du es so meinst. Bei mir waren es einmal (lang lang ist her) 80€ zu 10k. Den Rekord habe ich nicht mehr gebrochen. Absolut. Es ist an sich egal welche Chance, nur wissen wann es brennt sollte man. Vergleichen kann ich das schon deshalb nicht, da mir auf deiner Chancenart die notwendigen Erfahrungen fehlen. Sinngemäß würde ich aber mal behaupten dein Denkansatz "im Spiel" ist an dem Punkt kaum abweichend von meinem da meine Sätze ebenfalls ständig veränderbar und aus "dem Lauf" gespielt werden. Zusammenhänge gibt es durchaus, nur sollte man Wissen wann diese Zusammenhänge eigene Tragkraft entwickeln und wann nicht. Da sind wir uns sicher einig. Ich kann es nicht beurteilen, glaube aber du verstehst wohl dein Handwerk. Du nennst es Schachspiel, ich nenne es "Spielkontext". Wie gesagt so unähnlich denken wir scheinbar nicht darüber. Auf jeden Fall dir viel Glück und Erfolg weiterhin.

Deine Geduld ehrt Dich @Juan del Mar

Deine Sache wie Du spielst, nur hast du Dir mal Gedanken darüber gemacht dass 2400% Zuwachs in 2 Tagen auf einem Casino Account eine fast unmenschliche Leistung ist? Du hast ja hier öfter berichtet so Marke "von 75€ auf 30k in XX Tagen". Würde ich sowas auf Plein versuchen, gäbs regelmäßig auf die Fresse inklusive "Casinosteuer". Wäre etwas klüger man berücksichtigt die möglichen Schwankungen und setzt sich einfach (deutlich kleinere) Tagesziele die auch im Verhältnis zur Kontogröße stehen. Damit fährt man auf lange Sicht besser, kannst glauben. Das du solche heftigen "Abzüge" hast liegt ganz sicher nicht an den "Pöhsen" OC. Wie gesagt, your thing. Soll nur ein Gedankenanstoß sein.

Läuft bei mir manchmal ähnlich. Das wird damit zu tun haben, dass der Stream zeitweilig "asynchron" (Bildübertragung vs. Realtime Spiel) läuft. Manchmal sieht man auch bei einem Treffer die Gewinnzahl vor dem Erscheinen auf dem Bild, hat aber eher was mit Leitungskapazitäten, Caching und Standort zu tun. Da hilft in der Tat nur Neustart. Meistens stelle ich den da ich sowieso nur Plein spiele gleich auf Autospin ein, verpasst man die Sätze nicht und kann sich noch nen Kaffee machen. Worauf ich mich bezog war die Verlangsamung die nicht unbedingt direkt während eines Spins stattfinden muss. Am ehesten sieht man das bei Handwechsel, nur erkennt man eben nicht den Dealer diese "Abbremsung" machen. Das ist der Unterschied zu dem Vorgängerkessel (falls Du die ältere Beige Ausführung noch kennst).

Ist ein wenig tagesformabhängig was die Performance der Übertragung angeht. Manchmal läufts nicht so optimal, meistens gehts aber ganz gut.

Kann ich mir inzwischen gut vorstellen. Jedenfalls kann man das bei dem Speed Roulette Tisch mehr als deutlich erkennen. Schätze mal die iGaming Anbieter machen keinen Hehl daraus.

OK, na dann habe ich wohl keine "Hallus". Seit ca. 2 Monaten gibt es einen neuen Kessel bei Evolution Gaming beim "Speed Roulette" an dem ich fast immer spiele. Ist zwar ein Huxley nur werden die wohl dieselbe Technologie wie Cammegh unter anderem Namen nutzen vermute ich. In den OC gibt es meist nur Cammegh "Mercury" und Huxley "Saturn" Modelle. Jedenfalls sieht man an dem Tisch (auch als Blinder mit Krückstock), dass da technisch eine Verlangsamung statt findet denn die Geschwindigkeit des Kessels scheint sich ständig zu verändern obwohl (deutlich erkennbar) niemand an den "Tellerrand" greift bei diesem Vorgang. Macht meinem Spiel zwar nichts aus da ich nicht vom Wohlwollen des Kessels abhänge, trotzdem ein recht seltsamer Anblick an den man sich schwer gewöhnt. Dank an euch.

Ist es eigentlich möglich die technisch unterstützte "Verlangsamung" des Rotors bei RRS Modellen auch optisch wahr zu nehmen oder wäre die Abweichung so gering, dass man dies nicht "auf Sicht" erkennen kann?

Es gibt tatsächlich so einen Kessel von Evolution Gaming. Das ist dieser 20 Cent Autoroulette Tisch an dem man täglich hunderte von Leuten spielen sieht. Jedenfalls habe ich dort immer bemerkt dass man "gerade noch so" einen Satz tätigen kann bevor die Annahme der Wetten geschlossen werden. Ob das hilft weiß ich nicht. Der Vorteil für Dich wäre aber auch dass der Kessel ständig im Vordergrund zu sehen ist, also das was dort passiert nicht durch verschiedene Kameraansichten unterbrochen wird wie bei den anderen Live Tischen.

Und da wundert sich mancher weshalb es hier so "unhöflich" zugeht.