alcatraz46

Schwarze Schafe gibt es überall auch heute noch. Was dieser Spinner da vor dir geschrieben hat ist allerdings absoluter Nonsens. Die meisten OC sind zuverlässig und in der Tat seriös. Ich glaube bei der anstrengenden Berufswahl sind wohl andere Synapsen verloren gegangen.

Mutiges Statement. Vorsicht, du weckst mit solchen "Blasphemien" hier die Beissreflexe der Statistikfreunde.

Das ist so wie mit der Diskussion über das Perpetuum mobile. Es gibt keinerlei objektive Beweisführung die eine Substanz solcher Annahmen erkennen lassen und trotzdem glauben die Hardliner weiter daran. Naja sei´s drum.

Da scheint er in diesem Forum in bester Gesellschaft zu sein.

Normaler Vorgang. Passiert oft neuen Dealern das der Dreh manchmal in die Hose geht sprich Umlauf langt nicht aus. Sowas wird immer für ungültig erklärt. Hat mit deinen Einsätzen nichts zu tun.

Ohne Kommentar, dafür

Da passiert mal garnischt wenn du dich nicht in 20 cent Curacao Läden herumtreibst. Aber die Casinos sind ja alle ganz pöhse Purschen, besonders die MGA regulierten in Europa gell. Hier gibts viele Lach- und Sachgeschichten zu "Gegenmaßnahmen von Casinos". Ich habe in diesem Jahr aus meiner Bude deutlich mehr rausgeschleppt als rein. Passiert ist: Nix. Lass dich nicht verrückt machen und geh zu einem Anbieter mit vernünftiger Reputation. Wer behauptet die Casinos treffen im generellen Gegenmaßnahmen ist in der Beweisplicht. Ansonsten einfach leeres Gewäsch. Hier ist zu viel Schall und Rauch durch den du klar schauen solltest.

Viele Casinos bieten doch Netent bzw. Evolution Autoroulette an. Da kannst du z.t. ab 0,20€ spielen. Und soweit ich weiß speichern die Dinger deine Einsätze solange du nicht neu setzt bzw. dich aus dem Laden ausloggst.

Solange etwas gewissen Tatsachen entspricht, würde ich dem keineswegs widersprechen. Das Kuriose ist aber dass zwischen dem was nach deutschem Recht verbindlich wäre und der ausgeübten Rechtspraxis deutliche Unterschiede bestehen (siehe ISA Link, wird dort gut beschrieben). Ich selbst habe mal (eher aus Versehen) in einem Fernsehbeitrag vom NDR mitgewirkt,so ca. 3-4 Jahre her. Die haben zwar die Wahrheit benannt, jedoch so dargestellt dass dem Betrachter von außen ein vollkommen anderes Bild ein und derselben Situation vermittelt wurde. Nennt man dann schlicht "Meinungsmanipulation" und da ist egal auf welchen Sender es sich bezieht. Es muss nur deren Agenda entsprechen. Wie gesagt, ich wäre der letzte der mit der "Lügenkeule" losgeht. Man sollte jedoch genau hinsehen, versuchen richtig zu verstehen und sich nicht dem "betreutem Denken" gänzlich hingeben. Denn mit der Wahrheit nehmen es die ÖR schon relativ genau. Dem Betrachter wird lediglich geschickt ein anderer Kontext vermittelt. Fragt sich dann wer da optimiert. Im übrigen, das mit Paypal ist eigene Erfahrung. Ich kann nicht beurteilen ob es bei anderen Kunden unterschiedlich gehandhabt wird, nur warum soll es bei anderen anders sein als bei einem selbst?

Wenn es so einfach wäre könnte es auch jeder machen. Dieser Unsinn der in den ÖR verkauft werden soll kann partout nicht stimmen. Bevor du bei Paypal auch nur 1 € auf lau irgendwohin zahlen kannst schauen die einem vorher auf die Finger. Ich nutze einen Geschäftskunden Konto und wurde erst einmal auseinander genommen bevor da was ging. Ich kann maximal 1500 € einzahlen, dann muss meine Bank ausgleichen bevor wieder was geht. Und ein Student soll bei Paypal 11.500 € Schulden anhäufen so ganz ohne Probleme, Kontrollen oder Einkommensnachweise? Der war gut. Achso, ja zum Richter Rock gibts noch was nettes im ISA Guide: https://www.isa-guide.de/isa-law/articles/174389.html

Also nur mal das Grundprinzip: Normale Online Casinos sind weitaus in der Mehrheit wenn es darum geht das Kleingedruckte "fachgerecht" zu frisieren. Soweit so zum Teil richtig. Es hängt allerdings auch sehr davon ab wo man spielt und welche Gameprovider das geschehen dominieren. Mal bezogen auf die Bonus- / Umsatzbedingungen: Du wirst kaum eine Würfelbude im Netz finden die nicht mindestens 30x Umsatz vorschreibt und dazu gehören sicher auch nicht Table Games. Wenn du ausreichend Recherche betreibst wirst du feststellen das jene Umsatzbedingungen fast in allen Fällen Roulette ausschließen. Ich kenne jetzt nur 1 Casino wo man tatsächlich 10% bei Tischspielen angerechnet bekommt. Wie erwähnt, das sind keine Ausnahmen sondern gängige Normen. Rate mal warum? Ich habe zwar keine Idee warum die Leute hier alle so auf den Casino Club "schwören". Jedenfalls hat dieser Laden einen denkbar schlechten Ruf und ist auf entsprechenden Plattformen (und zwar solchen die sich nicht von Anbietern bestechen lassen) als negativ eingestuft. Spielen würde ich da jedenfalls nicht zumal die Boss Media Gruppe bereits schon "Blacklisted" ist. Quellen hierzu kann ich gern nennen. Trotz allem gibt es vernünftige OC´s. Hierzu gehören nach meiner Erfahrung in erster Linie Sportwettenanbieter wie Unibet, Tipico oder BWin. Letztere sind auch für High Roller interessant. Also Beispiel. Ich bin seit 3 Jahren bei solch einem Anbieter. Man hat mir bisher noch nie Auszahlungen verweigert, mich irgendwie mit undurchsichtigen AGB gegängelt und der Kundendienst hat bisher immer vernünftig reagiert. Ich nutze auch Boni. Die setze ich jedoch oft nicht um sondern nutze die nur als Hebel für mein Spiel. Wenn es mal nicht hinhaut dann spiele ich mit 35x Umsatzbedingungen. Hier schreibt mir aber niemand vor was und wann ich es zu tun habe. Ich kann am Slot mit 10 cent spielen oder mit 5 Euro. Meinem Casino ist das egal. Also so viel mal zu "Betrügern". Jetzt mal im Ernst. Deine Behauptungen sind sehr weit hergeholt. Kein Mensch stellt sich hier "vor die Casinos". Trotzdem ist ein Casino nichts weiter als ein Dienstleister und du bist Kunde und nicht "Staatsfeind Nr.1". Du suggierierst hier aus der Luft gegriffen das der Forist einen wie auch immer gearteten "Druck" zum Spiel hat. Hat er dies beschrieben? Nein. Habe ich mich schützend vor Casinos gestellt? Nein. Ich schreibe nur was Sache ist und so wie es sich verhält müssen scheinbar manche Leute, welche gebensmühlenartig runterbeten es handle sich in allen hier beschriebenen Fällen um Betrug ja schon ziemlich gelitten haben. Außerdem gilt für solche Fälle eine Beweislastumkehr: Du behauptest pauschal den Betrug bzw. Manipulation. Beweisen! Im übrigen, dein Whataboutism aus der Wirtschaft ist themenfremd und leistet deiner Argumentation keine Dienste. 50% wäre sehr großzügig. 10% war bisher das Maximum und in dem Casino habe ich nicht selbst gespielt.

Wenn dem so ist, besser ist.

In diesem Forum wirst du sofern deine Frage nicht abgehoben ist und in der Mathe Galaxie beheimatet grundsätzlich für intellektuell unterbelichtet gehalten. Keine Sorge, geht vielen so und bewegt sich innerhalb der normalen Frustrationstoleranz der entsprechenden Mitglieder.

Onkel Hottes Märchenstunde vom Croup der bewusst Zahlen nicht trifft? Aua.

Achso. VT Stunde? Ja aber dann bitte auch nicht die Croups vergessen welche "ganz genau" die Lage der eigenen Zahlen kennen um mittels erfahrener "Wurfkonzentration" und schlechter Laune dort definitiv nicht treffen.

Gegenfrage: Weshalb sollte es solche nicht geben?

Ich hoffe du daddelst nicht in dieser Würfelbude.

Wenn man dies professionell macht bin ich mir sicher dass es mehr bringt. Ich mache das ja mit meinem Amateurwissen über die Materie. Naja auf jeden Fall gutes Gelingen.

In jedem Fall interessantes Thema. Ich spiele auch ab und zu auf "Dealer Signature". Manchmal bleibt tatsächlich mehr hängen als im regulären Spiel.

Du meinst wohl Dutzende. Kolonnen sind "Columns".

Du klingst eher wie jemand der seine persönlichen Aversionen speziell gegen den Sachsen auslebt und weniger mit Argumenten gespickt den Sinn dieses Threads deutlicher macht. Ich kann hier auch nicht jedem was abgewinnen. Deshalb begebe ich mich nicht unbedingt auf deren Niveau ("Alles Schwachsinn Bla bla").

Ach den kenn ich. Der will nur "Spielen"..... Ist ein Italiener übrigens. Ganz netter Vogel.

Ich kenne es nirgendwo anders. Die Casinos verlangen normalerweise immer dass du zuerst dein Echtgeld "verspielst" und dann den Bonus. Ich hab schon Boni einfach löschen lassen um Auszuzahlen. Einen Bonus kann man allenfalls als Hebel gut gebrauchen für den Fall der Fälle. Im übrigen finde ich mehr als 40x Umsatz schon kriminell.

So viele Paternalisten und "Klugschreiber" wie in diesem Forum habe ich selten irgendwo erleben dürfen. Was soll es bitte bringen einem Zocker zu erklären was richtig und falsch ist, wenn er dies zum einen selber weiß und zum anderen diesen Weg gewählt hat? Man sollte mal ein wenig selber reflektieren bevor man anderen Ratschläge erteilen will. Es gibt hier noch ein paar andere Kandidaten, nur ist es mir zu stupide mich darüber auszulassen. Sorry aber ist so.