alcatraz46

Gegen das was sich manche hier vermutlich reinziehen ist Perlenbacher bestimmt ein Erfrischungsgetränk.

Von denen braucht niemand saufen, das ist angeboren und unheilbar.

Um es kurz zu machen: 1. Du spielst Online. Dies bedeutet alles wird zu jeder Zeit von deinem Provider und den Casinos "geloggt". Es wäre schon schlimm wenn das nicht der Fall wäre denn wie sonst wären Reklamationen möglich? (siehe auch "Spielhistorie). Online Casinos wissen sehr genau über Ihre Kundschaft bescheid und es ist denen vollkommen egal ob du 5 Minuten oder 12 Stunden spielst. Ich ahne wo du diese Informationen her hast. Ich kann dir versichern was behauptet wird mag stimmen, jedoch ist der Kontext zu dieser Information vollkommen absurd und unrichtig dargestellt. 2. Empfehlungen zu Casinos sind immer etwas heikel da man Benutzern eventuell persönliche Interessen unterstellen könnte. Es hängt grob gesagt davon ab mit welcher finanziellen Ausstattung du unterwegs bist und auch wie du spielen willst (Live/RNG). Gute Casinos findet man unter Bookies, solche wie Tipico, Unibet, BWin etc. Für High Roller interessant. Ansonsten mal auf einschlägigen Webseiten die nicht mit dem Wort "MEGA" beginnen richtig informieren. 3. Ich spiele seit vielen Jahren Online. Es interessiert weder meine Bank noch irgendeine Behörde was ich privat tue. Die Marktbeschaffenheit ist zwar bis heute nicht gesetzlich konform geregelt. Es findet jedoch keinerlei Strafverfolgung statt. Sollte man dir andere Informationen gegeben haben sind diese schlicht falsch. AL

Hallo Ego, dich gibts auch noch? Ja mit der Software habe ich vor Jahren schon so ziemlich alles an mechanischen Unsinn den es gibt oder meiner Fantasie entsprungen ist getestet. Das so ein Programm nicht alle Szenarien abbilden kann beschrieb ich ja auch im gleichen Satz zu den Entscheidungen des Spielers. Die Software mag komplex sein. Der Admin hilft aber auch gern mal aus bei Fragen wenn man nicht alles lesen kann/will. Grüße AL

Hab deinen Post zufällig grad gelesen. Suche mal bei Google nach dem "Roulettepiloten". Diese Software kann nahezu alle "mechanischen" Abläufe simulieren, abgesehen von Entscheidungen die der Spieler individuell treffen muss.

Moin Julius, ich habe keine deiner Aussagen gemeint falls du es so verstanden hast. Alles gut.

Nach all dem Blödsinn dieser Tage auch mal wieder ein Spielvorschlag in einem Roulette Forum? Man glaubt es nicht. Ist natürlich positiv gemeint.

Die würde dich gern als Märchenonkel für Cousinen adoptieren. Dein "Ruf" hier zieht weite Kreise.

Ich trage keinen Aluhut wie so manche Kuckuckseier hier.

Ach, hat dein Betreuer Urlaub?

Du solltest Chefpropagandist bei der "Flat Earth Society" werden. Dich und diesen anderen VT nehmen die sicher mit Kusshand.

Der negative EW begleitet alle Systemspieler unabänderlich da dies rein mathematisch Bestandteil des Spiels selbst ist. Den wirst du "mechanisch" auch nicht aushebeln können, es sei denn dein "System" hat eine eingebaute "Human KI".

Absolut nachvollziehbar bzw. hatte ich es auch als "mündlichen Kommentar" verstanden. Das sowas "Rechtskraft" erlangen könnte erschien mir doch etwas suspekt. Da ist der gute "leidende" Mann ja offenkundig nicht der einzige.

"Das Schöffengericht, offenbar vor allem von der zustimmenden Aussage des Kesselfabrikanten Kies beeindruckt, ging schließlich "davon aus", daß es einem "geschulten Croupier möglich" sei, "eine bestimmte Zahl" zu treffen. "Abwegig", so das Gericht, sei nur die Annahme, diese Wurftechnik werde überall "systematisch angewandt". https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13492976.html Ist allerdings auch die einzige Quelle dazu welche hier schon zigfach recycled wurde. Das Urteil ist nicht mehr archiviert da zu alt (1988). Bleibt die Frage was man von Richtern halten soll, die lediglich der Aussage eines ominösen Kesselherstellers vertrauen. Wenn alles so wäre wie Knallkörper hier beschreibt, dann müsste es deutlich mehr Urteile in dieser Richtung gegeben haben.

Im Trading ist es ja schon so, dass man Erträge als Anteil zur Einkommensteuer (Anlage KAP) abführen muss. Bei CFD´s ist es die Abgeltungssteuer. Beides für sich genommen "One Way" Steuern ohne Recht zur Minderung durch Aufwendungen abgesehen von Freibeträgen. Wäre dies im Roulette ähnlich, dann wären ja alle Einsätze "Betriebsausgabe". Soweit ich weiß können lediglich professionelle Pokerspieler Aufwendungen von der Steuer absetzen.

OK, ich zitiere dann mal: »… Es wird darauf hingewiesen, daß zwischen den … Termingeschäften und den reinen Glücksspielen grundlegende Unterschiede bestünden. Reine Glücksspiele um Geld fänden außerhalb des Wirtschaftskreislaufs im gesellschaftlichen Bereich statt und schüfen sich ihre Risiken gleichsam selbst. Ihre Ergebnisse hingen meist vom Zufall ab. Sie erforderten regelmäßig weder eine nennenswerte geistige Tätigkeit, noch würden sie nach den anerkannten Prinzipien einer (professionellen) Vermögensanlage überwacht. Sie dienten dem Zeitvertreib, der Zerstreuung und dem »Nervenkitzel« des Spielers. Demgegenüber nehme sich der Terminspekulant der Risiken an, die im Wirtschaftskreislauf vorgegeben seien. Bei der seriösen, auf Kenntnissen beruhenden Terminspekulation handle es sich um eine geistige Tätigkeit, welche aus den Erfahrungen der Vergangenheit und aus der Beobachtung der gegenwärtigen Ereignisse die künftige Entwicklung prognostiziere, um durch entsprechende geschäftliche Handlungen wirtschaftliche Vorteile zu erzielen …« Und dann heisst es weiter unten: "Während (private) Glücksspielgewinne – mangels Erfassung in einer der sieben Einkunftsarten bzw. mangels marktoffenbarer Betätigung – nicht steuerbar sind, kann die Veranstaltung von Glücksspielen zu steuerbaren Einkünften aus Gewerbebetrieb führen (vgl. BFH Beschluss vom 28.6.1996, BFH/NV 1996, 750, 751, m.w.N. und BFH Beschluss vom 12.1.1998, BFH/NV 1998, 854)." "Der BFH (Urteil vom 16.9.2015, X R 43/12, DStR 2015, 2651) hat entschieden, dass die Teilnahme an Turnierpokerspielen als Gewerbebetrieb i.S.v. § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Abs. 2 EStG zu qualifizieren sei. Die im Urteilsfall gespielten Pokervarianten »Texas Hold’em« und »Omaha« seien nicht als reines – und damit nicht einkommensteuerbares – Glücksspiel, sondern als Hybrid zwischen Glücks- und Geschicklichkeitsspiel zu qualifizieren." In dem Link werden überaus deutlich Gewinne bei Pokerturnieren vom "herkömmlichen Glückspiel" abgegrenzt welches nicht steuerbar ist. In sofern sehe ich da keine Relevanz.

Gibt es hierzu belastbare Quellen?

Ernsthaft ?

Solange der Anteil von Aluhüten vs. Realisten nicht überwiegt gehts hier noch.

In der Regel ist es ja nun mal so dass einfach nur absurdes Zeug behauptet wird. Schau dir mal angebliche "Beweisvideos" bei Youtube an. Am witzigsten finde ich dann diese gestellten 4x4 Uralt Handy Pixel Aufnahmen wo man alles "klar erkennt". Ich breche ganz sicher keine Lanze für Casinos. Fehler werden auf beiden Seiten gemacht, jedoch gehen da die Behauptungen wie oft angeblich Casinos betrügen schon langsam ins uferlose. Falls du begründete Zweifel hast und das belegen kannst, wer sagt dass nicht auch Provider Fehler machen? Wird im Zweifel geprüft werden. Allerdings halte ich den Weg zur MGA etwas verfrüht. Ich habe beschrieben wie der Ablauf sein sollte um erfolgreich Beschwerden durchzubringen. Mach was draus.

Weshalb sollte es relevant sein? Gibt es einen trifftigen Grund warum man auf BJ noch eine Karte ziehen sollte? Es ist doch selbsterklärend und aus meiner Sicht eher sogar eine Schutzmaßnahme um den Leuten den Gewinn auch auszuschütten. Worauf soll deine Feststellung hinaus laufen? Dazu würde ich gern mal einen plausiblen Grund erfahren weshalb Karten die sogar am Tisch für alle Sichtbar durchgemischt, nicht auch zufällig verteilt werden. BJ Dealer ziehen Karten in der Reihenfolge wie diese vorliegen, keine Magie und kein doppelter Boden vorhanden. Aus welcher Quelle stammt diese "Erkenntnis"? Ein Casino muss nicht "spekulieren". Der Hausvorteil genügt auf lange Sicht um die Margen zu sichern. Verbindungsabbrüche können vielfältige Gründe haben. Allerdings ließt man gern das wenn Leute verlieren ausschließlich die Casinos schuld sind. Schon recht. In aller Ruhe schon einmal die Regeln zu diesem Spiel gelesen? Steht sogar auf jedem Tisch (Evolution BJ) unübersehbar ausgeschrieben.

Mal ein wenig aktuellere Informationen zu dem Thema. https://www.isa-guide.de/isa-law/articles/196789.html https://www.isa-guide.de/isa-law/articles/194792.html

Deine Frustrationstoleranz scheint ein wenig niedrig zu sein. Dann solltest du das spielen sein lassen. Gamblejoseph hilft nur bedingt weiter, abgesehen davon dass sich da eigentlich nur die übliche Zockergilde herum treibt ("Casinos sind alle pöhse") oder Leute die sich durchschnorren wie der Pays.afem...... den die schon 100 mal raus geschmissen haben. Casino Reps sind Manager die sich freiwillig an Communities beteiligen. Das sind ganz normale Angestellte von OC die ohne den Weg über den (meist inkompetenten) Support helfen können sofern deine Anliegen berechtigt sind. Ablauf ganz einfach. Du machst Screenshots vom Vorgang, merkst dir genau Uhrzeit und Datum. Dann meldest du dich in der englischsprachigen Community an und prüfst ob es dort einen Mitarbeiter für dein Casino gibt. Den sprichst du direkt auf dein Problem in detaillierter Form an, das Ganze dann stets höflich und sachlich mit den verfügbaren Daten und dann schaust was bei rumkommt. Es ist zwar traurig das so erwähnen zu müssen, allerdings merkt man schon wes Geistes Kind so manche sind (auch hier) wenn man sich manche Kommentare durchließt.

Das was du meinst ist "Chargeback". Die Gerichte sehen das allerdings inzwischen anders. Es gibt aktuell mehrere Urteile welche allesamt gegen Spieler ergangen sind die versucht haben Chargebacks zu lasten der Casinos durchzuführen. Ich wäre damit sehr vorsichtig da die Rechtsprechung sich insgesamt zu gunsten der Casinos gedreht hat (was ich auch richtig finde). Quellen sind einfach im Netz zu finden. Davon abgesehen, wer spielt und seine Verluste auf diese dreiste Art versucht zu kompensieren ist in meinen Augen asozial. Entweder man spielt und akzeptiert ggfs. zu verlieren oder man lässt es halt gleich bleiben.

Ist auch genau so. Ich spiele fast nur bei Unibet, Tipico und Konsorten. Die interessieren sich nicht mal für 5 stellige Beträge. Wird einfach ausgezahlt und gut ist.