alcatraz46

Hallo Rhodos, ja immer neue Zahlen (letzte 12). Ich teste nach dem Prinzip zwar weiter, nur die einfache V Progression mag ich noch nicht da dran. Gibt bald ein "Update".

Hier beschreibe ich das Spiel im Ablauf nochmal und das was ich unter bestimmten Bedingungen tue. Grundsätzlich: Das Spiel braucht kein Signal oder Wartephasen. Es werden aus der laufenden Permanenz (RNG/Livetisch) jeweils immer die letzten 3 Zahlen beginnend mit 1 Stk je Zahl belegt. Die belegten 3 Zahlen werden immer für volle 12 Coups gespielt und zwar stets unabhängig davon ob getroffen wurde bzw. auch unabhängig der Anzahl möglicher Treffer. Entscheidend ist immer der Stand des Kapitals bei Beginn des Spiels und in allen anderen Situationen. Die Progression hat 16 Stufen beginnend mit 1 Stk. und da wir ein bisschen "strecken" wollen setze ich immer 2 x ME bevor ich anfange die Sätze zu steigern. Ich versuche mal die verschiedenen Zustände zu beschreiben und wie ich damit umgehe. Wenn man anfangs zum Beispiel in den 12 Coups immer nur je 1 Treffer bekommt und das Spiel um die 0 Linie schwankt, setze ich immer ME weiter solange man auch wenigstens 1 Treffer bekommt. Ich versuche daher immer so lange wie möglich ME zu bleiben. Bekommt man jeweils nur einen Zwischentreffer, kann man dies auch jederzeit als "Neueinstieg" werten da man ja nicht wirklich verliert. Somit angenommen im 6 Coup wird mit 1 Stk. getroffen spiele ich das zwar komplett runter, habe jedoch wieder 2x ME Spiele als "Reserve" und steigere hier nicht. Ich steigere erst auf 2 Stück und mehr sobald die ersten 2 ME Angriffe erfolglos bzw. ohne jeden Treffer bleiben. Nun kann es sein das man zeitweilig in eine Nietenwüste gerät. Es werden 3 Stück, nix. Es werden 4 Stück, nix. Ich setze halt weiter bis zu meinem "Stopp Loss" oder eben das was an Kapital (im Centbereich) draufgehen kann. Die Treffer bleiben oft genauso gut aus wie sich Treffer plötzlich und extrem ballen. Wann das im Spiel passiert ist wie alles Zufall und Glückssache. Ich habe in einem Spiel bis 10 Stück gesetzt als ich dann eine regelrechte Trefferwelle erwischt habe. 4 Treffer auf allen Zahlen verteilt und das Kapital hat sich sofort erholt. Jetzt zur Situation wenn Trefferballungen eventuell nicht ausreichen um entweder Ausgleich oder Gewinn zu bringen. In diesem Fall mache ich keinen "Neueinstieg" sondern setze zunächst mit verminderter Stückgröße (-1 Stück weniger je Zahl) weiter um auf den Ausgleich/Gewinn zu kommen. Es hat noch keine Situation gegeben wo es dann komplett abwärts ging (weshalb ich da auch noch nicht viel zu sagen kann). Es kann ebenso gut sein dass man je nach Zielsetzung auch komplett im Gleichsatz dorthin gelangt. In einer Partie habe ich über 200 Stück nur im Gleichsatz erreicht. Anpeilen würde ich zwischen 250-500 Stück je Sitzung. Das gibt dieses Spiel im Optimalfall gut her.

Nein nicht ganz. Ich setze die 12 Zahlen immer komplett durch, unabhängig ob 1x getroffen wird oder auch mehrmals (das ist ja der Dreh an dem Spiel). Ich stelle dabei auf Trefferballungen ab. Also angenommen ich habe 3 Zahlen beriets mit 4 Stück belegt und im 2. Coup triffts, dann setze ich trotzdem weitere 10 Coup in exakt dergleichen Satzhöhe weiter. Das mit den letzten 3 Zahlen stimmt ansonsten auch. Vorher merke ich mir den Kapitalstand (muss das nochmal genauer beschreiben wie ich das in verschiedenen Situationen mache, ich hab mir da ein wenig was zurecht gelegt).

Verstehe. Das ist schade. Es kann sich lohnen wenn man dies länger betreibt.

Unter Deinen Sprüchen fehlt eigentlich noch der Hinweis "Patent pending"....

Hier mal kurzer Stand zu der 3 Zahlen Version. Ich hab mich redlich bemüht meinen Testaccount zu sprengen, ist mir nicht gelungen. Tests an 2 RNG Typen mit folgenden Ergebnissen: +614 +128 +221 +216 +134 +108 +70 (hier Abbruch wegen einer Unterbrechung durch Sessionlänge) +335 Höchste gespielte Stufe war bisher 10 Stück (bis 16 habe ich eingeplant). Keine Ahnung wie es weitergeht, aber die Sache scheint z.t. recht widerstandsfähig zu sein. Genutzt habe ich NetEnt und Microgaming RNG.

War dies für Dich zielführend? Wollte jetzt nicht abschweifen aber wo es grad gefragt ist....

Bitte keine Grundsatzdiskussionen in der "Bastelecke". Ich mag Dir ansonsten unverhohlen widersprechen.

Danke, das wär echt prima. Vielleicht kann ich die ja auch für mein Spiel "Zweckentfremden". P.S. Ja eilt sicher nicht. Rom wurd auch nicht an einem Tag gebaut. :-)

Realistisch betrachtet ist das sicher so. Nur muss man bedenken dass diese Spielweisen ausschließlich für Kleingeldspiel geeignet sind. Wer legt solche Einsätze denn in Stückfaktor 1€ aufs Tableau? Wenn ich mit meinem "Haus und Hof" Spiel zugange bin, sieht das schon wieder anders aus. Hier ist einfach Hobbyschrauben angesagt aus Spass an der Freud. Ich spiele immer noch gern Roulette, so ist es ja nicht.

Sind viele hier immer noch. Man braucht nur positive Instinkte "wecken" sofern die Anzahl Trolle und Sockenpuppen überschaubar bleibt.

Kannst Du mir vielleicht eine Kopie vererben ?

Ja, ich teste momentan so: Immer nur die letzten 3 Zahlen für 12 Coups nachsetzen. Kommt ein Treffer dann weiter ME. Kommt in der nächsten Runde wieder kein Treffer wird dann erst progressiert (immer ein Stück zu pro Runde). Wichtig: Ich setze hier gnadenlos durch, ohne Pause oder Abbruch. Nur wenn der Saldostand dann deutlich im Gewinn mach ich einen Reset. Wenn nicht, wird auch in höheren Stufen einfach immer für 12 Coups durchgesetzt. Ich habe damit z.T. erstaunliche Ergebnisse wie 600 Stück vorhin in 15 Minuten am RNG durch heftige Trefferballungen. Aber ist halt nicht langzeit getestet, daher immer vorsicht. Was ich dabei auch oft bemerkt habe, ist dass man viele Treffer rein ME kassieren kann ohne höher zu setzen. Also im Grunde sehr viel Raum für weitere Möglichkeiten wie man das variieren kann. Momentan mach ich einfach +1/-1 Progression damit bzw. wenn Gewinn dann Reset oder Teilgewinn, dann eine Stufe zurück. Auf jeden Fall mache ich bei jedem Neustart immer 2 Runden ME von wegen dem Ausgleich den man auch noch in 24 Coup zu 3 Zahlen schaffen kann bei entsprechenden Ballungen. Ist um einiges extremer dieses Spiel.

Habe ich jetzt mal durchgearbeitet. Der höchste Stand in der Tabelle waren 211 Stück wenn sich das jetzt deckt mit Deinem Spiel. Ab Zeile 227 war der Stand noch -10. Ich hab dann mit dem Rechnen nachgelassen da trotz allem noch 2 Treffer kamen, nur hätte man nicht mehr tilgen können auf dieser Permstrecke (stoppt ja bei 250 Coups). Gute Tabelle übrigens. Kann man prima mit arbeiten. Ein paar Ergänzungen habe ich noch zu dem Spiel in der jetzigen Version (glaube das habe ich nicht geschrieben) obwohl vielleicht auch selbstredend. 1. Angenommen man wechselt von 3 auf 4 Zahlen und hat eine Situation wie diese: 3,12,34,22,22_ also ein Zwilling. In so einer Situation nimmt man einfach die nächste Zahl die davor verfügbar ist, in diesem Falle wäre es die 3. 2. Spielt man bereits mit gestiegenen Sätzen auf 4 Zahlen, zum Beispiel durch Treffer/Schwankungen bereits 3 Stück, dann würde man nach Treffer trotz allem wieder die letzten 3 Zahlen anpeilen und 4 Stück für 12 Coups setzen. Jede Perm geht damit definitiv nicht. Größtenteils (bei entsprechenden Trefferballungen) gehts damit oft recht gut. Deine letzte Perm ging leider nicht weiter. Man hätte unter Umständen das Spiel noch drehen können denn wenn sich einmal solche Trefferballungen zeigen, geht das oft ganz schnell. Momentan teste ich noch eine "nur 3 Zahlen" Verfolgerversion. Die scheint sogar um einiges Effektiver zu sein. Ich hab noch mehr solcher Sachen im "Keller". Alles werde ich wohl nicht einstellen können, aber noch ein paar andere teils ältere Ideen können sicher noch verwendet werden.

Eine Frage hätt ich kurz. In dem Abschnitt der Perm wo die beiden 31 auftauchen, hattest Du die als neues Signal gewertet ? Es kam ja kurz nach den ersten 12 ein Ansteigen auf die letzten 4 Zahlen.

Danke, das klappt. Ich schau gleich mal rein.

Hast Du eventuell ein anderes Format dafür ? Leider vergrößert sich die Ansicht nicht wenn man es aufruft.

Moin, ist das zufällig ein Tisch ohne Zero? Den kannst Du sogar mit dem Roulettepiloten ansteuern falls es bei DB oder so ist. Ja das mit der Perm wäre sehr interessant. Ich könnte Deine Permanenz ja mal trocken nachspielen und dann schauen wo es endet. Eine neue Idee dazu habe ich noch im Test. Sieht vielversprechend aus, nur ist halt auch immer im Kleingeldspiel möglich. Ich würds in Kürze hier mal einstellen. Ist sehr einfach und scheinbar etwas effektiver wie die "Urversion". 400 Stück kann sich doch sehen lassen. :-) VG

Ich habe das Spiel mal weitergetestet und modifiziert. Vielleicht poste ich noch weitere Ideen. Gibts etwas neues oder ist nix für Dich?

Es gibt schon Permanenzen die das Ding in die Knie zwingen. Zumindest war es bei mir mehrfach so, dass ich um über 1k Stück abgerutscht war. Bin mir sicher, das könnte man noch optimieren. Ob über die Satzhöhen oder die Satzbreite, müsste man wohl testen.

OK.

Ok, vielleicht erklärt das den geringen Einsatz. Was hast Du denn anders gespielt? Nur ME gesetzt?

Hast Du ein praktisches Beispiel dafür?

OK, auf deinem Diagramm sieht das ja trotz allem sehr gut aus. Du hattest eher knapp über 100 Stück Drawdown? Das ist sogar im Verhältnis wenig. Ich könnte noch mal den Microgaming RNG etwas damit bemühen und dann die Partien mitschreiben. Dann hätten wir noch mal mehr Ergebnisse. Falls doch noch was unklar an dem Spielprinzip ist, einfach fragen.

Ja das geht. Man braucht an sich immer nur den Mietvertrag neu buchen und dann wird das freigeschaltet.