alcatraz46

Also für mich ließt sich das wie eine typische Zockerkarriere im Endstadium. Fängt oft an mit "Ich habe gutes Geld verdient und das Roulette war pöhse zu mir....." Solche Stories wirst du jeden Tag zu tausenden in den Casinos der Welt erleben dürfen und es werden nicht die letzten sein. Meinst du jemand der in diesem Forum seit Jahren nach "Lösungen" sucht und sich ernsthaft mit dem Spiel beschäftigt ist an solchen Geschichten interessiert? Du hast dich nach allem was du schreibst nicht auch nur ansatzweise mit den Risiken und Nebenwirkungen des Spiels befasst und auf die Ohren bekommen. Such einen Facharzt auf denn ich glaube eine Therapie hinsichtlich Spielsucht würde dir eher helfen. Glauben tun diesen Schwachsinn mit den Magneten wenn überhaupt nur Verdummungstheoretiker. Sorry aber jeder rational denkende Mensch zeigt dir im realen Leben ganz einfach den Vogel. Nimms locker. Bist ja nicht der einzige.

Na dann schmeiss rüber. Ich oder auch Ego haben die Software dafür.

JFDBrokers oder Dukascopy sind noch ganz ok (falls du nur Devisen handelst). Wenn du einen Introducing Deal mit denen hast kannst du noch ein wenig "Taschengeld" extra über Commissions machen. Ja das geht, auf einer Demoplattform oder wenn der Broker dich B Booked. Nicht aber wenn du A Booked fährst und die Liquiditätsanbieter auf der andere Seite hast. Kann man am besten Nachts und zu "Stoßzeiten" erkennen wenn der "Fill" deiner Order einen gefühlten halben Kilometer von deinem Buy/Sell Limit weg ist. Wie man spikes beim Roulette definiert, das ist wohl der spannende Teil der Übung.

Du solltest Leute wie den Sachsen ernst nehmen denn das ist einer der wenigen hier die sowas wie Ahnung für sich reklamieren dürfen. Auch wenn es dir nicht gefällt, was du hier schreibst ist absoluter nonsense. Das Forum hier ist gut gefüllt mit solchen Themen. Bitte mal die Suchfunktion bemühen, dann nachlesen und wenn möglich auch verstehen.

Vola/RSI/MACD/MA? Beim MT4 nutze ich gern die gleitenden Durchschnittsindikatoren MA100/MA200 Tage auf dem H1 und H4. Lassen sich unter anderem gut (jedoch nicht ausschließlich) S/R Zonen mit bestimmen. Scalpen ist der Versuch eines (menschlichen) Marktteilnehmers gegen Algorithmen zu handeln. Großes Autsch. Wüsste jedenfalls von niemanden der seine Order derart schnell in den Markt schießen könnte wie Algos um damit Erfolg zu haben. Richtig. Deshalb entsteht ja die Frage wie sich so etwas auf Roulette übertragen lassen könnte. Viel Erfolg. Ich lese gern mal weiter mit.

Klingt ein wenig nach den Oszillatoren wie dem RSI und Co. die man im MT4 oder anderer Tradingsoftware nutzt. Wie sich sowas auf Roulette übertragen lässt bleibt spannend.

Der Name "Volarator" ist dann wohl Programm. Wie bildet man denn eine "Volatilität" bezogen auf Roulette ab?

Die MGA ist wie auch andere "Gaming Authorities" zunächst mal eine Aufsichtsbehörde und keine Geldschleuder oder Mafiaverein. Aufgabe ist es in erster Linie Glücksspielanbieter zu überwachen und zu Regulieren. Die haben nicht nur weitreichende Befugnisse sondern arbeiten in aller Regel auch mit Polizeibehörden zusammen um Geldwäsche und sonstige kriminelle Aktivitäten zu unterbinden. Der Spielerschutz gehört ebenfalls in solche Kategorien. Alle Vorgänge bei der MGA werden (wie gesagt wenn berechtigt) auch bearbeitet. Wenn du dein Anliegen mit dem OC Support nicht klären konntest ist wohl gemerkt der letzte Weg immer dorthin je nachdem ob dein OC auch dort reguliert ist. Das bedeutet aber nicht dass du zwangläufig Hilfe erhältst nur weil deine Frustrationstoleranz gegenüber herkömmlichen Verlusten wie diese beim Roulette nun mal entstehen niedrig ist, oder meinst man könnte es mal mit "Baustellen-Jargon" versuchen. Sofern dein Anliegen sachlich und höflich vorgetragen wird, kannst du mindestens mit Prüfung und Beantwortung deiner Anfrage rechnen. Nicht jede Aufsichtsbehörde arbeitet im gleichen Maße "streng" oder "lax". Ein OC z.B. welches mit einer Curaçao-Lizenz betrieben wird hat eher Nachteile für den Spieler aus mehreren Gründen. Die Auflagen und Formalitäten um ein OC zu Gründen sind dort weniger strengen Standards unterworfen als in Europa weshalb auch eine Curaçao-Lizenz oft genug als "schwach" angesehen wird. Ebenso wird der Spielerschutz dort weniger streng verfolgt. Darüber hinaus sollte man sich als Spieler sehr gut überlegen ob man sich in einem Casino registriert, welches außerhalb von Europa reguliert ist weshalb ich solche OC auch meistens "Würfelbuden" nenne. Die strengsten Auflagen haben immer noch die MGA, die UK Gambling Commission, die Alderney Gambling Control Commission (AGCC) und die Gambling Supervision Commission (Isle of Man). Im übrigen. OC drohen Ihren Kunden nicht es sei denn der Kunde verhält sich in einer Art und Weise die eine Sperre oder entsprechende Ankündigung rechtfertigt. Zu den OC Spielen. Es kann durchaus sein dass bestimmte Slots oder verschiedene Rouletteanbieter- / Tische unter eine andere Jurisdiktion fallen. Das hat allerdings mehr mit dem Sitz der Provider zu tun und ist unabhängig des Casinos zu sehen die auch weiterhin der erste Ansprechpartner bleiben.

Es ist zumindest der logisch bestreitbare Weg den man gehen kann wenn es Probleme gibt und oft genug erhält man Unterstützung durch die MGA/UKGC bei (berechtigten) Einwänden. Ja "less than 3 Rounds" ist ein ungültiges Spiel, was ist daran unverständlich? Solche Vorgänge sind Alltag und passieren hier und dort immer wieder, speziell bei neuen Angestellten. Die Ticket ID von Evolution gibst du dem Support deiner Würfelbude. Die malt man sich nicht an die Pinnwand oder was denkst du was man damit macht? Von denen kommen Informationen zu deinem Spiel, nicht mehr und nicht weniger. Zuständig für die Abwicklung deiner Anfragen ist grundsätzlich das OC in dem du spielst.

Immer doch. Übrigens solltest du versuchen von deiner Curaçao-Lizenz Würfelbude abzuhüpfen und dich mal nach UKGC/MGA OC umzuschauen. Wundert mich nicht dass es damit Probleme gibt.

Ach Kuckident, ich bedaure dich eher für deine Unfähigkeit noch Schmerzen zu bemerken. Machs gut und grüße den Mann im Mond.

Hallo Kuckucksei, vom Aluhutträger nun auch noch für den Titel des Korinthenkacker light qualifiziert. Hach welch wahre Künstler und Poeten sich hier tummeln.

Du hast vergessen, ich kann wie andere hier auch noch nach "Gehör" spielen und der Croup kriegt von mir irrsinnig hohe Summen im Monat damit auch meine Zahlen brav erscheinen.

Ich denke das siehst du schon richtig. Jeder hat eigene Erfahrungen und eben eine individuelle Spielweise. Ich sags mal so. Bei Dublinbet würde ich jetzt grad nicht ein Fass aufmachen wollen.

Es sind in der Regel API (Schnittstellen-) Fehler. Das habe ich hier schon oft genug geschrieben. Es gibt manche OC welche sich nicht unbedingt durch gute technische Infrastruktur hervorheben. Einziges Gegenmittel auf Dauer: Anbieter wechseln.

Ich würd ja so gern, aber die drehen mich in den letzten paar Jahren immer so oft rein.... verflixt auch.

Meistens spiele ich zwar im Gleichsatz, jedoch lege ich individuell fest wie hoch die Sätze für den Spieltag/Partie sein können/dürfen. Das variiert schon und hat eher mit Chancengewichtung zu tun als überlagern oder progressieren (letzteres mache ich absolut nicht). Wenn ich die Höhe der Sätze für mich definiert habe, wird das so dann durchgespielt bis Treffer oder Verlustgrenze. Ich glaube nicht, dass es Vorteile hätte wenn man "Gruppendynamisch" spielt. Abgesehen der üblichen Negativprozente, wo sollen Gewinne entstehen? Das Geld wird doch unterm Strich nur "umverteilt" wenn die Chancenart dieselbe also im Beispiel EC Wetten ist (wenn beide nur Farben spielen oder sowas). Könnte vielleicht anders aussehen wenn einer nur die Dutzenden "beharkt" und der andere dafür EC spielt. Über sowas habe ich allerdings auch noch nie nachgedacht. Nein "Zocken" im Sinne von "All-In" tue ich nicht. Wenn das Spiel nicht aufgeht und meine Verlustuntergrenze erreicht ist, lasse ich den Tag einfach gut sein. Man ist ja nicht gezwungen viele Stunden eine Partie abzutragen die einem sichtlich auf die Füße zu fallen droht.

So ganz unsicher ist das alles nicht. Es gibt nur keine abschließende Regulierung in D welche bisher immer noch aussteht (Förderalismus sei "Dank"). Wenn sich jeden Tag mehrere 100k Spieler in OC herumtreiben, müssten diese demzufolge ja auch mutig sein oder?

Ach du bist ja der mit der "riesen Ahnung" hier. Na komm dann mal wieder wenn du auch mal ein Online Casino besucht hast, ein paar technische Hintergründe kennst und nicht nur theoretischen Blödsinn von dir gibst.

Da ich kein Talent zum KG habe, spiele ich sogar ausschließlich online. Klar.

Na da mir als Klassiker keine Wahl bleibt nutze ich die Perm so wie diese "vor mir ablesbar" ist. Aus verschiedenen "Daten" bilde ich mir dann meine zu setzenden Zahlen. Das ist kein System, aber auch kein "Zocken" wie du es nennst.

Wohl Geschmackssache. Ich habe öfters schon Autoroulette gespielt. Das Tableau zum Setzen ist reine Animation, der Kessel jedoch Real. Sieht zwar eventuell seltsam aus, ist aber in der Sache nichts anderes wie normale Livetische.

Ein wenig unverständlich wie du dich ausdrückst. Live ist alles was du bei Evolution über die Lobby spielen kannst. Ist egal ob Dealer oder Luftpumpenroulette.

Och nö. Wegen 2-3 mal spielen um die Welt Jetten muss ja nicht....

Ok, so habe ich das bisher nicht wahrgenommen. Muss man sicher auch ein "richtiger" EC Spieler für sein (Bei mir gehts nur um Zahlen). Meistens spiele ich mal 1-2 "Schlitten" beim Bac durch, hole mir 2-3 Stück raus (wenn es denn läuft) und das wars. Alles nur aus Spass an der Freud und ist sicher subjektiv, jedoch gefällt mir Baccarat dahingehend deutlich besser. Roulette hat im Gegensatz dazu schon eine extrem hohe Bandbreite an Spielmöglichkeiten wenn man sich eingehender damit befasst. Ich mache es mir an sich nicht komplizierter als es in Wahrheit ist. Interessant fand ich allerdings immer schon auf was für Ideen manche so kommen.