Sven-DC

Ja das bin ich, man muss sich nur das 2/3 Gesetz ansehen. Mittelwert sind ca. 23 versch. Zahlen im 37 Coups Jetzt sind in 21. Coups schon 19 verschiedene Zahlen. Da ist doch eine große Wahrscheinlichkeit, das in den folgenden 16 Coups bis PR Ende, jetzt die Wiederholer kommen müssen, und nicht weiter die Restanten. Was du dir auch die nächsten Tage hier an der laufenden Perm anschauen kannst. Und genau aus diesen Grund, weiche ich von meinen eigenen Regeln ab, und spiele den Angriff nach der Perm. Sowas bezeichnet man als flexibles Spiel

Es bedarf keinerlei Beweise, das beim Roulett weniger zu setzen, besser ist. Das erklärt sich von selbst, schon aus dem Grund weil es kann ja auch nur eine Zahl kommen. Je mehr man setzt, desto besser für das Casino, und so nachteiliger für den Spieler

Ist sie nicht, weil du hier einfach eine zu kurze Permstrecke als Grundlage der Beweisführung anführst. Ist ungefähr so, als wenn du die Gewinnfähigkeit der MG auf EC als Beweis für dauerhafte Gewinne anführst, weil man noch keine lange Gegenserie begegnet ist.

Du scheinst irgendwie Gedächtnissprobleme zu haben und kannst dir nicht merken, das ich keine Schrotthändler bin, irgendwie geht es dir so wie Sachse, der konnte sich auch nicht merken das ich nicht bei der Stasi war. Oder du lügst einfach. Was ist den von der Biografie wirklich nachgewiesen ? Und wenn ich schon lese, Ausbildung zum Kaufmannsgehilfe, hat wohl zum Kaufman nicht gereicht. Gibt es überhaupt eine anerkannte Ausbildung zum Kaufmannsgehilfe ? Soweit ich weiß doch eher nicht Praktikum in der Werbeagentur usw. Hier steht keine einzige solide Ausbidung, oder Berufsabschluß. jüngster selbständiger Gastronom, wie hat er das ermittelt ? und wo überhaupt ? . Und die Casinotour endete Nachts im weißen Anzug bei den Wildschweinen.

16.10. Tisch 3, Wiesbaden, erste Zahl 24 gewonnen haben: keine Gewinner Ranking: 16.10. ( Auswertung 16.10. 19.26 Uhr ) , inkl. aktuelle Tagesgewinne/ Verluste @DaNiederbayer 6000 k.E @Ropro 2060 -36 z.VT @cmg 1112 -10 z.VT @Feuerstein 960 k.E @Schneckchen 368 -20 z.VT @Daxifahrer 779 -11 z.VT @Mattarello 619 k. E @Sven -DC 196 -21 z.VT @Verlierer 0 OrangenCester 0 @Vitara 0 @Phillipo 0 @nodron 0 @Egon 0 mit Boldplay verzockt @4-4-Zack-Zack 0 mit Boldplay verzockt @Busert 0

Es ist doch gleich, wie man es bezeichnet und wann Breitbandspiel aufhört und Pflastern anfängt , oder andersrum. Weniger ist beim Roulett mehr, weil man damit die Schwankungen des Spieles besser beherrschen kann. Wer das bestreitet, den attestiere ich, das er nichts vom Spiel versteht. Was nicht bedeutet, das man mit breiten Spiel auch mal vorn liegen kann, bis eben gehäuft die wenigen Zahlen kommen, die man nicht belegt hat. Leider haben das noch nicht alle erkannt und behaupten das Gegenteil.

kurzfristig passt das schon, insbesondere wenn es wirklich gute Signale gibt. Longtime bin ich hier so im Mittel bei 10 Zahlen.

Dann kannst du mir ja mal erklären, was die vornehmlich Tote überhaupt sind, und welcher Friedhof ist gemeint ? Vornehmlich Tote, ist doch ein Wischiwaschi Ausdruck, mit dem keiner was Anfangen kann. Breitbandspiel kann man schlicht und einfach mit Pflastern bis der Arzt kommt übersetzen, egal ob gegen die Toten oder Lebendigen. Es gibt in der gesamten Roulettliteratur nirgends den Begriff des Breitbandspiel, es die Erfindung von einem Typen, der nach meiner Meinung nach nicht alle Latten am Zaun hat , oder hatte.

Ja, ich weiß du bist schlauer, du kopierst hier einfach ab, bzw. stellst den Link ein. Ich schrieb auch nicht das es meine Idee ist, sondern das es nicht ganz klar ist ob Haller oder Jung das System zuerst vorgestellt hat. vermutlich war es Jung. Im Gegensatz zu dir, der hier krampfhaft bemüht ist, irgendwas zu suchen, wo es was zu meckern gibt, zu lästern, zu hetzen gibt, habe ich mir die Mühe gemacht, den Ansatz mit meinen eigenen Worten hier vorzustellen. Dieser Angriff basiert natürlich auf Grundlage der BIN, die stammt natürlich auch nicht von Haller, aber er hat sich ausgiebig damit beschäftig, und Tabellen da zu erstellt. Für diesen Angriff mit 4 Pleins, ist die Verfolgung der F4 auf F5 am günstigsten, weil hier die Trefferabstände am geringsten

Mit gestrigen Treffer auf Plein 36 erschein eine Zahl aus der Restantengruppe. Mit 18 verschiedene Pleins im 20. Coup, ist das Soll an verschiedenen Plein fast für die gesamte PR schon erreicht, es fehlen gerade noch 5 Pleins welche innerhalb 17 Coups aus der Restantengruppe kommen sollten. Ergo wäre die Restantengruppe nicht die beste Wahl. In den nächsten Coups sollten die Treffer eher auf F1/F2 Gruppe kommen, wie ich bereits gestern schon erwähnte. Der Treffer gestern auf den Restant ging eher in die Richtung das sich die Abweichung vom Normalwert vergrößert, aber es muss auch wieder zurück gehen. Und hier schreibe ich bewusst muss, was nichts über den Zeitpunkt aussagt. Permanalyse für 16 .10. laufende PR 20. Coup F0= 0-1-5-8-10-11-12-13-15-17-23-24-26-29-30-32- 34- Soll 22 / Ist 17 Plein soziable F1=2- 3-4-7-9-14-16--18--22--25-27-28- 31 -33-35 -36 Soll 15 / Ist 16 Plein solitäre F2= 16 -20 Soll 3 / Ist 2 F3= noch nicht vorhanden EW 21. Coup aus 4 F2 56. Coup F0 = 29-30-34- Soll/ 8 Pleins/ Ist 3 Pleins Mit 1. F5 bereits EW erfüllt, F1, F2, F3, F4, lasse ich mal aus der Betrachtung außen vor, weil ist mir einfach zu Zweitaufwendig zu ermitteln, sehe auch keine zwingende Satzsignale. Bestes Satzsignal für heute ist die F1 und F2 Gruppe im 19 er Fenster

16.14, Einsatz 16.10. Je 3 St Plein 20-6 je 1 St. 2-3-4-7-9-14-16-18--22-25--27-28-31-33-35 Total: 21 Saldo: 196

morgen ist der 16.10

15.10. Tisch 3, Wiesbaden, erste Zahl 36 gewonnen haben. keine Gewinner Ranking: 15.10. ( Auswertung 15.10. 20.45 Uhr ) , inkl. aktuelle Tagesgewinne/ Verluste @DaNiederbayer 6000 k.E @Ropro 2096 -24 z.VT @cmg 1122 -10 z.VT @Feuerstein 960 k.E @Schneckchen 388 -20 z.VT @Daxifahrer 790 -10 z.VT @Mattarello 619 k. E @Sven -DC 217 -21 z.VT @Verlierer 0 OrangenCester 0 @Vitara 0 @Phillipo 0 @nodron 0 @Egon 0 mit Boldplay verzockt @4-4-Zack-Zack 0 mit Boldplay verzockt @Busert 0

Richtig, ist weil" Breitbandspiele" zwangsläufig lange Gewinnstrecken erzeugen. Spieler die sich nicht so auskennen, um nicht den Begriff Dillitanten, Amateure zu verwenden, glauben oft damit das Gewinnproblem damit lösen zu können , oder gelöst zu haben und führen als Beweis ihre kurzfristige Gewinne an. Warum sowas nicht funzt habe ich bereits an andere Stelle schon erklärt.

Gestern (14.10) mit Treffer auf Plein 20 hat es aus meiner Vorhersage den GF erwischt. Im 19. Coup war die 20 ein später 2. F2, eigentlich hier schon 4. F2 Im 56. Coup war die 20 ein etwas früher F5, EW ist 61. Coup Mein Satz für heute , die 2 F2, im 19. Coup in Erwartung des 1. F3 . hier EW 21. Coup aus 4. F2 vorhanden erst 2. F2 Deshalb nochmal Nachsatz der F1. Restanten im 19. Coup , mit 18 Pleins, bereits zu viel, Sollwert für diesen Coup ist 22. Von diesen 19 Pleins sollten in den nächsten 18 Coup nur noch 5 kommen, entsprechend groß sind da die Trefferabstände Im 56. Coup mit Plein 29-30-34-36 noch 4 Restanten , hier ist der EW 8 Restanten, also ebenfalls 4 bereits zuviel. Was ja nicht heißt, das keine weiteren Restanten fallen, aber die Wahrscheinlichkeit ist geringer, weil eben die meisten Perm bekanntlich mit ca. 7 Restanten im 74. Coup enden, wenn dann nur noch 4 im bereits im 56. Coup schon da sind, ist es wahrscheinlicher das sich der Zufall an seinen Mittelwert erinnert, und sich nicht noch näher der Sigma- Grenzen austobt. Aber unmöglich natürlich nicht- Permanalyse für 15 .10. laufende PR 19 Coup F0= 0-1-5-8-10-11-12-13-15-17-23-24-26-29-30-32- 34-36 Soll 22 / Ist 18 Plein soziable F1=2- 3-4-7-9-14-16--18--22--25-27-28- 31 -33-35 Soll 15 / Ist 15 Plein solitäre F2= 16 -20 Soll 3 / Ist 2 F3= noch nicht vorhanden EW 21. Coup aus 4 F2 56. Coup F0 = 29-30-34-36 Soll/ 8 Pleins/ Ist 4 Pleins Mit 1. F5 bereits EW erfüllt, F1, F2, F3, F4, lasse ich mal aus der Betrachtung außen vor, weil ist mir einfach zu Zweitaufwendig zu ermitteln, sehe auch keine zwingende Satzsignale. Bestes Satzsignal für heute ist die F1 und F2 Gruppe im 19 er Fenster

16.05 Uhr , Einsatz 15.10 Gewinn 14.10. 105 St. Saldo 238 Je 3 St Plein 20-6 je 1 St. 2-3-4-7-9-14-16-18--22-25--27-28-31-33-35 Total: 21 Saldo: 217

14.10. Tisch 3 Wiesbaden, erste Zahl. 18.03 Uhr 20 gewonnen haben: Sven-DC: Plein 20 a 3 = 105 Daxifahrer : EC, passe a 99 = 198 Ranking: 14.10. ( Auswertung 14.10. 21.04 Uhr ) , inkl. aktuelle Tagesgewinne/ Verluste @DaNiederbayer 6000 k.E @Ropro 2120 -12 z.VT @cmg 1132 -10 z.VT @Feuerstein 960 k.E @Schneckchen 408 -20 z.VT @Daxifahrer 800 +99 z.VT @Mattarello 619 k. E @Sven -DC 238 +79 z.VT @Verlierer 0 OrangenCester 0 @Vitara 0 @Phillipo 0 @nodron 0 @Egon 0 mit Boldplay verzockt @4-4-Zack-Zack 0 mit Boldplay verzockt @Busert 0

Ropro, du bist krank im Kopf, lass mich bitte einfach in Ruhe, ständig stichelst du hier rum, nennst mich Lügner. Muss man sich das gefallen lassen ?

Heute ein ungewöhnlich breiter Angriff, nach dem in 18. Coup, 17 verschiedene Zahlen erschienen sind, ist mit großer Wahrscheinlichkeit ein Wiederholer zu erwarten, aber eben leider nur mit großer Wahrscheinlichkeit. Hier mal die Übersicht für die 18er Coupstrecke und die 56er Coupstrecke Permanalyse für 14.10. laufende PR 18 Coup F0= 0-1-5-8-10-11-12-13-15-17-23-24-26-29-30-34-36 Soll BIN 24 / Ist 17 Plein ( bereits 7 Pleins über Mittelwert) F1=2- 3-4-7-9-14-16--18-20-22--25-27-28- 31 -33-35 Soll BIN 13 Plein / Ist 16 Plein ( 3 Pleins zuviel ) F2= 16 Soll BIN 4 Plein / Ist 1 ( 3 Pleins zu wenig) F3= noch nicht vorhanden Soll 0 / Aus dieser Analyse für den 18. Coup, in Betrachtung zu den Mittelwerten der BIN, sollte bei F2 ein Ausgleich eintreten1- und es wären die F1 zu spielen. Weiterhin sind im 55. Coup 2 F4 vorhanden ( 3-20 ) , 1 F5 im 61. aus 3. F4 3. F4 erscheint im 60. Coup aus 6 F3 , vorhanden 4 F3 ( 4-17-22-25) , da fehlen noch F3, welche sich aus der Gruppe der F2 bilden sollte, die da wären 2-6--10-15-19-28-33, aus dieser Gruppe sollte in 7 Coups 2 Treffer kommen. Vergleicht man die Pleins bezüglich der Überschneidungen aus den Satzreifen Gruppen aus dem 16 er und 53 er Coupfenster, so ergeben sich die GF, welche da wären 3-20-28-33, welche in den nächsten 7-8 Coup einen Treffer erhalten sollten.

13.44 Uhr Einsatz 14.10 je 3 Plein 6- 3-20 je 2 Plein 4-18-22-25 je 1 Plein 2- 6- 7-9-16-18- 27- 31-35 Gesamt 26 Saldo 133

Und was ist nicht stimmig ? Bedeutet doch nicht mehr, als das es Schwankungen gibt, und die Mittelwerte trotzdem stimmig sind. Bei allen Spielansätzen, wird doch auch ständig nach irgendwelchen Mustern gesucht, wo man glaubt eine regelmäßig zu erkennen , und daraus einen Vorteil zu erzielen. Nur die BIN wird belächelt, verspottet, oder gänzlich als untauglich angesehen, und dabei übersehen, das der Zufall hier schon ein Muster vorgibt, man muss nur noch danach spielen. Das suchen nach anderen Mustern ist sinnfrei.

Man hat den Eindruck, das dein großer Teil deines Lebenssinn , darin besteht, hier gegen mich zu sticheln. Alter Mann, such dir einfach mal vernünftige Lebensziele, als hier 24/7 frustriert rum zu sabbern. Du schreibst hier "halts Maul" und stellst mich permanent als Lügner hin und ich bin der Beschimpfer. Ehrlich, Ropro, du hast einfach nicht alle Latten am Zaun, und suchst hier ständig Streit. Mach einfach mal eine Therapie.

Welchen Grund gäbe es zu lügen hier ? Man sollte nicht von sich auf andere schließen. Fantasie ist wichtiger als Wissen, weil Wissen ist begrenzt, stellte schon Einstein fest.

Ich mogel hier gar nichts rein, das habe ich nicht nötig. Eventuell gab es beim hochladen Probleme,die ich nicht erkannt habe, aber wer hier glaubt seine Argumente mit halst Maul zu der nötigen Richtigkeit verhelfen zu müssen, für den wäre auch ein Entschuldigung nur Perle vor die Säue.