Jump to content
Roulette Forum

Sven-DC

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    16.117
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Sven-DC

  1. Ja schade, das sich deren ursprünglichen Ideen nicht durchgesetzt haben und jetzt die Kapitalisten die ganze Welt ins verderben stürzen. Unendliches Kapital in den Händen Einzelner, führt zum Untergang der ganzen Gesellschaft, weil sie ohne Rücksicht aufs ganze, immer ihre eigenen Interessen durchsetzen, welche da sind, noch mehr Geld noch mehr Macht, koste es was es wolle. Wenn man die gestörten wie Trump , Putin, Musk so betrachtet und wieviel Macht die haben, da wird einen Angst. Da waren Honecker und Co dagegen harmlos, welche wenigsten noch die Interessen des Volkes im Visier hatten, auch wenn es in der Umsetzung scheiterte. Sicher gab es im bei Honecker und den ganzen anderen Sozialisten/ Kommunisten viel Unrecht. Aber was jetzt bei den Kapitalisten läuft ist unvergleichbar und das Ende der Fahnenstange ist noch lange nicht erreicht. Die Spirale immer mehr Macht, Reichtum in den Händen von wenigen dreht sich immer weiter, das kann kein gutes Ende nehmen. Erkennt man daran, dass Weltweit das aufrüsten schon wieder begonnen hat. Die ganzen Waffen, welche da gehortet werden, sind nicht die Deko, sie haben nur einen Zweck andere zu vernichten, um eigene Interessen durch zusetzen. Die Menschheit hat aus 2 Weltkriegen nichts dazu gelernt. Die Gier regiert die Welt und wird alle ( oder sehr viele wieder) umbringen. Hier schließt sich der Kreis zum Roulett, die Gier holt sie alle.
  2. Ja richtig, es gibt aber auch eine Menge positiver Beispiele in der Geschichte von Leuten die trotz Widerstände ihre Meinung durchgesetzt haben und am Ende hatten sie Recht
  3. Auf Dauer schon, steht ja auch da, was aber nicht aushebelt das die 9er vor der 8 er erscheint , was ja auch selbsterklärend ist. Deshalb sind aber soziable Serien kein Irrtum von verwirrten Roulettforschern , wie @Ropro und @elementaar zu wissen glauben.
  4. zähle bitte selbst
  5. Es reicht nicht nur eine Meinung zu haben, man muss sie auch vertreten können.
  6. Vom Einzefall hast du ja geschrieben, warum soll die 9er Serie vor der 8er erscheinen, war zu lesen. Die Werte sagen weiterhin nichts darüber aus, wann die Serien erscheinen, sondern wie oft, bezogen auf eine Coupstrecke. Und wie du ja jetzt weißt was öfter erscheint, muss auch nicht zwingend eher erscheinen. Im Einzelfall auf lange Sicht schon. Es kann schon mal was eher erscheinen, was eigentlich nicht so oft kommt, wie z.b. die 9er vor der 8er Serie. Stimmst oder habe ich Recht ?
  7. Eher, bezeichnet eine Position auf der Coupstrecke Öfter, steht für eine bestimmte Anzahl von Erscheinungen auf einer Coupstrecke. Auch wenn was aller 300 Coups erscheint, muss es im Einzelfall nicht eher erscheinen ,als was aller 600 Coups erscheint. Also kann eine 9er Serie auch schon mal vor der 8er kommen, im Einzelfall. Insgesamt wird es aber mehr 8er Serie geben als 9er, auch wenn mal die 9 er vor der 8er kommt. Die Summe aller Serien, welcher größer als 8 sind ist aber höher wie die Serien die genau 8 sind, was dann zu Folge hat, die Anzahl der 8er Serien, welcher in den höheren Serien mit drin sind, ist größer als die solitäre 8er Serie, auch wenn die höheren Serien mal eher erscheint/erscheinen als die solitäre 8er. Also wie schon geschrieben, eher ist nicht gleich öfter.
  8. Mein Guter, Eher und öfter sind 2 verschiedene Dinge, was eher erscheint, muss zwingend nicht auch öfter erscheinen.
  9. Völlig richtig. Das Problem nur, die KI lernt von mir nicht nur die richtigen "Sachen" sondern von dir auch die falschen, deshalb sollte man der KI nicht so blind vetrauen.
  10. Aber in jeder 9er Serie ist eine 8er drin, deshalb soziable Serien der gleichen länger öfter als solitäre. Bei der Zählung dann auch noch die Serien, welcher länger als 9 sind und auch demzufolge 8er mit drin haben nicht vergessen Ergo, es muss mehr soziable als solitäre Serien geben, was ja auch in der Haller Tabelle so dargestellt ist
  11. aber hier ist unklar, besonders die beidseitig Abgrenzung, ist doch dann eine solitäre Serie, und warum hier nur 0,10 %, richtig sind doch 0,17
  12. ungefähr passt das schon
  13. 10000/588 = 17 x solitär 10000/302 = 33,11 X soziabel
  14. Innerhalb 3 Sigma finden 99,73 aller Ereignisse statt. wenn hier eine Abweichung von 2,9 Sigma vorliegt, wäre das schon selten und nicht als normale Abweichung ( Varianz) zu bezeichnen. Also halten wir mal fest eine 8er EC Serie ist innerhalb der Abweichung vom Mittelwert des EW bei EC schon mit mit O,17 oder 0,33 ein eindeutiger Ecart. Betrachtet man aber, wie oft man so was erlebt, also aller wieviel Coups, 588 oder 302, relativiert sich das und zählt somit nicht zu den seltenen Phänomen, sondern eher zu den normalen Abweichungen. Der Unterschied besteht also in dem Bezugspunkt der Betrachtung, entweder Coupstrecke oder Abweichung vom EW
  15. Das ist erstmal so annähernd korrekt, die Formel ist nicht ganz stimmig, deshalb kommt es auch zu Abweichungen in der 2. Nachkommastelle, soziabler Wert für 8er Serie ist, 0,331, was dann aller 302 Coups im Mittelwert zu erwarten wäre. Für die solitäre Serie muss die Formel noch mit der Gegenchance 19/37 = 0,5135 multipliziert werden, was dann 0,1699685 ergibt , rund 0,17, aller 588 Coups
  16. Du hast das Kleingedruckte bei ChatGPT gelesen und verstanden ?
  17. Sollte man Ecartberechnungen beherrschen, dann wüsste man auch das eine 8er Serie nichts mit normaler Varianz zu tun. Schon allein der prozentuelle Wert, sagt schon aus, das es äußerst selten ist. Wie hoch wäre der stat. Ecart bei 8 Treffer in Folge auf eine EC ?
  18. Wie kommt am auf eine theoretische W von 0,30 bei einer 8 er Serie. Wenn man Wahrscheinlichkeiten bei Serien betrachtet, dann immer in Bezug auf solitär oder soziabel, weil die 8er Serie ohne diesen Bezug gibt es gar nicht. Eine Serie der länge X, steht für sich allein, oder ist immer eingebettet Bestandteil einer Serie der Länge X+1, dazwischen gibt es nichts 0,17 % und 0,33 % sind nicht die Werte für die Abweichungen, sondern die Mittelwerte.
  19. Deine Inkompetenz hast du selbst zu genüge schon gezeigt, in dem man schreibt soziable Serien sind Hirngespinste verwirrter Roulettforscher. Also nicht ablenken, oder deine Inkompetenz auf mich projizieren
  20. Es zwingt dich keiner hier was zu schreiben, oder mir zu antworten, oder was auch immer, also brauchst du dich auch nichts selbst bejammern, oder auf die Mitleidschiene hier zu setzen. Wenn dir die Zeit dafür zu schade ist, dann nutze sie für deine Toilettengänge
  21. Hängt vielleicht damit zusammen, das der Einsatz für den laufenden, die Coupzahl des Tages davor angibt, z.b für heute den 18. 12. war die Ausgangslage 14.F1 im 16. Coup, das sind Parameter vom 17.12. nach Kugelfall Heute erschien die Plein 13. Also jetzt 15 F1 im 17. Coup. (15 F1 im 17. Coup, bedeutet dann es muss einen F2 geben, was es ja mit Plein 9 auch gibt) Übrigens wäre der EW für den heutigen 17. Coup, bereits 3 F2, als fehlen 2. Ich hoffe das der breite Lauf sich bald umkehrt und sich aus den F1, bald mehrere F2 bilden. Aber wie man ja weiß, die Hoffnung stirbt zu letzt. Also pro Tag, gibt es immer 2 Coupzahlen, die bevor die Kugel gefallen ist und die danach.
  22. Hemjo, was verstehst du nicht. Einfach fragen.
  23. Auswertung f.d. 17.12. erstellt am 18.12. 15.20 Uhr Saldo 9712 Plein 16 v.17.02. Gewinn 0 Saldo 9712 Einsatz f.d. 18.02 Plein 0-3-7--15-16-19-20-24-26-28-29 -31-32-36 a 10 (14. F1 im 16.Coup, auf 2. F2 im 14. Coup) Plein 9-15-16-17 a 20 ( 4 F4 im 53 Coup auf 1. F5 im 61. Coup Einsatz 220 16 versch. Plein , 2 GF 15-16 Saldo 9492 Coup 375 Einsatz 35033 Gewinn 7492 Einsatz/Coup 93,42 Gewinn / Coup 19,97 UR 21,38 % Mit erscheinen von Plein 16 gestern, hat sich im 16. Coup der 15, F1 und im 53. der 4 F2 gebildet. Plein 16 wird deshalb in Erwartung des 2. F2 , welcher bereits im 14. Coup fällig gewesen und in Erwartung des 1. F5 im 61. Coup , welcher 8. Cops vor EW ist mit gespielt. Die breit laufende F1 Linie verhagelt hier die Performance und kostest Stücke. Klar hinterher weiß man auch das es besser gewesen wäre den Satz weg zu lassen. Aber gespielt wird ja vorwärts.
  24. Einer muss ja schreiben, was richtig und falsch ist. Das ist keine Rechthaberei. Rechthaberei wäre z.b. Satzzeichen/ Rechtschr./ Grammatik hier zu korrigieren, wie dein Vater es macht. Das ist zusätzlich zur Rechthaberei, noch Besserwisserei und Wichtigtuerei gleichzeitig. Typische Eigenschaften des Narzissten/Egomanen. Man stellt sich in den Mittelpunkt. Auch die, bei denen wo die Tastatur in den Farbkasten gefallen ist, haben diese Tendenzen
  25. Es heißt ja auch, man lernt nie aus. Aber keine Ahnung was du bis jetzt dir falsch notiert ist. 5 x gleiche EC am Stück ist eine 5 er Serie, hoffe mal das hast du bis jetzt richtig notiert, oder ?
×
×
  • Neu erstellen...