Sven-DC

188 Stücke ist nicht der Gewinn, sondern der Kapitalzuwachs. Der Gewinn ist 560 St. bei einen Umsatz 373. Umsatzrendite berechnet man aus Gewinn/ Umsatz und nicht Kapitalzuwachs/Umsatz. Die Kapitalzuwachsrendite berechnet sich aus dem Verhältnis von Anfangs- zu Endkapital, was sich aus Gewinn-Umsatz bildet. Was du hier ausgerechnet hast ist das Verhältnis von Kapitalzuwachs zu Umsatz, was aber nicht die Umsatzrendite ist. Wie das Wort Umsatzrendite schon ausdrückt, geht es darum mit welchen Umsatz mache ich wieviel Gewinn, und nicht um wie hoch ist der Kapitalzuwachs.

Ich will hier gar nichts beweisen, du schreibst das eine Differenz von 4 Stücke ist, dann solltest du es auch nachweisen.

Sagt wer ? Dein nächster Optiker Termin ist wann ? Zur Erinnerung," wie immer " war bei dir auch schon die Brille verrutscht und beim ablesen bist du in der Spalte bei F2 zu F3 verrutscht, wie gut das ich es dir vorrechnen konnte und auch mehrere Fehler in deiner eigenen Saldoabrechnung hast du gemacht, auch in der Saldokorrektur bei Feuerstein hat man sich am Ende auf ein Vergleich geeignet. Nur mal so zur Erinnerung, weil ich weiß du vergisst öfter was, am meisten deine eigenen Fehler, und sucht aber im Fleiß und akribisch die Fehler bei mir, womit wir wieder bei Kerzen- Torten Problem sind. Also nicht so arrogant hier schreiben " wie immer" besser bist du auch nicht. P.S. Du weißt noch was das Kerze- Torten Problem Ist. ? Erklärung: Wenn man selbst nicht die hellste Kerze auf der Torte ist, ist man ständig bemüht die anderen Kerzen aus zu blasen, damit das eigene Licht heller erscheint. Es gibt auch ne Gute Nachricht, du bist nicht der Einzigste mit diesen Problem hier, also Entwarnung für dich.

was bitte wäre falsch

26.01. Plein 27 Gewinn: - Saldo 2188 Einsatz f. 27.01 Plein 21-10 a 2 St. Plein 7-8-22-24-27 a 1 Einsatz: 9 St. Saldo 2179 Coups: 25 Einsatz kum: 381 St Gewinn kum: 179 St Umsatzrendite: 46,9 % Plein 27 ist der 7. F1 im 7. Coup, 1 F2 ca. 8 Coup fällig, also F1 Satzreif.

Na super Leistung. Einsatz: 10 x 9 St. = 90 Auszahlung: 2 Treffer a 35= 70 Verlust: -20 St

Du weißt das Gewinn das ist, was nach Abzug aller Kosten übrig ist. Da finde ich ca. 2, 5 Mill . schon nicht schlecht .

25.01. Plein 10 Gewinn: - Saldo 2196 Einsatz f. 26.01 Plein 21-10 a 2 St. Plein 7-8-22-24 a 1 Einsatz: 8 St. Saldo 2188 Coups: 24 Einsatz kum: 372 St Gewinn kum: 560 St Umsatzrendite: 17, 5 % Plein 10 ist der 6. F1 im 6. Coup, 1 F2 ca. 8 Coup, also F1 Satzreif. Plein 21-10, sind gleichzeitig F4 im 43.Coup, bis F5 noch ca. 16 Coup. Hier bin ich mutig und steige früh ein. F4 auf F5 hat ganz klar die besten Trefferchancen, weil wenig Zahlen und kurze Trefferabstaände, kein anderer Favoübergang bietet solch gute Bedingungen, bis F4, sind es mehr Plein welche zu spielen sind nach F5 nimmt die Anzahl der Plein ab, aber die Trefferabstände zu.. F4 zu F5 ist der beste Übergang bei den Favos. Auch wenn im Turnier dieser Angriff mich stark ins minus gebracht hat, wo ich nicht mehr rauskam. Plein 10 im 80. Coup 2. solitärer F5, F6 und F7 mit Plein 7 schon vorhanden, hier kein zwingendes Signal. Satzsignal auf Plein 10 kommt dann eher aus der neuen PR, wo der erste F2 erwartet wird.

Sicher kann man sagen, das es der Mittelwert ist, welcher eben zu ca. 57 % der Fälle eintritt Wirklich absolut zu 100 % sicher ist das eine TVS genauso gut schon im Coup 3 erscheint, oder 18 Coup und mehr auch gar nicht erscheint. ( siehe deine Tabelle) Um das für einen eventuellen Spielansatz nutzen zu können, wäre es nicht nur gut zu wissen, das sich die erste 3er TVS im Mittelwert im ca. 18 Coup bildet , sondern das sich bis dahin im Durschnitt 4 verschiedene TVS erscheinen, wo wir bei der POI wären, was eine einfachere Berechnungsform zur BIN ist .

.

Wer hat das hier nicht ??

Ach du Schlauer, du willst jetzt ernsthaft erklären das die Begriffe Permanenz- permanent nichts mit Beständigkeit zu tun haben ?

es steht auch ständig, dauernd da. Auch etwas fortlaufendes kann Beständigkeit haben, in der Gleichmäßigkeit wie es sich entwickelt. Aber du bist jetzt nicht der Meinung , wie Spielkamerad, das das Wort Permanenz eine Erfindung von "Roulettwissenschaftlern" ist, und nichts im Sinne von Gleichmäßigkeit, Beständigkeit, anhalttendes, Wiederkehrendes etc. zu tun hat. Und das es vom Adjektiv permanent kommt sind wir uns jetzt einig, oder ? Und das es keinen Unterschied zwischen permanent und Permanenz gibt, außer das das eine eine Adjektiv und das andere ein Substantiv ist, sollte Spielkamerad jetzt auch verstanden haben.

permanent Adj. ‘dauernd, anhaltend, ständig, bleibend, ununterbrochen’, Das hat nichts mit Beständigkeit zu tun ? Hier ist doch auch eindeutig erklärt, das man den Begriff Permanenz nicht nur für eine Zahlenfolge im Roulett Anwendung findet. Man verwendet ihn überall dort, wo es eben um was, dauerndes, anhaltendes, ständiges, bleibendes, ununterbrochenes. handelt. Das permanent aus dem franz. kommt kann man an anderer Stelle auch nachlesen Permanenz ist ein Substantiv, das für die Dauer, ununterbrochen bedeutet. Es kommt vom französischen permanent und dem lateinischen permanēns. Für die Dauer, hat das was mit Beständigkeit zu tun ? Ja Nein Vielleicht

Nicht nur durchlesen, sondern auch verstehen. Zusammenfassung für dich in einfacher Sprache: Permanenz, kommt von permanent und steht für Beständigkeit, Gleichmäßigkeit. Weil die Abfolge von Roulettzahlen, durch die Roulettgesetze eine gewisse Gleichmäßigkeit- Regelmäßigkeit- Beständigkeit aufweist, nennt man es Permanenz. Und nein, Das Wort ist keine Erfindung von verwirrten Roulettforschern, sondern es ist eine zu treffende Ableitung von dem Begriff permanent, weil dieser Begriff auf die Eigenschaften auf der Zahlenfolge von Roulettzahlen zu treffend ist.

24.01. Plein 22 Gewinn: - Saldo 2202 Plein 21 a 2 St. Plein 7-8-22-24 a 1 Einsatz: 6 St. Saldo 2196 Plein 22 ist der 5. F1 der neuen PR, BIN-Wert 1. F2 im 8. Coup, also noch 3. Coups bis Mittelwert, deshalb Satz auf F1 auf dieser Coupstrecke. im 42. Coup 13. soziabler F2, ( F2 und höher), BIN- Sollwert 43 Coup, 12 soz. F2, F1 in diesem Fenster kein Signal im 79. Coup soz.6. F4 ( alle F4 und höher) BIN- Sollwert 78. Coup 6 soz. F4, F3 in diesem Fenster also kein Satzsignal

Hier kannst du deine Wissenlücke schließen. https://www.dwds.de/wb/Permanenz Da steht u.a. , das es für Beständigkeit steht, und es aus dem franz.von permanent abgleitet ist.

Meine Einwände und Betrachtungen zu "euren Thema" sind berechtigt und haben Substanz, du betreibst hier in meinen Thema eine "Besserwisserei" Oder passen dir meine kritische Betrachtungen nicht ins Konzept, während ihr dabei seit euch heftig gegenseitig zu beklatschen und euch die Orden gegenseitig an die Brust zu heften. Klar stört da Kritik.

23.01. Plein 24 Gewinn 105 Saldo 22.01. : 1099 Saldo 2204 Plein 21 mit 2 St. Einsatz 2 2202 Mit heutigen Treffer auf Plein 24, hat es wie vorhersagt einen von 5 F4 im 79. Coup zum 2. F5 getroffen. 2. F5 wäre im 74. Coup fällig gewesen, also leichte Verspätung. Für morgen erst mal keinen Satz, es gibt keine wirklichen guten Signale, es sei denn mir fällt bei genauer Analyse noch was auf. Also für den heutigen Spieltag gibt es wirklich kein zwingendes Satzsignal. Spekulativ kann man den 1. F5 angreifen, welcher sich aus 3 F4 im ca. 60. Coup bildet. Haller hat untersucht, das die ersten 3 F4 eine ca. 60-70 % Wahrscheinlichkeit haben zum F5 zu werden Der erste F4 ca. 40 %. Die Angriffstrecke wäre 20 Coup, sofern sich keine Monsterperm entwickelt , ( so wie im Turnier ) ist es überschaubar, aber alles andere als optimal. Deshalb dieser Angriff nur mangels Signal.

Wenn sie nicht gestorben sind warten sie noch heute auf den 1 F2. im 38. Coup, oder auf den 1 F3 im 75. Coup. Klasse Strategie, man brauch nur etwas Geduld und ein großen Stullenpaket .Selbst wenn es zu 37 F1 kämme, weißt du immer noch nicht welcher davon der erste F2 wird, also wären alle 37 zu setzen, um die Garantie zu haben, den ersten F2 zu treffen. . Bei Angriffen auf Ecart hat man 2 Grundprobleme zu überwinden, ewige Warterei und dann kann es immer noch passieren, das sich der Ecart zum Monsterecart entwickelt, deshalb ist das nicht wirklich optimal. Es gibt besseres.

Da hast du Recht, die Garantie wäre, das im nächsten Coup ein Zahl erscheint, nur welche wäre noch zu klären. Klar gibt es noch weitere Garantien , wie du Idiotensicher feststellst, im 38. Coup muss spätesten der erste F2 erschienen sein. So und nun viel Spaß beim austüffteln einen Ansatz , mit deinen Feststellungen. Es ist wissen, das keinem was nützt und auch keiner braucht, bzw. daraus einen Spielansatz machen könnte. Du könntest ausrechnen, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist das der 1. F2 im 38 . Coup kommt ? Wenn du das wüsstest, dann wäre dir auch klar was du für einen Bullshit du hier schreibst. Aber Hautsache du hast erst mal den Klugscheißer und Besserwisser hier gegeben und mal festgehalten, das es doch Garantien gibt und meine Feststellung falsch ist. Was läuft bei dir eigentlich falsch ? So das du immer glaubts alles mittels irgendwelchen absurden Spitzfindigkeiten korrigieren zu müssen. Ist es das Torte- Kerzen Problem ?

Mein Spiel ist flexibel und ja man gewinnt nicht immer. Im Turnier konnte ich dich noch vor den steilen Angriffen und hohen Sätzen warnen, was du aber ignoriert hast. Beim Roulett gibt es keine Garantien, nur Wahrscheinlichkeiten. Deshalb muss jeder der spielt auch Verluste mit einplanen, und nicht andere für die Verluste verantwortlich machen.

Weder noch, eventuelle spielen die Dauergewinner einen Ansatz, der auf der BIN/POI, basiert, nur wissen sie es nicht.