Sven-DC

14.01, Plein 13 Gewinn:- Saldo 1962 Einsatz 15.01. Plein 7- 10-24-33. je 3 St Plein 2- 5-8-12-18-21-24-30, je 2 St Gesamt 28 St Saldo 1934 Mit Plein 13 hat es gestern einen Restanten im 32. Coup getroffen, womit sich die laufende Perm den Mittelwerten nähert. Im 32. Coup nun folgende Verteilung : 22 mind.1 x getroffene Zahlen, analog dazu 15 Restanten 9 Plein mit mehrfach Treffer, davon 8 Pleins 2 x, 1 Plein 3 x Bei den Mehrfachtreffern besteht leichter Rückstand zum BIN - Mittelwert, ( 12 Pleins) In Erweiterung des Coupsfenster um eine PR, also 69 Coup , ergibt sich folgende Situation: mit Plein 7 ein früher F6 kein F5 !! mit Plein 2-10-24-33, 4 F4 mit Plein 0-4-17-22-23, 3 F3 mit Plein 8-12-13 16-27-30. 5 F2 mit Plein 1-3-6-9-14-15-25-28-29-31--34-35-36, 13 F1 Restanten 11--19-26-32, 4 St, davon 19 und 32 Restanten aus 69 +37 Coup =106 Hier haben die F4 die besten Trefferchancen, sofern man es bezüglich der Einhaltung der Mittelwerte betrachtet. Plein10- 24-33, wären GF weil gleichzeitig F3 und F4 ( Plein 10) , Plein 24-33 gleichzeitig F2 und F4,

Nur gut, das du dich nicht bei deiner eigenen Saldoführung vertan hast, oder geht dein Zähler erst ab 5 x los Aber immer mal schon schön lästern, wenn mir das passiert.

Du bist doch der welcher hier immer gegen mich stänkert, motzt etc, immer mal schön bei der Wahrheit bleiben. Weiterhin, sei bemerkt, das ihr mit solchen simplen Spielansätzen v. H.D. nur eure Zeit verschwendet. So einfach lässt sich der Zufall nun auch nicht bezwingen, da sollte einfaches nachdenken genügen. Alles was starre und simple Satzanweisungen hat, kann nicht gehen, (sofern es keinen Bezug zur BIN hat) da brauch man keine math. Kenntnisse oder zigtausende Perms durchrattern lassen, das es nicht geht ergibt sich schon aus der Logik, das nicht längst tausende von Rolletspielern dahinter gekommen wären, weil es eben so einfach ist. Trotzdem viel Spaß beim Testen. Zeit scheint ja bei einigen hier keine Rolle mehr zu spielen

13.01. Plein 10 Gewinn 105 Saldo 1990 Einsatz 14.01. Plein 7- 10-24-33. je 3 St Plein 2- 5-8-12-18-21-24-30, je 2 St Gesamt 28 St Saldo 1962 Heute mit erschein mit Plein 10 ein GF, erste Treffer nach 11 Fehlsätzen auf der F2 Linie. Plein 10 ist erster F3 im 31. Coup, an dieser Stelle erscheint bereits der 2. F3, deshalb Nachsatz der bisherigen F2 im 31. Coup. Die da wären: 5-8-12-18-21-24-30-33. In Erweiterung des Coupfensters um eine PR rückwärts, also 68. Coup, sind folgende Plein gleichzeitig F2 und F4 , 24- 33, mit passenden Signalen zur BIN, also die GF Deshalb haben diese Pleins erhöhte TF und werden mit mehr Stücke belegt , ebenfalls 1. F3 Plein 10 und F4. Die offenen Plein aus 31. Coups nehme ich aus dem Angriff, Nunmehr im Angriff alle F2 aus 31. Coupstrecke und die F4 aus 68. Coup. GF davon mit erhöhter Stückzahl

12.01. Plein 17 Gewinn - Saldo 1908 Einsatz f. 13.01. Plein je 3 St. 0-4- 10-18-24-33 Plein je 1 St 5-8-12-21-30- Gesamt 23 Saldo 1885 Mit Plein 17 heute erschien eine Plein aus der Restantengruppe im 30. Coup. Gleichzeitig der 5. F3 im 67. Coup, hat aber zum 30 Coupfenster kein Doppelsignal. Wird deshalb nicht mit gespielt. Bis zum PR Ende sind es noch 7 Coup, im 37. Coup gibt es 12 Mehrfachtreffer im Mittelwert, bis jetzt bis jetzt sind es 9, es müssten auf der F2 Linie also noch Treffer zu erwarten sein. Ansonsten Analyse wie v. 11.01.

Da es ja die Progression allein nicht richtet, halte ich es schon für besser, etwas an dem Marsch zu arbeiten Wenn das funzen würde, brauchte man ja nicht nach anderen Lösungswegen zu suchen.

Anstatt wahllos auf irgendeine TVS loszugehen, halte ich es für zielführender die jeweils führende TVs ab Stufe 4 bis Stuf 10 zu verfolgen.

11.01. Plein 27 Gewinn- Saldo: 1931 Einsatz für 12.10 Plein je 3 St. 0-4- 10-18-24-33 Plein je 1 St 5-8-12-21-30- Gesamt 23 Saldo 1908 Mit Treffer der Plein 27, ist im 29. Coup der laufenden PR eine noch nicht getroffene Zahl erschienen In der laufenden PR =29. Coup gibt es 20 getroffen Zahlen, davon 9 Plein 2 x, und 17 Restanten, was passend zur BIN ist. Die Restanten sind 0-1-4-6-11-13-16-17-19-20-25-26-28-29-31-32-35 Bis Rotationende sind es noch 8 Coups, laut Mittelwert sollten aus dieser Gruppe noch 5 Plein erscheinen. Um zu selektieren erweitere ich das Coupfenster um ein PR und betrachte nunmehr im 66. Coup, da zeigen sich mir Plein 11-19--26--32-, nur noch 4 Restanten, Sollwert wäre 6, wobei Plein 19 und 32 die Restanten aus einer weiteren vorherigen PR ( 66 +37) 103. Coup, hier sollte es noch 3 Restanten sein. Da der Thread ja unter der Überschrift Favoritenangriff steht, betrachte ich das Restantengeschehen nur, spiele sie aber nicht. Wie man aber weiß, bestimmt ja die Betrachtungsstrecke was ein Restant oder Favo ist, nehme ich eine Abstimmung der Restanten aus dem laufenden 29- Coupfenster mit der letzten PR vor und ermittle daraus die GF. Hier gibt es mit Plein 0-4 Überschneidungen Plein 0 Restant im 29.Coup, F3 im 66. Coup Plein 4 Restant im 29. Coup, F3 im 66. Coup In beiden Coupfenstern, sind passende Signale zu BIN, deshalb kommen sie um Angriff dazu. mit jeweils 3 St.

10.01. Plein 36 Gewinn:- Saldo: 1948 Einsatz für 11.10 Plein je 3 St. 10-18-24-33 Plein je 1 St 5-8-12-21-30- Gesamt 17 Saldo 1931 Mit dem gestrigen erscheinen der Plein 36, hat es einen Restanten vom 5 Restanten (11-19-26-32-36) aus dem 65 Coupfenster. Lt. BIN 67. Coup 6 Restanten, jetzt im 65 noch 4 Restanten. Mit Plein 7 gibt es in diesem Coupfenster einen frühen F6, keinen F5, mit Plein 2--24-33 = 3 F4, und mit Plein 0- 4-10--18-22-23, = 7 F3 Hier wäre aus der F4 und F3 Gruppe lt. BIN ein baldiger Treffer fällig. In Abgleich der 65 er und 28er Coupstrecke zu den Trefferlagen der BIN ergeben sich folgende Plein, ich nenne sie Generalfavoriten, welche aus beiden Betrachtungsfenster ein Signal haben: GF Plein 10 ist F2 und F4 GF Plein 18 ist F2 und F4 GF Plein 24 ist F2 und F3 GF Plein 33 ist F2 und F4 In der laufenden PR =28. Coup gibt es 18 getroffen Zahlen, davon 9 Plein 2 x, und 19 Restanten, BIN sagt hier für den 28 Coup: 19 getr. Zahlen, davon 7 mind. 2 x und eine 3 x, 1 F3 wie bereits geschrieben 5 Coups überfällig. Bis zum Ende der laufenden PR sind es noch 9 Coup, wo 3 F3 vorhanden sein sollten. Ich setzte deshalb die F2 nach, bleibe mit den Plein ohne Doppelsignal im Gleichsatz, und steigere den Satz bei den F2 mit Doppelsignal

9.01. Plein 10 Gewinn: - Saldo 1957 Einsatz für 10.01. Plein je 1 St. 5-8-10-12-18-21-24-30-33- Gesamt 9 Saldo 1948 Mit Treffer auf Plein 10 heute, jetzt im 27. Coup der 9. F2 ohne F3. Zur Erinnerung Mittelwert für 1. F3 im 23. Coup aus 4 F2

Kann ja auch jeder das spielen, womit er glaubt zu gewinnen, ich Missionier hier ja auch keinen. Die vorlaufende TVS ( von F4 bis F10 ) einfach nach zu spielen, sollte aber die besseren Ergebnisse liefern, als dein Marsch

Schaut man in die Tabelle der Häufigkeitsverteilung nach BIN auf TVS fällt auf das ab Stufe 5 bis Stufe 10, jeweils nur eine TVS als Vorgängerstufe ist und die Trefferabstände bis Stufe 9 immer so ca. 4 bis 6 Coups betragen. Ein günstiger Marsch bei TVS, wäre hier dann das schlichte nachsetzen der jeweils vorn liegenden TVS ab Stufe 5 bis Stufe 10, auch länger noch sinnvoll, hier vergrößern sich aber die Trefferabstände, so das ME kein Plus mehr wird. Also Fazit. die einmal führende TVS hält lang ihre führende Rolle bei. Bis Stufe 5, wäre einen Verfolgung der jeweils 2 führenden TVS zielführend., weil sich aus jeweils 2 TVS in einem Trefferabstand von ca. 1 bis 2 Coups die neue TVSD bildet. Spannend an der ganze TVS- Verfolgung nach BIN viele Treffer machen fast im Gleichsatz noch Gewinne Hier die Tabelle: aus zwei 2er TVS im 7. Coup , erste 3er TVS im 9 Coup ( 2. Coups Differenz) aus zwei 3er TVS im 13. Coup, erste 4er TVS im 14. Coup ( 1 Coup Differenz) aus zwei 4er TVS im 18. Coup, erste 5er TVS im 19 Coup " " aus einer 5er TVS im 19, Coup, erste 6er TVS im 23 Coup ( 4 Coups Trefferabstand) aus erste 6er TVS im 23. Coup, erste 7er TVS im 28.Coup ( 5 Coups Trefferabstand) aus erste 7er TVS im 28. Coup, erste 8er TVS im 34. Coups ( 6 Coups Differenz) aus erste 8er TVS im 34. Coup , erste 9er TVS im 40 . Coup ( 6 Coups Differenz) aus erster 9er TVS im 40 Coup erste 10er TVS im 46. Coup ( 6 Coups Differenz). Soweit die Mittelwerte, zu beachten gilt die Coupzahlen sind natürlich gerundet und trotz das der Teich im Mittelwert nur 50 cm tief war ist die Kuh ersoffen. Aber dennoch, eine gute Orientierung für einen TVS Marsch allemal, nur noch das spielen auf die Geburtstage der Kinder kann noch besser sein, mal schon um allen Kritikern gleich etwas Wind aus den Segeln zu nehmen

und in knapp 42 % alle Angriffe, wird der Folgetreffer nicht innerhalb der nächsten 5 Coup kommen, also eine TVS innerhalb 5 Coup nicht zu treffen hat eine ca.42 % Chance.

Ich hatte auch nur mal zusammengefasst wie es wirklich war, das wird man wohl noch schreiben dürfen, auch wenn Wahrheiten nicht jedem gefallen.

Bei TVS Spiel sollte man wissen , das ca. 70 % aller Coups Intermittenzen sind, ca. 11 % 2er Serien und ca. 2 % 3er Serien, 4er Serieen und höher liegen bei o,5 % und weniger. also hier eine Gewinnprogri zu machen, ist eher ungünstig, weil man ja nur in ca. 11 % aller Sätze, 2 Coups in Folge gewinnt.

Anfangs im Turnier hast du noch im Verlust die Sätze gesteigert, irgendwie hast du dann aber gemerkt das dich das ganz schön viele Stücke kostest, hast du dann deine Strategie geändert, und im bist im Verlust im Gleichsatz geblieben und hast bei Treffer progressiert, so ist es richtig zusammengefasst, was natürlich am Ende genauso Kapitalintensiv ist, sofern man immer auf eine Permstrecke mit nur einem Pluscoup in Folge trifft. Hoffe mal du hast das wenigsten erkannt. Es ist ähnlich wie ein Parolispiel, nur etwas flacher, wenn man Fibo oder ähnliche Satzsteigerungen anwendet.

Weil deine ( oder die Art) Saldoberechnung fernab der Realität ist. In der Spielpraxis wird die Spielweise vorrangig von dem vorhanden Spielkapital begrenzt, bzw. steht in Bezug dazu, und wird nicht davonbestimmt wieviel minus oder plus Stücke mache ich in X- Coups. Der vergleich zu einen fiktiven Spielkapital X ist also Praxiskompatibel, als nur die reine Betrachtung von Minus- oder Plustücken.

Wo wäre das der Unterschied ? Ob jeweils erste, siebter, neunter, etc ist doch wurscht, es bleibt doch der Fakt, das die laufende Perm eines Tisches in gleichmäßigen Abständen "zerhackt" wird, und man daraus eine neue Perm bildet. Ich hab da so meine Zweifel, ob es da keine Unterschiede gibt, weil die Perm eines Tisches ist die Abfolge von Zufallsergebenisse eines mechan. Vorgang, und nicht die Abfolge von math. Unterbrechungen in festgelegten Abständen, darin sehe ich schon einen Unterschied.

Weil ich es spannender finde, die bereits vorhandene Perm weiter zu spielen, um zu schauen, ob sich weiterhin die extreme häufen, oder ob es in Richtung Normalverteilung weitergeht. Ein andere Tisch würde keinen Vergleich bieten. Nach meinen Verständnis kann man die Perms nicht von verschiedenen Tischen mischen und auf Einhaltung der Gesetzmäßigkeiten hoffen/spielen. Je kürzer die betrachtungsstrecke /Spielstrecke ist, was ja hier der Fall ist, umso abweichender sind die Ergebnisse bezüglich der Roulettgesetze. Auf langen Betrachtungsstrecken gleicht es sich wieder an.

8.01. Plein 21 Gewinn: - Saldo 1966 Einsatz für 9.01. Plein je 1 St. 5-8-12-18-21-24-30-33- Gesamt 8 Saldo 1957 Mit erscheinen der Plein 21 im 26.Coup hat sich nunmehr der 8. F2 gebildet, welcher jetzt mit gespielt werden muss. 1. F3 ist seit 3 Coup überfällig und bereits 4 F2 zu viel. Ich spiele noch genau 2 Coups die bis dahin die vorhandenen F2 mit und reduziere dann die F2, in dem ich Übergreifend die letzten 37 Coup ( vor den jetztigen 26 Coup) also die Perm im 63 Coupfenster betrachte und dort nach Trefferhäufigkeiten welche zur BIN passen suche.

ist nicht jeder Coup, als Versuch zu bewerten

Bist du dir sicher ? Ich glaube du hast dich hier vertippt oder falsch abgelesen Die Formel zu Berechnung ist doch: W = ( 37 -6) /37 ^ 25 W = 31/37 ^ 25 W = 0,83783783783 ^ 25 W=0,01199497185 Coupzahl = 1/ W Coupzahl = 1/ 0,01199497185 erscheint dann aller 83,3682656787 Coups. Das wäre der math. Mittelwert, also der Scheitelpunkt der Glockenkurve, in einer unendlichen Versuchstrecke, alternativ in einer langen Versuchsreihe. Die math Mittelwerte werden aber erfahrungsgemäß empirisch auf Versuchstrecken mit wenigen tausenden Coups erreicht, sofern man auf kleiner Abweichungen hinweg sieht. Je länger dann die empirische Versuchstrecke, desto nähern sich die empirischen Werte an die math. berechneten an.

Die Wahrscheinlichkeit für das 25 x ausbleiben einer TVS ist 0,01199 %, also ca. aller 83 Coups

Die TW einer beliebigen TVS innerhalb von 6 Coups beträgt math. genau 65,41 %

7.01. Plein 18 Gewinn: - Saldo 1973 Einsatz f. 8.01. Plein je 1 St. 5-8-12-18-24-30-33 Gesamt 7 Saldo 1966 Mit Plein 18 heute im 25. Coup hat sich der 7. F2 gebildet, welcher mit in den Angriff kommt. Die Perm läuft weiterhin auf der F2 Linie breit. Um in den breit laufenden Phasen nicht zu viele Stücke zu verlieren, verfolge ich die F2 Linie noch bis zum 28. Coup. und bleibe im Gleichsatz und nehme trotz eventueller Treffer im 27/28 Coup dann, kleine Verluste in diesen Angriff mit.