Sven-DC

Auswertung f.d. 17.12. erstellt am 18.12. 15.20 Uhr Saldo 9712 Plein 16 v.17.02. Gewinn 0 Saldo 9712 Einsatz f.d. 18.02 Plein 0-3-7--15-16-19-20-24-26-28-29 -31-32-36 a 10 (14. F1 im 16.Coup, auf 2. F2 im 14. Coup) Plein 9-15-16-17 a 20 ( 4 F4 im 53 Coup auf 1. F5 im 61. Coup Einsatz 220 16 versch. Plein , 2 GF 15-16 Saldo 9492 Coup 375 Einsatz 35033 Gewinn 7492 Einsatz/Coup 93,42 Gewinn / Coup 19,97 UR 21,38 % Mit erscheinen von Plein 16 gestern, hat sich im 16. Coup der 15, F1 und im 53. der 4 F2 gebildet. Plein 16 wird deshalb in Erwartung des 2. F2 , welcher bereits im 14. Coup fällig gewesen und in Erwartung des 1. F5 im 61. Coup , welcher 8. Cops vor EW ist mit gespielt. Die breit laufende F1 Linie verhagelt hier die Performance und kostest Stücke. Klar hinterher weiß man auch das es besser gewesen wäre den Satz weg zu lassen. Aber gespielt wird ja vorwärts.

Einer muss ja schreiben, was richtig und falsch ist. Das ist keine Rechthaberei. Rechthaberei wäre z.b. Satzzeichen/ Rechtschr./ Grammatik hier zu korrigieren, wie dein Vater es macht. Das ist zusätzlich zur Rechthaberei, noch Besserwisserei und Wichtigtuerei gleichzeitig. Typische Eigenschaften des Narzissten/Egomanen. Man stellt sich in den Mittelpunkt. Auch die, bei denen wo die Tastatur in den Farbkasten gefallen ist, haben diese Tendenzen

Es heißt ja auch, man lernt nie aus. Aber keine Ahnung was du bis jetzt dir falsch notiert ist. 5 x gleiche EC am Stück ist eine 5 er Serie, hoffe mal das hast du bis jetzt richtig notiert, oder ?

Aha, und die ganz doofen blabern das nach, was hier schon steht. Willst du mal einen fachlichen Beweis , deines vermeintlichen Wissen antreten und ein paar Aufgaben lösen ? Gut , das ich dir erstmal erklären konnte, wo der Unterschied zwischen Einband und Buchrücken ist, du schlauer. Auch das Kugeln, auf magnetischer Basis schweben können , musste man dir erklären.

Deine Texte und das Geschmiere von @elementaar sind ja der beste Beweis für deine These

8 er Serie solitär = 0,1700, aller 588 Coups 8er Serie soziabel = 0,331, aller 302 Coup Ob Wahrscheinlichkeiten unter einem halben Prozent als normal gelten, mag jeder selber für sich beurteilen. Man kann das eher als Ecart bezeichnen.

Da fragst du aber den falschen, das sollte dir schon @elementaar besser erklären können, der hier ja zuerst den Begriff verwendet hat. Die Logik wäre aber folgende: Unbekannte Coups sind Coups die man nicht kennt. Sie können also z.b. rot/schwarz oder Zero sein. Alles ist möglich. Was dann bedeutet, wenn eine 5er Serie, von unbekannten Coups begrenzt wird, kann es eine solitäre oder soziable Serie sein, weil man ja die unbekannten Coups nicht kennt. So schwer kann das doch gar nicht zu verstehen sein.

@Hans Dampf Wie man liest wirst du nicht müde hier, zu allen möglichen Sachverhalten die KI zur Hilfe zu nehmen. Du hast aber schon das Kleingedruckte bei der KI gelesen, das steht das Fehler möglich sind. Was dann bedeutet, wie ich ja schon öfter schrieb, die KI ist teilweise fehlerhaft. KI-Antworten können Fehler enthalten. Weitere Informationen steht unter den Antworten von ChatGPT und Co. Hoffe mal das du dir das bei zukünftigen Problemstellungen auch klar wird. Also nicht alles was du hochlädst ist automatisch richtig, nur weil es vom einer KI generiert wurde.

@elementaar Wenn man sich das so durchließt könnte man denken, du hast im Trinkspiel wieder mal gewonnen. Viel dummes Gelaber wo die Tastatur scheinbar in den Farbkasten gefallen ist. Nichts zum eigentlichen Thema. Unbekannte Coups sind keine Begrenzer von solitären Serien, so wie du es in deiner Tabelle dargestellt hast. Das ist eindeutig Falsch.

Und warum schreibt man dann, dass es sich um eine solitäre 5er Serie handelt, wenn vorher und nachher ein unbekannter Coup erschien. Wenn der Coup nicht bekannt ist, weiß ,am auch nicht z.b. ob es EC rot oder schwarz war. Was dann bedeutet es ist nicht eindeutig ob es sich um eine solitäre Serie handelt. Ich schreibe das extra etwas zeitiger am Morgen, in der Hoffnung das es auch zeitnah gelesen wird, weil wenn ich es später schreibe weiß ich nicht ob du meinen Ausführungen hier überhaupt noch folgen kannst. ( Wegen der Trinkspiele und so) Noch mal: Solitäre Serien sind dadurch definiert, wenn davor und danach ein Coup der Gegenchance ( inkl. Zero) erschien. Unbekannte Coups gehören nicht zur Gegenchance, weil man ja nicht weiß ob z.b rot oder schwarz oder Zero Und das sind keine Wahnvorstellungen von mir, sondern die Fakten, welche du gern verdrehst oder erst gar nicht verstehst.

Genau das schrieb ich ja. Solitäre Serienlängen kann man nur ermitteln, wenn man vor und nach ein Coup der Gegenchance ( Zero gehört zur Gegenchance) erscheint. Weiß man nicht was davor oder danach kam, kann man nicht von einer solitären Serie sprechen. Weil, wenn man es nicht weiß, wäre es möglich das ein Coup der gleichen oder der Gegenchance davor oder danach kam. Dieser Logik kannst du dich doch nicht entziehen. Du betrachtest den "unbekannten Coup" als ein Coup der Gegenchance, und ermittelst somit eine solitäre Serie, was ja dann kein unbekannter Coups sein kann. Zusammenfassung: Unbekannt = kann alles mögliche sein, also ein Coup der gleichen Chance oder Gegenchance, deshalb können unbekannte Coups nicht zur Begrenzung der Serienlänge in Betracht gezogen werden, wie du es hier machst.

Scheinbar hast du nicht begriffen, das es außer deiner Meinung auch andere Meinungen zu einem Sachverhalt gibt und diese nicht zwingend falsch sein müssen. Klar du bist es gewohnt das viele Deppen hier uneingeschränkt beklatschen, was du hier so von dir gibst. Gegenmeinungen bist du weniger gewohnt hier.

es gibt keine unbekannten Coups. Wenn es keinen Coup davor oder danach gibt, ist es eine solitäre Serie.

Einfach mal 2 bis 3 Toilettengänge weglassen, dann hast du die Zeit wieder rein. Habe sowie den Eindruck wenn man das so liest, was du hier schreibst, das du die Toilettengänge nicht als reine Zeitverschwendung betrachten solltest , wie zu lesen war. Übrigens Zeit kann man überhaupt nicht einsparen, also kann sie dir auch keiner klauen. Man kann nur Zeit, für dieses oder jenes verwenden, egal für was man sich entscheidet, auf keine Fall hat man dann Zeit eingespart, sie läuft unabhängig was man tut immer weiter.

Du verstehst es einfach nicht. Deshalb schreibst du auch so einen Blödsinn von unbekannte Coups davor oder danach und willst daran die Serienlänge festmachen. Es gibt keine unbekannten Coups, entweder es gibt davor ein Coup der gleichen Chance, oder einen Coup der Gegenchance, ( Zero zählt hier zur Gegenchance) oder keinen Coup, aber es gibt keinen Coup den man nicht kennt. Die Serienlänge nach solitär und soziabel zu unterscheiden, ist kein Hirngespinst verwirrter Roulettforscher, wie du schreibst. Solitär , bedeutet so viel wie einzeln, bedeutet dann vor und nach der Serie, steht ein Coup der Gegenchance und kein unbekannter oder sonst was. Soziabel bedeutet soviel wie zusammenhängend, integriert, was dann soviel heißt das ist die Serie in der Serie z.b In einer 8er solitären Serien sind vier soziable 2er zwei soziablen 4er eine 5er und eine 3er, jeweils soziabel eine 6er und eine 2er, jeweils soziabel Was kann man an diesen einfachen Zusammenhang nicht verstehen, bzw. vehement abstreiten, das man Serienlängen nach solitär und soziabel unterscheiden muss. Fürs praktische Spiel sind eher die soziablen Serienlänge wichtiger als die solitären, weil man z.b eher wissen will, wieviel 5er Serien gibt es auf einer Coupstrecke X insgesamt und nicht wieviel mal reißt die 5er ab.

Bullshit oder Selbstschutz aller erbärmlicher Zocker. Der Spieler ist keineswegs nur auf sein Glück angewiesen. Auf sein Glück ist nur der angewiesen, der nicht weiß was er tut und einfach irgendwas setzt. Warum nicht ? Weil beim Roulett die Zahlen nicht wie wild durcheinander erscheinen. Deshalb heißt ja auch die Zahlenfolge beim Roulett Permanenz, was von permanent ( Beständigkeit) abgeleitet ist. Das erscheinen der Zahlen gehorcht den Wahrscheinlichkeitsgesetzen, sofern man diese kennt, weiß man auch ungefähr was passiert und wie hoch die TW für den jeweiligen Satz ist Ja die Schwankungen gilt es in den Griff zu bekommen. Nur Volldeppen, welche vom Spiel nichts verstehen, schreiben immer diesen Bullshit vom math. neg. EW. Klar den gibt es , was auch keiner abstreitet. Aber das Spiel hat auch einen empirischen Aspekt, der jenseits von 1/37 oder 18/37 liegt.

Es liegt nicht an der mangelnden Nachfrage, das dieses Buch nur 2 x verkauft wurde, mehr Exenblare gab es nicht, weil es ist nicht mehr vorrätig/bestellbar wie auf der Plattform zu lesen. Deine Schwarten liegen ja noch im Keller, da werden die Entrümpler ganz schön stöhnen, wenn sie den Keller beräumen Also der Unterschied ist deinen Schwarten will keiner haben, Hallers- Buch ist nicht verfügbar, weil die Nachfrage größer als das Angebot. Es liegt nicht an der mangelnden Nachfrage, das dieses Buch nur 2 x verkauft wurde, mehr Exenblare gab es nicht, weil es ist nicht mehr vorrätig/bestellbar wie auf der Plattform zu lesen. Deine Schwarten liegen ja noch im Keller, da werden die Entrümpler ganz schön stöhnen, wenn sie den Keller beräumen

" Des Zufalls unbekannte Wesen" ist der Titel eines Buches von Haller. Wie soll man das auch Wissen, wenn man nur 200 Bücher über Roulett gelesen hat. Ich schrieb das weil es ja bei @elementaar in seinem Beispiel, viele unbekannte Coups gibt. Übrigens eine völlig neue Form der Permanenz Betrachtung. Titel: Des Zufalls unbekanntes Wesen – Vom klassischen Glücksspiel Roulett durch Berechnung zum intellektuellen Geschicklichkeitsspiel Autor/in: Kurt von Haller Verlag: Westarp BookOnDemand Jahr: 2003 Sprache: Deutsch Einband: Taschenbuch Seiten: 142 Gewicht: 190 g Dieser Artikel wurde in den letzten 2 Jahren 2 Mal verkauft. Der mittlere Verkaufspreis betrug 33,05 €.

Einen Narzissten käme es natürlich nicht in den Sinn jemanden überhaupt Recht zu geben, selbst wenn er Recht hat.

Wie ich schon schrieb, das letzte Wort zu haben, ist auch eines der Geheimnisse, einer langjährigen glücklichen Beziehung, welches da lautet: " Ja, Schatz du hast Recht"

Des Zufalls unbekanntes Wesen

Nicht die Antwort, sondern die Wahrheit.

Beschuldigungen, Unterstellungen gehören auch noch zu deinen Fähigkeiten.

Danke für die Auswertung. Du schreibst hier was von einer abgeschlossen 5er Serie, was versteht man darunter genau. Und was wäre dann ein unabgeschlossene 5er Serie. Deine Auszählungen stimmen soweit mit den Haller- Tabellen überein, nur ist hier etwas solitär/soziabel vermischt. Bei Haller steht soziable 5er-Serie 2,87 %, entspricht aller 34,76 Coups, solitär 1,47 % aller 67,70. Ich gehen mal nicht davon aus, das Haller sich verrechnet hat, oder ein Druckfehler vorliegt, aber wirklich ausschließen kann man es auch nicht,.

Ich muss mich hier nicht outen, nur weil du es willst. Was ich aber sicher weiß, das ich mehr Fähigkeiten als du habe.