Sven-DC

Wo steht das bitte, mal Butter bei die Fische, wer was behauptet muss auch konkrete Beweise liefern, und nicht sucht es euch selbst zusammen, wer es genau wissen will. 8 JAHRE SPÄTER SO EIN RAMPE ZAMPE ZU MACHEN, zeigt doch deinen geistigen Zustand.

Mal ehrlich, mein Guter du hast einfach nicht alle Latten am Zaun. Da wirft der Turnierleiter das Handtuch, weil ein Spieler gegen die Regeln verstößt. das ganze ist noch ekelerregend, und das ich mich nach 8 Jahren noch schämen muss, und so eine Kreatur, will dann auch noch mit Anstand und Respekt behandelt werden. Sonst so alles gut bei dir ? Die Wahrheit ist, der Turnierleiter hat das Handtuch geworfen, weil er gemerkt hat das es ihn überfordert, die Meinungsverschiedenheit war ein willkommener Grund, aber nicht die Ursache. Richtig wäre doch gewesen, den der sich nicht an die Regeln hält vom Turnier aus zu schließen. Der Schiedrichter läuft auch nicht vom Platz, nur weil ein Spieler fault. Genau das hat aber @suchender gemacht. Das du das anders siehst ist ja klar, man braucht ja einen Grund um gegen mich zu hetzen.

Richtig ist , zwischen @suchender und mir gab es vor 8 Jahren zu einem Thema unterschiedliche Meinungen, was er dann zum Vorwand oder Anlass nahm ein Turnier abzubrechen, ich kann hier nicht erkennen, wo das Problem eigentlich ist, sollte doch der dazu äußern, welcher das Turnier abgebrochen hat. Eine andere Meinung zu haben, kann ja nicht als Anlass gelten, die Flinte ins Korn zu werfen, es sei denn man hat die Lust verloren oder ist mit etwas überfordert gewesen, was ich hier mal stark vermute. Das würde ich aber nicht als mit Dreck werfen bezeichnen.

Du hast es logisch nicht verstanden, mein bester. Zu ca. 5 % bleibt die TVP nicht länger weg, also wenn man nach 42 x maligen wegbleiben die TVP setzt, hat man eine 95 % Chance diese zu treffen. Wenn man die TVP setzt, dann setzt man ja nicht drauf das sie noch länger wegbleibt, sondern das sie erscheint, also auf die längst überfälligen 95 % Chance und nicht die 5 % Chance, zu 5% bleibt sie noch länger weg, das wäre dann die Verlustseite. Alles klar ?

wo bitte wäre dann meine ausgeschüttente Niedertracht gegenüber @ suchender, genaues Beispiel bzw. Verweis dazu . Wie würdest du denn deine endlosen hier eingestellten Tabellen, wo es ausschließlich um Trefferwahrscheinlichkeiten geht bezeichnen, ist das kein absurder Prozentklamauk. Wenn nicht , warum nicht ?

Saldo 2185 4.03. Plein 17 Gewinn: - Saldo: 2185 Einsatz: 5.03. Plein 4-21-30 a 5 Plein 7-16-17 -22-23-31 a 2 Gesamt 27 Saldo 2158 Coup: 62 Einsatz 1085 Gewinn: 158 UR: 14,6 % Mit Pleins 17 gestern erschien der 6. F1 Weiterhin Angriff wie gestern F1 auf F2 mit 6 Pleins auf 1. F2, bis EW noch ca. 2 Coups 3 F5 auf 1. F6, hier ebenfalls noch ca. 2 Coups bis EW Also, alles gute Lage Trefferlage.

Was wäre dann denn für dich der Sigma-Wert für einen Einstig ? 1,94 ist knapp 2 Sigma, was bedeutet das ca. 95 % aller Treffer dort kommen, ca 5 % der Treffer kommen dann dort nicht. Was dann hier im Beispiel bedeutet das es eine 5 % Wahrscheinlichkeit gibt das die TVP noch länger wegbleibt, aber eine 95 % Wahrscheinlichkeit für einen Treffer auf der TVP. Richtig ist es gibt keine Sicherheiten beim Roulett, trotz der guten Prognosen, kann man hier auch noch Haus und Hof verlieren, aber die Wahrscheinlichkeiten sprechen ganz deutlich für einen Treffer, wer hier nichts riskieren will ( wieviel bleibt jeden selbst überlassen ) der sollte sein Geld bei der Sparkasse einzahlen.

mal zu Erinnerung 3 vorher nicht bestimmte Plein, bleiben im Durschnitt 93. Coup weg. eine beliebige TVP, was ja 3 vorher nicht bestimmte Pleins sind, bleiben im Mittelwert 35 x weg. Der Unterschied resultiert aus der Tatsache das bei der TVP die Pleins ein Ordnungsmerkmal folgen, und hier ist die Ausbleiberstrecke eben geringer, wie man sieht. Das gleiche gilt natürlich auf für EC.

Soweit richtig, 42 x ausbleiben einer TVP ist kein Monsterecart, die letzte offene TVP sollte nach POI im ca. 35. Coup erscheinen. Aber für Restantenspieler ein gutes Einstiegssignal, das wollte ich damit ausdrücken. Der Treffervergleich, welchen du machst ist etwas schwierig, weil 2,7 % TW für das Treffen einer Plein. Bei einer TVP handelt es sich um vorher festgelegte Pleingruppe, diese Verhält sich anders als 3 unbestimmte Pleins. Bei 3 beliebigen Plein hat man ein TW von 8,1 % ,also aller 12,3 Coups einen Treffer, bei 3 vorher festgelegten Pleins, was ja eine TVP ist trifft das so nicht zu. Wir hatten hier schon mal so eine ähnliches Problem bei den Dutzenden diskutiert, 12 beliebige Zahlen, verhalten sich anders als 12 Zahlen einer bestimmten Ordnung, also vorher bestimmte Zahlen Bsp. das 12 unbestimmte Zahlen 37 x wegbleiben ist der Normalfall, das eine Dutzend 37 x wegbleibt ist schon ein seltener Ecart.

Saldo 2210 3.03. Plein 23 Gewinn- Saldo 2210 Einsatz 4.03 Plein 4-21-30 a 5 Plein 7-16-22-23-31 a 2 Gesamt 25 Saldo 2185 Coup 61 Einsatz 1058 Gewinn 185 UR 17,5 % Mit Plein 23 gestern, ist der 5 F1 ( 7-16-22-23-31) in der neuen PR erschienen. Bis auf Plein 7 - 22, sind die 16-23-31 Restanten aus der letzten PR, hier kündigen sich weitere Treffer an, das hat mir meine Spielerfahrung gezeigt. Ich starte deshalb zum laufenden mit Plein 4-21-30, F5 auf F6, im 80 Coup, auf F6 im 82. Coup, einen weiteren Angriff F1 auf F2, hier sind im 5. Coup 5 F1 vorhanden, also ca. 3 Coup vor 1. F2. Mal noch eine kurzer Blick auf das Restantengeschehen. Im 79 . Coup ( 2 PR + 5 Coups) mit Plein 11-20-29-35, alles soweit im Normalbereich. Plein 11 Dauerrestant aus 3 PR x 5 Coups Plein 5-9-11-13-14-18-20-29-32-34-35-36, Restanten aus letzter PR + 5 Coups, was perfekt zur BIN passt. Auffallend TVP 34/36 , 42x Ausbleiberstrecke

endlich mal ein wahres Wort von dir.

sofern es dir gelingt 12,3 0der 1,85 Coups zu setzen, ansonsten siehe meine Rechnung oben

Die Dissonanz ist dort, das du dich hier als Opfer fühlst und deine Beschimpfungen, Stichelei, Anfeindungen mir gegenüber anscheinend schon verdrängt hast.

Mit Stücken hat das eigentlich gar nichts zu tun. Gehe mal davon aus, du meintest die Anzahl der gleichzeitig Zahlen.in Da brauch man keine Formeln von Haller: Bei spielen von 3 Plein, hat man rein math. aller 12,3 Coups einen Treffer, in 20 Coups sollten demzufolge 1,62 Treffer kommen. Bei spielen von 20 Pleins hat man rein math aller 1,85 Coups einen Treffer, in 3 Coups sollten also 1,62 Treffer kommen. Was dann bedeutet ein Spieler, welcher 3 Zahlen spielt trifft aller ca. aller 12 Coups, ein Spieler welcher 20 Pleins spielt trifft ca. aller 2 Coup. Macht man dazu eine Einsatz/ Gewinn Berechnung sieht es so aus. Einsatz 12 x 3 = 36 Auszahlung 1 x 36 = 0 Gewinn: 0 Einsatz 2 x 20 = 40 Auszahlung: 36 Gewinn - 4 Hier erkennt man das die Anzahl der Treffer und der Gewinn nicht proportional verlaufen. Hier im Beispiel hat der Spieler, welche ca. jeden 2. Coup trifft Verluste, gegen über dem Spieler welcher ca. aller 12 Coups trifft. Aber nicht nur das, die vielen Treffer gehen mit einen hohen Einsatz einher, was bedeutet, das in einer Fehltreffer Serie, das Verlustsaldo steiler ansteigt, als bei dem Spieler mit weniger Einsatz und demzufolge auch seltener trifft. So betrachtet ist die Anzahl der Treffer solitär betrachtet nur die Deko. Um vergleichen zu können muss man es in Verhältnis zu den gespielten Zahlen setzen. Im Turnier hast du mehr Zahlen gespielt und hattest demzufolge auch mehr Treffer. Genau das war meine Aussage

Schau dir einfach deine eigene Threads der letzten Wochen hier an, dann wirst du schon merken, bei wem hier eine Dissonanz vorliegt

Ja, ihr armen Opfer, ihr wehrt ja nur meine verbalen Übergriffe ab und ich bin hier der welcher ständig streit sucht. Du solltest mal zum Arzt gehen und deine Wahrnehmungstörungen behandeln lassen

2.03. Plein 16 Gewinn: Saldo 2225 Einsatz f.d. 3.03. Plein 4-21-30 a 5 Gesamt 15 Saldo 2210 Coup60 Einsatz: 1033 Gewinn: 210 UR: 20,3 % Angriff weiter mit F5 auf F6, im 79. Coup, noch 3 Coup bis Mittelwert

Ich denke mal , wenn nicht solche unverschämten Typen wie du , mich hier ständig vollstänkern, bin ich ein ganz umgänglicher Mensch. Das du hier so ein Thread eingerichtet hast, widerspiegelt doch, genau das was du bist. Keinen Anstand, keinen Respekt, ein Forumstroll welcher hier im Schutz der Anonymität frustriert rumpöbelt, denunziert, so sind die Tatsachen

Meine Empfehlung für dich, mache dein eigenes Forum, da kannst du entscheiden wer was macht und wer was nicht macht, solange du hier Mitglied bist, hast du mir nicht vor zu schreiben, was ich hier mache.

Ja, sofern er mit seiner Trefferqoute prahlte, obwohl er immer mehr Zahlen spielte, da musste man ihn schon erklären, das man mit mehr Zahlen, auch öfters trifft, jedenfalls rein math . betrachtet.

Ja und wo ist das Problem ? Brauch ich dazu dein Einverständnis, oder muss es dir gefallen ? Es gab auch vor dem Turnier, Testspiele auf Grundlage meines Ansatzes. Im Gegensatz zu dir, stelle ich hier meinen Ansatz vor, du dagegen bist hier nur am meckern und stänkern gegen mich. Wie frustriert bist du eigentlich ? Hast du keine anderen Möglichkeit deinen Frust abzulassen, als hier in einen Roulettforum. Scheinbar nicht , wie man ja lesen muss.

Ich spiele hier nach dem gleichen Grundkonzept wie im Turnier. Das Konzept ist nicht starr, es gibt einen Ermessennspielraum, was und wie man setzt.

Zocker spielen sich immer schnell mal hoch, das beeindruckt mich wenig.

Ach ja, war ja erst vor 8 Jahren, also hier einer ein Turnier machen wollte oder gemacht hat, und dann gemerkt hat das es ihn ein wenig überfordert hat, und meine kritischen Worte dazu, für ihn willkommener Anlass war, die Reißleine zu ziehen, und die Sache zu beenden.

morgen wäre dann der 2.03