Sven-DC

Es sind keine Daddelhallen, das schrieb ich schon mal. Es sind gepflegte Spielstätten mit gehobener Ausstattung und den modernsten Spielgeräten. Die Casinos gehören zu Unternehmensgruppen, welche mehrere Standorte in der CSR haben. Außerdem hat die Art der Spielstätte keinerlei Einfluss auf mein Spielergebnis, solange alles mit rechten Dingen zu geht.

Nochmal der Begriff " Zufall" steht für Mangel an Informationen. Eine Roulettperm entsteht demzufolge nicht zufällig, sondern auf Grundlage der Wahrscheinlichkeitsgesetze und diese erzeugen u.a. wiederkehrende Muster, welche sich das Gehirn auch nicht zusammenspinnt, sondern welche real existieren.

Man kann schon aus den unterschiedlichen Wahrscheinlichkeiten, mit welchen die Ereignisse eintreten , eine Strategie ableiten, welche ein Überlegenheit gegenüber den negativen EW hat. Ich spiele meine Strategie seit Jahren erfolgreich und mache mir genau das zu nutze. Mein Erfolg besteht nicht aus einer langen Folge von Glückstreffern

Und math, berechnet, also es gibt ursächliche Zusammenhänge, auf welcher Grundlage die Häufigkeitsverteilung entsteht. Diese Zusammenhänge nennt man Wahrscheinlichkeiten, welche man natürlich auch beobachten kann.

Das ist so falsch formuliert. Richtig ist, die berechnenden Werte zu Häufigkeitsverteilung nähern sich mit größer werdender Stichprobe den empirische Werte an. Beobachtet man also die Häufigkeitsverteilung der TVS, Man könnte auch die Häufigkeitsverteilung von Pleins oder einer anderen Chancen nehmen) so ergibt sich auf langer Strecke folgendes Bild erste 2er TVS aus 3 einer im 5 . Coup erste 3er TVS aus 2 zweier im 9. Coup erste 4er TVS aus 2 dreier im 14. Coup. erste 5er TVS aus 2 vierer im 18. Coup erste 6er TVS aus 1 fünfer im 23. Coup Das sind die Mittelwerte, welche man berechnet hat, und das ist gleich mit dem was man empirisch ( also beobachtet ) Bedeutet dann die Empirik lässt sich berechnen. Soviel zu der Zufall hat keine Gesetze. Diese empirischen Werte stehen im Widerspruch zu der reinen math. Trefferwahrscheinlichkeit vom 37 /6 für eine TVS. Hier gleicht sich auch mit längerer Betrachtungsstrecke nichts an, weil das würde ja eine Gleichverteiling bedeuten, welcher so nicht stattfindet. Weil das Gesetz der großen Zahlen besagt, die Chancenteile entfernen sich absolut zu ihrer Coupzahl, also es gibt keine Gleichverteilung. Oder eher als wirlicher Ausnahmefall.

Das klingt plausibel – ist aber kein Vorteil, sondern nur eine Beschreibung der Normalverteilung. Denke mal schon, das man aus dieser Erkenntnis heraus ein Vorteil generieren kann

Das ist zu Oberflächlich betrachtet, wie groß ist denn die Wahrscheinlichkeit, das sie 3 x, 20 x, 50 x wegbleibt ? Das ist doch das wesentliche, womit der Spieler auch was anfangen kann.

Auswertung f.d. 31.03. erstellt am 1.04. 15.01. Uhr Saldo 9371 Plein 8 Gewinn 0 Saldo 9371 Einsatz f.d. 1.04. Plein 9-16-19 a 30 ( 3 F5 im 94. Coup, auf 2. F6 im 97. Coup) Plein 1 a 30 ( 1 F6 im 94. Coup, auf 1. F7 im 107. Coup) Einsatz gesamt 120 4 versch.. Plein Saldo 9251 Coup 416 Einsatz 42143 Gewinn 7251 Einsatz/Coup 101,30 Gewinn/Coup 17,43 UR:17,20 Mit erscheinen von Plein 8 gestern im 20 Coup, gibt es einen weiteren F1. Plein 8 ist im 57. Coup F3, im 94 . Coup F4, im 131. Coup F6. Plein 8 ist zwar eine Plein aus dem Favobereich, hat aber kein Satzsignal zur aktuell verfolgten Favogruppe.,

In der DDR hast du dein Geld mit illegaler Zockerei gemacht , da gibt es keinen Grund noch zu prahlen. Du wärst vielleicht froh, wenn du alte Auto restaurien könntest,. Würde eventuell noch deinem Leben einen Sinn ergeben, mit Handwerk, Ausdauer, Fleiß, was erschaffen. Das ist genau das, was du nicht kannst, deshalb musst du hier auch 24/7 gegen mich und andere Mobbing betreiben um die Zeot zu vertreiben

schreibt der , welcher seinen neuen Lebenssinn im Dartpfeile werfen gefunden hat.

Warum brauch man so viele Spielorte, wenn man doch ehrlich spielt und alles mit rechten Dingen zu geht. ? Schon das du nicht genau weißt ob es 1000 oder 2000 waren, klingt doch wie eine Geschichte von Baron Münchhausen, also nach übertriebener Spinnerei, wie dein gesamtes Auftreten hier. Du hast vom klass Spiel nun mal wirklich keine Ahnung, leierst immer die gleichen dummen Sätze ab. " Es gibt keine Gesetze, sonst wäre es kein Zufall", das zeugt doch eher von Altersdemenz, die labern auch den ganzen Tag, nur dummes , verwirrtes Zeug.

Mindesten 2 x in der Woche schreibst du was du gehabt hast, wo ist es hin ? Es waren nur Leihgaben vom Casino

Ich mache mein Spiel nicht nur auf dem Papier, wie du wieder mal zu wissen glaubst.

Du weißt ja selbst nicht genau wieviel du gewonnen hast, was soll man da glauben ? Jetzt bist du verarmt , das sind die Fakten. Das deutet eher drauf hin, das die Gewinne eher mager waren und du alles wieder verzockt hast. Oder wo sind die vielen Millionen hin ? Beim Roten Kreuz gespendet oder was ?

Sie haben dich wegen unerlaubter Hilfsmittel aus dem Casino geworfen, wie ist das zu bewerten ? Du bist in vielen Casinos gesperrt, warum wohl ?

DS 19 habe ich schon zerlegt und wieder aufgebaut, du Spinner. Du beurteilst immer was, was du nicht weißt.

Es gibt gar keinen wirklichen Zufall, nur ein Mangel an Informationen. Eine Roulettperm folgt den Wahrscheinlichkeitsgesetzen

Die Permanenz gehorcht den Wahrscheinlichkeitsgesetzen. Und 37 verschiedene Zahlen kommen eben aller zig Millarden von Coups, obwohl sie es nicht weiß und jeder Coup mit W = 1/37 erscheint.

Es ist unmöglich mit dir, auf sachlicher Ebene eine Diskussion zu führen, Der Grund dafür ist, das du über Roulett eigentlich genauso so viel weist wie ein Fisch vom Fahrradfahren, diese mangelnden Kenntnisse willst du mit verbalen Keulen kaschieren, wovon diu glaubst , das es dich Klüger erscheinen lässt. Genau das Gegenteil ist der Fall. Man erkennt das du keine Argumente hast und deshalb nur beleidigst um dich wichtig zu machen. Eventuell wäre ein Rechtschreibforum der bessere Ort für dich. Auch wenn ich das Gefühl habe Perlen vor die Säue zu werfen, erkläre ich dir mal den Unterschied zwischen math. und empirischer Wahrscheinlichkeit anhand der TVS, weil man gerade an der laufenden Perm im Testspiel das nachvollziehen kann. Math. erscheint eine TVS aller 6,16 Coup ( 37 /6) , bei einer Auszahlung des 5 fachen vom Einsatz, ist hier kein Blumentopf zu gewinnen, was auch selbst alle mäßig begabten unschwer erkannt haben und auch nicht müde werden das zu wiederholen , um die Unmöglichkeit des langfristigen Gewinnes zu beweisen. Was sie aber nicht auf den Schirm haben, das es empirisch eine Häufigkeitsverteilung nach BIN gibt ( welche rechn. oder durch langfristige Beobachtung ermittelt werden kann. Und hier liegt die Chance des Spieler. z.b. die Letzte TVS zeigt sich im Mittel im 16 Coup. demzufolge müssen sich davor einige TVS wiederholen. Sofern man hier die Werte kennt, ist es möglich sich gegenüber dem math.EW einen Vorteil zu verschaffen, weil der math. EW berechnet sich auf der Grundlage das in 6 Coups 6 versch. TVS erscheinen. Logisch fliegt nicht alles Punktgenau ein, sonst wäre es zu eiofach und selbst die größten Deppen würde Säckeweise die Kohle aus dem Casino schleppen, oder es gäbe geänderte Regeln. Was aber nicht bedeutet, das man trotz den Schwankungen, mit diesen Grundwissen den negativen EW nicht überwinden überwinden kann. Und man muss sich dabei nicht auf sein Glück verlassen, weil sich langfristig die Gesetze des Zufall und somit die Mittelwerte einstellen.

Auswertung 30.03. erstellt am 31.03., 14.51 Uhr Saldo 9491 Plein 22 Gewinn 0 Saldo 9491 Einsatz f.d. 31 . 03 Plein 9-16-19 a 30 ( 3 F5 im 92. Coup, auf 2. F6 im 97. Coup) Plein 1 a 30 ( 1 F6 im 92. Coup, auf 1. F7 im 107. Coup) Einsatz gesamt 120 4 versch.. Plein Saldo 9371 Coup 415 Einsatz 42023 Gewinn 7371 Einsatz/Coup 101,26 Gewinn/Coup 17,54 UR:17,54 Mit erscheinen von Plein 22 ist gestern im 19.Coup der 7. solitäre F1 entstanden. Die Perm wandert somit in Richtung Normalverteilung. EW für den 19. Coups wären 15 versch. Zahlen, also immer noch Rückstand. Plein 22 hat in der rückwartigen Betrachtung der Perm kein Satzsignal zu den laufenden Favosatz. Satzsignal gibt es aber auf TVS 28-36, hier ist eine 19 er Ausbleiberstrecke, letzte TVS sollte im 16. Coup erschienen sein, hier ist bei Einstieg jetzt auf alle Fälle was zu holen, Auch Dutzend 25-36 in 19 Coup nur 1 erschienen, hier sollte baldige Treffer kommen. Aber das ist was für Restantenspieler, also nicht meine Baustelle hier. Real nehme ich schon solche Chancen im Spiel war. Und genau das sind die Situationen wo das Roulett angreifbar ist und eben auf empirischer Basis Gewinne mitgenommen werden können. Jenseits aller math. Auszahlungsnachteile. Nur braucht es Kenntnisse über die Wahrscheinlichkeiten und Häufigkeitsverteilungen, wer das nicht als Hintergrundwissen mitbringt , hat beim Spiel wirklich keine Gewinnchance und muss halt ständig was vom negativen EW labern und sich auf sein Glück verlassen. Es Bedarf aber keiner gesonderten Bemerkung das solche Restantensituationen auch mit Vorsicht zu genießen sind, Angriffe sollten nicht zu steil erfolgen, weil es durchaus auch zu Monsterecarts kommen kann, aber bei flachen Einstieg bekommt man das in aller Regel schon ins Plus. Ausnahmen bestätigen wie immer die Regel

Danke schöner Beitrag von dir, besonders der letzte Satz hier bringt es auf den Punkt. Das Roulett math. nicht zu besiegen ist, braucht hier nicht ständig erwähnt werden, einige glauben aber genau damit ihre Unfähigkeit zu gewinnen zur Schau stellen zu müssen und scheuen keine mühen, das auch mit großen Tabellen beweisen zu müssen. Beim Roulett kann man nur auf empirischer Basis gewinnen. Ich setze mal noch eins drauf und schreibe mit einer gewissen Ironie, man spielt einfach die Zahlen/Chancen , welche öfter erscheinen als es Ihnen zusteht, so einfach kann das sein, da wird die Mathe zur Deko. Und wer nicht weiß, welche das sind der fragt einfach @Ropro, welcher immer weiß was besser gewesen wäre zu setzen

Es ist nicht zu fassen, die welche permanent damit beschäftigt sind hier mich voll zu pöbeln, stellen sich jetzt noch als Opfer dar und beschweren sich , wenn die verbalen Keulen, mit denen sie ständig um sich werfen, zurück fliegen

Niveau war gestern, heute gibt es verbale Ausdünstungen des Forumstrolls

Zeigt das gewinnen möglich ist, Im Gegensatz zur allgemeinen Meinung der Versager hier Ja, es verschafft Aufmerksamkeit, genau wie dein Geschreibe von dir und anderer hier auch, nur bei mir geht es um das Thema Roulett, bei euch geht es eher um das eigene Ego. Ja, es ist gut für mein Ego, zu beweisen, das doch was geht. Von Steve Jobs /Apple Mitbegründer) stammt der Ausspruch, " Erst als alle sagten das geht nie, wusste ich das ich auf den richtigen Weg bin. Ein weiterer allgemeiner Spruch lautet: Alle wussten das es nicht geht, bis einer kam der das nicht wusste und es einfach machte. Ja ich habe Recht, wenn ich schreibe das es nicht unmöglich ist , beim Roulett dauerhaft vorn zu bleiben. Der negative EW des Spieles erwischt einen ja nur, wenn man das spielt, was genauso oft oder weniger , als der EW trifft Ich schrieb das schon mal, das ewige Gelaber vom negativen EW, es kann nichts gehen, ist doch die Selbstrechtfertigung aller Loser, die ihre Kohle verbraten haben. Gewinner schreiben es geht was, weil sie eben gewinnen und nicht verlieren.

Auswertung f.d. 29.03. erstellt am 30.03., 11.31 Saldo 9611 Plein 4 Gewinn 0 Saldo 9611 Einsatz f.d. 30 . 03 Plein 9-16-19 a 30 ( 3 F5 im 92. Coup, auf 2. F6 im 97. Coup) Plein 1 a 30 ( 1 F6 im 92. Coup, auf 1. F7 im 107. Coup) Einsatz gesamt 120 4 versch.. Plein Saldo 9491 Coup 414 Einsatz 41903 Gewinn 7491 Einsatz/Coup 101,21 Gewinn/Coup 18,09 UR:17,87 Mit erscheinen von Plein gestern hat sich im 18. Coup gestern der 6. solitäre F1 gebildet. Plein 4 hat rückwirkend kein Satzsignal zu den aktuell verfolgen Favogruppen. Satz für heute unverändert so wie gestern