-
Gesamte Inhalte
16.119 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von Sven-DC
-
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Nur du hast immer so breit gespielt, ich spiel nur so breit, wenn es die Perm erfordert. Weil du immer noch glaubst, viele Treffer viel Gewinn. Genau das Gegenteil ist der Fall- Breites Spiel = viel Treffer, bei wenig Gewinn. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Einsatz f. 22.02. erstellt am 22-02. , 14.48 Uhr Saldo 9132 Einsatz f.d. 22.02 Plein 0--3-4-7-13-15-16-19-20-24-26-28-29 -31-32-36 a 10 (16. F1 im 20. Coup, auf 4 F2 im 20. Coup) Plein 1- 9 a 20 ( 2 F2 im 20. coup, auf 1. F3 im 21. coup Plein 9-15-16-17 a 20 ( 4 F4 im 56 Coup auf 1. F5 im 61. Coup Einsatz 280 Saldo 8852 19 versch. Plein , 3 GF 9-15-16 Heute noch mal den breiten Satz der F1, in Erwartung der Trendumkehr. Zusätzlich die 2 F2, auf 1. F3, hier Satzstart kur vor EW, es fehlt aber noch ein F2. Der erste F3, bildet sich aus 3 F2. 3 GF heute m Satz- Plein 9, F4 zu F5 und F2 zu F3 Plein 15-16, F1 zu F2, und F4 zu F5. Bei den hohen Sätzen sollten sich keine lange Fehltrefferserien kommen, sonst wird es wirklich teuer. Bei 22 gespielten Zahlen beträgt die TW immerhin 59, 45 %, aber TW ist nicht alles. Viele Plein haben guten TW, weil hier die F1 und die F2 im Scheitelpunkt der Glockenkurve , F4 kurz davor. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Ach was, und warum konnte man es nicht behalten und wohnt jetzt zur Miete auf wenigen Quadratmetern. Kein Geld verloren im Casino, nur gewonnen und jetzt trotzdem verarmter Rentner ? -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Man hat es versäumt dir Anstand und Manieren bei zu bringen, die da wären -du sollst nicht stänkern und lästern - du sollst nicht lügen, verleumden, denunzieren -behandle andere so, wie du selbst behandelt werden willst. -sei respektvoll und höflich. In deiner narzisstischen Selbstherrlichkeit, glaubst du ich bin nicht in der Lage im Casino Geld auf den Tisch zu legen und meinen Ansatz zu spielen ? Jedes mal schreibst du so einen Schmarrn und fragst wo und wann ich spiele. Was soll das überhaupt ? Will der Pleitegeier mit meiner Hilfe im Casino auf legale Weise Kohle machen ? Mein Testspiel als Kaspertheater zu bezeichnen, ist einfach eine Respektlosigkeit, was auch meine Arbeit hier abwertet und missachtet. Aber das ist man ja von dir gewohnt. Mein Testspiel ist hier in der Form einmalig, keiner oder fast keiner hat hier seinen Spielansatz so ausführlich erklärt und das auch noch " Live" über hunderte Coups vorgespielt. Etwas mehr Achtung wäre da schon angebracht. Zumal das besondere ist, es ist keine Rückwärtsauswertung, wo die Spielergebnisse dann auf kommende Perms projektiert werden. Eins sollst du noch wissen, bevor ich mich mit dir in eine Casino setze, springe ich eher aus dem Fenster und ich wohne nicht im 1. Stock. Und nun wäre es mal an der Zeit mich endlich mit deinem dümmlichen Geschwätz, Stichelei, Anfeindungen, Unterstellungen in Ruhe zu lassen. Kauf dir eine Perücke, gehe zum Friseur und Unterhalte dich mit dem, aber wenns sich einrichten lässt, nicht mehr mit mir. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
@Cmg, Danke guter Beitrag zum Thema. Man staunt immer wieder wie tief du dich mit der Materie beschäftigst und welche Quellen du kennst. Das verdient aller höchsten Respekt. Denke mal da bist du hier wirklich mit deinem Wissenstand vielen vor raus. Jedenfalls hebt sich das deutlich ab, von den üblichen Dummschwätzer hier, welche nur bla bla können und sich noch unglaublich wichtig vor kommen. Mit Einstein in Bezug auf Roulett tue ich mich etwas schwer, weil von ihm der Ausspruch stammt " Man kann beim Roulett nur gewinnen , wenn man Chips vom Tisch klaut" Denke aber mal das war so eher etwas scherzhaft gemeint, weil er sich vermutlich mit der Gewinnthematik bei dem Spiel nicht wirklich beschäftigt hat. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Sagen wir mal so, auf alle Fälle nicht so bekloppt wie du, weil bekloppter als Du geht nimmer. Du urteilst über was, wovon du nichts verstehst. Im Roulettspiel geht es vorrangig darum zu erkennen oder zu wissen , was passiert empirisch und das kann man auch math. berechnen. Bis jetzt habe ich jeden falls mit dem was ich spiele gut gewonnen. Es ist unmöglich so viel Geld wieder zu verlieren. Deshalb gehe ich davon aus, dass ich mit meinen Ansatz langfristig dem negativen EW des Spieles um ein vielfaches überlegen bin. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Auswertung f.d. 21.02 Saldo 8772 Plein 1 v. 21.02. Gewinn 360 Saldo 9132 Coup 379 Einsatz 35753 Gewinn 7132 Einsatz/Coup 94,33 Gewinn / Coup 18,81 UR 19,94 % Heute mit Treffer auf Plein 1 als Zwilling . ist im 20. Coup der 2. F2 entstanden, EW für den 20. Coup wären 4 F2. Hier sollte auf der F1 Gruppe noch was gehen, sofern man den Treffer als Trendumkehr wertet. Der breite Satz der F1, ist genau genommen das beste Beispiel, wie man mit vielen Zahlen schnell in die Bedrouille kommen kann, deshalb weniger ist mehr, was ich ja schon oft schrieb, ich aber hier den Affen tanzen gelassen habe. Morgen tanz er weiter, weil können ja nicht ewig neue Zahlen kommen, die Wiederholer sind arg im Rückstand. Wie schrieb ich doch, die Ecarts sind die Chance des Spielers und das will ich hier nicht vergeigen. Mit dem Satz schießt man schon mit Kanonen auf Spatzen, deshalb auch baldiges Ende mit der Harakiri- Nummer. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Auswertung f. 20.02. erstellt am 21.02. 15.00 Uhr Saldo 9022 Plein 1 v. 20.02. Gewinn 0 Saldo 9022 Einsatz f.d. 21.02 Plein 0-1-3-4-7-13-15-16-19-20-24-26-28-29 -31-32-36 a 10 (17. F1 im 19 Coup, auf 2. F2 im 14. Coup) Plein 9-15-16-17 a 20 ( 4 F4 im 56 Coup auf 1. F5 im 61. Coup Einsatz 250 19 versch. Plein , 2 GF 15-16 Saldo 8772 Coup 379 Einsatz 35753 Gewinn 6772 Einsatz/Coup 94,33 Gewinn / Coup 17,86 UR 18,94 % Mit erscheinen von Plein 1 geht die Talfahrt Saldomäßig weiter, wo Täler sind muss es auch Berge geben. Plein 1 ist der 17. solitäre F1 im 19. Coup, was schon nicht so alltäglich ist, 2. F2 5 Coups über EW. 5 Coups über EW, ist ja so nicht viel, aber mit 19 Pleins im Satz dann doch, kommt fast eine 5er EC Serie gleich, die einen EW von ca. 2,8 % soziabel hat. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Auswertung f.d. 19.02. erstellt am 20.02., 13.47 Uhr Saldo 9262 Plein 4 Gewinn 0 Saldo 9262 Einsatz f.d. 20.02 Plein 0-3-4-7-13-15-16-19-20-24-26-28-29 -31-32-36 a 10 (16. F1 im 18 Coup, auf 2. F2 im 14. Coup) Plein 9-15-16-17 a 20 ( 4 F4 im 55 Coup auf 1. F5 im 61. Coup Einsatz 240 18 versch. Plein , 2 GF 15-16 Saldo 9022 Coup 378 Einsatz 35503 Gewinn 7022 Einsatz/Coup 93,92 Gewinn / Coup 18,57 UR 19,77 % Mit erscheinen von Plein 4 gestern, geht die F1 Linie weiter in Richtung Ecart. Beim Angriff auf 2.F2 muss diese mit gespielt werden . nunmehr 16 F1 umd 1 F2 im 18. Coup. EW für den 18. Coup wären 11. solitäre F1 und 3 F2. Im 23. Coup wäre der 1. F3 fällig. Wie schon geschrieben, ich erwarte hier eine Trendumkehr und breche deshalb den Angriff nicht ab. Zu mal die math. TW bereits bei 48,64 % liegt. Nach langer Trefferpause und vielen verlorenen Stücken, sollte bald wieder was zurückkommen. -
Du bist ein unverschämter Lügner, seit Jahren bezeichnest du mich zu unrecht als Stasispitzel. Die haben dich nach dem Asiparagraphen ( 249er) verurteilt, war von dir zu lesen, dass widerspricht was du jetzt schreibst. Und nicht nur das, selbst zu blöd zum googeln bist du : KI schreibt über Denunziant folgendes: Ein Denunziant ist laut Duden eine Person, die andere Menschen aus persönlichen, oft niedrigen Beweggründen (wie Eigennutz, Neid oder Rache) bei einer Behörde oder übergeordneten Stelle anzeigt. Es handelt sich um einen abwertenden Begriff, der häufig mit Verrat, Verleumdung oder anonymen Anschuldigungen verbunden ist. abwertend [aus nicht akzeptablen, niederen Beweggründen] anzeigen "jemanden bei der Polizei denunzieren" 2. als negativ hinstellen, öffentlich verurteilen, brandmarken
-
Ach wie Schade, wäre eine Möglichkeit gewesen, das du in deinem Zahlengedöns, mal selbst den Überblick bekommst.
-
Ja mein Leben in der DDR war richtig. Ich bin ehrlich, gerade durch Leben gegangen. Im Gegensatz zu dir, war ich kein arbeitsscheuer, welcher sich mit Zockerei seinen Lebensunterhalt verdient hat und deshalb dafür auch bestraft wurde, natürlich zu Unrecht wie du selbst der Meinung bist.
-
Man sollte die DDR - Verbrechen im Maßstab zu den anderen Ländern auch betrachten, dann relativiert sich einiges. Es gibt kein Land, wo nicht Unrecht geschieht. Also immer mal schön die Kirche im Dorf lassen, auch wenn du der Meinung bist, das sie dich zu Unrecht eingesperrt haben und du deshalb deine Hass nicht ablegen kannst.
-
Immerhin hälts du es doch für möglich, das vieles wieder unter Schutt und Asche gelegt wird. Ist doch wurscht wer anfängt, die anderen werden folgen. China ist das größte komm regierte Land, mit aggressiver Außenpolitik und Machtstreben, ähnlich Rußland Rußland ist flächenmäßig das größte, aber weit ab vom Kommunismus, aber mit einem wahnsinnigen an der Macht, mit aggressiver Außenpolitik Indien liegt Einwohnermäßig knapp vor China, von denen wird kein Krieg ausgehen Die wirkliche Gefahr geht von den Russen aus, wenn man Putin nicht stoppt, den der hat jedes Unrechtbewusstsein verloren und setzt sich derzeit über jegliches Völkerrecht hinweg, so einem gestörten Narzissten kann man fast alles zu trauen.
-
Nein, nicht Äpfel mit Birnen. Sondern Rechtsverletzungen von Staatsmachten, durch Polizisten. Nur das der DDR- Polizist lt. den gültigen Gesetzen Rechtskonform gehandelt hatte, auch wenn der Schießbefehl Völkerrechtlich ein Verstoß war, wo man dann ja auch zurück gerudert hat. Der BRD Polizist hat einfach um sich geknallt und unschuldige Menschen abgeknallt. Das muss man schon vergleichen.
-
Muss man dir deine Tabelle erklären ?
-
Sorry, meine Rechtschreibung war nicht korrekt, es muss richtig geschrieben Dilettant heißen, was dann folgende Bedeutung hat KI schreibt: Ein Dilettant ist ursprünglich ein Liebhaber oder Amateur, der eine Kunst oder Wissenschaft aus Interesse und Freude betreibt, ohne professionelle Ausbildung. Heute wird der Begriff jedoch meist abwertend für einen Stümper oder Pfuscher verwendet, also eine Person, die eine Aufgabe unfachmännisch, oberflächlich und ohne die erforderliche Sachkenntnis ausführt.
-
Noch eine kurze Betrachtung dazu, es soll nicht als Rechtfertigung für die Mauertoten verstanden werden. Jeder Tote ist ein tragisches Einzelschicksal und verdient respekt. Aber teilen wir mal die 327 Toten durch 4o Jahre DDR. Geschichte, dann sind es pro Jahr ca, 8,, ca. aller 1,5 Monate einer, welcher das Schild nicht gelesen oder ignoriert hat, dass an der Grenze geschossen wird und er sein Leben riskiert, was dann ja auch tödlich geendet hat. In der BRD wurden in den letzten 35 Jahren, ca. die gleiche Anzahl von Personen unschuldig erschossen, durch Polizeifehler. Mit anderen Worten, sie wurden von Schießwütigen, übereifrigen, schlecht ausgebildeten Polizisten versehentlich abgeknallt. Und dieser Schicksale sind noch tragischer, weil hier betraf es Bürger, welche keine Pflicht-Gesetzesverletzung begingen und versehentlich erschossen wurden, völlig unschuldig somit Mir ist nicht bekannt , das man dafür für einen Polizist eine Haftstrafe verhängt hätte. Meist wird sowas auf den internen Dienstweg geklärt und das ganze geht mit im Vergleich zur der Tat, mit kleineren Bestrafungen ab, wenn es doch nicht gelingt, das ganze mit obskuren Erklärungen, das noch als Notwehr dar zustellen. Auch wurden Leute in Polizei Gewahrsam zu Tode geprügelt ( oder bis kurz davor) oder sogar angezündet. (Oury Jalloh, Polizeirevier Dessau) Strafen der verantwortlichen blieben bis heute aus. Von den Mauertoten, gibt es namentlich große Listen und man gedenkt Ihnen noch und beschimpft die Verantwortlichen heute noch. Die versehentlich abgeknallten durch BRD- Polizisten habe keine Lobby, die Schützen leben irgendwo unbeheligt hier Leben weiter.
-
Richtig, Im Gegensatz zu den heutigen BND, waren die regelrechte Dillitanten Insgesamt wird doch heute jeder Bürger um ein vielfaches mehr überwacht, als in der DDR. Man denke nur an die ganzen Datensammeldienste, die überall uns überwachen. Kameras mit Gesichterkennung. autom. Autoschilder-Kennzeichenerfassung. Von jeden Bürger werden ständig Daten gesammelt, auch privates. Wie und wozu das ganze noch verwendet wird, wird sich noch zeigen. Fest steht jedenfalls das jeder durchleuchtet wird, da würde die Stasi vor Neid erblassen.
-
KI schreibt: Ende 1989 beschäftigte das Ministerium für Staatssicherheit (MfS/Stasi) in der DDR etwa 91.000 hauptamtliche Mitarbeiter. Zusätzlich gab es ein dichtes Netz von mindestens 110.000 bis zu 180.000 inoffiziellen Mitarbeitern (IM). Das entsprach rechnerisch einem hauptamtlichen Mitarbeiter auf etwa 180 DDR-Bürger.
-
KI schreibt Zwischen 1961 und 1989 kamen an der Berliner Mauer nachweislich mindestens 140 Menschen durch das DDR-Grenzregime ums Leben, einschließlich getöteter Flüchtlinge, verunglückter Personen und durch Schüsse verstorbener Passanten. Die Gesamtzahl der Opfer an der gesamten innerdeutschen Grenze ist mit über 327 Fällen noch deutlich höher.
-
Im Ersten Weltkrieg starben mehr als neun Millionen Soldaten, darunter über zwei Millionen aus Deutschland, fast 1,5 Millionen aus Österreich-Ungarn, über 1,8 Millionen aus Russland, annähernd 460.000 aus Italien. Frankreich hatte über 1,3 Millionen, Großbritannien rund 750.000 militärische Todesfälle zu beklagen. Was dann bedeutet, Deutschland muss doch irgendwie was mit dem 1. Weltkrieg zu tun gehabt haben
-
Der Denunziant ist der größte Schuft im ganzen Land.
-
Welche Erklärung hast du für die empirische Abweichung ?
-
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Auswertung f.d. 18.02. erstellt 19.12., 14.55 Uhr Saldo 9492 Plein 13 v. 18.02 Gewinn 0 Saldo 9492 Einsatz f.d. 18.02 Plein 0-3-7-13-15-16-19-20-24-26-28-29 -31-32-36 a 10 (15. F1 im 17Coup, auf 2. F2 im 14. Coup) Plein 9-15-16-17 a 20 ( 4 F4 im 54 Coup auf 1. F5 im 61. Coup Einsatz 230 17 versch. Plein , 2 GF 15-16 Saldo 9262 Coup 377 Einsatz 35263 Gewinn 7262 Einsatz/Coup 93,53 Gewinn / Coup 19,26 UR 20,59 % Mit erscheinen v. Plein 13 gestern, hat es im 17. Coup der 15. F1 gebildet. Ein F2 bereits vorhanden. Der Angriff hier auf den 2. F2 zeigt sich auf Grund der vielen Zahlen und breiten Lauf der F1 als Desaster. Im Gleichsatz bei Fehltreffer zu bleiben, und nicht zu steigern hat sich hier als richtig erwiesen Aber ewig kann es nicht breit laufen, die Trendumkehr bringt die erhofften Treffer. Plein 13 ist in den letzten PR eher den Restantenbereich zu zu ordnen.