-
Gesamte Inhalte
14.934 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von Sven-DC
-
Genau richtig, das kannst du ja im Buch noch richtig stellen. Etwa so: Gefühlt waren es Millionen gewesen, könnte auch erheblich weniger sein.
-
3. Vom Millionär zum Bettler, wie ich Millionen verzockte. Das würde deiner Biografie gerecht werden und auch als Titel eine gewisse Spannung aufbauen. Nr. 1 ist Bullshit, weil zu ungenau, man weiß nicht um was es überhaupt geht. Nr.2 da musst du zu viel Lügen. Eine Biografie sollte doch schon wahr sein.
-
Oh nee, soviel Blödheit ist kaum zu fassen Für dich mal als kleine Hilfe: Als Einband eines Buches bezeichnet man das komplette Äußere eines Buches, dazu gehört die Vorderseite, die Rückseite und der Buchrücken. Der Buchrücken ist ohne Beschriftung, auf der Rückseite ist eine Werbung für Permanenzen der Spielbank Lindau, 1 Halbjahr 1978, welche man für 50 Mark kaufen kann. Auf der Vorderseite steht das, was ich schon mehrmals schrieb. Weiterhin ist Broschüre nicht die richtige Bezeichnung , es hat 389 Seiten und das ist dann doch schon ein Buch und keine Broschüre, so wie du es nennst. Du willst hier immer einen auf Schlau machen, und bist dümmer wie 10 m Feldweg. Es ist nicht nötig, das du das immer wieder aufs neue Beweisen musst, man glaubt dir auch so.
-
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Ja, kann ich dann ja in Zukunft weglassen, auf vielfachen Wunsch eines einzelnen. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Das wolltest du mir doch schreiben. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Es sind 350 Stücke, was hat das mit Spielgeld oder Echtgeld zu tun. Es sind Stücke und nicht Euro. Im Onlinecasino gehts ab 10 cent los, das wären dann 35 €. Weiß gar nicht wo du hier ein Problem siehst ? -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Hier ist nicht die Fortsetzung des Turnier, auch wenn die Perm von dem gleichen Tisch gespielt wird. Was kann man daran nicht verstehen ? -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Was ist, willst du mir jetzt erklären, was ich spielen muss, was klug oder Unfug ist? Mach selbst ein öffentliches Testspiel, da kannst du dein Wissen unter Beweis stellen. Rechne einfach mal selbst das durchschnittliches Einsatz/Gewinn Verhältnis pro gesetzter Plein aus, bevor du weiter so einen Bullshit schreibst. Wie viele versch. Plein sind gesetzt ? Wie hoch ist der Einsatz gesamt ? ( da brauchst du nicht rechnen, nur abschreiben) Wie hoch ist der durchschn. Gewinn /Plein bei Treffer. ( kleine Hilfe für dich: dazu musst du alle Gewinne je Plein addieren und dann durch die Anzahl der gespielten Pleins teile) Solltest du das wieder erwartend schaffen, wirst du erkennen, das das schon Sinn macht, auch wenn 3 Plein im Satz mit sind, welche nur einen Teil des Einsatzes wieder zurückholen. Die überwiegende Anzahl der Plein bringt bei Treffer 720, eine sogar 1800, 3 bringen 900. Da macht es schon Sinn 350 auf den Tisch zu knallen. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
welche Zahl steht wann da ? -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Einfach mal Brille gerade rücken, mein lieber Plein 10 a 15 Plein 8 , 1 x a 5, 1 x a 10 Plein 17, ist wegen der kompletten Favolinie mit drin, obwohl sie bei Treffer keinen Gewinn macht, habe ich sie nicht rausgenommen, weil die nächste oder nächsten Zahlen entscheiden, ob die Linie im Angriff bleibt oder nicht und da ist es wichtig das gleich komplett übersichtlich zu haben und nicht noch mal neu zusammen zu suchen müssen. Das gleiche trifft auf 0 und 20 zu. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
steht ja bereits da. Das die Zahlen vom gleichen Tisch kommen, bedeutet ja nicht das das Turnier fortgeführt wird und die gleichen Bedingungen wie im Turnier gelten. Oder betrachte ich da was falsch ? -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Die Perm fortführend zum Turnier betrachten, heißt nicht das ich das Turnier fortführe. Es steht hier auch Testspiel und nicht Fortführung des Turniers -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Die 6 Zahlen wären dann ? -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Hast du wieder vergessen deine Pillen zu nehmen, das galt für das Turnier. Ist das jetzt noch das Turnier ? ja/nein/vielleicht ? -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Auswertung f.d. 14.10 erstellt 15.10. , 16. 55 Uhr Saldo 4831 Plein 33 Gewinn 180 Saldo 5011 Plein 10 a 15 ( 1. F5 im 81. Coup, EW 1. F6 82. Coup ) Plein 23 a 15 ( 1. F6 im 117. Coup m EW 2. F7 124. Coup Plein 2-3-4-5-15-16- 22-23-25-27-33-34-35 a 20 13 F2 im 44. Coup, EW 3, F3 37. Coup Plein 0-4--8--16-20--23- a 5 ( 6 F4 im 81 Coup, EW 2 F5, 74 Coup Plein 17- 8- 23 a 10 ( 3 F6 im 118. Coup, EW 2. F7 124 Coup) Einsatz 350 Saldo 4661 Coup 267 Einsatz 22310 Gewinn 2661 Einsatz /Coup 83,55 Gewinn/Coup 9,96 UR 11,92 % Mit Treffer auf Plein 33 gestern, hat sich der lang verfolget und bereits überfällige 2. solitär F3 gebildet, laut BIN fehlen noch 2 F3, Also wie bereits angekündigt Nachsatz der F2 mit Satzsteigerung. Rest des Satzes so wie gestern. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
wie ging das gleich noch mal ? -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Schmiert euch eure Tabellen in die Haare, sofern vorhanden. Deine Tabellen und @eleementars Tabellen, waren auch schon fehlerhaft/falsch. Es ist nicht alles automatisch richtig, was ihr hier zum besten gebt, das schrieb ich schon mal. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Ich führe hier niemanden in die Irre, im Gegensatz zu dir behaupte ich nicht nur hinterher, das ich gewonnen haben, so wie du, und man kann mir ruhig glauben. Auf Wunsch bastle ich auch noch was zusammen, was ich gespielt/gesetzt habe, aber nur wenn es sein muss. Meine Sätze stehen vor Abwurf da, und die Gewinne/Verluste werden zeitnah ausgewiesen. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
sagt wer ? Ist ja genau wie beim Turnier, angeblich 80 Fehler, die immer noch bewiesen werden müssten. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Diese Regel steht in Fachbüchern von Haller. Abgeleitet und Begründung findet sich in der 3 fachen Schwankungsbreite, als 3 Sigma bekannt. Es steht jedem frei das zu glauben, was er will. Ich missioniere hier keinen. Die Spielstrecke ist nicht festgelegt, wenn ich denke es reicht für heute ist Schluß, egal ob Gewinn oder Verlust. Wer sich Ziele setzt , setzt sich selbst unter Druck. Unter irgendwelchen Druck, spielt man nicht gut, weil man sich nicht auf die Perm fokussiert, sondern auf sein Ziel. Was spielst du den so ? Nur mal so um zu wissen, ob es Quark ist oder nicht ? -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Ich mache hier keine Bilanzbuchführung, sondern schlicht und einfach eine Einnahme-Überschussrechnung, wo Gewinne und Verluste gegen gerechnet werden und somit das Saldo bilden. Also muss ich die Kapitalaufstockung auch nicht wieder abziehen, so wie du glaubst, weil sie bereits schon verrechnet ist und somit im Saldo enthalten. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Auswertung f.d. 13.10 erstellt 14.10., 16.10 Uhr Saldo: 4986 Plein 17 v. 13.10 Saldo 4986 Einsatz für 14.10 Plein 10 a 15 ( 1. F5 im 81. Coup, EW 1. F6 82. Coup ) Plein 23 a 15 ( 1. F6 im 117. Coup m EW 2. F7 124. Coup Plein 2-3-4-5-15-16-22-23-25-27-33-34-35 a 5( 13 F2 im 44. Coup, EW 3, F3 37. Coup Plein 0-4--8--16-20--23- a 5 ( 6 F4 im 81 Coup, EW 2 F5, 74 Coup Plein 17- 8- 23 a 10 ( 3 F6 im 118. Coup, EW 2. F7 124 Coup) Einsatz 155 18 versch. Plein 3 GF 4- 16-23 -8 Saldo 4831 Coup 266 Einsatz 21960 Gewinn 2831 Einsatz /Coup 82,55 Gewinn/Coup 10,64 UR 12,89 % Mit Plein 17 erschien im 7 . Coup der 5. solitär F1, ( 1 F2 vorhanden) Plein 17 ist im 118. Coup 3 . F6, 1 F7 schon vorhanden, EW für 2. F7 ist der 124. Coup. Hieraus bildet sich ein Satzsignal für Plein 17. Ich verbreitere den Angriff deshalb um eine weitere Favolinie, da 2 GF kommt nur 1 Plein dazu. 3 F6 auf 2. F7 -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Ja klar, schrieb ich schon vor Wochen, gleich wird du hier deine Gewinne präsentieren, logisch hinterher natürlich. Du bist der größte aber auch. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Bla bla bla, ihr Dummschwätzer, der aktuelle Saldostand und der Gewinn steht da. Einfach mal selbst ein Testspiel über 250 Coups und mehr machen, und nicht mit irgendwelchen Spitzfindigkeiten das Saldo und den Gewinn runterrechnen zu wollen. Ich muss hier überhaupt keine Summe x ausbuchen, das Ausgangsspielkapital wurde erhöht, die Auszahlungen gegen gerechnet und der Gewinn ermittelt. Eine Roulettregel besagt, das ein Spieler mind. das 3-fache seines Grundspielkapital vorhalten sollte. Also bei 2000, sind das dann 6000. Wer Roulett spielt sollte Geld haben und keins brauchen, was auch eine alte Weisheit ist. Und nicht wie ihr Erbsenzähler hier rummeckern, wenn in einem ungünstigen Permabschnitt paar 100 St. über dem Ausgangskapital benötig werden um die Schwankungen auf zu fangen. Übrigens Ropro, hast du mit deiner Testreihe nicht aufgehört, weil es keinen interessiert, der Grund ist das du vermutl. externe Test gemacht hast, und gemerkt das dein Mist nicht funzt und deshalb es klug ist, das nicht weiter vor zu führen. Ich dagegen bin von meinen Ansatz überzeugt und mache auch nach einen schlechten Turnier, hier weiter, weil ich weiß das ich damit Gewinne. Du Klugscheißer kommst hier mit allerei wenns und aber um die Ecke und erklärst mir hinterher noch was oder wie man hätte spielen müssen