Sven-DC

Sorry, ich korrigiere , dann eben Grundschul- Oberlehrer, so schlecht ist das ja auch nicht.

23.02. Plein 12 Gewinn- Saldo 2315

Ja, Herr Oberlehrer. Wo willst du den Orden angeheftet haben ? Aber ist es nicht auch kälter, als dunkler , ich meine jetzt Nachts. Oder war es dunkler und kälter als draußen ? Oder dunkel wars, der Mond schien hell, als ein Auto langsam, schnell um die Ecke fuhr Aber bleiben wir mal beim Thema, man kann nicht alles mit allen Vergleichen, jedenfalls nicht wenn es einen Sinn ergeben soll. Beim Vergleich muss es eine gemeinsam Basis geben, welche die Grundlage bildet. Aber sag mal, sehe ich das richtig du liest hier nur mit, um irgendwie bei mir was zu finden , wo du beweisen kannst das ich dumm und du schlau bist. Arme Sau, such dir ne vernünftige Beschäftigung. Da hat irgendwas von deinem Vater auf dich "abgefärbt", der glaubte hier auch als Oberlehrer in Form des Rechtschreib/Grammatikbeauftragen seine Klugheit präsentieren zu müssen . Denke mal drüber nach, wenn man mit einem Finger auf andere zeigt, zeigen immer die andere 4 auf einen selbst.

Ja klar, und Nachts ist es draußen kälter als dunkel, sollte so richtig sein, wenn man doch deiner Meinung nach alles Vergleichen kann

Ein Vergleich ist nur möglich, wenn es eine gemeinsame Basis gibt, ansonsten ist es eine Gegenüberstellung

22.02 Plein 6 Gewinn: - Saldo: 2340 Einsatz f.d. 23.02 Plein: 4-21-30 a 5 Gesamt 2-8-24-27-33 a 2 Gesamt 25 Saldo 2315 Coup 52 Einsatz: 903 Gewinn: 315 UR : 34,8 Wie gestern geschrieben, kam der Treffer mit Plein 6 heute im 34 Coup aus dem Restanten Bereich. Restanten haben zur Zeit die besseren Satzsignal, was ich erkannt und geschrieben habe. Plein 6 war einer von 16 Restanten im 33. Coup, einer von 8 ( 6-11-16-20-29-31-32-35) im 70. Coup. Sollwert für 71. Coup wären 6 Restanten, also immer noch einer aus dieser Gruppe für einen Treffer gut. Im 108 Coupfenster mit Plein 11-32 noch 2 Restanten, Soll 108. Coup noch 1 Restant Im 145 Coupfenster noch mit Plein 32 , 1 Restant, welcher auch Reif für einen Treffer wäre. Letzte offene Plein zu spielen ist sehr riskant, hier gibt es erhebliche Schwankungen Leider sind die Restanten nicht Gegenstand meines Spieles hier, deshalb keinen Satz, obwohl gute TW zur Zeit, im 34/71/100 er Coupstrecke. Mein Satz für morgen weiterhin auf die Favos F2/f3 im 34. Coupfenster und F5/F6 im 71. Coupfenster. Zumal es hier mit Plein 21 und 30 2 GF gibt, welche gleichzeitig F2 und F5 sind.

Ein Vergleich ist nur ein Vergleich, wenn die Ausgangsparameter gleich sind. Alles andere nennt man Gegenüberstellung, also alles lässt sich Gegenüberstellen, Vergleichen kann man nur das, wo es gleiche Voraussetzungen gibt Deshalb heißt es ja auch sprichwörtlich " hier vergleicht einer Äpfel mit Birnen" wenn man meint das ist nicht zu vergleichen.

Warum musst du dir für diese Aussage, die Zustimmung der Allgemeinheit als gegeben vorraussetzen, schwächeln die eigenen Argumente , so das du eine Mehrheit einforderst ? Es gibt schon Überlegenheiten egal ob mit oder ohne Progression, die Frage ist doch bis zu welcher Coupstrecke. Logisch kommt man schnell zum Schluß, das beim Roulett nichts geht, wenn man starre Spielansätze prüft, weil so leicht kann es nicht sein, dauerhaft zu gewinnen. Die Beschäftigung mit solchen Idee, ist ein reiner Zeitvertreib. Der dauerhafte Erfolg im Roulett kann nur auf Basis von variablen Spiel liegen, und hier versagen fast alle Programmierungen. So das man eben auf die Ergebnisse von Testspielen zurück greifen muss. Kein Ansatz muss auch in der Unenendlichkeit gewinnen, weil das erlebt eh keiner.

Wer hat den hier mit den Vergleichen angefangen ? Ich oder Ropro. Strategische Spielweisen mit Zockerspielmethode, lassen sich eigentlich gar nicht vergleichen, bei dem ersten geht es darum dem Zufall eine gewisse Überlegenheit entgegen zu setzen, bei den zweiten entscheidet einfach das Glück. Auf Grund der Gesetze, welcher der Zufall nun mal hat, würde ich mal Roulett nicht als reines Glücksspiel einstufen. Ähnlich wie beim Poker. die Karten welche man bekommt ist reiner Zufall, was man daraus macht ist Psychologie.

Der Vergleich ist: Ich habe prozentual weniger mal getroffen als du, und unterm Strich bis jetzt absolut mehr gewonnen. Deshalb ist die reine Anzahl von Treffern, absolut betrachtet eigentlich nur die Deko. Je mehr Zahlen man setzt, um so mehr trifft man auch. Jedenfalls math. betrachtet Im Schnitt spielst du ca. 1/3 mehr Zahlen als ich. Und warum fängst du schon wieder mit dem ewigen Vergleichen an. Das Turnier ist vorbei. Mach ein neues, da kannst du dich vergleichen mit wem auch immer. Hier geht es eher um die Erläuterung meinen Spielansatzes und nicht wer zockt sich am schnellsten hoch. Mach deinen eigenen Thread, da kannst du deinen Spielansatz ausführlich vorstellen, und auch Probespiel machen.

Ach was, meine Spielstrecke ist 4,7 x länger, da trifft man auch auf Fehltrefferstrecken, die den Gewinn/Coup drücken. Der Vergleich ist so ähnlich wie einen einzigen Satz zu spielen , und angeben ich habe mehr gewonnen. Ich habe mit ca. der hälfte an Treffern, fast das doppelte gewonnen, bis jetzt.

Ja gut, wenn man es so betrachtet, brauchst du auch kein Saldo oder Gewinn ausweisen, wenn man richtig hinguckt kann man sich das auch zusammensuchen und ausrechnen

Na mein lieber, braucht dein Taschenrechner wieder mal neue Batterien, oder hat der Meister die Tasten nicht getroffen ? Sollte bei 52 Coups und 382 gespielten Zahlen, nicht durchschn. 7,34 Zahlen /Coup gespielt sein und nicht 8,24 ? Hoffe mal das der Rest stimmt, ich meine die kumulative Zusammenfassung der Zahlen. So wichtig wie dir, das ich alles vergleichen muss, ist mir das nun auch nicht. In dieser Statistik wird bestätigt, was ich schon immer behaupte, viele Treffer sind nicht gleich bedeutend mit viel Gewinn. Trotz 54,55 % Trefferqoute und 202 St Gewinn, steht einer TQ von 21,15 % und 339 St. Gewinn gegenüber

Aha, das war ja das, wo du geschrieben hast, ich kann es nicht genau erklären, soweit habe ich das schon kapiert, der Rest bleibt nebellös

Das ist nicht die Antwort auf die Frage. Ich habe die Trefferqoute nicht angeben, weil sie allein keine Aussagekraft hat. Außer natürlich für dich, der 20 Jahre oder länger Roulett spielt und immer noch glaubt man muss oft treffen um zu gewinnen , und deshalb auch mit geschwollener Brust, glaubt 60 % hinschreiben zu müssen, aber völlig übersieht, das man auch die gespielten Zahlen mit angeben muss, um eine Aussagekraft zu erlangen. Darauf hingewiesen, schreibt man dann es steht schon da, ich kann es nur nicht erkennen, obwohl es gar nicht steht.

Wieviel Zahlen durchnittlich gespielt wurden stände dann wo ? Man kann es aus Einsatz/Coup auch nicht ausrechnen, weil Sätzhöhe verschieden.

Ropro mein Guter, dir ist schon klar das die Angabe der Trefferqoute, ohne Bezugsgröße der gespielten Zahl, allenfalls die Deko ist, . z.b- wer ständig 37 Zahlen spielt, hat 100 % TW, und am Ende ein Minus. Oder mit steigender Anzahl der gespielten Zahlen , steigt rein math. betrachtet auch die Anzahl der Treffer, aber wie ich schon schrieb, viel Treffer, ist nicht gleich viel Gewinn. Wenn du es als Kennziffer verstanden haben willst, dann bitte die Anzahl der gespielten Zahlen mit aufführen, sonst eben sinnfrei

Die Plein 21 habe ich gestern bewusst rausgenommen, weil kein oder nur schwächeres Satzsignal zur BIN. Heute wieder mit drin, weil sich jetzt Satzsignal besser.

Lies einfach mal deine letzten Threads von dir durch, da stehen genügend beleidigen von dir über mich da. Schon merkwürdig das du dich da gerade mal wieder über mich beschwerst, zumal ich hier nur geschrieben haben das die Plein 4 ihm den A. gerettet hat. Das genügte, das ein Gebrüll von dir und H.D. los geht

Der Thread hier lautet. Favoritenangriff - öffentliches Testspiel, bin mir nicht sicher ob Ropro mit dem Schwanzvergleich , was er hier aufgemacht hat, richtig ist. Sicher könnte seine Pleins auf einer Betrachtungsstrecke X, im Casino Y, am Tisch Z auch Favos sein. Wahrscheinlich muss er das noch raussuchen und hier dann mitteilen. Zumal es keine Satzerklärungen gibt, solange muss man es als wilde Zockerei betrachten.

21.02. Plein Gewinn: Saldo 2365 Einsatz f.d. 22.02 Plein 4-21-30 a 5 Plein 2-8-24--27-33 a 2 Gesamt 25 Saldo: 2340 Coup: 51 Einsatz: 878 Gewinn: 340 UR: 38, 7 Heute mit Treffer auf Plein 21 im 33. Coup, ist der 7. F2 erschienen, welcher gleichzeitig 70 Coup 3. F5 ist, woraus sich im 82. Coup der erste F6 bilden sollte. Mein Satz weiterhin auf alle F2 im 33. Coup in Erwartung des 1. solitären F3 Im Restantenbereich sind jetzt im 33. Coup 16 Pleins noch nicht getroffen, hier sollten in den nächsten 4 Coups bis PR ca. 2 bis 3 Plein erscheinen. Hier sehe ich in den nächsten Coup die Treffer kommen, aber wie ich schon schrieb, die Restanten sind hier nicht Gegenstand des Spieles

Ja, du Opfer, so ist es. Kümere dich einfach um dich, da gibt es genug zu kritisieren, bevor du hier mir hier was vorwürfst

Ropro, alles richtig gerechnet ? Oder Brille verrutscht, vertippt, etc ?

Ja,dto. Im Unterschied zu Ropro, kann ich begründen, warum ich die Plein 4 ( oder andere Zahlen ) gespielt habe. Der Zocker kann so was nicht, und muss einfach auf sein Glück vertrauen. Fortuna sei im Hold. Oder gibt es eine Strategie, wenn ja, welche ?

20.02. Plein 4 Gewinn: 70 Saldo: 2385 Plein 4-30 a 5 Plein 2-8-24-27-33 a 2 Gesamt: 20 Saldo 2365 Coup: 50 Einsatz 853 Gewinn: 365 UR. 42,8 Aha, die gute 4 wieder mal , zeigt sich hier als Schnellläufer, nach der breiten Phase der Perm. Gut, das sie Ropro ( aus welchen Grund auch immer im Portfolio hat, das hat ihn bis hier den A. gerettet) 1. F5 im 32 . Coup. 2. F5 im 69. Coup Die Perm hat sich eher im 69. Coupfenster seiner Mittelwerte erinnert. Weiterhin Angriff auf die Favoriten, heißt ja auch Favoritenspiel, gesetzt wird mit Plein 4-30 auf frühen F6, sind zwar noch ca. 15 Coups hin, aber der frühe Vogel fängt ja bekanntlich den Wurm, aber abwarten was passiert. Weiterhin mit 2-8-24-33 auf ersten solitären F3, 1 Kumulativer F3 mit Plein 4 vorhanden ,also insgesamt 2 F3 im 32. Coup, bis Coup 37 ist noch einer zu erwarten