-
Gesamte Inhalte
15.005 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von Sven-DC
-
Wer die Antwort nicht als Scherz begreift und es am Ende als Lüge hin drehen will, oder was in Frage stellen will, ist selbst Humor befreit. Ich bin hier auch keinem irgendwie über irgendwas Rechenschaft schuldig. Ich lebe auch nicht von einer kleinen Rente, so wie du. Der kein Geld mehr für die Lage hat und nun deshalb auch immer denkt mir geht es auch so. In der Psychologie nennt man sowas Projektion, besonders Narzissten neigen dazu, was ja dann passend ist Wenn wir projizieren, übertragen wir also unsere eigenen Themen, Ängste oder Sorgen auf andere Menschen. Und das Gemeine ist, dass wir es im Normalfall nicht merken. Man nennt das übrigens auch: von sich auf andere schließen. Und genau das machst du hier, deine eigene Situation auf mich zu übertragen. Weil du selbst ein Aufschneider , Lügner, verarmter Rentner bist, projizierst du das auch noch auf mich. Du bist hier ein verarmter Rentner, und schreibst als Überschrift in deinem Thread, " Stammtisch der Roulettmillionärs" hier erkennt man doch allein was du für ein Aufschneider bist, welchen du mir unterstellst.
-
Selbst bei mäßiger Intelligenz erkennt doch jeder, dass das keine ernstgemeinte Antwort war. Aber Grund genug, wieder mal eine Streiterei anzufangen und mich der Lüge zu beschuldigen. Ihr seit einfach auf Krawall gebürstet und habt Spaß am Streit hier. Oder anders gesagt, ihr wollt mobben und mich fertig machen, und sucht deshalb nach jeden Punkt, den ich am Satzende vergessen habe , oder ich mich bei 6 x 30 vertippt habe, um eure Schlauheit zu beweisen. So was machen nur Loser , ärmliche Persönlichkeiten, welche selbst mit ihren eigenen Leben unzufrieden und frustriert sind, und diesen Frust auf andere übertragen. Man projiziert, schreiben die Psychologen. Ihr tut euch also selbst keine Gefallen damit, in dem glauben eure Schlauheit, Überlegenheit, etc. zu zeigen, zeigt ihr eher was ihr für arme Würstchen seit, und selbst unfähig diesen Zusammenhang zu erkennen, sonst würdest ihr es tunlichst sein lassen.
-
Nur soviel, ich spiele mehrmals wöchentlich Live. Das sogenannte Küchentischspiel, ist ein öffentlichem Testspiel, welches zur Erklärung der Strategie dient. Na gut, für all die davon nichts verstehen, so wie du auch, ist es eine Luftnummer, oder was auch immer. Du hast auch scheinbar schon total vergessen hier ist ein Roulettforum und kein Ort frustriert rum zu pöbeln, und da kann es nicht falsch sein, einen Spielansatz inkl. Testspiel hier zu erklären. Also was stimmt bei dir nicht, solltest du dich selbst fragen
-
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Zur Zeit gibt es in der Perm folgende Satzsignale 5 F2 in Erwartung des 2. F3 im 31. Coup, Coupstreke bis zum EW 7 Coups zu spielen wäre folgende Plein 4-15-17-27-34 Zur Zeit gibt es in der Perm folgende Satzsignale: Im 24er Coupfenster im 61er Coupfenster 3 F4 in Erwartung des 2. F5 im 75. Coup, Coupstrecje bis EW hier 9 Coups zu spielen sind 4-8-33 im 98er Coupfenster 2 F6 in Erwartung des 1. F7 im 106. Coup, Coupstrecke bis EW hier 8 . Coup zu spielen sind 4-33 im 98er Coupfenster 6 F4 in Erwartung des 5 . F5, EW hier der 98. Coup, also genau im Scheitelpunkt zu spielen sind 8-16-17-20-21-23 im 134er Coupfenster 4 F7 in Erwartung des 1. F8 im 131 Coup, hier 3 Coups über EW zu spielen wäre 4-10-17-33 zusammenfassend alle Plein aus diesen 5 Coupstrecken 4-15-17-27-34 4-8-33 4-33 8-16-17-20-21-23- 4-10-17-33 Die GF aus diesen 5 Gruppen sind: 4-8-17-33 Für den Satz für heute spiele ich die GF entscheide und die Pleingruppen mit den wenigsten Plein und der kürzesten Coupstrecke bis zum EW, oder wo der EW schon über überschritten, wobei man bei der letzten Gruppe drauf achten muss, ein Angriffslimit zu setzen, um nicht in Monsterperms viel Kohle zu verbraten ( siehe Turnier) Einsatz für 1.11. erstell am 1.11. , 15.34 Uhr Saldo 5151 Einsatz 4-8-17-33 a 30 ( 4 GF aus den 5 Gruppen) 10 a 10 ( 1 F7 ohne GF, ohne GF 8-17-33, im 134. Coup, EW 131 16- 20-21-23 a 10 ( 4 F4 im 98, ohne GF 8-17 in Erwartung des 5 F5 im 98. Coup Einsatz gesamt 170 9 versch. Plein Saldo 4981 Coup 283 Einsatz 25230 Gewinn 2991 Einsatz /Coup 89 Gewinn/Coup 10 UR 11 % -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Auswertung für den 31.10. erstellt am 31.10., 18.20 Saldo 4071 Plein 4 v. 31.10 Gewinn 1080 Saldo 5151 Coup 283 Einsatz 25060 Gewinn 3151 Einsatz /Coup 88,55 Gewinn/Coup 11,13 UR 12,57 % Mit Treffer auf Plein 4, gab es fast wieder mal eine Punklandung zur BIN, 3 F5 im 98. Coup, zum 2. F6. EW wäre der 100. Coup . -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Auswertung f.d. 30.10. erstellt am 31.10., 15. 55 Uhr Saldo 4251 Plein 18 v. 30.10. Gewinn 0 Saldo 4251 Einsatz f.d. 31.10. Plein 10 -17- 33 a 30 ( 3 .F7 im 134 Coup, EW 1. F8 129. Coup Plein 0-4- 10 a 30 ( 3 F5 im 97. Coup, 2F6 im 100. Coup Einsatz 180 Saldo 4071 5 versch. Plein, 1 GF Plein 10 Coup 283 Einsatz 25060 Gewinn 2071 Einsatz /Coup 88,55 Gewinn/Coup 7,31 UR 8,26 % Mit Plein 18 erschien gestern im 24. Coup der 12.solitäre F1, 4 F2 und 1 F4 vorhanden , also 17 verschiedene Zahlen erschienen, davon 5 mit Mehrfachtreffer. Erstaunlich wie sich immer wieder die Gesetze des Zufalls erfüllen, die EW der BIN für den 24. Coup ist 17 getroffene Zahlen , 5 Plein mind 2 x getroffen, 1 Plein 3 x, Bis das die 1 Plein nicht 3 , sondern 4 Treffer hat, tickt die Perm wie ein Schweizer Uhrwerk zur Zeit. Plein 18 Ist im 61. Coup ebenfalls F1, im 98. Coup F2, im 135. Coup F3, im 172. Coup F4, hieraus ergibt sich kein aktuelles Satzsignal zur BIN. Plein 18, wird deshalb nicht mit gespielt. Treffer für heute sind im 24 er Coupfenster, eher aus dem Restantenbereich zu erwarten, weil die Anzahl der Mehrfachtreffer ist erstmal erfüllt, Die Restanten wären 3-5-6-7-12-14--16-20.21-22-23-24-25-26-29-30-32-35-36, das sind 19 Plein, hier von sollten bis PR- Ende , also noch 13 Coups , 5 Plein erscheinen, Das sieht nicht so gut für einen Angriff aus. Weit aus günstiger wäre es die F2 ( 15-17-27-34 ) aus dieser 24er Coupstrecke zu spielen, hier sind es 4 Plein die in 7 Coup den Scheitelpunkt der Glockenkurve erreichen, das ist der 2. F3 im 31. Coup. Ich warte mit dem Start dieser Gruppe noch 2 Coups ab, und beginne somit 5 Coups vor EW. Plein 17 habe ich bereits mit drin, weil sie als 3 F7 im 134 Coup Signal zu, 1. F8 129 hatte. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
-
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Ja Taschenrechner macht wirklich Sinn, weil heute wars wieder mal echt schwer zu rechnen 2480/282 2281/282 2281/24850 das ging ja noch zu rechnen aber bei 6 x 30 4+1 wäre da ein Taschenrechner schon echt hilfreich gewesen. Manchmal hast du auch echt gute Idee, aber eben selten. Wäre aber auch möglich gewesen, das mir das mit dem Taschenrechner selbst eingefallen wäre, aber Gottseidank gibt es ja dich hier. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Ach was du nicht schreibst, selbst wenn hier paar Coups zu viel oder zu wenig stehen, und 41 St Differenz sind oder nicht, stellt das nicht die Strategie in Frage. Oder stellt hier Ergebnisse wesentlich falsch dar, oder ist eine Schätzung wie du schreibst Du kannst aber mit all deinem Geschwätz nicht von der Tatsache ablenken, das in deinen Berechnungen auch mehrfach Fehler gewesen sind. Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen ( auch nicht von Schopenhauer ) -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Ich habe heute den Einsatz ca. 13.30 gemacht, danach musste ich ins Casino, und die Geldsäcke von gestern abholen. Den nächsten Post habe ich dann erst gegen 18.30 oder später gemacht Schau einfach hier nach. Ich mein das du vielleicht Schwierigkeiten hast 6 x 3 oder 4 +1 auszurechnen, glaubt man dir schon du darfst aber deine Defizite nicht auf andere übertragen. Jetzt zu diskutieren und mir ernsthaft beweisen zu wollen das ich nicht weiß wieviel 6 x 3 oder 4 +1, zeigt doch deine ganze Idiotie und Schwachsinnigkeit und Ropros gleich mit, sowas machen doch nur welche, die auf Teufel komm raus denunzieren wollen. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Du Clown, willst du mir jetzt beweisen, das ich 6 x 30 nicht rechnen kann ? Es ist doch eindeutig ein falsche Eingabe. Wenn am Vortag 4 Zahlen gespielt werden und am nächsten Tag eine Zahl mehr, und da keine 5 steht, willst du jetzt nachweisen das ich nicht weiß das 4 +1 = 5 ist , und ich mich verrechnet habe und dachte 4 +1 = 4. Ist das jetzt dein ernst, verasch dich einfach selbst, wenn du Spaß haben willst Du hast doch auch schon , die Anzahl der gespielten Zahlen falsch angegeben, falsches Datum, falsche Saldenberechnung, Plein 63 kam auch schon, bei der Coupzahl für das erscheinen des ersten F3, war dir dann nach endlosen Streiterei und Rechenbeweis meinerseits, auch die Brille verrutscht, also was willst du Neurotiker hier beweisen. Ja ich weiß, es war weniger Fehler bei dir, weil du auch mind. 500 x weniger Berechnungen hier gemacht hast -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Kann ja keiner wissen, das du hier nicht ehrlich antwortest sondern lügst. Hinterher was zu präsentieren, was angeblich Gewinne macht, ohne Vorher genau zu schreiben, was gespielt wird, ist doch Bullshit. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Vertipp ist, wenn man bei der Eingabe ( Tastatur des PC, des Rechners, eine falsche Eingabe macht), Verrechnet ist wenn man was falsch ausrechnet. Denn Unterschied, zwischen Eintippen und ausrechnen kennst du ? Oder Bedarf es da einer Erklärung ? -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Hinterher weiß jeder , was man spielen muss um zu gewinnen. Das ist doch einfach lächerlich, was du hier vorführst. Der beste Beweis für deine Unehrlichkeit, wer hier einen Hauch von einen Gewinnbeweis erbringen will. a) der wertet nicht an abgelaufenen Perms eine Satzstrategie aus b) der schreibt vor dem Kugelfall, was gespielt wird. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Ja wie auch, ich habe hier mehrere hundert Berechnungen mehr, als du gemacht. Das sind auch keine Rechenfehler, sondern einfach Tippfehler, klar könnte man auch durch mehrmaliges kontrollieren vermeiden. Oft stehe ich unter Zeitdruck und mache das eben nicht, und gebe dir und noch einigen anderen geistige Dünnbrettbohrer hier wenigsten die Chance Fehler zu finden, und vermisse Ihnen somit nicht den Tag, weil sie kein Erfolgserlebnis hatten. Ähnlich wie dem verarmten Rentner, welcher sich die einzige Tagesfreude schafft, hier Rechtschreib-Grammatikkorrekturen zu machen, aber sein Verstand zu klein ist , um zu wissen, das " Miile" nicht nur Tausend bedeuten kann, und der es für unmöglich hält das man mittels Magnetismus eine Kugel auch abstoßen kann. Dafür weiß er wenigsten das am Satzende ein Punkt kommt, wenigsten was. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Spiel dich mal nicht so auf, du hast dich in deinen eigenen Berechnungen auch mehrmals vertippt. Was ist denn nun mit deinem Schrottspiel, das angeblich soviel Gewinn ME macht, keine Lust mehr es auch zu beweisen. Oder kannst du immer nur hinterher schreiben, wie hoch der Gewinn gewesen wäre. Im Gegensatz zu dir bin ich hier noch am Start, und zeige was geht Du erbärmlicher Dilettant freust dich , wenn du paar Tippfehler in meinen Berechnungen findest, und machst dich Lustig -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Spiel dich mal nicht so auf, du hast dich in deinen eigenen Berechnungen auch mehrmals vertippt. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Auswertung f.d. 29.10. erstellt am 30.10. 13.37 Uhr Saldo 4431 Plein 17 v. 29.10 Gewinn 0 Saldo 4431 Einsatz f.d. 30.10. Plein 10 -17- 33 a 30 ( 3 .F7 im 133 Coup, EW 1. F8 129. Coup Plein 0-4- 10 a 30 ( 3 F5 im 96. Coup, 2F6 im 100. Coup Einsatz 180 Saldo 4251 5 versch. Plein, 1 GF Plein 10 Coup 282 Einsatz 24880 Gewinn 2251 Einsatz /Coup 88,22 Gewinn/Coup 7,98 UR 9,04 % Mit erscheinen von Plein ist im 23. der 4. F2 entstanden, im 60. Coup ebenfalls F2, im 97. Coup F4. Im 134 ist Plein 17 3. F7, und hieraus ergibt sich das Satzsignal, weil 1. F8 wäre im 129. Coup zu erwarten. Weiterhin Satz so wie gestern, die 3 F5 im 96. Coup, auf 2. F6 im 100 Coup. Also je ein Angriff 4 Coups vor EW und 4 Coups nach EW. Die Wahrscheinlichkeiten sind groß, das nicht zwingend alle beide Favogruppen, in die extreme verfallen. Plein 10 wäre GF -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Auswertung f.d. 28,10. erstellt am 29.10. 15.59 Uhr Saldo 4581 Plein 31 v. 28.10. Gewinn 0 Saldo 4581 Einsatz f. 29 .10. Plein 10 - 33 a 30 ( 2 F7 im 133 Coup, EW 1. F8 129. Coup Plein 0-4- 10 a 30 ( 3 F5 im 96. Coup, 2F6 im 100. Coup Einsatz 150 Saldo 4431 4 versch. Plein, 1 GF Plein 10 Coup 281 Einsatz 24700 Gewinn 2431 Einsatz /Coup 87,90 Gewinn/Coup 8,65 UR 9,84 % Mit Plein 31 erschien gestern im 22. Coup der 12. solitäre F1, 3 F2 und 1 F4 vorhanden,, werdet man den F4 als solitären F3, ist es fast eine Musterperm. Plein 31 , ist im 59. Coup. im 96. Coup F3, im 133. Coup F5. hieraus ergibt sich kein Satzsignal. Plein 31 muss deshalb nicht mit gespielt werden. Satz für heute , so wie gestern. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Auswertung für 27.10. erstellt am 28.10., 15.28 Uhr Saldo 4731 Plein 27 v. 27.10. Gewinn 0 Saldo 4731 Einsatz f. 28 .10. Plein 10 - 33 a 30 ( 2 F7 im 132 Coup, EW 1. F8 129. Coup Plein 0-4- 10 a 30 ( 3 F5 im 95. Coup, 2F6 im 100. Coup Einsatz 150 Saldo 4581 4 versch. Plein, 1 GF Plein 10 Coup 280 Einsatz 24550 Gewinn 2581 Einsatz /Coup 87.67 Gewinn/Coup 9,21 UR % 10,51 Mit erscheinen von Plein 27 im 21. Coup, hat es gestern wie vermutet und beschrieben eine Plein aus der F1 Gruppe erwischt, Plein 27 ist somit der 3. solitäre F2 entsta was zur BIN passt. Im 50. und 95 Coup ist Plein 27 F3, im 132 F5, hieraus ergibt sich kein passendes Satzsignal zur BIN im Favoritenbereich. Satz unverändert so wie gestern -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Auswertung f.d. 26.10. erstellt am 27.10. 16.20 Uhr Saldo 4881 Plein 4 v. 26.10. Gewinn 0 Saldo 4881 Einsatz f. 27 .10. Plein 10 - 33 a 30 ( 2 F7 im 131 Coup, EW 1. F8 129. Coup Plein 0-4- 10 a 30 ( 2 F5 im 94. Coup, 2F6 im 100. Coup Einsatz 150 Saldo 4731 4 versch. Plein, 1 GF Plein 10 Coup 279 Einsatz 24400 Gewinn 2731 Einsatz /Coup 87,45 Gewinn/Coup 9,78 UR 11,19 % Mit Plein 4 erschien gestern im 20. Coup der 13. F1, 2 F2, 1 F4 bereits vorhanden, was so ungefähr den EW der Bin entspricht, Mehrfachtreffer sind mit 1 bis 2 im Rückstand, als Treffer wären auf der F1 Gruppe zu erwarten, aber für einen Sart viel zu breit. Plein 4 im 57. Coup F3, hieraus ergibt sich auch kein Satzsignal, im 94. Coup ist Plein 4, 3. F5, daraus ergibt sich ein Satzsignal zum 2 F6 im 100. Coup, wird deshalb mit gespielt. Alles andere bleibt unverändert. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
. -
Wie ich dauerhaft beim Roulette Geld gewinne!
topic antwortete auf Sven-DC's Bold Player in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Genau richtig was du schreibst, solange die voreingestellte Auszahlungsqoute im grünen Bereich ist, läuft der Automat frei, wenn sie nicht erfüllt ist, steuert er nach, d.h. die Kugel trifft vorrangig Fächer, welche die gewünschte Ouote wieder auf Linie bringen, ist das erfüllt, überlässt man es dem Zufall wieder. Und richtig man erkennt es am Geräusch, am Kugelfall in das Fach wenn nachgesteuert wird, da sollte man besser Pause machen, oder sein Spiel auf schwach belegte Zahlen/Bereiche abstellen. Man sollte auch nach Möglichkeit das Spiel der Nachbarn beobachten, soweit wie möglich, sind da Großspieler am Start die mit hohen Einsätzen viel gewinnen, ist die Wahrscheinlichkeit das bald die Steuerung nachregelt groß. Ist wenig los, mit Kleinspielern, die eher verlieren als gewinnen, kann man damit rechnen , das der Automat frei läuft und reiner Zufall seine Arbeit verrichtet. Ich kenne aber nur Automaten, da ist mit Einschuß der Kugel, sogar schon wenige Sekunden eher, kein setzen am Touchbet mehr möglich. Deshalb sehe ich KG- Gewinne als unmöglich an. Also zuerst schaltet das Touchbet ab, dann fliegt die Kugel raus. Selbst wenn das nicht wäre, weiß ich aus zuverlässiger Quelle, das im Automat 3 verschiedene Kugeltypen sind, und die Drehrichtung und Geschwindigkeit des Kessel, programmgesteuert oder manuell geändert werden kann. Fazit es fliegen also unterschiedliche Kugeln, zu unterschiedlichen Drehrichtungen und Kesselgeschwindigkeiten in den Kessel, selbst wenn hier noch nach Kugeleinschuss setzen möglich wäre, der Alptraum für ein KG - Spiel Manipuliert ist genau wie du schreibst, das falsche Wort, weil das ist ja was,was nicht erlaubt ist. Erlaubt ist aber, das Spielautomaten mit Auszahlungsqouten arbeiten, und deshalb auch der Zufall gesteuert werden muss. -
Wie ich dauerhaft beim Roulette Geld gewinne!
topic antwortete auf Sven-DC's Bold Player in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Ich habe mein Spielkapital nicht um 600 St a 100 erhöht. Ich spiele auch nicht mit geliehenen Geld und hier geht es schon gar nicht ums Geld, sondern um die Strategie. Richtig ist, wer Roulett spielt, sollte erst mal Geld haben und nicht welches brauchen. Ähnlich wie im Wirtschaftsleben, es muss zuerst investiert werden, bevor man Gewinne abschöpfen kann, und öfter sind dann auch die Ausgeben etwas höher als geplant, was aber die prinzipielle Tauglichkeit des Projektes nicht in Frage stellt, Und unter diesen Vorrausetzungen sollte eine Erhöhung des Spielkapital in einer negativen Phase des Spieles auch kein Problem sein.