Sven-DC

Jedenfalls keine, wo der 1. Treffer alle bisherigen Verluste tilgen muss, so wie du Anfangs im Turnier, später scheint du dann doch erkannt zu haben, das das auch mal mächtig teuer werden kannst, und hast etwas moderater progressiert, bzw. die Progi umgedreht, was auch nur funzt sofern mehrfach Treffer auch kommen

Gut ich geb zu, das war zu leicht. Es sind aber 2029

ich hab nicht vor den Verlust wieder im Gleichsatz auf zu holen.

Ja freu dich, du scheinst so aus der Kindergartenphase nicht raus gekommen sein. Ätsch, mein Sandhaufen ist größer als deiner, so ähnlich bist du drauf. Es vergeht hier kein Tag wo du nicht stänkerst , stichelst etc. Du kannst nicht alle Latten am Zaun haben, mach einfach mal eine Therapie, die können dir genau erklären, was bei dir nicht stimmt. Es gibt auch gute Medikamente, die solche Störungen wirksam behandeln.

4.02. Plein 33 Gewinn: 70 Saldo: 2065 Einsatz f. 5.02. Plein 10-21-33 a 5 Plein 0-2-3-4-7-8-12-19-22-24-27 a 1 Gesamt: 26 Saldo: 2039 + 2 St. Korrektur v. 9.01. = 2041 Coup 34 Einsatz 591 Gewinn 41 UR: 6,9 % Mit Treffer auf Plein 33, ist nun im 16. Coup Ende der Fahnenstange bei F1, erste F2 im 16. Coup, das erlebt weit unter 10 % aller Angriffe. Nun hoffe ich noch auf kurzer Strecke auf Trendumkehr und hoffe bei F1 auf weitere Treffer Im 53. Coup ist mit 33, der 3. F4 erschienen, erster F5 im 61, also noch ca. 8 Coups, da kann man schon etwas schärfer Angreifer, zumal ich Verluste aus dem F1 Angriff wieder aufholen sollte. Im 90. Coupfenster ist Plein 33 jetzt F6, F7 mit Plein 7 schon vorhanden , hier wäre in wenigen Coups der 2. F6 fällig, die Satzreifen F5 wären dann 2-22-24, welche bereits Signale als F1 haben P.S. Satz wurde heute 14 Uhr geändert, die TVS Sätze, wurden trotz guten Satzsignal, rausgenommem 10, und nur die F1 und der F2 weitergespielt. Bei Plein 10-21-33, ( F4 im 53. Coup) wäre in ca. 8 Coup der 1. F5 zu erwarten .

Schöne Auswertung, leider hat das nichts mit meinen Angriffen zu tun. Die Tabelle sollte sich eher Ropro zu Herzen nehmen, der mit der Brechstangen unterwegs ist. Ich spiele nicht zwingend alle Fx bis Fx +1. Meine Angriffe " pendeln" Coupmäßig um die Mittelwerte der BIN, mal länger, mal kürzer, halt flexibel.

dto, Wieviel mal hattest du dich bei dir selbst verrechnet, sollten so 5 x gewesen sein. Auch nicht gerade wenig, für den Obermotzer , der immer mit den Finger auf mich zeigen muss, um sich gut zu fühlen und seinen Frust etwas ab zu bauen.

Du hast im Turnier mit weit weniger Sätze, um ein vielfaches mehr an Stücke verbraten. Mit 171 Stücke im Angriff, die Perm bis knapp vor der 3 Sigma Grenze folgen zu können, ist so schlecht gar nicht. 171 Stücke sind im Pleinspiel, bei leicht erhöhter Stückgröße, mit wenigen Treffer wieder aufgeholt. Es geht auch nicht darum, sich daran zu orientieren was im extrem Fall passiert und dann zu glauben, die BIN macht keinen Sinn. Schwankungen hat man bei allen Spielansätzen, aber die BIN zeigt nun mal an welcher Stelle absolut, die meisten Treffer zu finden sind.

Mag sein, was ja nicht bedeutet, das man es mit Progression nicht in die Gewinnzone bringt Das Problem sind ja immer die Extreme, die einen finden. In meiner Auflistung habe ich mal anhand der EW der BIN zusammengestellt was die Angriffe kosten, wenn man ab den ersten FX bis FX +1 setzt. Hier erkennt man das von F3 bis F6 ME ein Überschuss entsteht und das nicht alle Angriffe gleich viel Stücke kosten , wie du geschrieben hast

von F5 auf F6 1. F5 = 61. Coup 2. F5 = 74. Coup 1. F6 = 83. Coup 62. -74. Coup = 13 x 1 = 13 75- 83. Coup = 9 x 2 = 18 13 + 18 = 31. St. F6 auf F7 1. F6 83. Coup 2. F6 99. Coup 1. F7 107. Coup 84- 99. Coup = 16 x 1 = 16 100 -107 Coup = 8 x 2 = 16 16 +16 = 32 St F7 auf F8 1. F7 107. Coup 2. F7 123. Coup 1. F8 130. Coup 108- 123 Coup = 16 x 1 = 16 124-130 Coup = 7 x 2 = 14 16 +14 = 30

von F4 auf F5 1. F4 = 41. Coup 2. F4= 52. Coup 3. F4= 60. Coup 1. F5 = 61. Coup 42- 52. Coup 10x 1 = 10 53- 59. Coup 6 x2 = 12 60. Coup 1 x 4 = 4 10 x12 x 4 = 26 St.

von F3 auf F4, sieht es so aus 1. F3 23. Coup 2. F3 31. Coup 3. F3. 36. Coup 4 F3 40 Coup 1. F4 41. Coup hier kostet der Angriff: 24-31 Coup = 8 x 1 St = 8 32- 36 Coup = 5 x 2 St = 10 37 - 41 Coup = 5x 3 St = 15 8+10+15 = 33 St.

So betrachte ich es: Der EW für den 1. F2 ist der 8. Coup., bis dahin bilden sich innerhalb 8. Coup, 8 F1 Der Angriff bis zum EW kostest somit : 1 +2+3+4+5+6+7+8 = 36 St. Der EW für den ersten F3 ist der 23. Coup. Bis dahin bilden sich 4. F2 Die Verfolgung bis dahin kostest: 1. F2 8. Coup. 2. F2 13. Coup 3. F2 17. Coup 4. F2 22. Coup zu setzen wäre dann_ 9-13. Coup = 5 x 1 = 4 14-16. Coup 3x 2 = 4 17- 21 Coup 5x3 = 15 22 .23. Coup 2 x 4 = 8 Der Angriff von F2 auf F3 kostest somit 4+4+15+8 = 31 Stücke, was schon mal preisgünstiger als von F1 auf F2 ist.

Aber das hätte ich doch bitte genauer erklärt, ich kann mit x,5 und x +1,5 nichts anfangen. Bitte mal ein Bsp. dazu.

Liegt daran, das du dich nicht konkret genug ausdrückt und man genau so wie in deinen Diagrammen , meisten ohne Beschriftung, erraten muss, was will der Meister hier ausdrücken. Auch wenn du mit " sicher Treffen", den Zeitpunkt über die gesamte Coupstrecke gemeint haben solltest, so muss es unterschiede geben, weil die Anzahl der verfolgenden Pleins und die Coupstrecke sich nicht gleichmäßig entwickeln. Also wärst du in der Lage dich klar und deutlich auszudrücken, so das man es versteht ? Oder halt einfach die Finger still, wenn du das nicht willst oder kannst. Also welche Coupstrecke ist mit "sicher Treffen gemeint, ist schon schwierig, weil man einzelne Phänome der Erscheinungen gar nicht festlegen kann, also ist " sicher Treffen" einfach sinnfreier Blödsinn.

3.02. Plein 12 Gewinn: Saldo: 2025 Einsatz f- 4.02 Plein: 10-21 a 2 Plein 0-2-3 -4-7-8-11-13-19-22-24-27-33 a 2 Gesamt: 30 Saldo 1955 Coup: 33 Einsatz 565 Gewinn: -5 UR :-0.88 Mit Plein 12 nun der 15. F1 am Stück, die Perm läuft schon heftig aus dem Ruder, auf dieser Coupstrecke, was mich die bis die bis dahin gesamten Gewinne gekostest hat. Kann ja ewig nicht so weitergehen, bleibe deshalb bei diesen Angriff und setze nach, aber im Gleichsatz, weil es können schon noch paar Fehltreffer kommen, die Spitze des Eisberges ist das noch lange nicht, aber meine kum. TW wird immer größer. Im 42. Coup ist Plein 12 , 5 F3 ( 3-8-12-30-33), 2 F4 mit 10-21 vorhanden, 3 F4 wäre im ca. 60. Coup fällig. Im 89. Coup ist Plein 12 ,ebenfalls F3, weil in der PR davor nicht erscheinen.

Hier kennt wohl einer die BIN- Werte nicht ? Roulett und "sicher treffen" sind 2 Begriffe die nicht zusammenpassen, wenn du mit sicher Treffen, die Verfolgung vom erscheinen des ersten Favos bis zum Mittelwert meinst,, so stimmt deine Aussage nicht. Ich schrieb hier schon sehr oft, je höher die Favostufen, desto weniger Pleins, aber umso länger die Coupstrecke. Auf keinen Fall ist die Anzahl der gesetzten Stücke gleich, wie du schreibst. Brauchst du Beispiel, oder bekommst du das selbst hin, scheinbar aber nicht, wie man ja lesen muss. Vorrausetzung für diesen Vergleich ist das man weiß in welchen Coup jeweils der erste, zweite, dritte, etc, Favo der jeweiligen Stufe erscheint. Aber wie soll das einer wissen, welcher mit der Brechstange versucht das Roulett zu bezwingen. Und aus deinem Zahlengedöns, was du fälschlicherweise für die BIN hälts, kannst du das ja auch scheinbar nicht rauslesen, wenn ja , dann würdest du ja nicht so einen Blödsinn schreiben.

Allgemeinwissen ist auch, das einige F1, auch gleichzeitig F2 und höher ist, je nach dem welche Coupstrecke man betrachtet und daraus ergeben sich dann auch Satzsignale. Wirklich 100 % Sicherheiten gibt bei keiner Angriffslinie, richtig ist das bei F1 zu F2, die größte Anzahl an Pleins zu verfolgen ist, was nicht besonders günstig ist, weil sehr Kapitalintensiv bei Fehltrefferserien, solange man aber im Gleichsatz bleibt sind die Verluste überschaubar und sollten mit wenigen Treffer auf kurze Strecke schnell wieder aufgeholt werden, wenn man wieder in die spitze Phase des Spieles kommt. Aber dir, welcher mit der Brechstangen Methode unterwegs ist, brauch man solche Feinheiten des Spieles nicht erklären. Ja du hast im letzten Turnier gewonnen, bitte keine Grafiken mehr, 3 x genügt. In einem anderen Turnier lief es nicht so gut, da hat dein Brechstangenansatz versagt.

Danke, wurde bereits gestern korrigiert, es fehlten die 2 F4 10-21, die habe ich beim kopieren, nicht markiert

Es ist alles richtig, wenn was falsch ist, dann bitte genau wo. Ich mache hier kein Suchspiel mit dir, in der Art, finde den Fehler selbst. Wer schreibt das was falsch ist, sollte das auch genau nachweisen . Erinnert mich irgendwie ans Turnier, wo man 88 Fehler gefunden haben will. Du bist einfach krankhaft beschäftig, mit hier täglich ans Bein zu pissen, hast du sonst keine andere Freuden im Leben, das du hier immer gegen mich sticheln und stänkern musst, such dir einfach eine sinnvolle Beschäftigung, dann wäre es dir auch wurscht ob sich hier einer um 4 St. zu viel oder zu wenig in der Saldoführung vertut. Zur Erinnerung deine eigene Saldoführung im Turnier war auch nicht immer korrekt. Also was macht du hier für eine Welle ?

jetzt ja

Du frustrierter Loser, fühlst dich doch nur gut, wenn du hier regelmäßig deinen Frust ablassen kannst. Ein Ventil brauch ja jeder, aber hier ist nicht der richtige Ort.

2.02. Plein 33 Gewinn- Saldo2053 Einsatz f- 3.02 Plein: 10-21 a 2 Plein 0-2-3 -4-7-8-11-19-22-24-27-33 a 2 Gesamt: 28 Saldo 2025 Coup:32 Einsatz: 535 Gewinn: 25 UR: 4,6 % Plein 33, ist 14 F1 der laufenden PR, die Perm steuert wieder mal in Richtung 3 Sigma . Im 51. Coup Plein 33 , 5. F3 ( 3-8-24-30-33 ), hier wäre der. 3. F4 in ca. 9 Coups der 3. F4 fällig, 2 F4 ( 10-21 ) vorhanden Im 88. Coup Plein 33, 2. F5

"Wann wird er wohl merken, daß er eigentlich die 19 spielt, aber immer die 9 hinschreibt, weil er zu dumm für Copy and Paste ist." schreibt Ropro. Entschuldigung, das ich mich für so eine Art auf Fehler hin zu weisen, nicht bedankt habe.

Kommt darauf an wie man selten definiert, immerhin erscheint es zu 90 % und das ist oft, das Gegenteil davon, wäre dann selten. Immerhin sind die 6,4 % % am unteren Ende von 2 -SIgma