Sven-DC

Trotz gleicher solitäre TW jeder einzelnen Zahl, kommen in 37 Coups nicht 37 verschiedene Zahlen. Einige Pleins bleiben 150 x und länger weg, einige Pleins kommen in 37 Coups 3 bis 4 x, oder öfter, einige gar nicht. Also kannst du mit der TW von 2,7 % für jede Zahl im praktischen Spiel nicht viel anfangen, wenn du noch Haare hättest, könntest du dir die 2,7 % auch in die Haare schmieren. Wenn jede Zahl mit einer schönen regelmäßig von 2,7 % erscheinen würde, hätten alle Casinos schon ihre Pforten geschlossen, bzw würden Roulett nicht mehr anbieten.

Ja, und die 10er Serie erscheint dann aller wieviel Coups ? Und warum verhalten sich 18 Zahlen nun anders als eine EC. Die Frage war ja nicht , ob es hier steht, oder nicht. Und die BIN ist warum falsch ? ( ältere Baustelle schon, aber doch spannend deine Erklärung zu lesen. Zwischenzeitlich könntest du nun erklären was die BIN ist, was du ja anfangs nicht konntest. Die Berechnung für das erscheinen des ersten F3 geht wie folgt ? Ecartberechnung kannst du ? Weil du hier überall eine Niete sonders gleichen bist, bleibt dir ja auch nichts übrig, als in meinen Saldoberechnungen nach vermeintlichen Rechenfehler zu suchen, um deine Schlauheit und meine Dummheit zu beweisen. Fachlich bist du hier bezüglich Roulett eine Obernull. Erkennt man auch daran , welche sinnfreie Spielansätze du in aller Regelmäßigkeit hier durch Dorf jagst und auch noch glaubst sie haben eine Überlegenheit. Du wusstest schon warum du das selbst in Leben gerufene Battle, wieder abgebrochen hast, weil damit kein Blumentopf auf langer Strecke zu gewinnen ist.

Aha, so kann man auch geschickt und kompliziert auf Fragen ausweichen. Einfacher wäre zu schreiben, obwohl ich mich schon fast ein halbes Leben lang mit dem Thema beschäftige, ich weiß es nicht, was aber auch zu gleich peinlicher wäre . Deshalb immer wenns brenzlich wird, schön schreiben du bist der Depp , nicht ich. Das lenkt von der eigenen Unwissenheit, erst mal ab.

Einsatz f.d 11.11., erstellt am 11.11., 14.01 Uhr Saldo 6621 Plein 0-2-10-16- a 10 ( 4 solitäre F5, im 109. Coup 2. solitären F6 im 110. Coup) Plein 0-8-16-21-23-31 a 10 ( 6 solitäre F5 im 146. Coup, auf 3.solitären F6 im 135. Coup ) Einsatz gesamt 100 8 versch. Plein Saldo 6521 Coup 291 Einsatz 26210 Gewinn 4521 Einsatz/Coup 90,06 Gewinn/Coup 15,53 UR: 17,24 Heute Satz auf die vorhandenen solitären F5 aus 2 verschiedenen Coupstrecken, in Erwartung des 2. solitären F6 im 110. Coup, hier 1 Coup vor EW, Zweiter F5 Satz aus 146. Coup, auf 3. solit. F6, welcher bereits sich hätte schon im 135. Coup gezeigt ahben sollte. Hier also Satz nach EW, was immer kritischer ist, weil hier die Monsterecarts lauern.

Ropro, Viele Antworten und viele neuen Fragen, aber leider nichts konkretes auf meine gestellten Fragen. Hier hättest du mal die Chance den Wissenstand bezüglich Roulett zu beweisen. Also noch mal konkret die Fragen. Aller wieviel Coups erscheint eine 10 er Ec Serie ? Warum verhalten sich 18 Pleins anders als ein EC ? Ich meine, für einen der weiß das 2 plus 2 nicht 5 sind, für den sollte das auch kein Problem sein. Oder willst du weiterhin deine Klugheit im finden, von simplen Tippfehlern bei meinen Saldoberechnungen beweisen, das wäre doch für ein Genie deines Ausmaßes unwürdig.

wenn man schreibt 10 x nullmal, ist das eher eine Eindeutigkeit, weil hier wird betont wieviel mal Nullmal in 10 Coups, nur nullmal ist etwas unpräzise, weil es ja die anderen Möglichkeiten , wie z.b. 3 x, 4 x, etc. nullmal nicht zwingend ausschließt. Dennoch weiß jeder (oder fast jeder) was in beiden Versionen gemeint ist

@Ropro Ich hoffe mal ich verwirre dich nicht noch mehr, wenn ich schreibe 18 Zahlen verhalten sich anders als eine EC. Warum das so ist, kannst du sicherlich genauso wenig erklären, wie die vorher gestellte Frage. Aber Hauptsache du weißt schon mal wenn in 10 Coups 10 x rot erscheint , kann kein schwarz kommen, immer wenigsten was.

Was wäre im Wald nicht für ein wunderbarer Vogelgesang, wenn nur die Vögel singen würden, welche es auch können.

Und wenn rot 10 x trifft, wieviel mal trifft dann Ungerade ? Oder ist ungerade keine EC. Was dann bedeutet in 10 Coups erschienen immer 10 EC, sofern nicht Zero kommt. Man muss sich schon bei der Betrachtung, wieviel EC innerhalb 10 Coups erscheinen, auf eine EC festlegen, sonst landet man immer bei 10. (ohne Zero)

in 10 Coups, 10 Treffer, und nicht 0 Treffer Und im Gegensatz zu dir, weiß ich auch aller wieviel Coups das zu erwarten ist. Oder weißt du das auch ? Dann schreibe es bitte jetzt

Null Treffer haben eben nichts mit der Zero zu tun, sondern das eine bestimmte EC in 10 Coups eben nicht getroffen wurde. Aber stellt sich doch die Frage, wenn keine Zero kommt, muss ja in jeden Coup irgendeine EC erscheinen. Also erscheinen in 10 Coups ja immer 10 verschiedene EC, sofern nicht die Zero dazwischen funkt. Wenn in 10 Coups keine verschiedene EC getroffen wird, kann ja nur 10 x Zero in folge erschienen sein. Also ist hier zu Unterscheiden, zwischen einer vorher bestimmten EC, oder einer unbestimmten EC, wovon es ja bekanntlich 6 natürliche gibt.

Na bitte geht doch, warum nicht gleich so. Und welche EC wurde betrachtet ? Vernünftige Erklärung/Beschriftung von Tabellen hilft Fehldeutungen zu vermeiden, Nicht jeder weiß sofort, was will uns der Künstler hier mitteilen. Es ist auch nicht alles Selbsterklärend. Du bist hier nicht der Oberschlaumeier, weil du mangelhaft beschriftete, nicht erklärte Tabellen einstellt und andere für dumm erklärst, welche es nicht sofort verstehen.

Auswertung Spieltag 10.11. erstellt 10.11., 18.42 Uhr Saldo 6261 Plein 2 v. 10.11. Gewinn 360 Saldo 6621 Coup 291 Einsatz 26110 Gewinn 4621 Einsatz/Coup 89,72 Gewinn/Coup 15,87 UR: 17,69 Mit Treffer auf Plein 2 heute, war meine Satzauswahl ein Volltreffer, Plein 2 ist als 2. soiltärer F4, eine Punktlandung zur BIN, entsprechend meiner Analyse. Zur Zeit aber schwierige Signallage , man muss ganz schön in den letzten 3 Perm+ der laufende Perm rumwühlen, um zu spielende Satzsignale noch zu finden, z.b den 7 F4 auf den 3..F5 in der Coupstrecke X zu finden, ist schon die hohe Schule der Favoritenauswahl und unterscheidet sich deutlich von den simplen nachspielen nach Trefferhäufigkeiten Einfacher ist natürlich die Favos der laufenden Perm, auf den nächst höheren zu spielen. Natürlich unter Abgleich zur BIN. Das erfordert aber unter Umständen, längere Wartephasen und ist auch nicht so eine hohe Treffsicherheit, hier gibt es häufiger extreme Schwankungen,wie bei der übergreifende Betrachtung auf mehrere Favostufen gleichzeitig in unterschiedlichen Coupstrecken. Der Grund liegt vermutlich darin, das im zweiten Fall, die zu betrachtende Coupstrecke länger ist, und da die Favoriten eine höhere Stabilität haben, als bei der kurzfristigen Betrachtung, und deshalb das Spiel insgesamt langfristig schwankungsärmer. Hier ergeben sich dann auch die GF

Machts du Witze, die Stichprobe ist 120tausend Coups, da erscheint Zero im Mittelwert ca . 3243 mal, in der Tabelle steht 175, das passt nicht, weil die Abweichung wäre zu heftig. Das würde die 3 Sigma- Grenze um ein vielfaches sprengen, willst du es vorgerechnet haben, oder glaubst du es auch so

In der Überschrift steht : " Erscheinen einer EC in 10 Coups", in der Tabelle sind 11 Coups ausgewiesen.

Was dann aber noch nicht erklärt, warum, es von Coup 0 bis Coup 10, 10 Coups sind

Sind von 0 bis 10 nicht 11 Coups ? Coup 0 ist der Coup, welcher vor Coup 1 kommt Sollte die Coupzählung nicht bei 1 beginnen. Und wieso kann 175 x eine EC erscheinen, in einem Coup den es eigentlich gar nicht gibt ?

Mein Ansatz ist eigentlich ganz simpel, ich vergleiche die Perm, mit den Sollwerten der BIN und orientiere mich dabei an den Mittelwerten, das ist alles. Das geht kurzfristig auch mal ganz schön schief, aber langfristig kommen die Treffer dann eben doch, wo sie am meisten zu erwarten sind.

Variable Einsätze allein genügen auch nicht, nur in Zusammenhang mit einer Satzauswahl oder speziellen Marsch.

Zero, ist doch der Killer bei EC, oder den "niederen " Chancen wie, Dutzend, Kolonne, TVS, TVP. weil sie hier nicht mit gesetzt werden kann. Bei Pleinspiel hat die Zero die gleiche Wertigkeit wie die übrigen 36 Pleins auch.

Wenn du nichts gefunden hast, ist das ja nicht gleichbedeutend das es nichts gibt.

Kommt ja immer auf die Wette an, welche man abgibt. Immerhin geht hieraus hervor, das die TW für eine 10er Serie innerhalb 10 Coups, bei 0,1 % liegt. Also helfen Wahrscheinlichkeitsberechnung schon, um zu wissen was passiert

Das man im Roulett dauerhaft gewinnen kann, haben ja die Spielbanken auch selbst erkannt, deshalb hat man ja die Spieler auch mit den max. Sätzen schon in seinen Möglichkeiten beschränkt. Hier allein zeigt sich doch schon, das der neg. EW des Spieles, dauerhafte Gewinne nicht verhindert, weil sonnst müsste man ja die Satzhöhe nicht beschränken. Der Zufall ist kein Phantom, die Wahrscheinlichkeiten lassen sich berechnen.

Das ist die math. Wahrscheinlichkeit, soweit korrekt. Empirisch sieht es anders aus, und das ist entscheident. Beim Roulett erscheint auch math jede Plein 1 x 37 Coups, was ja bedeutet mit einer kleinen Satzsteigerung ist das Gewinnproblem gelöst. Das gleiche wäre ja auch bei EC - Spiel der Fall. Die Wahrscheinlichkeitsberechnungen, ermitteln ja die Schwankungsbreite der Abweichungen, was eben zu erwarten ist, oder was empirisch passiert. Also um beim Münzwurf zu bleiben, lässt sich berechnen, zu welcher Wahrscheinlichkeit es in 100 Würfen 50 x Zahl und 50 x Kopf kommen wird, oder 40 x Zahl und 60 x Kopf, usw. Und wenn man das weiß, hat man schon mal einen Vorteil. Man weiß also mit welcher Wahrscheinlichkeit, diese oder jenes zu erwarten ist.

Auswertung f.d. Spieltag 9.11. erstellt am 10.11., 11.34 Uhr Saldo 5971 Plein 4 Gewinn 360 Saldo 6331 Einsatz f- 10.11. Plein 2-10- 19-16-25-28-34 a 10 ( 7 F3 im 71. Coup, in Erwartung des 2. solitären F4 im 71. Coup ) 7 Plein Einsatz gesamt 70 Saldo 6261 Coup 290 Einsatz 26110 Gewinn 4261 Einsatz/Coup 90,03 Gewinn/Coup 14,69 UR: 16,31 Ups, geht doch. 2 Pleins zu spielen und nach 3 Coups zu treffen, da staunt der Laie, die Croups wundern sich immer. Mit Treffer auf Plein 4 hat sich der frühe F6 im 69. Coup gezeigt, EW wäre der 82. Coup. Hier trifft zu, der frühe Vogel fing den Wurm. Satz für heute auf die 7. F3 im 71 Coup in Erwartung des 3.solitären F4. EW für den 71. Coup sind 5 soziable F4, vorhanden sind 4, die sich aus 2 F4, 1 F5, 1 F6 zusammensetzen. F5 und F6 sind zu früh erschienen .liegt der Fokus also auf den fehlenden F4, logisch müssen dann die vorhanden F3 gespielt werden. Mit 7 Pleins zwar am oberen Limit der zu spielenden Plein, aber die Coupzahl genau im Scheitelpunkt. gerundet auf volle Coupzahl betrachtet.