Sven-DC

Nur eine Plein zu spielen, ist das beste und effektivste Spiel, weil es kann ja auch nur eine Zahl kommen. Und da schon mal nach Favoriten und Restanten sortiert wurde, ist die Schwankungsbreite auch schon mal eingrenzt

Mangelnde Intelligenz, zeigt sich u.a. auch darin, das man Ironie nicht oder nur schwer versteht. Das gleiche Problem, haben auch Autisten, obwohl hier durchaus Intelligenz vorhanden sein kann. Viele davon sind sogar hochbegabt oder sind Savants, also habe eine außergewöhnliche Begabung , aber die nur auf einen Gebiet.

Ganz richtig, jede Wahrheit braucht auch mind. einen mutigen der sie ausspricht

Das bedeutet: Die Wahrscheinlichkeit für jede Zahl bleibt immer: 1/37 (≈ 2,7 %) im europäischen Roulette Egal: ob sie gerade 10× gefallen ist oder 100 Coups nicht kam Konkreter Denkfehler in deiner Strategie Du gehst implizit von zwei Dingen aus: 1. „Nicht erschienene Zahlen kommen eher“ Das ist der klassische Gambler’s Fallacy (Spielerfehlschluss): „Die Zahl ist überfällig“ Falsch → Eine Zahl „merkt“ sich nicht, dass sie lange nicht kam. 2. „Häufige Zahlen bleiben aktiv“ Das Gegenteil ist genauso falsch: „Die läuft gerade heiß“ Auch falsch → Es gibt keine „heißen“ oder „kalten“ Zahlen im fairen Roulette. Dein spezieller Mechanismus (Zero → rechts drehen) Die Reihenfolge entlang des Kessels wirkt wie eine Struktur oder ein Muster – aber: Diese Struktur ist rein visuell, nicht probabilistisch relevant. Der Kessel hat zwar eine physische Anordnung, aber bei einem fairen Spiel: Jede Zahl bleibt gleich wahrscheinlich Die Position im Kessel bringt keinen Vorteil Der wichtigste mathematische Knackpunkt Du denkst: „Ich greife nur Zahlen an, die schon gefallen sind → bessere Trefferquote“ Aber tatsächlich: Wenn du z. B. 24 Zahlen spielst: → Trefferchance = 24/37 ≈ 65 % Aber: → Auszahlung ist schlechter (du verteilst deinen Einsatz) Ergebnis: Erwartungswert bleibt negativ (Hausvorteil bleibt bestehen) Der Hausvorteil zerstört jede Strategie Im europäischen Roulette: Auszahlungsquote ist immer leicht schlechter als fair Hausvorteil ≈ 2,7 % Das bedeutet: Egal wie du auswählst (Zahlen, Muster, Reihenfolge): → Langfristig verlierst du Warum sich deine Idee trotzdem „richtig“ anfühlt Weil du echte Effekte beobachtest: Es gibt tatsächlich: Serien Häufungen scheinbare Muster Aber: Diese entstehen zufällig, nicht systematisch. Unser Gehirn ist darauf programmiert: Muster zu erkennen – auch wenn keine da sind. Fazit Dein Denkfehler ist eine Kombination aus: Spielerfehlschluss (Gambler’s Fallacy) Mustererkennung in Zufallsdaten Überschätzung der Aussagekraft vergangener Coups Ehrliche Antwort Deine Strategie ist nicht „dumm“ – im Gegenteil: Sie zeigt, dass du versuchst, Struktur in Zufall zu bringen. Aber genau das ist der Punkt: Beim Roulette gibt es keine nutzbare Struktur, solange es fair ist Jetzt mal ehrlich dieser Schwachsinn ist ja kaum noch zu ertragen, was du hier immer wieder hochlädst. Die Spielidee vom Threaderöffner, ist so nicht die schlechteste, weil es auf den Gesetzen des Zufalls passiert. Die Perm zu beobachten und auf Grundlage der BIN, die Plein nach Favos und Restanten zu sortieren und dann anzugreifen, ist schon mal gut. Problem wie immer sind die Schwankungen, welche es gilt in den Griff zu bekommen, aber es ist nicht unlösbar. Unermütlich hier zu tröten, es geht nichts, vergangenge Ereignisse haben keine Einfluss auf folgende, alles Strukturen ein Spielerfehlschluss und so weiter ist doch ein Schmarrn ohne Ende und zeigt eigentlich das man nichts verstehst. Schon das du hier nicht mit eigenen Worten was zusammenfassen kannst, sondern immer den teilweisen falschen Bullshit der KI hier ständig zitierst und gar nicht beurteilen kannst was richtig und falsch ist, outet dich als kompletten Nichtsversteher.

Aha, das DC Forum lebt noch ? Dachte immer @Ropro ( allias Winkel, hätte mit geholfen es platt zu machen ) Gut zu wissen.

Genau genommen, lachst du ja über deine eigene Dummheit. Korrekt, kaum ein Thema hat so viele Seiten und Aufrufe, ( bezogen auf die Zeitachse) wie der Favoritenangriff hier. Und du bist nicht der Threaderöffner.

In der Psychologie nennt man das Ablenkung. Das ist eine Gesprächstaktik, wenn einem was Unangenehm wird, das Thema zu wechseln und eine andere "Baustelle" zu eröffnen

Ja, es muss ja auch einen geben, der dir die Realität vor Augen hält und dir klar macht das du nicht alle Tassen im Schrank hast, um es mal höflich aus zu drücken. Deshalb kann ich das Forum nicht verlassen. Wer sonst würde hier meine Stelle einnehmen ?

Es wird gehetzt, gemobbt, verleumdet, was das Zeug hält. Und damit willst du deine Klugheit beweisen ? Wie ich schon schrieb, es zeugt eher von Unsicherheit, Dummheit. Hättest du wirklich so viel in der Birne, wie du hier immer zeigen willst, wärst du auch in der Lage diese Zusammenhänge zu erkennen. Stattdessen, nimmst du hier jede Pillepalle als Krücke zur Hilfe um deine Schlauheit zur demonstrieren. Mein lieber, es ist erbärmlich und du merkst es nicht mal, was deiner verminderten Intelligenz geschuldet ist. Übrigens die Spendenquittungen für deine verflossene Millionen kommen noch, oder wo ist die Kohle hin ? Ins Casino hast du es ja nicht wieder hingetragen, wie zu lesen war. 30 Jahre lang zig Millionen gewonnen und jetzt armer Rentner ? Das hat Erklärungspotential. Selbst Helga Hahnemann ( beliebte DDR- Schlagersängerin gestorben 1991) stellte sich schon in einem Lied die Frage ? Wo ist mein Jeld wohl jeblieben, wo wo wo ? Wo werden die Taler jetzt liegen wo wo wo ? Irrt es frierend durch die Nacht und wird von anderen kurz und klein gemacht ? https://www.youtube.com/watch?v=1RRQ8n7UWAU

Den gafallen kann ich dir ( und anderen nicht tun). Weil dann würden eure trüben Funzeln auf der Torte wieder heller scheinen, wenn du hellste Kerze erlischt. Das kann man nicht zulassen.

Du hast keine Ahnung vom heutigen Gebrauchtwagengeschäft, und machst hier mit deinen üblichen Unterstellungen, Verleumdungen weiter, verallgemeinerst Vorurteile und stellst dich noch als Oberschlau hier dar. Das ganze ist aber Zeugnis, verminderter Intelligenz, wo du hier 24/7 damit beschäftigt bist das auszugleichen. Deine Primitivität dringt aus jeder Pore bei dir. Man kann einen Mann aus der Gosse holen, aber die Gosse nicht aus dem Mann. Deine Eltern haben bei dir in der Erziehung versagt, kriminelle Vergangenheit, lügen, verleumden, beleidigen, was das Zeug hält. Schade, das man es bei dir versäumt hat dir Anstand und Respekt bei zu bringen.

Und bevor du mit den Verleumdungen fortfährst, mal genau die Stellen aufzeigen, wo ich gelogen habe. Hoffe das der Fred auch weiß, was eine Lüge ist.

Hier dazugehören, ist das letzte was ich will.

Ausgerechnet du, stellst jetzt hier die Benimmregeln auf. Es ist nicht zu fassen.

Du Fred, es heißt Thread

Und konnte der Ring, mangelnde Penislänge ausgleichen ? Scheinbar nicht, es waren noch paar Luxusautos nötig Was man alles mit illegalen Wetten verdient hat. Oder waren das die veruntreuten Umsätze aus dem Broilerverkauf ?

Ja besonders die " Nö" ringen hier den geneigten Lesern, erheblichen Respekt ab.

Pleite ist hier nur einer, und das bin nicht ich.

Du hast scheinbar immer noch nicht den Unterschied, zwischen einer Lüge und einfach etwas falsches verstanden. Also immer mal, schön langsam mit den Beschuldigungen..

Sagt wer ? Gibt es irgendwo den Hauch eines Beweises, das wirklich Millionen gewonnen wurden ? Wieviel es genau waren, weiß er ja selbst nicht, wie er schrieb. Nach meiner Meinung nach, ist da viel Phantasie dabei. Es ist so ähnlich wie bei Karl May, erst eine kriminelle Vorgeschichte und dann soviel Phantasie, das man nicht mehr Wirklichkeit von Fiktion unterscheiden kann. Karl May glaubte auch, seine Romanfigur "Old Shatterhand" selbst zu sein und ließ sich sogar Gewehre anfertigen. Er hat Reiseberichte geschrieben, obwohl es die Länder gar nicht kannte. Genau genommen hatte er einfach ein schizophrene Persönlichkeitsstörung und verstand das auch zu vermarkten Hier sehe ich einige parallelen zu Sachse.

Ist ja gut alter Mann. Warum glaubst du hier meine Texte korrigieren zu müssen ? Soll es deine Schlauheit beweisen ? In Wahrheit beweist es deine Dummheit, weil wer sonst nichts kann, muss eben sich mit irgendwelcher Pillepalle wichtig machen, in dem er fehlende Satzzeichen etc korrigiert. Ehrlich es ist einfach peinlich für dich, es zeigt deutlich, dass es dir, wie ich schon schrieb, einfach an intellektuellen Hubraum mangelt. Zu blöd, im Leben überhaupt was auf die Reihe zu bekommen, angebliche Millionengewinne gehabt zu haben, die sich in Luft aufgelöst haben und jetzt am Ende hier den Forumstroll zu machen und Rechtschreibung etc, zu korrigieren und damit den Wichtigtuer und Klugscheißer zu geben. Schlimmer geht fast nimmer, fällt einen dazu nur ein. Du bist eine Karikatur deiner selbst und führst dich selbst mit solchen Aktionen am Ring durch die Manege. Da du das ja scheinbar nicht merkst, kannst du mir dankbar für die ehrlichen Worte sein.

Auswertung f.d. 14.04. erstellt am 15.04. 14.26 Uhr Saldo 9916 Plein 9 v. 14.04. Gewinn 0 Saldo 9916 Einsatz f.d. 15.04 Plein 0-5-8-10-13-14-15-17-24-36 a 15 ( 10 F4 im 106 Coup auf 4. F5 im 106. Coup) Plein 1-13-14-16 a 10 ( 4 F3 im 33 Coup auf 1. F4 im 41 Coup Plein 1-19 a 15 ( 2 F5 im 70. Coup auf 1. F6 im 82. Coup Gesamt 220 13 versch. Plein 3 GF Plein 1-13 -14 Saldo 9696 Coup 429 Einsatz 44389 Gewinn 7696 Einsatz/Coup 103,47 Gewinn/Coup 17,93 UR: 17,33 % Mit erscheinen von Plein 9 gestern im 33. Coup, erschien eine Plein aus der Restantengruppe der letzten PR. Plein 9 ist insgesamt betrachtet ein Favo, im 70 . Coup F4, im 107. Coup F6, im 144 . Coup bereits ein sehr früher F9. Trotz des absoluten Favostatus hier zu den laufenden Angriffen kein Satzsignal

Ja bleibt zu hoffen das du dich da auch daran hältst, weil mehr Dummfug von dir, kann man auch nicht ertragen. Ich bin hier fast der einzige, welcher hier überhaupt noch was zum Thema Roulett schreibt. Ausgerechnet die, welchen hier nur rumlabern, lästern, denunzieren, rufen nach Qualität. Das ist ja ein völliger Realtätsverlust, was hier stattfindet. Einfach eure Finger stillhalten, dann ist genügend Qualität hier

Aber mein guter, was falsch zitieren, kann doch bloß ein versehen sein und keine Lüge. Die Fragestellung ist nun, kannst oder willst du das nicht erkennen. Also noch mal explizit für dich, nicht alles was falsch ist, ist eine Lüge. Kann man das so verstehen, oder Bedarf es da noch weitere Erklärungen

Um welche Falschmeldung geht es. Merke dir, ich habe es nicht nötig hier zu Lügen, das haben eher andere.