Sven-DC

1.03. Plein 2 Gewinn- Saldo 2240 Einsatz f.d. 2.03 Plein 4-21-30 a 5 Gesamt 15 Saldo 2225 Coup 59 Einsatz 1018 Gewinn: 225 UR:22,1 % Angriff weiter mit F5 auf F6, 78. Coup, noch 4 Coup bis Mittelwert

28.02. Plein 22 Gewinn- Saldo: 2240 Einsatz f.d. 1.03 Plein 4-21-30 Gesamt 15 Saldo 2225 Coup: 58 Einsatz: 993 Gewinn: 225 UR: 22,6 % Weiter wie bisher, F5 auf F6 im 77. Coup, noch 5. Coups bis EW

Richtig, sofern man es unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten mit Dollarzeichen in den Augen betrachtet ja. Man kann dabei nichts gewinnen, aber gleichzeitig werden auch die Möglichkeiten und Grenzen eines Spielansatzes aufgezeigt, was einen wiederum vor Verlusten bewahrt Also ganz so sinnfrei , wie du es hier darstellst ist es auch nicht

Hier muss ich dir Recht geben, nicht überall wo Roulettspiel angeboten wird, spielt der Zufall allein. Aber gleichzeitig wird auch nicht überall manipuliert.

Was hätte dann denn deiner Meinung nach keinen Narrengehalt. Stell doch bitte einfach mal was vor, was du so für Sinnhaft hältst. Spiel auf 2 Dutzende und 2 Kolonnen mit Verlusprogression ??

Welcher Thread wurde wegen mir wann wohin verschoben ? Es wird hier nach Herzenslust von einigen der Thread mit Sinnlosigkeiten zu gelabert und ich bin hier der Schmierfink. Sonst gehts dir gut ?

Also ihr Lieben, lest euch noch mal genau die Überschrift des Thema hier durch und prüft mal ob eure Beiträge hier passend sind. Wenn ihr Aufmerksamkeit braucht, dann labert bitte woanders, wer nichts zum Thema beitragen kann oder will, der sollte wenigsten soviel Anstand und Respekt haben, und seinen verbalen Müll und bunte Bilder, nicht hier abladen.

27.02. Plein 7 Gewinn:- 2255 Einsatz f. d. 28.02. Plein 4-21-30 a 5 Gesamt 15 Saldo 2240 Coup: 57 Einsatz: 978 Gewinn: 240 UR: 24,5 Heute mit Plein 7 kam bereits wie beschrieben der überfällige erste F3 im 39, Coup, aus der F2 -Gruppe. Plein 7 ist der 2. F1 in der neuen P Im 76. Coup F3 Im 111. sehr früher F8 Mein Angriff weiterhin wie die letzten Tage F5 auf F6 , jetzt im 76. Coup

Einsicht ist immer der beste Weg zur Erkenntnis. Zu gute kann man dir halten, das du kein klass. Spieler bist, und deshalb das nicht deine Baustelle ist. Aber allen anderen die hier im klass. Spiel unterwegs sind und bestreiten das eine Roulettpermanenz keine Gesetzen folgt ,kann man das nicht verzeihen. Noch unverständlicher ist die lange bunt geschmückte Argumentationskette der Begründungen.

Die Frage was sich hier bei der Betrachtung stellt, was soll das ganze hier eigentlich. Was willst du beweisen, das deine Zockerei auf kurzer Strecke zielführender ist. Du führst kein Spielsaldo , hast somit unbegrenzter Limit, was die Einsatze betrifft, was schon mal unrealistisch ist. Es ist also wurscht, ob du im nächsten Satz 5 ,10, 20 oder 50 Stücke setzt, um was zu beweisen ? Das Thema hier im Thread lautet, Favoritenangriff an BIN- Testspiel und nicht wie zockt man sich am schnellsten nach oben. Das ganze ist noch sinnbefreiter, weil es zu deiner Zahlenauswahl keinerlei aktuellen Begründungen gibt, so das man mal 1:1 nachvollziehen könnte . warum man gerade jetzt diese Zahlen spielt. Sofern muss man ja zu der Bewertung gelangen, das einfach irgendwas gespielt wird, nach Gefühl oder was auch immer. Genau das ist der Ansatz des gewöhnlichen Glückspieler, auf dessen Stufe du dich jetzt begibts, oder die du nie verlassen hast

Erstmal schon gut, das du jetzt die Begriffe Permanenz- permanent ,mit Dauerhaftigkeit, Beständigkeit gleichsetzt, was du vorher noch vehement abgestritten hast. Wenn du jetzt noch begreifst das sich die Dauerhaftigkeit nicht auf das erscheinen von Zahlen bezieht, sondern auf die Gesetzmäßigkeiten der Zahlenfolge, die eine Roulettpermanenz nun mal hat bezieht, ist dein Wissen auf den aktuellen Stand. Gesetzmäßigkeit der Zahlenfolge bedeutet aber nicht das nach rot immer schwarz kommt, sondern das sich die Perm nach den Gesetzen des Zufalls ordnet. Die Zahlenfolge der Permanenz , welche in einem Roulettkessel (oder elektr. erzeugt wird) folgt einem gewissen Ordnungsprinzip, kann gar nicht verstehen, warum das strittig ist. Diese Ordnungsprinzip hat Gesetzmäßigkeiten. Wenn man diese Gesetzmäßigkeiten kennt, ist es auch möglich sein Spiel so zu gestalten, das man den neg. EW des Spieles auch langfristig überwinden kann, weil man kann den Zufall praktisch in die Karten schauen. Die Schwankungen machen das ganze zur Herausforderung, aber nicht zur unlösbaren Aufgabe.

Hast du jetzt deine Meinung geändert, hattest du nicht noch vor wenigen Wochen geschrieben, permanent hat nichts Beständigkeit zu tun ? Immerhin gibt es jetzt in einer Perm schon mal permanent mehrere Zahlen, so was aber auch. Die Permanenz ermittelt auch keine Zahlen, sondern stellt die ermittelten Zahlen dar, das ist ein Unterschied. Die Ermittlung , also die Quelle der Zahlen ist der Roulettkessel, oder auf elektronische Art.

@elementaar Ja klar., alles falsch. Richtig wäre dann, du prüfst hier keine Spielansätze von anderen und auch nicht in Erwartung, das sich ein positives oder negatives Ergebnis bestätigt, weil es keinerlei Gesetzmäßigkeiten einer Permanenz gibt, was du ja sowieso weißt, aber dennoch überprüfen musst. Viel Spaß dann noch , bei dem was du nicht machst. Mehr gibt es zu diesem Thema nicht mehr zu schreiben.

Egal was du glaubst dich hier rechtfertigen zu müssen, in der Art, das du alles verstehst und ich nichts. Fakt ist du prüfst hier Spielansätze, was bedeutet das du nach einer Überlegenheit suchst, obwohl du selbst nicht daran glaubst, das es sowas gibt ( " ich suche auch nicht nach Mustern" ). Man kann das auch als Schizophrenie bezeichnen. Wenn du selbst davon überzeugt wärst, das es in der Roulettperm keine Verhaltensmuster gibt, aus denen man einen Vorteil erzielen könnte, würdest du auch keine Test diesbezüglich machen. Glauben, heißt ich weiß es nicht, deshalb musst du auch allen möglichen Sch...., durch die Festplatte jagen, um dann zu verkünden, ich suche hier nach gar nichts, und wer das Gegenteil behauptet, ist nicht fähig logisch zu denken

26.06. Plein 31 Gewinn: - Saldo 2270 Einsatz f.d. 27.02. Plein: 4 -21-30 a 5 Gesamt 15 Saldo 2255 Coup 56 Einsatz: 963 Gewinn255 UR: 26,5 % Heute mit Plein 31, ist in meiner Notierung der 1.F1 einer neuer PR. In den 2 letzten PR, ist die 31 einer von 7 Restanten gewesen ( 11-16- 20-29- 31-32-35-) In der letzten PR gab es 15 Restanten ( 5-9-11-13-14-16-18-20-23-29-31-32-34-35-36) Sollwert für 75 Coup wäre ca. 5 Restanten, jetzt noch 6 vorhanden. Davon Plein 32 Restant aus den letzten 4 PR = 148 Coup, hier sollte der letzte Restant erscheinen sein Plein 11 Restant aus den letzten 3 PR= 111 Coups also sehr zeitig erschienen. Mein Angriff für morgen weiterhin im Favo- Bereich, die vorhanden 3 F5 im nunmehr 75 Coup auf 1. F6 im 83. Coup. Also es könnte noch bis zum Treffer etwas dauern, was ich dann mit einer Satzerhöhung ausgleiche .Aber 3 Pleins im Angriff ist überschaubar und gut händelbar. Mit 15 Restanten( 5-9-11-13-14-16-18-20-23-29-31-32-34-35-36) 11 F1 ( 0-1-3-6-10-15-19-22-25-26-28) 10 F2 ( 2-7-8-12-17-21-24-27-30-33) 1 F5= Plein 4 ( 15R/ 11 F1/ 11 F2 und höher) Liegt die letzte PR im Bereich der Normalverteilung ca. Auffälligkeiten gibt es bei den Mehrfachtreffern, hier fehlen die 3 F3, dafür eine Plein mit 5 Treffern. Also 3 fach Treffer waren da, aber alle auf eine Plein.

Die Permanenz unterliegt bestimmten Gesetzmäßigkeiten, deshalb heißt sie ja auch Permanenz. Zu behaupten es gibt keinerlei Gesetze, welche für für Roulett gültig sind, ist anhand der bekannten Tatsachen bewusste Ignoranz. Ich denke mal ich brauch dir nicht zusammenfassen, welche Gesetze speziell fürs Roulett gibt. Oder doch ? Einige math: Gesetze aus der Wahrscheinlichkeitsberechnung sind unter anderen hier https://statorials.org/de/gesetze-der-wahrscheinlichkeit/ zu finden, einige davon sind für Roulett auch an zu wenden. Was sich berechnen lässt ist auch eine Gesetzmäßigkeit. Im Chaos herrscht eine Ordnungsprinzip, das allein ist schon genug Gesetz.

Man überprüft nichts, wenn man genau weiß. das es da nichts zu prüfen gibt. Also wenn du schreibst, du glaubst nicht an die Gesetzmäßigkeiten ( du suchst nicht nach Mustern) , dann brauchst du auch nicht prüfen, ob es doch eventuell welche gibt. Das du prüfst ( was auch immer) zeigt doch das du dir unsicher bist, ob es da doch nicht gewisse Regelmäßigkeiten gibt. Du brauchst nicht zu suchen, schau dir einfach das an , was Roulettforscher schon geprüft haben und in umfangreichen Tabellen zusammengefasst haben. Da ist genug Grundlage für diverse Spielansätze.

Wie bezeichnet du es dann, wenn du endlose Auswertung machst, ob es einen Vorteil hat, auf einen Pleinzwilling, nach einer bestimmten EC- Konstellation zu spielen. Oder z.b. deine TVS Auswertungen hier oder was du sonst noch alles durch die Festpaltte gejagt hast. Alles schöner Zeitvertreib dann, wenn man nicht an bestimmte Verhaltensmuster glaubt, oder ? Ich würde dazu schreiben, man sucht hier bestimmte wiederkehrende Verhaltensmuster in der Perm. Wenn man an keine Gesetze des Zufalls glaubt, ist das doch sinnfrei.

Wenn du eine Pleinauswahl nach der anderen Art, oder was auch immer vornimmst, ist es doch nichts anderes als die Suche nach Verhaltensmuster, Strukturen, Regelmäßigkeiten. Du hast dich doch schon hier und woanders mit dutzenden Spielansätzen beschäftigt, das alles ist doch nichts anderes als ein Versuch im Zufall, was zu finden, was eine bestimmte wiederkehrende Regelmäßigkeit hat. Aber wonach danach erst zu suchen, wenn die bestimmte Regelmäßigkeit der Zufall allein schon liefert. Logisch mit den bekannten Schwankungsbreiten.

25.02. Plein 17 Gewinn: - Saldo 2285 Einsatz f.d. 26.02. Plein 4-21-30 a 5 Gesamt 15 Saldo: 2270 Coup 55 Einsatz: 948 Gewinn: 270 UR: 28,5 % Plein 17, ist 10 F2 im 37 Coup. 10 F2, 1 F5 , ohne weiteren F3, trifft man nicht so oft an. Hier sollten sich bald, wie bereits geschrieben, Treffer auf F2 einstellen. Ansonsten ist diese PR fast eine Musterperm bezügl. 2/3 Gesetz. Immer wieder spannend, wie sich die Gesetze des Zufalls so erfüllen. Auch wenn hier einige ( z.b. Ropro, u.a. ) der Meinung sind der Zufall hat keine Gesetze, aber dennoch ständig auf der Suche nach Mustern in der Perm sind. Was ja ein Widerspruch ist.

24.02. Plein 7 Gewinn: - Saldo 2300 Einsatz f. d. 25.02 Plein 4-2-21 a 5 Gesamt 15 Saldo 2285 Coup 54 Einsatz: 933 Gewinn: 285 UR: 30,5 % Mit Treffer auf Plein 7 gestern, erschein nun der 9. F2 im 36. Coup, insgesamt 10 Plein mit Mehrfachtreffer. 1. solitärer F3 aus nunmehr 9. F2 ist wirklich reif für Treffer. Im 36. Coup wurden 22 Plein getroffen, was fast perfekt das 2/3 Gesetz erfüllt. Obwohl die F2 gut für einen Treffer sind, lasse ich auf Grund der vielen Zahlen die Hände, davon weg und spiele weiterhin die F5 auf F6, im 73. Coup, Plein 2 und 21 sind ja auch gleichzeitig F2 im 36. Coup

Naja, der wesentliche Unterschied ist, ich bin wegen meinen Hobby , meiner Leidenschaft hier. Du suchst hier akribisch wo es was gibt, wo du mir ans Bein pinkeln kannst, deshalb habe ich hier auch mehr mit zuteilen als du, und bin öfter hier

.

23.02. Plein 12 Gewinn- Saldo: 2315 Einsatz f.d. 24.02 Plein 4-21-30 a 5 Gesamt : 15 Saldo: 2300 Coup 53 Einsatz: 918 Gewinn: 300 UR: 32,7 % Mit Plein 12 erschien gestern ein weiterer F2, im 35. Coup, es gibt nun insgesamt 9 Plein mit Mehrfachtreffer, würden noch 1 bis 2 bis PR- Ende fehlen. Davon 8 F2 und ein F5, sollten sich noch 1 bis 2 F3 in kürze bilden. Mit größere Wahrscheinlichkeit aus der F2 Gruppe. als aus der F1 oder Restantengruppe, weil da mind. 2 Treffer nötig sind um F3 zu bilden. Bei F2 eben nur einer. Plein 12 ist gleichzeitig im 72. Coup weitere F4, hier kein Satzsignal zu F5, weil bereits 3 F5 vorhanden, das ist eh schon einer zu viel . Bei meinen Satz für heute, verabschiede ich mich von der F2/F3 Angriffslinie in der laufenden PR, weil es werden zu viele Plein. Auch wenn heute eine Plein davon erscheint, ist es doch besser, weniger Zahlen zu spielen, als unendlich breit zu setzen, nur um mit der Brechstangen treffen zu wollen. Weniger ist mehr, gilt nicht nur beim Roulett, schrieb ich bereits Also schmaler Satz von F5 auf F6 im 72. Coupfenster. Sollwert ist zwar noch einige Coups hin, aber der frühe Vogel fängt den Wurm, vielleicht.

Du stellst 2 Spielstatisiken ein, und ich trage die Verantwortung dafür, weil du dich in deinem Ehrgeiz angegriffen fühlst, wenn ich deine Spielweise als Zockerei bezeichne.