Sven-DC

Ja klar, nur die 12 Monate von 2025 sind falsch, aber immerhin 4 Monate schon mal richtig. Dürfte dann das Ergebnis kaum verändern ?

Mein Guter, die Bruttoeinsätze sind aber mit Satzsteigerung ausgewiesen. Wenn man ein Spiel auf ME ausrechnen will, muss man die gesetzten Zahlen mal 1 nehmen. Also die Anzahl der gespielten Zahlen ist der Einsatz., welche von der Anzahl der Treffer x 36 abgezogen wird, ergibt den ME Gewinn. Wie kannst du dann schreiben, die Anzahl der gesetzen Zahlen spielt keine Rolle. Trinkst du wieder, oder was ist los.?

Ich habe hier auf 360 St. Gewinn freiwillig verzichtet, weil es nicht eindeutig war. Um den Vorwurf einer eventuellen Trickserei, schon im Vorfeld aus zuräumen, habe ich mich entschlossen, das nicht zu ändern, wie ich schrieb. Das kannst du mir nicht als Nachteil bewerten. Das kann ja das Gesamtergebnis nur verbessern Und das ist die ganze Begründung für die Differenz, schöner Bullshit von dir wieder.

Soweit korrekt, nur @Ropro, scheint das nicht oder zu spät begriffen/gemerkt zu haben, das die Doppelsätze, den ME- Einsatz vergrößern und demzufolge das Ergebnis verschlechtern. Oder war das möglicherwiese, teil des Planes. Sein Plan ist ja das Spiel so schlecht wie möglich dar zustellen. Nun auf konkrete Nachfrage, von H.D. sieht er sich gezwungen, das ein zu räumen, das er das versemmelt hat. Wer weiß was noch im Argen so liegt. Seine ganzen Neuberechungen ist genau betrachtet einfach eine Unverschämtheit, ohnes gleichen, zu schreiben alles falsch, ohne es genau benennen zu können zu wollen, kennt man ja schon vom Turnier her.

Schaut man sich die ME- Auswertung von @elementaar, auf Grundlage @Ropro ME Einsatz berechnung , welche sich ja jetzt als zu hoch erweist. Muss die Differenz von 71 St. und 64 St. neu bewertet werden. Sollte bei korrekte Berechnung hier sogar ME in plus laufen, weil es ja nur 71 bzw. 64 St. Einsatz zu viel berechnet, was bei Rausrechnung der GF Sätze hinkommen sollte. Anderseits sind es hier ca, 2 Pleintreffer, welche bis zur Nullinie fehlen, lt. dieser Darstellung. Aber ob ME hier plus oder minus, kann eh nur die Deko sein, weil ich hier nicht angetreten bin um ME ein Plus zu erwirtschaften, wie ich schon schrieb, dann hätte ich es anders gespielt. Hinterher das ganze in ME zu betrachten, ist eine schöner Zeitvertreib , ohne wirkliche Aussagekraft.

Aha, was ja dann deine ganze ME Berechnung als falsch darstellt. Weil ja effektiv, dann weniger Zahlen gespielt wurden, also das ME Ergebnis verbessert sich

Scheinbar gibt es hier 2 Realitäten, Deine und Meine. Meine steht hier 1:1 da. Deine musst du dann noch darstellen. Ich glaube hier nicht an die Differenzen, welche du aufweist, schon daru, nicht: - weil du nicht konkret die Stelle aufzeigen kannst oder willst, wo die Differenzen entstanden sein sollen. Einfach Hinweise auf den Spieltag ist ungenügend, bitte genau den Fehler kopieren. -weil hier jeden Tag, einige Erbsenzähler meinen Saldostand checken, und sich freuen wenn ich mich irgendwo vertippt habe und das auch reklamieren. Nicht falsch verstehen, weil keiner ist Fehlerfrei, und wenn man seit ca, 2,5 Jahren hier jeden Tag was vorrechent, da passiert es halt mehr als 1 x das man sich vertippt und deshalb ist es auch gut so, wenn kontrolliert wird. Die hier nichts rechnen, denen passiert das natürlich nicht, deshalb können sie aber nicht zwingend besser rechnen. Also wenn du ernst genommen werden willst, mit deiner angeblichen Realität, dann schreibst du nicht nur, ich zeige die Fehler nicht, weil er sich zu sehr ägert, sondern bringts Fakten, ansonsten wie ich schon schrieb, schmiere dir das in die Haare, sofern vorhanden.

Hier mal die Berechnung, wie man die Trefferanzahl, aus meinen Werten ermitteln kann. aktuell sieht es heute so aus: Coup 434 Einsatz 45419 Gewinn 7026 Einsatz/Coup 104,65 Gewinn/Coup 16,18 UR: 15,46 % Man teilt den Einsatz/Coup durch den Gewinn/Coup, daraus ergibt sich der Trefferabstand, den Trefferabstand teil man durch die Coupzahl, daraus eribt sich die Anzahl der Treffer. Rechnung: 104,65 / 16,18 = 6,46 434 :6,46 = 67,18 Treffer für das gesamte Spiel ab Januar 2025

Auswertung f.d. 19.04. erstellt am 20.04., 15.06 Uhr Saldo 9216 Plein 23 v. 19.04. Gewinn 0 Saldo 9216 Einsatz f. 20.04 Plein 0-5-8-10-13-14-15-17-24-36 a 15 ( 10 F4 im 111 Coup auf 4. F5 im 106. Coup) Plein 27 a 10 ( 1.F4 im 38 Coup auf 1. F5 im 61 Coup Plein 1-19 a 15 ( 2 F5 im 75. Coup auf 1. F6 im 82. Coup Gesamt 190 13 versch. Plein Saldo 9026 Coup 434 Einsatz 45419 Gewinn 7026 Einsatz/Coup 104,65 Gewinn/Coup 16,18 UR: 15,46 % Mit erscheinen von Plein 23 gestern, ist der 1. F1 in der neuen PR erschienen. Plein 23 war in den letzten 74 Coups Restant., davor kam sie in jeder PR 1 x. Also der klass. Restant welcher gestern geweckt wurde. Satz unverändert so wie gestern. Auf der F4 Gruppe, wo der 4. F5 erwartet wird, habe ich mir herbe Verluste eingefahren, die Gruppe ist auch eigentlich für einen Satz zu groß. Aber nun nach langer Trefferpause mit 10 Plein, sollten sich bald Treffer einstellen. Hier kann man aber auch ein Desaster erleben. Jedenfalls werde ich das nicht mehr lange verfolgen, der Satz ist Teuer und bringt wenig. Er gehört beendet, aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt. Mal hier noch eine allgemeine Betrachtung, es irren all die welche glauben, dass ein Absturz von 5 % Rendite, die völlige Untauglichkeit des Ansatzes dokumentiert, der sollte sich mal an Börse oder im Kapitalanlagebereich umschauen, der lebt eigentlich nur von Berg- und Talfahrten. Jeder Prozentpunkt über den neg. EW ist ein Top Ergebnis, das scheinen einige zu vergessen, zeigt es doch, das man langfristig Kohle aus dem Casino trägt, sofern es über die - 2,7 % geht

Du bist einfach nur widerlich, vielleicht kann das @elementaar, bei der nächsten Aufzählung der verbalen Entgleisungen mal mit in die Wertung nehmen. Der 1. Platz könnte dir damit fast sicher sein, wenn man all deine anderen Beleidigungen, Unterstellungen, dazu zählt.

Einfach noch mal anschauen, was Ropro so gestern hier geschrieben hat.

Der Dumme wird dir Schlauen gleich erklären, wie man ohne zu zählen, die Trefferanzahl, aus den von mir hier dargestellten Parametern rausrechnet. Soviel sei dir mal schon verraten, den Dreisatz kannst du dir in die Haare schmieren, sofern du noch welche hast.

Was es ist, erkennst du wenn du hier die Realität betrachtest.

Ja, aber irgendwie, müssen ja die Summe aus den Treffern , dann doch höher gewesen sein , als die Summe der Nichtreffer . Oder wie erklärt man aktuell den Überschuss von ca. 7000 st. bei ca. 15 % UR. Wie viele Treffer oder Nichttreffer es waren, ist doch wurscht, weil Spielentscheidend ist nicht wie oft getroffen wurde, sondern wie hoch ist der Überschuss bei Treffer, gegenüber dem Einsatz ist. Die Anzahl der Treffer muss immer im Zusammenhang mit dem Gewinn pro Treffer bewertet werden. Alleinige Auswertung von Trefferquoten sind nicht Aussagekräftig für den Gewinn. Vereinfacht gesagt, wer viele Zahlen spielt trifft oft , gewinnt aber wenig. Das kann aber alles nur Dummfug sein was ich schreibe, deine Theorie wenn man alles Treffer rausrechnet, taugt das Spiel nichts, übertrifft alles und da gibt es keine Gegenargumente mehr.

Also es kann nicht sein, das hier ein Plus steht, wenn doch rein math. ein fettes Minus stehen müsste. Ergo, alles Betrug, verrechnet, Trickserei, oder einfach nur Glück.

Trinkst du wieder ? Kann ja nur einer schreiben, der hier völlig den Überblick verloren hat. Die Frage war mit den verkauften Autos und Umsatz, welche mit dem Dreisatz zu lösen war.

Die Betrachtung ist doch falsch, weil es von den in Wahrheit durchschnittlich gespielten Zahlen abweicht. Man könnte es dann auch auch mit einer gespielten Zahl berechnen, oder mit 30 gespielten Zahlen. Alle math. spielerein wären möglich, um dann irgendwas zu beweisen, was aber von der Wirklichkeit abweicht.

Ja klar, wie ich schon schrieb, du kannst es besser. Ja, rechnet man die ganzen Treffer raus, ist es im minus, soweit auch richtig. Wieviel Coups wurden gespielt, und wieviel davon war ich im Minus ? Lange, ist aber anders, oder ? Und Glück gehört auch zum Spiel, genau so wie Pech. Alle Treffer nur durch Glück, ist doch etwas stark übertrieben. Viele Treffer kamen Punktgenau zum BIN EW, oder kurz davor/danach und hier ist es kein Glück gewesen, sondern der Zufall hat seine EW eingehalten. Glück ist wenn man irgendwas spielt und trifft. Der Rest ist Können.

Danke für die übersichtliche Darstellung. Etwas befremdlich ist es aber, wieso man mein Spiel auf ME- Basis bewertet, obwohl es nicht auf ME ausgelegt ist. Wie ich schon schrieb, ME muss es anders gespielt werden, die Angriffe enger um den EW und weniger Zahlen. Bei Progi hat man mehr Luft und kann früher Angreifen, später Aussteigen, und mehr Pleins setzen. Nun einfach herzugehen und die auf Progi ausgelegte Spielweise auf ME Basis zu berechnen, ist einfach hirnrissig, weil es ein verzerrtes Bild ergibt. Zu mal ich auch nicht behauptet habe , das ME ein Überschuss entstehen soll. Also warum dieses ME- Gedöns, was will man beweisen ? Trotz das mein Spiel nicht auf ME ausgelegt ist, sind die ME-Ergebnisse noch als sehr gut zu bewerten, mit der bereits beschriebenen Prämisse, die Angriffslänge zu verkürzen, sehe ich hier auch ME einen Überschuss., Weiterhin ist etwas befremdlich und gibt ein verzerrtes Bild wieder, dass Spiel nicht als eine Einheit zu bewerten , sondern in 2 Teilabschnitte zu trennen, was soll der Blödsinn eigentlich ?

H.D. schrieb " Jetzt mal ernsthaft, 400 coups auf plein mit progie zu überbrücken ist ja wohl nicht schwer,das du damit jetzt auch noch angibst,zeigt nur das du nicht mehr ganz klar bist in der Birne." Du solltest mal wieder bei deinem Optiker des Vertrauens vorbeischauen.

Ja genau die Frage, wollte ich dir gestern auch schon stellen. Aber dann habe ich einfach mal deine gestellte Aufgabe gelöst. Zugegeben nicht in der math. korrekten Schreibweise, aber im Endergebnis richtig.

Einfach mal vormachen, wenn es doch nicht schwer, kannst du das ja auch.

Ach was. Es ging um die ME- Berechnung, wo du mir erklären wolltest, das man mittels Dreisatz und den von mir hier ausgewiesenen Parametern des Spiel, ein ME- Spielergebnis errechnen kann. Wo du jetzt wahrscheinlich selbst gemerkt hast das es so nicht geht und erkannt hast das man die Anzahl der gespielten Zahlen wissen muss und die Anzahl der Treffer, die man nicht rausrechnen kann. Aber was du nicht erkannt hast, das man die Anzahl der Treffer doch ermitteln kann, aber nicht mit dem Dreisatz. Du kannst mir erklären wie ? Der Lösungsansatz steht in meiner Spielauswertung. Ich hoffe mal das der Dumme dir das nicht erklären muss, aber vermutlich ja.

Und was hat das bitte mit dumm zu tun, wenn ich mir solche Werte, wie Gesamtanzahl der Treffer und Gesamtzahl der gesetzten Zahlen nicht notiere, weil es für mein Spiel eben nicht wichtig ist. Allenfalls für eine ME- Berechnung, welche für mich eben nicht Interessant. Es ist eher ein Zeichen von Klugheit zu vereinfachen und unnütze Dinge weg zu lassen, um sich besser auf das wirklich wichtige zu fokussieren. Und wenn es wirklich möglich ist mittels Dreisatz, wie du schreibst, anhand der von mir dargestellten Kennziffern für das Spieles, ME- Ergebnis zu ermitteln , dann hast du jetzt die Möglichkeit das klipp und klar, vor zu rechnen. Kein dummes Gelaber bitte, sondern konkrete Berechnung. Meine Spieldaten stehen hier, was nicht hier steht weiß ich nicht, weil ich es auch nicht wissen muss, einfach gestrickte verwechseln das leicht mit Dummheit

Was kommst du jetzt mit den gesetzten Zahlen plötzlich um die Ecke, ( was ja richtig ist) war nicht gerade noch von dir zu lesen, das man anhand des Spielsaldo die Treffer mitels Dreisatz ermitteln kann, und dann ein ME- Gewinn ermittelt Du solltest eigentlich mir vorrechnen, wie man anhand der von mir erfassten Spieldaten, Gewinn, Einsatz, mittels Dreisatz ein ME-Ergebnis errechnet. Was so nach nicht geht. Wie du jetzt richtig schreibst, brauch man die Anzahl der gesetzten Zahlen und die Anzahl der Treffer. Die Anzahl der Treffer x 36 ergibt die Auszahlung subtrahiert man davon die Anzahl der gesetzten Zahlen x 1, was den Einsatz ergibt, erhält man den ME-Gewinn. Und nun wolltest du mir erklären, wie man mittels Dreisatz, von den hier aufgeführten Parametern, Gewinn und Umsatz welche sich aus einen Spiel mit Progi ergeben hat, die Treffer und den Einsatz ermitteln willst. Es geht nicht, also dein Geschwätz vom Dreisatz war so nicht richtig, um es nicht Bullshit zu nenne.