Jump to content
Roulette Forum

Sven-DC

Mitglieder
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    14.359

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

 Inhaltstyp 

Alle erstellten Inhalte von Sven-DC

  1. Sven-DC
    Genau das wollte ich dich auch gerade fragen. Bei den Forumstreffen, sind ja größtenteils nur die Forumstrolle vertreten der Rest ist froh keinen von euch gestörten über den Weg laufen zu müssen Es geht nicht um einen Stellenwert eines Kurtrips. Es gibt keinen einzigen Grund, dich oder deine Vater, oder weitere Forumstrolle auch noch persönlich kennenzulernen. Was man bereits über euch weiß, reicht mir auch so schon. Es wäre doch eine Kleinigkeit,hier nur mit einigen glaubhaften Beweise das ganze zu entkräften. Anstatt kommen endlose Texte.
  2. Sven-DC
    das liegt aber nicht daran, das die Kurven nach unten breiter werden. Möglicher Ursachen hatte ich schon mal geschildert hier. Ich bin mir ganz sicher, das ich weit aus mehr Angriffe mit Geld getätigt habe als du. Ich spiele es auch wesentlich länger. Auch die Probespiele ohne Geld, machen keinen Unterschied zu Geld spielen. Mein Spielertrag ist langfristig stetig gestiegen, absolut betrachtet, logisch das der prozentuale Gewinn mit steigender Angriffzahl sinkt, weil ja auch die Anzahl der Verlustspiele größer wird. Insgesamt bewegt es sich wellen förmig voran.
  3. Sven-DC
    Welchen Grund könnte es geben, dich auch noch treffen zu wollen ?? Sachse ist viel zu zeitig weg, so das er mich aus den öffentlichen Medien kennen könnte.
  4. Sven-DC
    Egal ob Grund oder Kleinigkeit oder keine. Fest steht doch, es gibt keinen einzigen wirklichen Beweis das man in Zypern war. Der Vortrag ist ein Lügengeflecht ohne gleichen Erst wird das falsche Datum gelöscht und dann fragt man wo es gestanden haben soll, weil man in der Hoffnung ist keine Beweis mehr vorlegen zu können, nur das ich es bereits zitiert habe, hat man übersehen und später kommt dann noch "eventuell-wahrscheinlich- vielleicht habe ich mich geirrt". Und das versuchst du jetzt runter zu spielen Und beim kommen ging es nicht um ein Forumstreffen, sondern um einen Orgasmus. Aber zusammenhänge erkennen war, ja noch nie deine Stärke
  5. Sven-DC
    Richtig es ist unmöglich die Regeln so zu machen das man alle Treffer mitnimmt. Deshalb auch der zeitige Einstieg, um dort so viel wie möglich "Preisgünstige Treffer-wenig Einsatz und viel Gewinn) mit zunehmen und die Ausstiegsregel nach Coupzahl und Kapital. Logisch das man bei dieser Eingrenzung auch auf Treffer verzichten muss. Die verlorenen Spiele sind immer kapitalintensiv. Aber fest steht doch das man ca. 3/4 aller möglichen Treffer mitnimmt. Wenn du noch mehr Treffer realisieren willst, also die ganz frühen, auch dann brauchst du doch nur noch zeitiger einzusteigen, bzw, nach Treffer ohne Pause sofort weiterspielen und nach hinten solange setzen bis der Arzt kommt, dann hast du deine noch mehr Treffer, aber auf keinen Fall mehr Gewinn. Du hast doch schon mal davon berichtet,das du anfangs versucht hast, alle Favo mit zu spielen und das du dabei jämmerlich eingebrochen bist. Also was meckerst du rum,das meine Regeln nicht alle möglichen Treffer mitnehmen können. Meine Regeln sind aber so gestrickt, das sie die Coupstrecken abdecken, wo die meisten Treffer kommen. Die Angriffe müssen Begrenzungen haben, weil es sonst nicht spielbar ist, logisch werden damit auch mögliche Treffer ausgegrenzt. Der erste Teil des Satzes stimmt. Mit den Vergleich zu einer Schüssel tue ich mich schwer, weil eine Schüssel hat eher einen flachen breiten Boden,und das ist bei der Verteilungskurve so nicht gegeben, vorausgesetzt die Prüfstrecke ist lang genug) Glöckenkurve ist da schon besser, weil eine Glocke oben eher spitzer ist, als eine umgedrehte Schlüssel. Es muss auch spitz sein, weil es nur einen einzigen Coup gibt, welcher die meisten Treffer hat ( absolut) das ist die spitze. Bei einer Schüssel mit flachen Boden, wären es ja mehrere Coups mit gleicher Trefferzahl. Die breite ist auch eine feste Größe, es ist genau die 3 -fache Standardabweichung, dann hat die Kurve fast die Grundlinie erreicht. Es bleiben ca. 0,3 %, wo die Kurve über der Grundlinie bleibt und dort sich bis fast ins unendliche zieht. Also für jeden Angriff ergibt sich ein symmetrisches glockenähnliches Gebilde. (keine umgedrehte Schüssel)
  6. Sven-DC
    Verschwiegenheitsklauseln bei Arbeitsverträgen sind eigentlich nur üblich, wenn der Arbeitgeber Wettbewerbsnachteile, durch verbreiten von betriebsinternen Abläufen, Technologien seitens des Arbeitnehmers zu befürchten hat. Im Falle des Croupiers sehe ich das nicht als gegeben, es würde auch niemals funktionieren, den Croupiers Zielwerfen anzuweisen, und den Spielern bewusst damit ein Nachteil zu verschaffen. Es wäre eine Handlungsanweisung zum Betrug, jedes Casino macht sich somit auch erpressbar.
  7. Sven-DC
    da wollt ich schon immer mal sitzen. Der verbale Schmutzfink fühlt sich bedroht ?
  8. Sven-DC
    Dummpatz, Lügner, es gibt noch mehr Bezeichnungen für dich, fürs erste,muss das erstmal reichen- Wenn du noch lange bettelst geht auch noch mehr
  9. Sven-DC
    ich muss nichts beweisen, was allgemein bekannt ist Ja die gab es, aber die legten es auch drauf an. Politische Gefange gibt es weltweit, warum immer da die Kommunisten vor führen ?
  10. Sven-DC
    Einige wurden auch in den Westen abgeschoben,die armen aber auch. Warst du in Bautzen, wenn ja, wie lange und wo genau. ? Wenn nicht kennst du es nur vom hören-sagen,was dort abgelaufen ist. Gefängnis ist auch kein Kindergeburtstag.
  11. Sven-DC
    Aber warum immer diese Umwege, bis du kommst ?
  12. Sven-DC
    Wie ich schon schrieb, die von der Angriffsregel bestimmte Fläche nach hinten ist flexibel. Die Glockenkurve bleibt konstant und wird nicht nach hinten breiter größer, wie hier Ropro schon mal fälschlicherweise dargestellt hat, weil er die Trefferverteilung um die es bei der Glocknekurve geht, mit der Anzahl der Favos verwechselt hat. Richtig ist deine Betrachtung, wenn gehäuft viele Favos auftreten,also breite Spiele, dann verschiebt sich das Verhältnis der abgebrochene Spiele zu Gunsten aller möglichen Treffer. Man steigt also immer kurz nach dem Scheitelpunkt der GlockenKurve aus,und nimmt den größten Teil der Treffer nicht mehr mit. Aber insgesamt gibt es genauso viele breite Läufe wie Spitze Läufe,sonst würde ja auch keine Glockenkurve entstehen. Und viele Treffer bedeutet auch nicht viel Gewinn. Deshalb sehe ich in den hinteren Teil der Glockenkurve, welcher nicht durch meine Regeln erreicht werden kann ( oder nicht immer) keine Ursache für vorprogrammierte Verluste. Ich glaube mal dein Fehler ist, das du Ropros Darstellung im Kopf hast, wo angeblich die Glockenkurve nach hinten breiter wird.
  13. Sven-DC
    100 Angriffe ist eine sehr geringe Stichprobe, sollte aber schon zu Glöckenkurven ähnlichen Figuren kommen Soweit richtig, aber generell ist das nicht die einzige Kriterium, es sagt nur auf, wie viele Treffer man realisiert. Deshalb wird auch zeitig gestartet, weil dort die Treffer viel Gewinn bringen und dafür nach hinten etwas zeitiger aufgehört, weil dort nur kleinere Gewinne mit viel Einsatz entstehen, mal die Ausnahme, wenn der Treffer kurz nach der Satzsteigerung kommt,da ist der Gewinn wieder höher. Die Glockenkurve aller möglichen Treffer ist doch konstant. Sie fällt nach beiden Seiten vom "Königscoup" (dort wo absolut die absolut meisten Treffer sind) gleichmäßig ab. Das ist immer so, auch wenn du nicht spielst. Der Angriff ist so gestrickt, das er ca. 3/4 aller möglichen Treffer mitnimmt. Die Angriffslänge nach hinten ist flexibel, weil es auch darauf ankommt wieviel Favos zu verfolgen sind. Bei wenigen Favos, belegt man nach hinten eine noch größere Trefferfläche der Glockenkurve, als bei einer breiten Favobildung, wo einem ja das Angriffslimit die länge der Verfolgung vorschreibt
  14. Sven-DC
    Es war keine "eventuelle" Verwechslung" sondern eine Lüge von dir. Sonst gäbe es keine Grund zu löschen und erst mal so zu tun,als stände nichts da.
  15. Sven-DC
    Aha, und deshalb musst du mich auch fragen,wo es gestanden haben soll. Wenn du es "wahscheinlich" geschrieben hast " und "Vermutlich" gelöscht", dann weiß man auch selber wissen wo es gestanden hat und schreibt gleich das ich mich im Datum geirrt habe. Deine Ausreden hinterher ist doch lächerlich. Und warum schreibt man nicht auf meine allererste Anfrage sofort das Datum und Uhrzeit/Ort, wo nach ich gefragt habe ? Sondern rückt erst ca. 14 Tagen später mit einen Termin raus, welcher nicht mit den ursprünlichen Einladung übereinstimmt und als es auffliegt löscht man den 2. Termin und erklärt es als Schreibfehler. Ja sicher das kannst du auch erklären, nur glaubhafter wirst du damit nicht
  16. Sven-DC
    Ich war kein Genosse, hört deine Lügerei auch mal auf ? Wir hatten das doch schon das Unwissen deines Vater und die falschen Behauptungen geklärt. Also noch mal: Nicht jeder der Selbständig war, musste in die Partei oder Stasi eintreten, das gleiche gilt für DDR-Bürger welche ins "Ausland" reisen durften Geht das in dein Spatzenhirn rein ? Wenn ja, kannst du dir das auch merken ?
  17. Sven-DC
    Man sollte das eine aber nicht überbewerten und das andere unter den Tisch fallen lassen. Meine Meinung , das töten generell unrecht ist steht ja da. Aber um was zu bewerten, muss es schon erlaubt und gerechtfertigt sein, was in den Zusammenhang zu setzen.
  18. Sven-DC
    Ich habe nichts verleugnet, oder habe ich geschrieben, es gab keine Mauertoten und Schießbefehl Also immer schön bei der Wahrheit bleiben, damit hast du ja generell so deine Schwierigkeiten, wie man ja kürzlich hier lesen konnte
  19. Sven-DC
    Richtig, wer sich an Gesetze hält wird auch nicht eingesperrt. Das bedeutet nicht, das alle Gesetze dieser Welt auch Rechtskonform, mit den Menschenrechten sind.
  20. Sven-DC
    Das gibt und gab es doch in anderen Ländern auch, das war doch keine Erfindung oder nur Gesetz der Kommunisten. Ich schrieb schon an anderen Stelle schießen/töten kann niemals gerechtfertigt werden. Aber es wurden nur die erschossen, welche vorsätzlich die Gesetze missachtet haben und hier schließt sich der Kreis zu allen Gesellschaftformen.
  21. Sven-DC
    Grenztruppen der DDR, würde ich schon zum Militär zählen, bzw, zu einer Einheit mit militärischen Aufgaben, mit eigener interner Gesetzgebung. Wieviel Zaun Tote es bei Samy gab, darüber gibt es keine wirklichen Angaben. Aber es gab in ca. 30 Jahren ca. 250 bis 300 Mauertode, das ist eine sehr geringe Zahl ( ohne dabei die Tragik jedes einzelnen Schicksal zu missachten), aber die Zahl, welche im gleichen Zeitraum "vesehentlich" oder zu Unrecht z.b in der USA abgeknallt wurden dürfte um ein vielfaches höher liegen. Also immer alles schön im Zusammenhang betrachten. Und es wurde keiner erschossen, der nach Aufforderung stehen geblieben ist.
  22. Sven-DC
    Es wurde keiner abgeknallt, welcher sich nicht abknallen lassen wollen. Es ist auch sinnfrei über die Rechtmäßigkeit der Gesetze einer Staatsform zu urteilen. Jeder Staat macht/hat seine eigene Gesetze, da stehen nicht immer im Einklang zum Völkerrecht und Menschlichkeit, das ist kein Privileg der Kommunisten gewesen, das zieht sich durch alle Staatsformen. Es war auch keiner wirklich eingemauert, wie du es salopp und allgemeingültig formulierst, es bestand eingeschränkte Reisefreiheit, das ist ein Unterschied.
  23. Sven-DC
    Ja ein Datumsfehler, ? Wo er doch noch ausführlich in chronologischer Reihenfolge den Ablauf vom 13 .bis 24.12 hier geschrieben hat. Und dann noch seinen eigenen Beitrag gelöscht hat. Glaubst du eigentlich, die anderen sind noch dümmer als du hier und kaufen dir deinen Mist ab, was du hier schreibst. Hilfloser Erklärungversuch vom Sohn. Habt doch wenigsten die Eier in der Hose und schreibt, ja ich habe gesponnen, weil ich mich etwas wichtig machen wollte und nicht das hirnlose rungeier, was jetzt noch so kommt.
  24. Sven-DC
    Hier:Allerdings ist das Datum sicher nichts Geheimes: 20.12.2018, 8:30, im Abbeanum der Uni Jena Deinen Beitrag hast du selbst gelöscht,ich habe es aber zitiert und so steht es da. Was nun ? Gibt es neue Ausreden, Du lügst doch hier eindeutig. Mehr Beweis geht doch nicht Mein Rat an dich wäre jetzt, greife auf dein altes Verhaltenmuster zurück und schreibe du wolltest mich nur verarschen. Das machst du immer, wenn deine Lügerei wieder mal aufgeflogen ist.
  25. Sven-DC
    Du spinnst doch hier rum. In einem anderen Thread hast du geschrieben, der Vortrag war am 20.12.18 Im Gegensatz zu dir was ich was ich hier gelesen habe
×
×
  • Neu erstellen...