Sven-DC

Extra für dich doppelt, weil ich weiß das du immer soviel vergisst. Geht es doch Wenn du z.b. 100 auf die schnelle verkaufst, hättest du 100 Tausend Euronen zusätzlich, welche du sonst nicht hast. Noch besser bei 500 verkäufen, macht eine halbe Mille. Gut angelegt brauchst du das Haus nur noch verlassen, wenn du es auch willst. Spielen und Gewinnen kannst du mit deinem System ja trotzdem noch nach herzenslust. Du hast praktisch schnell mal 100 Tausend zusätzlich gemacht für wenig zusätzliche Arbeit. Du musst auch nicht die Gewinne selbst bezahlen und brauchst keine Angst zu haben, das bei 100 Gewinner auf mehrere Casino verteilt, plötzlich die Läden schließen, oder die Regeln ändern. Natürlich die Egomanen, Egozentriker,Neidhammel etc. verzichten lieber auf die 100 tausend zusätzlich und freuen sich ein Loch in den Bauch, das nur sie gewinnen und andere nicht. Einigen ist es sogar sowas von wurscht ob andere gewinnen, das sie ihre Ansätze womit sie selbst gute Erfahrungen gemacht haben und selbst insgesamt vorn liegen, sogar hier kostenlos der Allgemeinheit zur Verfügung stellen. Wie z.b.ich und einige andere auch noch. Übrigens zwischen den Verleih/Verkauf einer Geldruckmaschine und ein Verkauf eines Gewinnsystem besteht ein riesiger Unterschied. Während man sich im ersten Fall selbst von der Vermehrung des Geldes ausschließt, kann man im zweiten Fall, selbst weiterhin Kohle verdienen. Deshalb ist es durchaus sinnvoll Gewinnsysteme auch zum Kauf anzubieten. Umso so besser wenn sie nichts taugen, bleiben wenigsten eigene Verluste erspart. Sofern man das auch erkannt hat, das sie nichts taugen.

Ja kann ich. Wenn du z.b. 100 auf die schnelle verkaufst, hättest du 100 Tausend Euronen zusätzlich, welche du sonst nicht hast. Noch besser bei 500 verkäufen, macht eine halbe Mille. Gut angelegt brauchst du das Haus nur noch verlassen, wenn du es auch willst. Spielen und Gewinnen kannst du mit deinem System ja trotzdem noch nach herzenslust. Du hast praktisch schnell mal 100 Tausend zusätzlich gemacht für wenig zusätzliche Arbeit. Du musst auch nicht die Gewinne selbst bezahlen und brauchst keine Angst zu haben, das bei 100 Gewinner auf mehrere Casino verteilt, plötzlich die Läden schließen, oder die Regeln ändern. Natürlich die Egomanen, Egozentriker,Neidhammel etc. verzichten lieber auf die 100 tausend zusätzlich und freuen sich ein Loch in den Bauch, das nur sie gewinnen und andere nicht. Einigen ist es sogar sowas von wurscht ob andere gewinnen, das sie ihre Ansätze womit sie selbst gute Erfahrungen gemacht haben und selbst insgesamt vorn liegen, sogar hier kostenlos der Allgemeinheit zur Verfügung stellen. Wie z.b.ich und einige andere auch noch.

Ich habe gar nichts vergessen. Es ging darum ob die 2,7 % Hausvorteil reichen, um ein Casino erfolgreich zu betreiben. Diese Frage lässt sich so nicht beantworten, wie ich bereits erklärte, weil es darauf ankommt, wie hoch ist der Bruttospielertrag und wie hoch sind die Kosten. Genauso verhält es sich mit der Auszahlungsquote bei Automaten oder den neg, EW der anderen Casinospiele, anhand der Prozente kann man das nicht beurteilen. Das kann doch nicht so schwer sein, diesen einfachen Zusammenhang zu verstehen, oder weshalb laberst du dann noch unendlich rum. Deine Auflistung bedarf der Ergänzung: Trente et quarante Baccara, Poker, Craps

Ja wie gut das es dich hier gibt ( genauso wie @Ratzfatz) welcher mir die Casinowelt gleich erklären wird. Also was habe ich genau nicht verstanden ? Wie ist den das Prinzip Casino ?

Rechn. stimmt das erstmal. Praktisch aber nicht so zu betrachten, weil die 2,7 % der langfristige Mittelwert des Spieles sind. In diesen Konkreten Fall, kommt es immer darauf an wo sie es hinsetzen und welche Zahl kommt. Also in deinem Fall von 10 Spielern wird es erhebliche Schwankungen geben, nach oben und unten, was den Gewinn betrifft. Man kann daraus auch nicht ableiten, ob eine Spielbank lukrativ ist oder nicht. Jedenfalls nicht an solchen simplen Rechenbeispielen. Ein gehöriger Patzen verleibt sich noch das Finanzamt ein. Es gibt auch Lohn, Betriebs- Unterhaltskosten, Abschreibungen, Kredite etc. Lies mal die Berichte im Internet vielen Casino geht es schlecht. Jedenfalls sind die 2,7 % kein Garant für sprudelnde Gewinne und selbst wenn genügend übrig bleibt, weil der Umsatz entsprechend war. So gilt doch im Kapitalismus der Grundsatz genug ist immer noch zu wenig.

Brauchst du paar Rechenaufgaben oder konkrete Fragestellungen von mir, um zu klären, wer hier was von den Grundlagen des Spieles versteht und wer nicht. Jedenfalls wer schreibt, das man von 2,7 % Gewinn vom Umsatz leben kann, sollte auch den Umsatz kennen und die Kosten. Einige Casino haben schon dicht gemacht. Hatten die etwa die 2,7 % nicht, oder was war der Grund ?

Lies bitte den letzen Satz. Es steht da, das es nicht alle Betrügen, reicht das nicht. Das es möglich ist, darüber muss man doch wohl nicht mehr schreiben. Auf alle Fälle schadet ein möglicher Betrug dem Spieler. Wer alles daran mit verdient, ist doch Nebensache. Auf alle Fälle die Besitzer und noch einige andere welche es ermöglichen. Wie allgemein üblich bei Betrügerei sind immer mehrere im Boot

Du bist mir ja ein ganz schlauer. Nur wäre noch die Frage zu klären wie hoch ist der Umsatz, wie hoch sind die Kosten und reichen die 2,7 % um den Laden am Laufen zu halten und den Liegeplatz der Yacht auf Male nochzu bezahlen. Wenn du das beantworten kannst, dann kommst du selber drauf, das 2,7 % eine reiner Prozentwert ist, mit dem man nichts anfangen kann. Und schon gar nicht beurteilen ob davon ein Casino überleben kann oder nicht.

Das sehe ich anders, man könnte hier Dauergewinnsysteme verteilen ohne Ende. Die meisten hier verstehen sie eh nicht, einige wissen sofort wie sie man verbessern kann. Dieser Satz ist von einem "Haller-Zitat" abgeleitet hat aber nach ca. 50 Jahren immer noch seine völlige Gültigkeit.

Ich kann nicht erkennen, was ich hier verwechselt oder durch einander gebracht habe. Du kannst es mir bestimmt gleich erklären. Muss sich auch immer alles gleich lohnen ? Jedenfalls vielen Dank fürs Gespräch, es muss ja auch keiner mit mir diskutieren, die meisten stänkern sowieso von ganz allein, ohne Aufforderung oder so.

Ja ich armer, Gottseidank haben wir dich hier der alles wieder richtig stellt. Danke dir auch. Nur habe sich meine Ausführungen auf deine Kommentare bezogen und nicht auf Alberts. Und da ging es auf darum, das man einen Vorteil hat, wenn man auf leere Zahlen setzt. Wozu ich schrieb,das es nicht so ist. Und du schriebst das Im LC keine manipulierte Kessel möglich sind, weil der Finanzbeamte bei der Abrechnung dabei ist.

Ja das Spiel ist sehr komplex, die harte Nuss ist die wechselnde Betrachtungsweise in unterschiedlichen Coupfenstern, wenn es nicht läuft. Kommen die ausgewählten Favo innerhalb der normalen Angriffstrecke ist es relativ einfach, aber das allein ist nicht das komplette Spiel

Wäre auch im LC möglich, manipulierte Kessel gibt es auf der Welt genügend. Der Finanzbeamter passt doch nur auf das auch die nötigen Prozente vom Gewinn ( Bruttospielertrag) abgeführt werden. Was im Kessel passiert ist ihm mehr oder weniger wurscht. Es gilt doch je mehr fürs Casino übrig bleibt, desto mehr bekommt das Finanzamt. Also manipulierte Kessel bringen auch dem Finanzamt einen Vorteil. Liebe Erbsenzähler, das bedeutet nicht das überall manipulierte Kessel stehen und betrogen wird. (

So einfach ist es nicht, weil in den Zufall nur eingegriffen wird, wenn die eingestellte Auszahlungsquote nicht passt und das auch nur solange bis es wieder stimmt. Es ist auch leicht möglich, das über lange Strecke der normale Zufall spielt, nämlich dann wenn es der Zufall von allein geschafft hat die Wunschquote zu erwirtschaften und das Ergebnis viel besser ist. In dieser Phase nützt es überhaupt nichts auf die schwach besetzten Chancen zu gehen, weil dann der Zufall dort trifft wo er will. Es ist auch fast unmöglich zu erkennen, wann der Zufall spielt und wann die Software ihre Arbeit macht. Man kann nur sein Augenmerk auf den Lauf der Kugel richten und wenn es da ein seltsames Verhalten gibt, macht wohl gerade die Software ihren Job und dreht die Wunschquote ein. Selbst am Druckluftautomaten gibt es Phasen, da läuft die Kugel perfekt, wenige Coups später, knallt sie nach einer Runde wie ein Stein in ein Fach und bleibt dort liegen

Schreibt der verarmter Rentner, welcher nichts weiter konnte als die Croups zu bestechen und dann noch zu doof war seine ergaunerte Kohle zusammen zu halten. Selbst bezeichnet er sein vorgehen als KG und missioniert hier seit ca. 15 Jahren die klass. Spieler.

Man sollte auch bei mäßiger Begabung die Bedeutung des Wortes "meistens" kennen. Es bedeutet das es nicht immer,aber öfters so ist. Leer ist auch nicht gleichbedeutend das ich der einzige dort bin, sondern in Bezug auf die Anzahl der Geräte und Touchsreen, wenige Spieler da sind. Ständig muss der alte Mann hier stänkern und irgendwo das Haar in der Suppe suchen um dann Glasklar zu urteilen das ich Lüge. Ich erinnere dich nur mal an das Rauchverbot, keine wirkliche Ahnung wie es in der Praxis bei den Tschechen läuft, aber felsenfest wissen das ich Lüge. Genauso jetzt, ständig weiß du besser Bescheid als ich selbst, obwohl du nie dabei bist. Sowas nennt man auch schlicht und einfach einen Dummschwätzer mit Aufmerksamkeitsstörung. Wenn dir gar nichts mehr einfällt geht wieder mit der Rechtschreibung los. Du bist Krank und gestört. kratz deine letzte Kohle zusammen und begebe dich in phsychtarische Behandlung

Wieder mal schlecht gelesen, oder das gelesene schon wieder vergessen ? Ich bespiele die Druckluftautomaten an mehreren Touchscreen gleichzeitig und wechsle bei Gewinn jedesmal den Platz. Spiele also immer mit eigenen Geld, bis ich im Plus bin und mache dann eine Auszahlung. Deshalb auch die vielen Auszahlungsbelege, wie hier gesehen. Arbeite dabei mit Chance und Gegenchance , Plus und Minussalden im Guthaben und unterschiedlichen Satzhöhen pro Touchsreen Wie genau, das behalte ich für mich. Geht natürlich nur wenn der Laden leer ist, was meisten der Fall. Achte auch gleichzeitig darauf, was die Mitspieler so setzen und vermeide ( wenn möglich) die Zahlen wo die meiste Kohle drauf liegt. Diese Vorgehensweise passt natürlich nicht wirklich zu meinen Ansatz. Was natürlich mein Spiel enorm erschwert/unmöglich macht und ich das eher zur Unterhaltung mit Bekannten nutze, als an diesen Dingern ernsthaft was verdienen zu wollen. Ich riskiere dort auch nur Kleingeld.

@Elemantaar, Genauso wie die Bürger in der Bundesrepublik von führenden Konzernen betrogen werden und das mit einer Frechheit ohne gleichen, genauso ist es anzunehmen das in Malta oder sonst wo gelogen, betrogen wird. Wenn es um das liebe Geld geht , werden immer alle Register des machbaren gezogen. Ja auch Beamte Kontrolleure oder sonstiges Gedöns, wie Sachverständige Gutachter, alle sind nicht frei von der Korruption. Das geht schon an deutschen Gerichten los, wo der bestellte Gerichtsgutachter von den Aufträgen des Amtsrichters lebt und sein Gutachten passend zum gewünschten Urteil des Richters erstellt wird, den man beißt ja nicht in die Hand welche einen füttert Was nicht bedeutet, das ich hier alle der Korruption bezichtige. Bei Bilanzen wird doch genauso getrickst, gelogen, betrogen, wie bei den Steuererklärungen, alles Märchenbücher wenn man es genau nimmt. Gemacht wird, was im Verhältnis zur Strafe immer noch Gewinn bringt oder das Risiko entdeckt zu werden sehr gering ist. Die Unternehmer der Spielbranche sind keine Deppen, sie können sich die besten Anwälte leisten, welche die ganze Nummer noch einiger Maßen glaubhaft wirken lässt und im Klageverfahren werden sie bestens vetreten Ich kann gar nicht verstehen, warum man hier immer ausgerechnet die Spielbranche als die Saubermänner darstellen will. Das sind doch gerade die, welche davon leben den Leuten mit falschen Versprechungen die Kohle aus der Tasche zu ziehen. Wer beweise für manipulierte Spielgeräte sucht, brauchst sich nur das gespringe und gehopse der Kugel beim Druckluftautomaten ansehen.

Ich glaube du hast dich hier verschrieben, Pleinspiele haben doch die math. längste "erlaubte Spielstrecke", als muss es doch plus heißen

Wenn es nur was mit der Trefferhäufigkeit zu tun hätte, dann hat der EC Spieler ja ein volles Ding an der Klatsche, warum spielt er dann nicht 35 Zahlen statt 18 ?

Ja hast du schon richtig erkannt, die UR ist im Schnitt wesentlich schlechter als bei Pleinspielen Um in Geld den gleichen Gewinn zu machen, müssen die wenige Stücke mit den der EC Spieler handiert aber viel größere Werte haben.( genau 35 x höher) Dort ist genau der wesentliche Nachteil.

So weit math. betrachtet korrekt. Nur ist es empirisch so, das bei 100 Angriffen auf eine Plein innerhalb 37 Coups ca. 66 X gewonnen wird und nur 34 x verloren. Bei EC gibt es dazu keine verlässlichen empirischen Werte, hier gilt eher der math. Wert, ( also von 100 Angriffen gehen 50 den Bach runter) welcher natürlich den Schwankungen des Spieles unterliegt. Das verschiebt das ganze zu gunsten des Pleinspielers, besonders die Anfangs Treffer machen das Spiel lukrativer als EC-Spiele Minusläufe können bei einen Pleinspiel auch viel besser wieder aufgeholt werden, weil eben die Auszahlung das 35 fache des Einsatzes ist.

Wenn für dich der Auszahlungsnachteil so wenig Bedeutung hat, warum spielst du dann nur 18 Zahlen ( also EC) wäre es nicht klüger 35 Zahlen zu setzen. Ist doch die Trefferwahrscheinlichkeit hier fast doppelt so hoch. Gewinnt man doch immer 1 St. Das ist der gleiche Gewinn wie bei EC. Also warum mit den popligen 18 Zahlen kleckern, wenn man doch mit 35 Zahlen das gleiche Gewinnen kann und die Trefferwahrscheinlichkeit fast doppelt so hoch, wohlgemerkt bei gleichen Gewinn. Oder sollte doch das Einsatz/Gewinn Verhältnis eine größere Rolle spielen, als du es wahr haben willst ? Und hier schließt sich der Kreis zu den Pleinspielen. Der wesentliche Vorteil ist des Pleinspieler ist, man kann mit wenig viel holen. Der EC Spieler muss viel mit bringen ( was auch er auch verlieren kann) um viel zu holen.

@Datal, Danke für deine Arbeit. Immerhin ca. 17 St. Gewinn pro Spiel, das passt schon. Auch die UR sehr schön.

Das ist aber sehr einseitig betrachtet. Was du hier völlig unter den Teppich kehrst ist, das EC die schlechteste Auszahlungsquote von allen Chancen haben. Bei Treffer ist der Gewinn immer nur in höhe des Einsatzes, hier ist der größte Nachteil fürs praktische Spiel. Um die gleiche Geldmenge zu gewinnen, muss man wesentlich mehr Kapital vorhalten. Also gibt es hier auch das größte Risiko.viel Geld zu verbrennen und wenig zu gewinnen ( im Verhältnis zum Einsatz betrachtet) Deine vermeintliche Vorteile auf EC beschränken sich auf die vereinfachte und falsche Betrachtung, viele Treffer bringen viel Gewinn, was aber nicht so ist. EC schneidet hier am schlechtesten ab, was das Einsatz/Gewinn Verhältnis bei Treffer betrifft Deshalb halte ich EC für die schwierigste und schlechteste Chance welche man für sein Spiel wählen kann.