Sven-DC

Gestern habe ich in einer Spielbank an einem Live-Roulette Turnier teilgenommen Den Spaß lass ich mir wie jedes Jahr nicht entgehen. Ich habe diesmal den 4, Platz gemacht und einen 50 € Gutschein gewonnen. Das letzte und vorletzte Jahr belegte ich den 3. Platz. Der Gewinn war der gleiche kostenloses Startkapital für jeden waren 50 St. a 10. Mindesteinsatz 10 St., Es wird immer so ca. 2 h gespielt, Couplänge so 50-60 Coups. Meine Gewinn am Ende von 185 Stücke reichten diese Jahr für den 4. Platz. Die anderen 2 Jahre hatte ich auch so in dieser Größe. Ich war aber gegenüber den besten weit abgehängt Der beste hatte 950 St, 2.Platz ca. 700 St, 3. Platz ca. 500 St. Auf solchen kurzen Spielstrecken geht es auch nicht um Strategien ,es ist reine Zockerei. Dem Gewinner musste vor Spielbeginn noch die Regeln erklärt werden. Ich habe wie immer meinen Ansatz gespielt. Hatte auch richtig Glück die Favos liefen alle sehr schnell ein, sehr spitzes Spiel. Da ich weiß das solch ein provisorisch aufgestellten Tisch nur mangelhaft ausgerichtet ist, so musste es auch schon auf kurzen Strecken zu Favobildungen kommen, weil der Kessel einfach schief steht und die Kugel einen Kesselbereich vermehrt trifft und andere nicht. Diesen Bereich hatte ich schnell erkannt und feuerte da drauf los, natürlich noch meinen Ansatz als Leitschnur.

Immer schön zu lesen, wenn du mir von meinen Leben erzählst. Sollte ich mal dement werden und vergessen habe wo ich wohne, frage ich einfach dich, denn du weißt ja alles und musst es auch gleich immer hier hin schreiben. Warum bist du den überhaupt so mit mir beschäftigst und erteilst mir auch ständig Ratschläge, welche eher doch meine private Sache sind. Deine respektloser Form des Umgangs mit mir hier im Forum mal eingeschlossen. Bist du einfach ein alter frustrierter verarmter Mann, dessen einzige Freude noch darin besteht andere zu beleidigen ? Da ist arme Sau wirklich passend für dich.

Automaten wo die Kugel nie verschwindet gibt es auch von deutschen oder österr. Herstellern. Sie stehen auch in einer deutschen Spielbank. ( keine Daddelhalle) Sie arbeiten nur auf der Basis der Fliekraft. Die Kugel bleibt immer sichtbar. Demzufolge immer nur die gleiche Kugel, im Gegensatz zu Druckluft, die haben mind. 3 versch, Kugeln. Um die Kugel aus dem Fach zu bekommen dreht der Rotor zu Beginn des Spieles sehr schnell, bis die Kugel durch die Fliehkraft am Kesselrand landet. Dann stoppt der Rotor, ändert seine Drehrichtung und wird erheblich langsamer bis die Kugel wieder ins Fach fällt. Auffallend war mir dabei,das die Kugel gegenüber den üblichen Druckluftautomaten wesentlich größer ist, auch das Material ist anders, vom Klang her klingt es warm und weich. Könnte sogar reines Holz sein. Anfassen unmöglich da Käseglocke drüber.

An manchen Tagen verliere ich, auch um genau zu sein. Das macht den Unterschied zwischen Dauergewinner und mehr gewinnen als verlieren, was bei mir der Fall ist. Warum beschäftigst du dich den mit solchen komplexen Themen. Gibt die Rechtschreibprüfung nichts mehr her ?

Mit dieser Frage fordert der Threaderöffner die User auf sich spekulativ über die Ziele eines anderen zu urteilen. Das führt ja immer dazu, das man sein eigene Ansicht auf den anderen projektiert. Das wird der Sache nicht gerecht und führt in den meisten Fällen zu Fehlurteilen, weil ja jeder ein anderes eigene Weltbild hat und auch dem zu folge,den anderen subjektiv nach seinen eigenen Vorgaben einschätzt. Das Motiv eines anderen zu beurteilen ist in der Realität schon schwer, hier grenzt es fast an Hellseherei. Zusammenfassend erklärt: Die Beurteilung der Motivlage eines anderen ist immer vom eigenen Standpunkt geprägt Die Fragestellung sollte konkret auf das eigene ich bezogen werden, bei entsprechender Ehrlichkeit gibt es dann auch ein wahres Abbild der Realität.

Ich wollte ja auch nicht nur einen Coup spielen, sondern eine längere Perm, und das über einen längeren Zeitraum und nicht in einem Stück runter. Was kannst du daran schon wieder nicht begreifen??

Ja fein hat der gute Junge wieder ein Rechtschreibfehler entdeckt. Kannst du nicht mal die Zahlen geben, damit es auch einen wirklichen Sinn macht, warum du hier bist. Was ich hier vorgeschlagen haben, ist ja auch kein Battle, das sollte man auch bei mäßiger Begabung erkennen können. Es ist ein Vorspiel zu Erläuterung meines Ansatzes. Das ist ein Unterschied zum Battle, wo ein Hans Dampf gleich mal 10 x 5000 St. braucht um nach Herzenlust los zu zocken. Richtig bei so einem Schwachsinn bin ich nicht dabei, neben den bereits schon genannten Gründen

Dein Vorschlag ist doch ein alter Hut. Ich selbst hatte ja schon mehrmals vorgeschlagen hier Live vorzuspielen. Aber zu bestimmten Bedingungen. Die Perm wird so ausgewählt, das sie sich vorher keiner aussuchen kann. Es wird nicht fließend am Stück gespielt, neuer Zahl, wenn Satz von mir da. Keine weiteren Komendare in diesen Thread, sondern nur Spiel, wegen der Übersichtlichkeit. Es fand sich bis jetzt kein Zahlengeber, Zeit zum Meckern finden sie aber alle.

Sicher wäre das im Sinne von Ruhe die beste Lösung. Aber nur für die welche auch Ruhe brauchen. Es wäre doch nur allzu Schade, wenn meine Idee und Rolis Auswertungen, wegen einer handvoll Leute welche ständig stänkern wolln und müssen hier ganz verschwinden soll. Es würde dann doch nicht lange dauern, wenn sie keine Zielscheibe mehr haben, fangen sie sich dann auch an gegenseitig zu beschimpfen, den das ist ja der eigentliche Sinn, warum sie hier sind. Spielvorschläge liest man ja fast gar nicht von denen. Ein selbst angekündigtes Roulettturnier stellt sich als Fake raus, weil man mal jemand auf den Zahn fühlen wollte. Kann man solchen Leuten hier den Raum überlassen und selbst den Schwanz einziehen. Eher doch nicht. Das Forum würde auch ausssterben, weil sich keiner für die streiterein wirklich interessiert sondern die meisten wegen dem Spiel hier sich angemeldet haben.

Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Steht ja da, warum ich nicht mache. Roli dagegen hat seine Bereitschaft erklärt

Und woher hat den Roli nun seine Satzanweisungen wonach er jetzt spielt.Von dir wohl kaum. Die sind doch eindeutig von mir, das hat er ja auch so schon bestätigt. Also was bezichtest du mich hier der Lüge, Siehst du überhaupt noch durch

Alten Sche.... weißt du. Nur hohles gelaber hier alles von dir.

Ich war bei mehreren Battles immer unter den ersten 3, einige sogar gewonnen, was die ganzen Schmierfinken hier von sich eher nicht behaupten können.

Nach deiner Meinung nach,kann man ja nur mit KG Kohle aus dem Casino holen. Und warum bist du den da jetzt verarmt ? ( eigene Angabe von dir)

Habe ich doch, weil nicht alle Spieler das gleiche spielen

Es ist doch unbestritten, das sich die minus/plus 2,7 % auf keiner Seite niemals genau einstellen.

Wie kann der negative EW schon bei einem Spiel wirksam werden. Wenn ich rot setze und rot kommt, habe ich 100 % Gewinn und überhaupt keinen negativen EW. Der neg. EW ist immer da, wird aber nicht immer wirksam.

Ja kann, logisches Nachdenken genügt da schon. Der Auszahlungsnachteil ist immer gleich. Der Verlust hängt immer davon ab, wie hoch und wie breit man setzt, er kann sogar bis zu 100 % sein.

L ü g n e r. Ich war der einzige welcher überhaupt täglich seine UR ausgerechnet hat,sonst keiner

Du hast bis jetzt noch nicht verstanden, das bei Saldoberechnungen das 36 fache vom Einsatz als Auszalhlung berechnet wird. Weil man sich 36 Stücke vom Tisch nehmen kann, bei Treffer und nicht 35. Der Gewinn ist das 35 fache,die Auszahlung ist das 36 fache. Also keine 35 fache Auszahlung wie die mir bereits seit ca. 3 Jahren immer wieder falscher erklärst, sondern 36 fach. Nach deiner Auffassung nach wäre ja Gewinn= Auszahlung

Das ist doch Schwachsinn, was du hier schreibst. Niemals werden in meinen Ansatz, mehrere Favostufen innerhalb einer HR gleichzeitig angegriffen. Das konnte man schon an den bereits im DC Forum gemachten Erklärungen erkennen, einige welche es sich durchgelesen haben können das auch bestätigen. Es kann nur darin liegen,das du ein begrenztes Aufnahmevermögen hast und alles verwechselt und /oder du mich gezielt provozieren und denunzieren willst. Du brauchst dir bloß die Battles anzuschauen ,da habe ich gespielt und auch erklärt, aber nichts so. Hier steht auch , wenn die BIN erfüllt ist das dann Wartephasen eingelegt werden müssen. Warum schreibst du immer wieder so einen Blödsinn. ROLI kann dir genau erklären, das er nach Regeln spielt welche ich hier oder im DC geschreiben habe und er keine eigenen hinzugefügt. Ständig erfindest du, daß Roli es anders spielt. Daran erkennt man mal das du eigentlich von meinen Spiel Zero verstanden hast und das nach ca. 3 Jahren, setzt dich doch einfach an die Slotmaschinen, Roulettspiel ist nichts für dich,es scheitert an deinem Spatzengehirn.

Irgendwie scheinst du nicht alle Tassen im Schrank zu haben, denn du glaubst mit deinen frechen Lügen hier durchkommen zu können, weil es ja keiner mehr nachprüfen kann. Die Perm war aus einen uralten Permheft. Es waren zum Schluss bei anderen Spielern Rechenfehler bei der Gewinnberechnung, das sollte vom Spielleiter kontrolliert werden. Ich war der einzige welcher seine UR jeden Tag und auch insgesamt ausgerechnet hatte, sonst keiner.

Wenn mit fertig werden gemeint ist, auf jeder Spielstrecke Gewinn zu machen, so ist das stark übertrieben. Für einen guten Ansatz ist es doch schon völlig ausreichend, wenn er auf den schlechten Spielstrecken weniger verliert und auf den guten etwas mehr gewinnt. Verluste gehören immer zum Spiel.

Hier erkennt man wie engstirnig dein Denken ist. Du glaubst was noch nie ging und warauf bis jetzt noch keiner gekommen ist geht auch nicht. Dann säßen wir allen noch in den Höhlen mit Lendenschurz, wenn das richtig wäre. Schau dir doch mal die gesamte Entwicklung der Menscheit, was gab es vor 200 Jahren alles nicht ? Und was gibt es heute alles. Bei den meisten Sachen, hätten sich die Leute auch an die Stirn getippt, was heute Alltag ist und damals als 100 %sicher als Unmöglich galt, weil ja Millionen Leute schon tausende von Jahren vorher auch nicht darauf gekommen sind, um deiner Argumentationskette zu folgen. Genauso wird es mit klass. Roulettannsätzen sein, je mehr die techn. Entwickliung weitergeht und sich Computer mit menschlichen Gehirnen vernetzen umso leichter können auch Roulettansätze auf langfristige Gewinnfähigkeit geprüft werden, weil den Computern bis jetzt allen das logische Denken eines Gehirn fehlt. Ob nun gerade Wiinetou2256 was gefunden hat,mag ich nicht zu beurteilen,weil EC nicht meine Baustelle ist. Im Gegensatz zu dir halte ich es aber für möglich und lehne es nicht vorher ab und halte es für unmöglich so wie du. Weil bei jeder neuen Erfindung, hielten es die meisten Leute anfänglich für unmöglich und genau hier ist auch der Fehler der meisten,sie denken in viel zu viel eingefahrene Gleisen, resultierend aus eigenen und Fremderfahrungen. Das führt immer zu einer falschen Beurteilung von neuen Entwicklungen, was ja Spielansätze für Roulett auch sind.

Das wäre der rechn. Mittelwert, welcher sich aber so in der Praxis niemals einstellt. Denke bitte daran,das Gesetz der großen Zahlen besagt das sich die Chancen absolut betrachtet von einander entfernen. Dein Beispiel geht von einer Gleichverteiliung aus,was so auf keinen Fall ist.