Sven-DC

Alles klar, danke für die Aufklärung. Bedeutet es ist in Ordnung, das er es hier mit Wahrheit und Lüge nicht so genau nimmt. Die wahren Speichellecker wissen schon wie er es meint und den Rest der Gemeinde soll er halt etwas verarschen. Alles halb so schlimm. So kommt jedenfalls dein Satz hier an.

brauchst du noch ein Beispiel, das hier keine Bilder von Reisen drin sind. Es genügt doch wenn man keins findet. Nicht glaubwürdig ist, das du schon beim "schreiben" rausgeflogen bist, weil im allgemeinen stört sich keiner an Schreiberlingen. Und einmal schriebst du, du warst gerade dabei ein Foto von einer ortsüblichen Tageszeitung im Hotel zu machen, als Beweis deiner Reise, auf meine Nachfrage hin, da hatte das Zimmermädchen gerade alle Zeitungen weggeräumt, wer so was liest. der fällt doch vom glauben ab, das es je eine Reise gab. Wenn du schon weißt, das ich dich schon fast seit Jahren mit Bildern nerve, warum gibt es dann keine. Bitte keine Ausreden mehr ,die kenne ich alle schon

So einfach ist die Berechnung der Trefferwahrscheinlichkeiten nicht, so das man die Werte einfach auf 100 % hochrechnet und die restlichen Treffer der Gegenchance zuordnet, weil bei der Trefferwahrscheinlichkeit einer Chance, die Nichtrefferwahrscheinlichkeit der Gegenchance in die Berechnung mit einfließt. Wenn du das mit den 24 % für den 2. Treffer anzweifelst, warum kopierst du dann genau den Text hier rein, wo dieser Wert angegeben wird. Die 24 % für eine 2er Serie sind deshalb, weil jetzt die Kugel nicht mehr zwischen rot und schwarz wählen kann, was ja die ca. 48 % TW ausmachen, sondern die vorher festgelgte Chance ( durch den 1. Treffer) treffen muss. Logisch das dieses schwieriger ist und dem zufolge auch weniger oft gelingt, als wahllos ein beliebige Chance zu treffen. Ich kann dir bei Interesse auch die Formel für die Serienberchnungen hier hinschreiben, woraus sich genau dieser Wert ergibt. Also die Gegenchance hat auf alle nicht die 76 %, welche du hier vermutest. Es kommt aber noch hinzu,das die reine Trefferwahrscheinlichkeit überhaupt nichts mit der Gewinnfähigkeit eines Spieles zu tun hat. Man muss die Trefferwahrscheinlichkeit immer im Verhältnis zum Einsatz und Quote einer Chance betrachten. Selbst mit Spiele mit ca. 97 % Trefferwahrscheinlichkeit, garantieren eben genau zu dieser Prozentzahl Treffer, aber nicht Gewinne. Weil Treffer nicht gleich Gewinn ist.

Man brauch überhaupt keine Ahnung von Ballistik um zu begreifen das KG Schnee von gestern ist, oder willst du das bestreiten. Und wenn Sachse schreibt, das er verarmt ist, den halben Gewinn als Tronc gegeben hat, und fast überall gesperrt ist gibt es auch erstmal keinen Grund das alles an zu zweifeln,weil es ins allgemeine Bild passt. Nur das er uns hier mit seinen Reisen etwas an der Nase rumführt, sollte doch nicht strittig sein. Er macht keine Bilder und seine Berichte klingen nicht glaubwürdig Das würde zu dem Krankheitsbild von Sachse passen, nur etwas komisch, er schreibt es öffentlich und es lesen somit seine Lügengeschichten hier alle mit. Und keiner was mehr, was er hier zusammenspinnt und was wahr ist. Ich halte es jedenfalls für abwegig. Sachse ist ein egozentrischer Egomane der ständig nach Aufmerksamkeit sucht, wenn er nicht verarmter Rentner wäre, dann würde er auch von seinen Gewinnen schreiben und Bildern von seinen Statussymbolen hier hochladen, den Bescheidenheit passt nicht zu ihm aber dennoch einige, wie wir jetzt dank deiner Aufklärung wissen, gehört Sachse nicht dazu. Es steht so da, kann man wissen das hier gelogen wird , was die Tasten hergeben, und deshalb meine Zusammenfassungen nichts mit der Realität zu tun haben. Danke für deine Aufklärung.

Hier erklärst du eindeutig den 2. Satz zum ersten Satz,mit einer TW von 48, ..... %. Wo ist da der Unterschied, der erste hat doch auch schon die gleichen Prozente und auch der dritte und vierte ........... Das trifft aber nicht zu, wenn die gleiche Chance noch mal getroffen werden soll und darum geht es bei Paroli, hier hat der 2.Satz ca. 24 % und der dritte ca. 12 % und der vierte ca. 6 % usw. Und wo bitte ist jetzt die Leseschwäche von mir ?

erledigt

Mach dich einfach mal schlau, was so gang und gäbe an Seminargebühren ist, wo es um spezielle Fachwissen geht. Da würde ich so mit ca. 800 €/Tag im guten Mittelfeld liegen , also müsste da gar kein Dummer aufstehen, da laufen genügend schlaue schon hin

Es steht doch hier, das der Kesselgucker ( wer es auch immer war, gelegentlich den gesamten Gewinn als Tronc gab und dann verarmt in einem Zimmer lebte. Da gibt es doch eindeutig Ähnlichkeiten zu Sachse, das habe ich nur zusammengefasst. Wo ist da das Problem ? Oder gefällt die Wahrheit hier keinen ? Oder spinnen Lutscher und Sachse hier was zusammen ?

Du kannst wohl zwischen stänkern, was dein Vater so von sich gibt und einer sachlichen Argumentation wie ich sie hier mit Starwind führe gar nicht mehr unterscheiden ? Außer das Starwind etwas verbal daneben liegt, ist alles noch im grünen Bereich

Die Trefferwahrscheinlichkeit ist für einen einzelnen Coup betrachtet immer 48,6486 %, das habe ich ja auch nicht bestritten, nur um einen einfachen Parolisatz zu gewinnen, braucht man 2 Treffer in Folge und da ist die TW ca. 24 %, genau das schrieb ich und schrieb auch Hans Dampf. Du schreibst weiter oben das es so nicht stimmt, weil der 2. Parolitreffer eigentlich der erste Treffer sei und ein TW von 48,..... % hat. So steht es jedenfalls da. Warum ein Parolispiel ( auch wenn es math.für die Tonne ist ) doch erhebliche bessere Gewinnmöglichkeiten wie ein ME Spiel, was math. genauso für die Tonne ist, wenn man keinen speziellen Marsch dazu hat . schrieb ich hier schon

Nach meiner Meinung nach, macht es doch einen Unterschied, ob ein Unternehmen seine Dienstleistung in einem Land nicht anbieten darf, oder ob die Bürger des Landes diese Dienstleistung außerhalb Deutschlands in Anspruch nehmen können. Es sollte doch jeden freien Bürger erlaubt sein dort zu spielen wo er will. Wieso glaubt der Staat den Bürger seine rechte hier beschränken zu müssen, oder ihn sogar vor Gefahren zu beschützen. Geht es nicht darum den Kuchen der Glückspieleinnahmen nicht mit anderen teilen zu müssen und deshalb diese Verbote.

Der Hintergrund für diese Einschränkungen sehe ich nicht im Spielverbot ( welches eh noch strittig ist) sondern Paypal ist ein Zahlungsdienstleiter, welcher vorrangig für die Bezahlung von Waren oder Dienstleistung im Bereich Internethandel eingerichtet ist. Er bietet bei der Bezahlung Käuferschutz und hier genau liegt das Problem Der Kunde welcher was im im Internet damit bezahlt, kann unter bestimmten Umständen seine Zahlung wieder stornieren, was bei anderen Zahlvorgängen, Überweisung, Kartenzahlung, nicht so vorgesehen ist. Die Stornierungsgründe sind folgende: Ware nicht erhalten Ware nicht wie beschrieben Fremdzugriff auf mein Paypalkonto. Deshalb ist es möglich die Einzahlung bei einem OC auch wieder zurück zu rufen, bzw. zu stornieren. In letzter Zeit scheinen sich die Vorfälle dieser Art gehäuft zu haben, so das die Zocker Gründe erfanden, die per Paypal bezahlte Kohle wieder gut schreiben zu lassen, deshalb haben die OC welche es noch angeboten haben,es von der Liste der möglichen Einzahlungen gestrichen. Einige habe es auch gar nicht erst angeboten. Es gibt auch noch eine weitere Variante wie mit Paypalzahlungen getrickst wird. Alle Paypalkonten sind mit einem Referenzbankkonto verbunden, man kann somit auch Zahlungen per Paypal leisten, wenn selbst kein Guthaben auf den Paypalkonto vorhanden ist, weil Paypal bucht dann das Geld von dem hinterlegten Referenzkonto ab. Beim Händler ( OC) erscheint die Zahlung als eingegangen und abgeschlossen, sollte nun das Bankkonto auch kein Guthaben haben, bucht die Bank die Lastschrift von Paypal wieder zurück und Paypal storniert darauf hin die Zahlung beim Händler. Dieser Vorgang dauert ca. 2 bis 3 Werktage. Der Händler ist meist der dumme bei diesen Spiel, weil er die Ware bereits geliefert hat, oder um bei den OC zu bleiben, die Kohle ist verzockt und die Paypalzahlung storniert. Es gibt noch mehrere Tricks wie Kunden mit Paypal die Händler austricksen, z.b. mit fingierten Lieferadressen oder kompletten falschen Konten. Meine Empfehlung ist, wer Paypalzahlungen annimmt ( egal ob Privat oder Gewerbe) sollte so ca. mind. 3 Werktage warten bis er die Ware versendet,das ist die übliche Zeit, wo Paypal bei Nichtdeckung des Referenzbankkonto und die darauf hin folgende Lastschriftrückgabe der Bank, zurück bucht. Gut wenn man da die Ware noch hat. Noch besser ist, wer es sich leisten kann, überhaupt keine Paypalzahlung an zu bieten, das hat aber auf alle Fälle einen Umsatzrückgang zur Folge. Oder nur bei kleinpreisigen Kram Paypalzahlung zu akzeptiern und teure Artikel gegen Überweisung an zu bieten. Wer bei Ebay als Händler einen Shop hat, muss Paypal mit anbieten, da gibt es keine alternative. Händler ohne Shop können wählen. Private können auch wählen welche Zahlungsmöglichkeiten sie anbieten

Es ist egal, wie die Zählweise der Sätze ist, also ob man den 1.Satz schon als Parolisatz ansieht oder erst den 2. Satz als 1. Parolisatz Um ein einfaches Paroli zu gewinnen, braucht man eine 2er Serie, und hier hat die Quelle von Hans Dampf recht, die Wahrscheinlichkeit für eine 2er Serie ist 24.93 % oder aller 4,008 Coups. Daran ändert sich auch nichts, wenn man glaubt der 2. Satz ist der 1. Parolisatz und für den ersten Satz bei EC beträgt die Trefferwahrscheinlichkeit von ca. 48 %

Irgendwie scheinen doch alle Kesselgucker Philanthropen zu sein, füllen sie doch immer sehr reichlich die Büchse der Pandora. Die Gutmenschen aber auch. Sie haben noch eine weitere Gemeinsamkeit fast alle sitzen sie verarmt irgendwo in kleinen Wohnungen ( Zimmern) rum. Nur einer davon hat sich zum Lebensinhalt erklärt, sich in einem Forum weiterhin feiern und beklatschen zu lassen und ständig von seinen Erfolgen zu schreiben und jeden der mit Kleingeld spielt als Idioten zu bezeichnen

Ich habe es aus einen Focus Artikel. Im Fernsehen liefen auch schon Dokumentationen über die Strukturen und Arbeitsweise dieser Anwälte. Da wurde auch diese Zahl genannt. Jeder der gewerblich unterwegs ist, weiß auch das öfter mal Post von irgend jemanden in Haus flattert, wo unberechtigt Forderungen gestellt werden.. z.b Einträge in Branchenregister, selbst offizielle Schreiben von Ämtern werden gefälscht und sogar Telefonrechnungen mit original Briefköpfen aber falschen Kontonummern, ca. jeder 5. fällt auf so was rein Viele Zahlen einfach, obwohl die Forderung nicht berechtigt ist.

Ja die Quelle gibt es, ich habe es aus einen Focus-Artikel.

Vielleicht mache ich das mal, wenn mir es im hohen Alter ( so ab 90 ) langweilig wird und ich noch Fit bin Dann lege ich damit los, wird es aber nicht zum Schnäppchenpreis geben. Max. 5 Teilnehmer, a 5000 tausend, 1 Woche, täglich 8 h mit Pausen, so mal schon der grobe Rahmen. Wer nicht gewinnt, bekommt kostenlose Nachhilfe-Einzelunterricht Nehme aber jetzt noch keine Buchungen entgegen. Eigentlich ist es doch relativ einfach, man muss nur die Monsterperm rechtzeitig erkennen können, darum geht es doch im Grunde. Dabei ist hilfreich das der Zufall immer wieder zu gleichen Muster neigt.

Du kannst schlicht und einfach die Klappe halten, wenn du nicht wirklich was zum Thema beitragen kannst. Das genügt schon um für immer Frieden und Ruhe einziehen zu lassen. Verzichte weiterhin auf persönliche Beleidigungen Anfeindungen, Verleumdungen. Du musst mir auch nicht schreiben, wann du ins Bett geht und was du liest oder nicht. Es interessiert mich nicht und dürfte auch für viele andere hier nicht so von Bedeutung sein

ich wünsche dir das beste und vor allen Mut wieder zum Spiel zurück zu finden und gönne die vom Herzen die Gewinne, sofern sie auch kommen. Manchmal ist eine Auszeit gar nicht mal so schlecht, bekommt man doch für einiges einen neuen Blickwinkel und man reflektiert sich selbst besser

Halt einfach die Klappe, nenne mich beim richtigen Nick-Namen und nenne das was ich wirklich mache, das schrieb ich schon. Warum musst du respektloses Al hier immer stänkern ? Ich bin u.a. auch Onlinehändler mit 25 % Kundenanteil Im Ausland und kenne mich deshalb mit der Rechtslage im Urheberrecht oder Wettbewerbsrecht bestens aus. ich selbst war schon Zielscheibe einer solchen Abmahnung, es ging um Wettbewerbsverstoß im Bereich der Preisauszeichnung , die Rechtslage war nicht eindeutig, und habe mich deshalb für das Aussitzen entschieden und nichts unterschrieben.Klage kam bis heute noch keine,wird auch nach Jahren keine mehr kommen.

Das Urheberrecht hat sich eigentlich nicht verändert, es hat sich in letzter Zeit regelrecht eine Abmahnindustrie entwickelt. Das hängt auch mit dem weltweiten Internethandel zusammen. Händler sind immer besonders Zielscheibe solcher Abmahnanwälte, weil dort die Streitwerte gleich um ein vielfaches höher sind,als bei Privatpersonen. Aber die Regierung hat das auch schon erkannt und auch bei einigen Delikten gegengesteuert und die Summen, welche als Strafe verlangt werden können gedeckelt.

Wenn man es richtig spielt schon. Du hast ja selbst auch Fehler bei deinen Spielweise eingeräumt. Das Problem ist nur, was ist richtig, genau zu definieren. Man kann es nicht in klaren Regeln fassen, es muss flexibel bleiben,dann ist es richtig. Flexibel bedeutet aber nicht irgendwas zu spielen, was einen gerade mal das Gefühl so sagt, sondern isch innerhalb bestimmtes Grenzen so zu bewegen,das man die Spielweise gerade den Trend anpasst. Hier hattest du noch Reserven, was du auch selbst eingestanden hast.

Wenn du schon 1 :1 hier was reinkopierst, dann ist es auch rechtlich nötig die Quelle zu nennen. Abgesehen von dem rechtlichen ist es auch eine Frage des Anstands und Respekt gegenüber den Urheber. Texte öffentlich zu vervielfältigen kann strafrechtlich verfolgt werden. Der günstigste Fall, wäre du bekommst Post, von einem Anwaltsbüro ( die Mandantschaft des Urheber liegt bei) und du musst eine Unterlassungserklärung unterschreiben und hast die Anwaltsgebühr an der Backe, die nach dem Streitwert festgelegt wird. Solltest du die Unterlassungserklärung nicht unterschreiben, muss die Gegenpartei Klagen, wer den Prozess verliert zahlt alles. Bei klaren Verstößen und eindeutiger Rechtslage, kann man die Anwaltkosten noch als Freundschaftangebot der Gegenseite betrachten und schnell unterschreiben und zahlen,bevor die eventuell ihre Schadenersatzforderungen noch erhöhen, Gründe finden die immer . Bei unklarer Rechtslage und keinen klaren Verstößen, kann es Sinn machen die Sache einfach auszusitzen und nichts weiter zu tun als auf die Klage zu warten, weil einige Rechtsanwälte auch Abmahnungen auf den blauen Dunst schreiben und auf die Angsthasen spekulieren welche zahlen. Die Branche gibt einen Wert von ca. 20 % an, welche zahlt, obwohl sie nicht zahlen müssten. Der Streitwert bei Urheberrechtsverletzung geht so selbst bei Bagatellen wie hier bei 10 tausend los, Anwaltsgebühr sind so pauschal ca. 10 %, also kostet dich der Spaß ca. 1000 euro, sofern sich ein Anwalt findet und die Mandantschaft für den Verfasser übernimmt. Zu deiner Kenntnis, es gibt Rechtsanwaltskanzlein, die haben sich auf solche Sachen spezialisiert und auch Programme am Start, welche nach solchen Verletzungen des Urheberrechts suchen, Die Mandantschaft holen die sich dann später vom Urheber, wenn sie die Verletzung haben und sofern der Urheber greifbar ist. Fasse das bitte als ernst gemeinten guter Rat auf, weil ich schon öfters Texte von dir hier gelesen habe, welche du einfach kopierst hast, ohne Quellenangabe (gilt auch für all die anderen die was hier 1 zu 1 aus Büchern reinkopieren.). Also wenn du wieder was kopierst, immer schön die Quelle dazu schreiben ,spart im Ernstfall ca. 1000 €, wenn du nicht weißt wohin mit der Kohle, dann gehts auch ohne Quellenangabe. Die gute Nachricht ist, vieles wird auch nicht entdeckt, weil Streitwerte um die 10 tausend € nur für veramte Anwälte interessant sind, und die haben die Software nicht, sondern müssen selbst fischen. Die schlechte Nachricht ist, vielleicht gibt es hier einen im Forum, welcher nicht gerade zu deinen Freunden zählt und der kennt eine Kanzlei, welche solche Urheberrechtsverletzungen als ein willkommenes Zusatzgeschäft betrachten um die Portokasse zu füllen. So nun zum eigentlichen Thema, sicher ist das math. so richtig was du hier kopierst hast, aber wenn man es rein math. betrachtet, gehen auch viele andere Ansätze auch nicht. Es wäre auch zu simpel mit einfachen stehen lassen der Gewinne und auf Wiederholungen zu spekulieren, das Gewinnproblem zu lösen, dazu brauch man überhaupt keine Mathe, nur logisches Nachdenken. Was aber Paroli so spannend macht, und deshalb habe ich auch so einen Ansatz vorgestellt hier, das es möglich ist mit wenig Einsatz horrende Gewinne zu machen, das bietet keine andere Progressionsart, deshalb kann man die ganze Mathe gerade beim Parolispiel in der Pfeife rauchen, bei einer langer Serie, welche doch öfter mal am Abend vorkommt, hat man Sack zu und kann aufhören, wo du mit ME noch den ganzes restlichen Leben benötigst um diese Gewinne einzufahren. Mathematisch geht weder bei ME noch bei Parolispiel was, aber das Parolispiel bietet erheblich mehr Chancen, das hat auch Garci schon erkannt. Deshalb ist Samys Parolispiel auf TVS nicht so Grottenschlecht, wie du es machst.

Es ist aber ein Parolispiel und das besondere an dem Spiel ist eben, das man nicht immer neuen Einsatz hinlegt und es deshalb auch anders betrachtet werden muss, wie bei einen anderen Spiel, wo abgezogen und hingelegt wird. Es kann deshalb nur der Starteinsatz bei einem verlorenen Parolisatz als Spieleinsatz zählen. Es heißt ja deshalb auch bei einem Parolispiel, kann man mit wenig viel holen und die Bank kämpft um das Einsatzstück. Deine Betrachtungsweise, den Zwischengewinn dem Einsatz zu zurechen hebelt das aus .

erledigt