Sven-DC

Das ist nicht die Antwort auf die Frage. Ich habe die Trefferqoute nicht angeben, weil sie allein keine Aussagekraft hat. Außer natürlich für dich, der 20 Jahre oder länger Roulett spielt und immer noch glaubt man muss oft treffen um zu gewinnen , und deshalb auch mit geschwollener Brust, glaubt 60 % hinschreiben zu müssen, aber völlig übersieht, das man auch die gespielten Zahlen mit angeben muss, um eine Aussagekraft zu erlangen. Darauf hingewiesen, schreibt man dann es steht schon da, ich kann es nur nicht erkennen, obwohl es gar nicht steht.

Wieviel Zahlen durchnittlich gespielt wurden stände dann wo ? Man kann es aus Einsatz/Coup auch nicht ausrechnen, weil Sätzhöhe verschieden.

Ropro mein Guter, dir ist schon klar das die Angabe der Trefferqoute, ohne Bezugsgröße der gespielten Zahl, allenfalls die Deko ist, . z.b- wer ständig 37 Zahlen spielt, hat 100 % TW, und am Ende ein Minus. Oder mit steigender Anzahl der gespielten Zahlen , steigt rein math. betrachtet auch die Anzahl der Treffer, aber wie ich schon schrieb, viel Treffer, ist nicht gleich viel Gewinn. Wenn du es als Kennziffer verstanden haben willst, dann bitte die Anzahl der gespielten Zahlen mit aufführen, sonst eben sinnfrei

Die Plein 21 habe ich gestern bewusst rausgenommen, weil kein oder nur schwächeres Satzsignal zur BIN. Heute wieder mit drin, weil sich jetzt Satzsignal besser.

Lies einfach mal deine letzten Threads von dir durch, da stehen genügend beleidigen von dir über mich da. Schon merkwürdig das du dich da gerade mal wieder über mich beschwerst, zumal ich hier nur geschrieben haben das die Plein 4 ihm den A. gerettet hat. Das genügte, das ein Gebrüll von dir und H.D. los geht

Der Thread hier lautet. Favoritenangriff - öffentliches Testspiel, bin mir nicht sicher ob Ropro mit dem Schwanzvergleich , was er hier aufgemacht hat, richtig ist. Sicher könnte seine Pleins auf einer Betrachtungsstrecke X, im Casino Y, am Tisch Z auch Favos sein. Wahrscheinlich muss er das noch raussuchen und hier dann mitteilen. Zumal es keine Satzerklärungen gibt, solange muss man es als wilde Zockerei betrachten.

21.02. Plein Gewinn: Saldo 2365 Einsatz f.d. 22.02 Plein 4-21-30 a 5 Plein 2-8-24--27-33 a 2 Gesamt 25 Saldo: 2340 Coup: 51 Einsatz: 878 Gewinn: 340 UR: 38, 7 Heute mit Treffer auf Plein 21 im 33. Coup, ist der 7. F2 erschienen, welcher gleichzeitig 70 Coup 3. F5 ist, woraus sich im 82. Coup der erste F6 bilden sollte. Mein Satz weiterhin auf alle F2 im 33. Coup in Erwartung des 1. solitären F3 Im Restantenbereich sind jetzt im 33. Coup 16 Pleins noch nicht getroffen, hier sollten in den nächsten 4 Coups bis PR ca. 2 bis 3 Plein erscheinen. Hier sehe ich in den nächsten Coup die Treffer kommen, aber wie ich schon schrieb, die Restanten sind hier nicht Gegenstand des Spieles

Ja, du Opfer, so ist es. Kümere dich einfach um dich, da gibt es genug zu kritisieren, bevor du hier mir hier was vorwürfst

Ropro, alles richtig gerechnet ? Oder Brille verrutscht, vertippt, etc ?

Ja,dto. Im Unterschied zu Ropro, kann ich begründen, warum ich die Plein 4 ( oder andere Zahlen ) gespielt habe. Der Zocker kann so was nicht, und muss einfach auf sein Glück vertrauen. Fortuna sei im Hold. Oder gibt es eine Strategie, wenn ja, welche ?

20.02. Plein 4 Gewinn: 70 Saldo: 2385 Plein 4-30 a 5 Plein 2-8-24-27-33 a 2 Gesamt: 20 Saldo 2365 Coup: 50 Einsatz 853 Gewinn: 365 UR. 42,8 Aha, die gute 4 wieder mal , zeigt sich hier als Schnellläufer, nach der breiten Phase der Perm. Gut, das sie Ropro ( aus welchen Grund auch immer im Portfolio hat, das hat ihn bis hier den A. gerettet) 1. F5 im 32 . Coup. 2. F5 im 69. Coup Die Perm hat sich eher im 69. Coupfenster seiner Mittelwerte erinnert. Weiterhin Angriff auf die Favoriten, heißt ja auch Favoritenspiel, gesetzt wird mit Plein 4-30 auf frühen F6, sind zwar noch ca. 15 Coups hin, aber der frühe Vogel fängt ja bekanntlich den Wurm, aber abwarten was passiert. Weiterhin mit 2-8-24-33 auf ersten solitären F3, 1 Kumulativer F3 mit Plein 4 vorhanden ,also insgesamt 2 F3 im 32. Coup, bis Coup 37 ist noch einer zu erwarten

19.02. Plein 24 Gewinn: - Saldo 2333 Einsatz f.d. 20.02 Plein 2- 4- 8-10-21-24-27-30-33 a 2 Gesamt 18 Saldo :2315 Coup 49 Einsatz: 833 Gewinn: 315 UR: 37,8 % Plein 24 ist im 31. Coup der 6. F2 ( 2-8-24-27-30-33), aus dieser Gruppe wäre der 2. F3 fällig ist Plein 8-10-21-24-33, sind gleichzeitig im 68. Coup F4, woraus im ca. 73. Coup der 2. F5 erwartet wird Plein 30 im 68. Coup F5, erste F6 bildet sich im 84. Coup. Bei Betrachtung der Trefferlage der Plein zur BIN, ist zu beurteilen, wird sich die Perm dran "erinnern" den Mittelwert auf der F2/F3 Linie im 31. Coup einzuhalten, 31. Coup wäre Punktlandung für den 2. F3. oder legt sie den Focus auf den 68. Coup, wo es immerhin noch mit den gleichen Pleins , 5 bis 13 Coups Zeit bis zum nächsten Treffer wäre. Was dann bedeuten würde es gibt einen frühen 2. F5 und F6 Deshalb fahre ich auf Grund dieses Widerspruch, die Stückgröße etwas runter, um eventuell längere Angriffstrecke etwas sparsamer zu gestalten, obwohl genügend Kapital vorhanden ist.

Der Kapitalismus befindet sich historisch in seiner größten Krise aller Zeiten, welche sich in dem beginnenden Verlust der Demokratie zeigt, einhergehend mit Kriege, Revolutionen. Die immer größere Spaltung der Gesellschaft in Arm und Reich, sind nur die Auswirkungen einer Gesellschaftsordnung, wo das Kapital die Macht hat. Das führt dazu, das einzelne Menschen, soviel Macht haben, das ganze Leben auf Erde zu vernichten, wenn sie wollen. Den Kapitalströmen werden Menschenströme folgen schrieb schon Karl Marx, wie Recht er doch hatte.

Riesige Schwankungsbreiten gibt es immer, egal was man spielt. Das gute ist ,man weiß welche Wahrscheinlichkeiten es für welche Schwankungsbreiten gibt. Sofern man die Gesetzmäßigkeiten kennt und es auch berechnen kann. Da hat man schon mal einen Vorteil gegenüber dem Spieler, der sich nur auf sein Glück verlässt und eigentlich gar nicht weiß was er tut. Man stochert also nicht komplett im Nebel. Zu Wissen, wo der Mittelwert ist, hat aber schon mal einen Vorteil, weil es gibt einem die Orientierung im vermeintlichen Chaos. Bei den Pleins z.b. hat man in einer Spannbreite von +/- 5 Coups vom Mittelwert ca. kum. 75 % aller Treffer, das kann schon mal die Basis für einen gewinnfähigen Ansatz sein. Der Standpunkt die BIN hat nicht greifbares, weil die Schwankungsbreite zu groß ist, ist einfach zu Oberflächlich betrachtet

Du lässt hier keine Gelegenheit, um mich negativ zu bewerten. Es stellt dich nicht automatisch in ein besseres Licht, wie du vermeintlich glaubst, sondern wirft eher den Schatten des Frustrierten auf dich, der mich hier schlecht macht, um sein eigenes Ego hervor zu heben, klassische Eigenschaft der Egomanen, welche nicht ertragen können, wenn einer sie aus dem Mittelpunkt verdrängen will, oder sie diese Gefahr sehen. Du bist mit dem Problem nicht allein. Die Egomanen brauchen ihre Bühne (hier) und keiner soll Ihnen die Show stellen. Von Wenke, habe ich schon mal gar nichts abgekupfert, wenn hier einer was abgekupfert hat, dann ist es Wenke selbst. Weder die BIN noch das 2/3 Gesetz ist eine Entdeckung von Wenke. Grundlagen der Häufigkeitsverteilung hat bereits Billivideore ca. 1929 veröffentlich. Die Roulettforscher und Mathematiker Woitschach und Dirical haben erste Berechnungen in den 50/60 er Jahren, zur Häufigkeitsverteilung durchgeführt. Haller hat sich in den 70er Jahren noch mal damit beschäftig und umfangreiche Untersuchungen/Berechnungen/ Formeln dazu erstellt, Wenke hat es allenfalls hier zusammengefasst, oder auch abgekupfert, je nach dem wie man es betrachten will. Mein Spielansatz basiert auf den Grundlagen der Häufigkeitsverteilung, er ist aber speziell und einzigartig, weil ich bei der Pleinverfolgung, sowohl die Pleinrotation einzeln und übergreifend rückwärts in mehreren Abschnitten betrachte und die jeweilige Lage zur BIN bewerte. In dieser Art hat das keiner hier vorher gemacht, Wenke hat nur zusammengefasst, was viele vor ihm auch schon gewusst und veröffentlicht haben.

Und du meinst, das du mit solchen Sätzen klüger wirkst ? Minderbemittelt- Großkotz- Selten dämlich, wer sich hier angegriffen fühlt, ist ja auch selber Schuld.

18-02. Plein 4 Gewinn: 175 Saldo 2359 Einsatz f.d. 19.02 Plein 4 a 1 Plein 2-8-27-30-33 a 5 Gesamt: 26 Saldo: 2333 Coup: 48 Einsatz: 815 Gewinn 333 UR: 40,8 % Oha, heißt es doch der frühe Vogel fängt den Wurm, was hier wahr wurde. Plein 4 heute sehr früher F4 im 30. Coup, Sollwert ist 41. Coup. 1. F4 hat so eine ca. 40 % Chance zum 1 F5 zu werden, deshalb auch weiter im Satz, aber schwächer belegt, weil EW noch 31. Coups entfernt. Weiterhin sind in der aktuellen PR die Zahl der Pleins mit Mehrfachtreffer rückständig, Sollwert ca. 11, Istwert 5 F2, 1 F4, hier sollten noch ca. 5 bis 5 Treffer bis PR - Ende ( 7 Coups) kommen Satzreif jetzt auch die F1 gruppe, leider für mich zu breit, es wären 16 Pleins zu spielen ( 0-1-3-7-10-12-15-13-17-19-21-22-24-25-26-28), aber schlechte alternative im Vergleich zu den wenigen Plein aus der F2 /F4 Gruppe. Weniger ist beim Roulett mehr, leider brauchen einige etwas länger, um das zu begreifen.

17.02. Plein 27 Gewinn:- Saldo2204 Einsatz f.d. 18.02 Plein 4 a 5 Plein 2-8-27-30-33 a 3 Gesamt 20 Saldo 2184 Coup 47 Einsatz: 789 Gewinn: 184 UR: 23,3 % Mit heutigen Treffer auf Plein 27, ist im 29. Coup der 5 F2 erschienen ( 2-8-27-30-33), 1 F3 mit Plein 4 bereits vorhanden. Für 2. F3 ist der EW 31. Coup.

16.02. Plein 1 Gewinn: - Saldo: 2210 Einsatz f.d. 17.02 Plein 4 a 2 Plein 2-8-30 -33 a 1 Gesamt : 6 Saldo: 2204 Coup : 46 Einsatz: 778 Gewinn: 204 UR: 26,2 % Heute mit Treffer auf Plein 1, hat sich das Satzsignal aus aus dem 64. Coup im Restantenbereich bestätigt. Der Überhang von 2 Restanten, hat sich auf 1 reduziert. Leider sind hier in diesem Thread die Restantenangriffe nicht meine Baustelle. Nunmehr im 65. Coup immer noch 7 , statt 6 Restanten. Plein 1 war auch gleichzeitig Restant im aus 27. Coup der laufenden PR. Im 28. Coup jetzt F1 Jetzt noch 16 Restanten ( 5-6-9-11-13-14-16-18-20-23-29-31-32-34-35-36) Hier von sollten in den nächsten 9 Coup, noch 2-bis 3 erscheinen, womit man ca. aller 3 bis 4 Coups mit 16 Pleins einen Treffer haben würde. Wesentlich günstiger, preiswerter und erfolgsversprechender ist dann doch der Angriff im Favoritenbereich, mit 4 F2, wo innerhalb ca. 3 Coup der 2. F3 erwartet wird, sofern einen nicht die Schwankungen die Party verderben. TVP 34/36 davon restante TVP, TVP 1/3 mit 4 Treffer im 27. Coup, ein POI kompatibler Treffer, EW ist 24. Coup, aus 3 TVP, welche auch vorhanden sind ( 4/6, 7/8) die 3er TVP noch. TVS 31/36 mit 2 Treffer restante TVS TVS 1/6 mit 7 Treffern führende TVS im 27. Coup, was fast ein Punklandung zur POI ist. Die Betrachtung der TVS/TVP ist hilfreich, bei Satzentscheidungen zu den Pleinsätzen. Die pauschale Grundregel ist für TVS/TVP und Plein gleich, was einmal in den höheren Coupstufen vorn ist bleibt auch ne Weile vorn. Es gibt da auf alle Fälle keinen wilden Wechsel am laufenden Band, das kann man sich zu nutze machen. TVP 1/3 führende TVP mit 4 Treffern im 27. Coup

Naja, außer permanent mosern, und den Versuch ständig schlauer und klüger zu wirken, als du bist , obwohl 1 Satz reicht um dein dein gesamtes Wissen unter zu bringen , ließt man von dir auch nichts von Substanz, was hier dem Thema Roulett annähernd gerecht werden könnte.

Einfach mal Courage haben und selbst ein Turnier aufmachen, und nicht nur rummotzen, klugscheißern, etc. wenn ich eins machen. Nicht meckern, sondern einfach machen.

Einsatz f. 16.02 Saldo 2216 Plein 4 a 2 Plein 2-8-30-33 a 1 Gesamt: 6 Saldo : 2210 Coup: 45 Einsatz: 772 Gewinn: 210 UR: 27,2 % Heute Satz im 27. Coup F3 (Plein 4 ) auf 1. F4 im 41. Coup ( 14. Coups vor EW) Satz auf 4 F2 in Erwartung des 2 F3 im 31. Coup. ( 4. Coups vor EW) In anderen Coupfenster durch Erweiterung um jeweils 1 oder 2 PR, keine besseren Satzsignale gefunden. Einzig bei den Restanten gibt es im 64. Coup ein Satzsignal, vorhanden 8 Plein, Soll 6 Pleins, aber hier geht es um die Favo, deshalb keinen Angriff hier

Du bist ganz schön überzeugt von dir, du Nichtskönner. Einfach mal Leistung abliefern, hohle dümmliche Sprüche hast du nun schon genug geliefert

Wo habe ich gelogen ?

Fang einfach mal deine Grammatik und Rechtschreibung an zu checken, bevor du dich hier aufschwingst meine mich zu urteilen