-
Gesamte Inhalte
16.411 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von Sven-DC
-
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Selbst wenn es 36:1 zahlen würde, sind es immer noch die Schwankungen, mit dem der Spieler kurzfristig zu kämpfen hat, welche dann über Gewinn oder Verlust entscheiden. Bedeutet selbst 36:1 bei Plein, steht nicht für sichere Gewinne. Auch langfristig nicht, weil ja nicht alle Zahlen gleich oft erscheinen. 35:1 ist nur der Sicherheitsfaktor für das Casino. Die Gewinne sind wesentlich höher als die 2,7 % vom Umsatz, weil die meisten Spieler den Gegner völlig unterschätzen und eine unangepasste Spielweise im Verhältniss zu ihren Spielkapital haben, was im Totalverlust endet und der eigentliche Gewinn für das Casino ist. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
gut -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Und das mit jeden Coup sich die Chance verringert, das sich aus dem extrem selten, ein noch extremer seltener entwickelt -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Ja und spielen wir z.b. an einem Abend in einer Sitzung, etc. nicht eine Gesamtkette an Zahlen/Chancen und nicht nur einen, den nächsten Coup. Für ein erfolgreiches Spiel , ist es doch gar nicht relevant, ob man im nächsten Coup trifft oder nicht. Also kann doch auch die TW für den Folgecoup solitär betrachtet wurscht sein. Schau dir meinen Test an, hier sind weit mehr Fehltreffer als Treffer, trotzdem noch knapp 10 % UR, bei knapp 5000 St. Gewinn. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Also es gibt überhaupt keine verschieden TW, somit alle Wahrscheinlicksberechnungen nur hirngespinste verwirrter Mathematiker. Alles trifft z.b bei Plein immer mit 1/37. Damit ist die ganze Wahrscheinlichkeitsberechnung durch. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Übrigens, wenn du hier schreibst, kannst du auch deine Auswertungen machen, weil ja Wochenende beginnt ja nicht am Dienstag oder Mittwoch. Oder gibt es Auswertungen nur bei Treffer. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
War nicht gestern noch was vom "Goldenen Fenster zu lesen. Oder ist nicht alles Gold was glänzt ? Egal was sich die KI hier so alles zusammenspinnt und math. widersprüchlich wie man liest, beweisen will. Fakt ist, je größer die Perm in Richtung 3 Sigma wandert, desto geringer werden die TW für diese Chance und größer für die Gegenchance. Das gilt trotz, dass der nächste Coup unabhängig von letzten ist, und die TW sich math. aus Chancengröße/ Gesamtheit der Möglichkeiten ermittelt, also immer gleich ist. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern, würde hier Adenauer stellvertretend für dich sagen. Gestern war von dir , der KI noch folgendes zu lesen: Rechnung: Die Wahrscheinlichkeit, dass bis Coup 19 noch keine Zahl doppelt kam, ist ca. 0,8 %. Im Umkehrschluss hast du zu 99,2 % einen Treffer. Also doch lt. KI dann: 90,63 = 99,2 % -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Die KI fasst alle Quellen zusammen und kann nur schwer zwischen wahr und falsch unterscheiden. Sie gibt einfach wieder, womit sie gefüttert wird, also auch dein Bullshit spiegelt sich irgendwo in der KI wieder und scheint im Gegensatz zu meinen Weisheiten in der übermacht zu sein, weil du bei weiten nicht der einzige bist, welcher das Spiel nicht versteht. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Falsch: Das Gesetz der großen Zahlen sagt aus, das sich Abstände der Erscheinungshäufigkeiten absolut vergrößern Falsch: Eine Permanenz hat Muster. Die Muster werden durch die Wahrscheinlichkeitsgesetze gebildet. Falsch: Genau das ist es nicht, weil ja auch nicht in 37 Coups, 37 versch. Zahlen erscheinen. Hier mal 2 richtige Sätze -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Du hast den wichtigsten Schlussatz vergessen, welcher hier aber zu 100 % zu trifft. DIe KI kann Fehler enthalten, welcher aber hier lautet müssten die KI schreibt einfach Bullshit. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Nichts einfacher als das: Setzt man nach einen beliebigen Vorlauf von 15 Zahlen, 4 Coups die jeweils gefallen Zahl nach, oder eine beliebige, liegt die TW bei gesetzten 16 bis 19 Zahlen zwischen 43,24 und 51,35 %. Die Wahrscheinlichkeit, dass bis zum 19. Coup sich keine Zahl wiederholt, beträgt 0,8 %. Was dann bedeutet die TW, nach einen Vorlauf von 15 verschiedenen Plein ( und nur hier) beträgt nach weiteren 4 Coups mit a 16. 17, 18,19, Pleins bereits 99,2 % -
Das Wochenende fängt schon Dienstags an ? Lass das mal nicht den Merz wissen, wo er doch der Meinung ist das alle zu wenig arbeiten und deshalb die Wirtschaft in einer Schieflage ist. Er sollte eher mal bei K. Marx nachlesen, dann würde er erkennen, warum die Wirtschaft in einer Schieflage ist, weil der Kapitalismus auf Basis der Ausbeutung nur funktionieren kann, und deshalb die Kapitalansammlung in den Händen von wenigen, nicht der Allgemeinheit zu gute kommt. Noch mehr Arbeit, führt zu noch mehr Ausbeutung was die Reichen immer reicher macht und die Armen immer ärmer, was die Schieflage vergrößert, aber die Reichen vor dem Albtraum bewahrt, das sie für ihre Kohle nichts mehr kaufen können.
-
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Warum steht dann das hier. Sollte dann nicht da stehen ,man denke sich das die Zahlen 1 bis 15 gefallen sind und setze, dann 16, 17,18... Wartephase völlig überflüssig -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Das wird nicht funktionieren, weil Heimbuchung auch nicht funktioniert. Und genau sowas ist das, ich lege also einen Vorlauf fest, welcher nichts mit der aktuellen Perm zu tun hat und setze dan darauf das sich die Gesetze des Zufalls nach diesen Vorlauf einstellen, den ich mir erdacht habe, oder den ich vor 3 Wochen zu hause gebucht habe. Das ist doch ausgemachter Blödsinn und Bedarf keinerlei Überprüfung. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Das solltest eher du machen. -
Na dann können wir doch froh sein, das mehr als 100 km zwischen uns sind und es somit nicht zum äußersten kommen wird. Deshalb kannst du ja auch weiterhin deine Hasstriaden loslassen, und mich öffentlich beschimpfen, beleidigen, denunzieren, ohne das du was zu befürchten hast. Und sollte ich doch mal meinen Ärger, verbal etwas heftiger Luft machen, dann wird schnell gerufen, Hilfe ich werde bedroht hier und H.D. kommt dir schnell mit KI und entsprechende Paragraphen zur Hilfe. So ein böser Junge hier auch, jetzt will es mir sogar noch paar in die Fresse hauen, nachdem ich nur ca. 10 x ihn mit Drecksack, Stasispitzel, und was sonst noch alles beschimpft habe.
-
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Was soll ich nachlesen ? Deine Zahlenermittlung steht hier doch gar nicht zur Debatte. Es geht darum das 15 F1, genauso zu betrachten sind wie 15 beliebige Pleins. Wenn das stimmt, dann sind doch deine 12 ausgewählten Zahlen, genauso zu bewerten wie 12 beliebige Pleins. Also jegliche Pleinauswahl völlig sinnfrei, weil ja für den nächsten Coup immer 1/37 gilt. Bei 12 gespielten Zahlen, ist die TW 32, 43 % Gilt das dann auch für die ca. 12 Restanten aus 37 Coups ? Wenn ja warum bleiben dann nach weiteren 37 Coup , ca. 5/6 Pleins immer offen. Also es gibt trotz der ca. 32 % nur 6 bis 7 Treffer auf 12 Zahlen in 37 Coup. Normal wären ca. 12 Treffer mit 12 Zahlen auf 37 Coups, genau aller 3,08 Coups sollte ein Treffer kommen sofern 37/12 gilt, oder bei TW 12/37 Hier wird deutlich, das die empirische TW von der math. abweicht. Jeglicher Spielansatz für die Katz, nach deiner Betrachtung, weil du es math. betrachtest, aber trotzdem empirisch eine Auswahl triffst, was dann ja nur die Deko sein kann. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
und welche Zahl wird dann als nächstes gesetzt, die 16, 17, 17,18, 19, ? Also man spielt völlig unabängig was bisher erscheint und legt fest es kam bisher 1 bis 15 und spielt dann 16, 17.... usw. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Und warum machst du eine Zahlenauswahl nach der anderen Art und spielst nicht einfach 12 Zahlen. Wenn doch Trefferwahrscheinlichkeiten immer gleich sind, brauchst du doch nichts auszuzählen bei deinem Spiel. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Ob es wirklich passt, kannst du ja mal hier vorrechnen, nachdem Spielkamerad es schon nicht kann. Sollte es doch wenigsten einen geben. Also bitte, los gehts. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Richtig, die Prozentangabe gehört da nicht hin. Die Zahl stimmt.