Sven-DC

. Die allgemeine Formel für die soziable Wahrscheinlichkeit zur Berechnung der Serienbildung auf einer beliebigen Chance (m) lautet. Mit dieser Grundformel können die Serienbildungen auf alle Chancen berechnet werden. W (soziabel) = ( 37-m/37) x ( m/37)^s-1 W- Wahrscheinlichkeit m= Chance s= Serienlänge Konkret z.b. für eine 6er Dutzendserie würde die Berechnung so aussehen: W (soziabel) = ( 37-12/37) x ( 12/37)^6-1 W= 0,242458 aller 412 Coups

Nein, die Casinokarte, mehr war nicht im Haus. Und wenn du schon einmal in Zinnwald bist, um die Zero im Kessel zu zählen, dann nimm dir von deiner Rente 10 € mit, (sofern diesen Monat noch übrig) denn das kostet es Eintritt, ( dafür kannst du Kaffee, Cola,etc. trinken bis der Arzt kommt, Imbiss gibt es auch noch ) und weiter 10 € um zu spielen ( min Einsatz a 1) damit du weißt da man alleine am Tisch auch mühelos pro Minute 1- 2 Coups spielen kann. Was du auch angezweifelt hast. Man kann sich auch mehr Zeit zum setzen nehmen, der/die Croupier drehen auch so nach den Tempo ab, wie man setzt, wenn man alleine spielt. Und am Tisch darf geraucht werden, wie vor 10 Jahren auch schon, was du ebenfalls angezweifelt hast und deshalb genau wusstest das ich nur am Küchentisch spiele. Also du Spinner und Labersack, halt einfach mal dein loses Mundwerk ( bzw. hier alternativ die Finger still.) Du kannst den Lesern hier, von deinen Millionengewinnen noch die Taschen voll lügen, aber mir bitte nicht mehr mein leben erklären, und was in Zinnwald/ Petrovive für Tische stehen, obwohl du beides nicht wirklich kennst.

Auswertung f. d. 21-11. erstellt am 22. 15.55 Uhr Saldo 6436 Plein 2 v. 21.11. Gewinn 0 Saldo 6436 Plein 2-16- 33 a 25 ( 3 F6 im 118. Coup, auf 2. F7 im 123. Coup ) Einsatz gesamt 75 Saldo 6361 Coup 300 Einsatz 27090 Gewinn 4361 Einsatz/Coup 90.3 Gewinn/Coup 14,5 UR 16,09 Mit Plein 2 von gestern erschien der 8. F1 im 8. Coup. Nachdem die erhoffte Punktlandung ausgeblieben, verfolge ich die F1 Gruppe nicht weiter, weil da können auch mal 13 oder noch mehr F1 auf den Zettel stehen. Auch die F4 Gruppe breche ich ab. Ich reduziere nach meinen Grundmotto weniger ist mehr und verfolge heute nur die F6 auf 2. F7

Der Denkfehler besteht darin, das die Bank aber auf gewonnen Einsatze Gewinne zahlen muss. Also ist es auch möglich, wie ja Bsp. zeigen das Spielbanken auch kurz vor die Pleite ( oder darüber hinaus) verlieren können, obwohl sie keinen eigenen Wetteinsatz abgeben

schreibt du größte Lusche, seit es Roulettberechnungen gibt. Oder muss man dich an die ungelösten Rechenaufgaben zur Wahrscheinlichkeitsberechnungen erinnern. Bei dir sind mit 1/37 alle Aufgaben diesbezüglich erklärt

In Leipzig kenne ich noch einen Oberspinner, der genau weiß das in Zinnwald 3 Tische mit Doppelzero stehen, obwohl er gar nicht dort war. Und mich deshalb als Küchentischspieler klassifiziert, ähnlich haltlos und falsch wie er mich als Stasispitzel denunziert. Seine Phantasie, Anschuldigungen, falsche Behauptungen kennen fast keine Grenzen Fahr einfach hin und schreib dann was dort steht, ich sage dir dann ob es stimmt oder nicht. Übrigens mein Wissen über die Örtlichkeiten dort, habe ich nicht nur vom hören sagen, oder von der Internetseite so wie du. Kopie von Casinokarte gefällig ?

Die allgemeine Formel für die solitäre Wahrscheinlichkeit zur Berechnung der Serienbildung auf einer beliebigen Chance (m) lautet. Mit dieser Grundformel können die Serienbildungen auf alle Chancen berechnet werden. W= ( 37-m/37)^2 x ( m/37)^s-1 W- Wahrscheinlichkeit m= Chance s= Serienlänge Konkret z.b. für eine 6er Dutzendserie würde die Berechnung so aussehen: W= ( 37-12/37)^2 x ( 12/37)^6-1 W= 0,163823 aller 610 Coups

Perlen vor die Säue zu werfen , sollte keine Eile haben. Aber ich gebe ja die Hoffnung nicht auf, das sich hier nicht nur Forumstrolle die Zeit vertreiben

Ist ja gut du Schlauer, du weißt ja mit deiner echten Intelligenz und Wissen, gar nicht mehr wohin. Ist da so ein Forum noch der richtige Platz für dich? Eventuell kannst du dich bei Ferrari bewerben, als Klugscheißer oder so. Wenn die mal vergessen haben was ihre Auto so kosten.

Auswertung f.d.20.11. erstellt 21.11., 13.01 Uhr Saldo 6571 Plein 23 v. 20.11 Saldo 6571 Einsatz f.d. 21.11. Plein 16- 33 a 20 ( 2 F6 im 118. Coup, auf 2. F7 im 123. Coup ) Plein 3-9-10-25-28 -34 a 10 ( 4 solitäre F3 im 81. Coup, auf 4,. solitären F4 im 83.Coup Plein 3-7-8-11-16-23-26 a 5 ( 4 F1 im 7. Coup, auf 1. F2 im 8.Coup 13 versch. Plein 2 GF 3-16 Einsatz gesamt 135 Saldo 6436 Coup 299 Einsatz 27015 Gewinn 4436 Einsatz/Coup 90.35 Gewinn/Coup 14,83 UR 16,42 Mit Plein 23 von gestern, erschien im 7.Coup der 7. F1 Heute erweitere ich den Angriff und spiele 7 F1 auf F2. Der Satz ist insgesamt breit und im Verhältnis zum Gewinn liegen zu viele Stücke auf den Tisch. Sollte schon ein Punktlandung kommen, damit es nicht im Desaster endet Treffer auf GF wären optimal.

Ja, soll schon vorgekommen sein, das Spieler nach Abwurf noch setzen und auch gewinnen, außer mir natürlich

Ich halte mich hier bewusst mit Richtigstellungen zurück, nur soweit es ist falsch, was @elementaar und @Hans Dampf in Zusammenarbeit mit KI hier errechnet haben. Ich habe zu den Berechnungen von Serienbildung auf Dutzend einen eigen Thread eröffnet, wo in kürze die korrekten Berechnungen zu sehen sind. Hier aber mal die Ergebnisse schon vorab: solitäre 6 er Serie Dutzend W = 0,163823 % = aller 610 Coups soziable 6er Serie Dutzend = 0,242458 % = aller 412 Coups

Außer Sachse, darf jeder im Live-Spiel nach Abwurf noch setzen

Die Frage war aber , wie es heißt, wenn keine Stühle dran stehen. Du hast wie immer schlecht gelesen. Du solltest wieder mal nach Zinnwald fahren. Vor Jahren glaubest du auch schon das in tsch. Casinos generelles Rauchverbot herrscht, wo du auch daneben lagst. Also überzeugt dich vor Ort, von den Fakten, bevor du hier was schreibst, was man dir zugetragen hat, aus dem Internet dir angelesen hast, oder mehreren Jahren so war. Über Gewinnchancen weißt du nichts, wie ja zu lesen war. Damit du begreifst , das du krankhafte Wahnvorstellungen hast, welche sich in Unterstellungen, falsche Behauptungen äußern, hier mal eine Besucherkarte.

Wo kann das man abschreiben, du schlauer. Meine Baustelle sind auch Spielsysteme und nicht Rouletttisch Klassifizierungen. Wie sich ja gezeigt hat gibt es auch Mischformen und jedes Casino behält sich auch das Recht vor ihre Tische so zu nennen, wie sie glauben es nennen zu müssen.

Die Frage war, wie man die Tische nennt und nicht wo sie stehen. Ich könnte dir ja die Besucherkarten von Petrovive /Zinnwald hier hochladen, aber das geht mir dann doch etwas zu weit, weil ich deine krankhafte Spinnerei da ja noch befeuere, in dem du immer neue Anschuldigen, falschen Behauptungen, Verleumdungungen hier aufstellst und ich über das Stöckchen springe , und dir Gegenbeweise zu liefern. Das ist mir einfach zu abartig. Wie man hier lesen kann, scheint der Psychiator kein freien Termine mehr gehabt zu haben. Deine Paranoia ist immer noch unbehandelt und du projektierst, deine eigene Situation auf andere. Nur weil du in kein Casino mehr gehts, wie du schreibst, ist das kein Grund zu glauben ich gehe auch nicht. Ich muss dir auch keine Rechenschaft oder Beweise abliefern.

Auswertung f. d. 19.11. erstellt am 20.11. 16.10 Uhr Saldo 6671 Plein 7 Gewinn 0 Saldo 6671 Einsatz f.d. 20.11. Plein 16- 33 a 20 ( 2 F6 im 117. Coup, auf 2. F7 im 123. Coup ) Plein 3-9-10-25-28 -34 a 10 ( 4 solitäre F3 im 80. Coup, auf 4,. solitären F4 im 83.Coup Einsatz gesamt 100 8 Pleins Saldo 6571 Coup 298 Einsatz 26880 Gewinn 4571 Einsatz/Coup 90.20 Gewinn/Coup 15,81 UR 17,00 % Mit Plein 7 erschien gestern im 6. Coup der 6 F1, hier wäre in ca. 2 Coups der 1. F2 fällig. Ich mache hier keinen Angriff von F1 auf F2. 2 Plein ( 3- 16) aus der F1 Gruppe werden bereits gespielt. Plein F7 in rückwärtiger Betrachtung von 4 PR ergibt kein Satzsignal zur BIN. Satz deshalb unverändert wie gestern

Ich denke mal auch das die franz. Tische mit 3 Croupier stark rückläufig sind. In Zeiten wo es keine Videoüberwachung gab, machte das ja noch Sinn, heute sind die 3 fachen Personalkosten für so einen Tisch rausgeworfenes Geld. Könnte schon sein, das man in naher Zukunft immer öfter eigentlich von der Bauart vor einen klass. Franzosen steht, aber das ganze nur noch von einem Croupier gehändelt wird. Weil neue Tische anzuschaffen, wäre ja überflüssig. Deshalb wird die Definition um was für einen Tisch es handelt in Zukunft noch uneindeutiger, weil die klass. Unterscheidungsmerkmale so nicht mehr zu finden sind.

Zusammenfassend kann man da ja erkennen, jede Spielbank legt selbst fest, wie sie ihre Tische benennen. Bei der einen geht es nach der Form/Größe des Tisches, ein anderer macht die Doppelzero als Kriterium, ein dritter entscheidet ob Stühle dran stehen oder nicht. Wer kann da noch sagen, was falsch und richtig ist. Frage: Ein Tisch mit Doppelzero, einen Croupier, ohne Stühle würde man dann wie bezeichnen.

Wie ist den das zu verstehen, das franz. Roulett ist die vermutlich bekannteste Variante des AR und AR eine Variante des franz. Roulett. Genau betrachtet sind ja alles Varianten, von dem anderen. Tableau vom Europäischen Roulett sehe wie aus ? Tableau von der europäischen Varianten des amerikanischen Roulett sieht wie aus ? 3 verschiedene Bezeichnungen für das gleiche Tableau ?

Ich habe keine Ahnung was das für Kesseltypen sind, weil es hat für meine Spielweise keine Bedeutung, habe aber paar Bilder auf dem Handy, da kann man vielleicht was erkennen, was da steht.

Sachse, nennt es europäisches AR.. Also schon mal 2 Bezeichnungen für das gleiche.

Ich werde es prüfen, letztens wäre dann wann ?

Ja, das da eine gewisse Freiheit in der Namensgebung herrscht, ist mir nicht bekannt. Wie würden die dann die AR- Tische mit Doppelzero bezeichnen, wenn die Tische mit Single Zero auch als AR - Tische bezeichnen, also alles AR was in dem Laden steht dann ? Und wo könnte man noch 3 Croupiers am Tisch bewundern.

Ich schrieb der wesentliche Unterschied und eindeutige Klassifizierung, zwischen AR, und FR/ER ist bei AR die Doppelzero und andere Zahlenfolge, was so nicht falsch ist.