Sven-DC

Noch mal mein guter, hier im Bsp. ist wirklich kein Fehler bezügl. der Datumsangabe drin. Schade das du es trotz ausführlicher Erklärung nicht verstehst, solltest du es unerwartet doch noch begreifen , wäre es dann möglich es @elementaar auch gleich noch mit zu erklären, denn dieser schreibst hier schwulstiges Zeug, weil es es vermutlich auch nicht versteht.

Und wann war /ist der 112.04. ? Du hast hier auch schon mehrmals falsches Datum geschrieben Ungeachtet dessen, warte ich immer noch auf die konkreten Nachweise , wo Fehler sind die nicht bereits korrigiert sind, weil du hast ja geschrieben alles falsch und so

Ich schreib ja schon jetzt 2 x du hast es nicht verstanden und schreibst deshalb es ist falsch. Die Datum sind korrekt. Ich habe am 11.4. 15. 26 den vorherigen Spieltag ( 10.04) ausgewertet wo die Plein 16 fiel und ich keinen Gewinn hatte, deshalb bleibt es beim Ausgangssaldo, was am 10.04. nach Einsatz gebildet wurde. Gleichzeitig habe ich für den laufenden Spieltag am 11.04. 15.26 meinen Einsatz gemacht, welcher 70 st. war und vom Ausgangssaldo abgezogen, somit war das neue Saldo 1633. Hoffe mal das du es jetzt verstehst, 2 x erklären sollte reichen. Es ist nichts falsch an der Datumsangabe hier. Ich schrieb dir schon mal oben steht das Datum, wann der Post geschrieben ist. Wenn am nächsten Tag Auswertung erfolgt, steht dann auch da, wann die Plein gefallen ist, ( hier 10.4) Dann steht Einsatz für, hier steht dann der 11.04, weil ich das eben am 11.04 geschrieben habe. Könnte auch sein das das für ein Spatzenhirn etwas zu komplex ist, und du deshalb glaubst es ist falsch, obwohl es richtig ist.

17.04. 21.25 Uhr Saldo 2096 - 70 St. Saldokorrektur v. 14.04. falscher Übertrag Saldo 2026 Plein 9 Gewinn 105 Saldo 2131 Einsatz f. d. 19.04 Plein Plein 3- 4-10-24-30 a 5 Gesamt: 25 Saldo 2106 Coup 106 Einsatz 2492 Gewinn 106 UR: 4,2 % Mit Treffer auf Plein 9, hat es wie gestern beschrieben den 2. F2 aus der F1 Gruppe im 13. Coup erwischt, fast Punktlandung zur BIN ( 1 Coup zu früh) Nun fallen die F1 erstmal aus dem Angriff. Die 2 F2 auf den ersten F3, ist noch etwas zu früh, weil 1. F3 aus 4 F2 im 23. Coup. Könnte man drauf losgehen, sofern es nicht bessere gibt, was hier im konkreten Fall die F6 auf den 2. F7 ist. Klar ärgert man sich wenn morgen, wenn dann doch ein früher F3 erscheint, aber man kann nicht alles mit setzen. 5 Plein im Angriff ist perfekt, mehr nur unter schmerzen. Plein 3 fällt jetzt als GF raus, weil Doppelsignal weg, bleibt aber als F6 im Angriff mit drin

Ich will den nicht machen, sondern ich mach es. Im Gegensatz zu deinem primitiven Mist, ist meine Ansatz anspruchsvoll, komplex, flexibel, und basiert auf den Gesetzen des Zufalls. Ja und man brauch dazu etwas mehr Gehirnschmalz die Erscheinungshäufigkeiten der Plein gleichzeitig einzeln und in verschiedenen Coupstrecken zu beobachten und das ganze zu den Mittelwerten der BIN in Vergleich zu setzen. Soweit hast du das schon richtig erkannt. Mit einfach irgendwas auszuzählen, gewinnst du langfristig keinen Blumentopf, wenn so simpel wäre, würde jeder nur noch seinen Lebensunterhalt mit Roulettspiel verdienen.

Ich kann mich an keine Datei mit links zu meinen Fehlern erinnern gelesen zu haben, wann und wo soll das gewesen sein.

Schreibt der, welche sich auch bereits mehrmals verrechnet , verschrieben, vertippt, oder was auch immer hat. Und jetzt endlich, nach zigmaligen hinweisen, doch glaubt sein Saldo korrigieren zu müssen, nach dem er genügend über meine Saldoführung gemotzt hat, die aber richtig ist, bis auf die bereits genannte Differenz von 70 St, beim Saldoübertrag

Du solltest mir bitte schreiben genau an welchen Tag und was. Also wo steht was drunter ? Was ich gelesen habe wurde korrigiert.

Mal bitte genau zeigen, wo die Fehler sind, du weißt schon das man das sonst als denunzieren bewerten muss, was du hier machst. Ich muss mir das auch nicht zwingend gefallen lassen

Es gibt bei dem Saldo eine Abweichung von 1 St. Sofern man die 70 St. welche ich mit Absicht, so stehen lasse nicht betrachtet. Ropro hat sich hier zu Unrecht 100 St. dazugerechnet. Ja es sind 100, weil 70 als Gewinn, und 30 wenn der Satz nicht getroffen hätte. Also müssen 100 runter bei Ropro, um so unverständlicher, was er hier für eine Welle macht, wegen Falschberechnung, mein berechnetes Saldo, weicht zu seiner Berechnung um 1 St. ab. Ansonsten ist alles richtig, wenn nicht dann soll er genau mit Datum und den Fehler zeigen wo noch ein Fehler ist. Er selbst rechnet sich unberechtigt 100 St. dazu, und schreib wegen einer Abweichung von einem St., alles falsch bei mir. Konkrete Fehler nennt er nicht. Wobei er selbst mehrmals auch sein eigenes Saldo schon falsch berechnet hat ( wurde korrigiert). Datum auch mehrmals falsch. Hat der Typ einfach ein Ding an der Klatsche, fragt man sich da ? Wenn nicht, warum lässt er dann seinen Lebensfrust hier ab, und stänkert permanent rum.

Du hast hier ganz schön die große Klappe. Deine Berechnungen hatten auch mehrfach Fehler. Falsches Datum war auch öfter.

Du hast in deiner Berechnung einfach die 70 St. korrigiert, deshalb kommt es zu diesen Abweichungen. Wenn nicht dann bitte konkret den Spieltag wo es falsche Berechnungen gibt.

Schreib doch einfach ganz konkret, wo genau was falsch berechnet ist.

Schreib doch einfach konkret wo was falsch ist, da würde doch ausreichen. Du hast das mit den Datumsangabe bis jetzt nicht verstanden, obwohl ich es erklärt habe, geändert wurde gar nichts.

Das gleiche Theater wie im Turnier, wenn man konkretes abfragt, kommt wischi waschi. Die 70 St, bleiben stehen, was sonst noch reklamiert wurde ist korrigiert, bi s auf das eine Stück, welches du dir in die Haare schmieren kannst. Hier gehts es auch nicht vorrangig um das Saldo, sondern um den Spielansatz. Das Saldo stimmt aber trotzdem, wie man ja nachlesen kann, bis auf 1 St. Da so eine Welle zu machen, und selbst zu spät setzen und nicht korrigieren, zeigt doch das du alles andere wie ein ehrlicher Typ bist. Grüße vom Motorsportverein, die dich auch schon zu Brust nehmen wollten, natürlich aus deiner Darstellung völlig zu Unrecht, die bösen Buben aber auch.

Das schreibt der richtige, nachweislich zu spät gesetzt und Saldo nicht korrigiert und jetzt schnüffelt man in meinen Berechnungen rum, um was zu beweisen ?

Bist du dir da sicher, da kannst du mir ja die Tage hier einstellen , wo die Fehler sind. Zur deiner Erinnerung du hast dich auch schon mehrmals bei meiner und deiner Saldorechnung vertan, falsche Datum mal nicht mit gewichtet. Also wenn du Fehler entdeckt hast, Kopiere das dann man an dem jeweiligen Tag raus. Die bereits berichtigten nicht mehr, und auch die 70 St. beim Saldoübetrag bleiben auch nicht. Ist ja fast wie im Turnier, plötzlich gab wes da 80 Fehler und keiner hat sie bemerkt außer du. Nehme ich mal zu deinem berechneten Saldo von 2025, die 70 St . dazu sind es 2095. In meiner Saldoführung stehen heute 2096. Also so groß ist die Differenz ja nicht, um zu schreiben, da stimmt ja gar nichts. Also wo genau sind die Fehler ? Spielkamerad schrieb auch schon alles falsch, oder fast immer alles falsch, da warte ich noch heute auf die genauen Fehler. Wer schreibt alles falsch, sollte auch genau dazu was/wo was falsch ist.

16.04. 20.20 Uhr Saldo 2147 Plein 8 Gewinn: - Saldo 2147 Einsatz für d. 17.04. Plein 3 a 10 Plein 4-10-24-30 a 5 Plein 6-8-9-11-16-23-31 a 3 Einsatz 51 Saldo 2096 Coup 105 Einsatz gesamt: 2467 Gewinn: 96 UR : 3,9 % Mit Treffer auf Plein 8 heute ist im 12. Coup der 11 F1 erschienen,er war Restant im 48. Coup, es gibt also mit Plein 32 einen F2, zweiter F2 wäre im 14. Coup fällig Hier spiele ich für morgen mal zusätzlich zu den Angriff auf 2. F7 im 124 Coup, die F1 aus dem 11. Coup nach in Erwartung des 2. F2 Beide Favogruppen sind perfekt passend zur BIN. F1 im 12. Coup 3-6-8-9-11-16-23-31 F6 im 124 Coup 3- 4-10-24-30 Wie man erkennt ist Plein 3 in beiden Gruppen vertreten als GF, welchen ich dann morgen a 10 setze, die weiteren F6 a 5, F1 a 3,

manchmal gibt es eben auch unglaubliche Gewinne, das überrascht mich auch immer wieder

aber Datum kann ich. Jetzt mal Butter bei die Fische, wo genau ist was ? Bei ca. 100 Auswertungen, sollten dann so 30 bis 50 Fehler enthalten, wenn du schreibst da ist fast jeden Tag was. Also los gehts, wo sind sie ??

Ja, du korrigierst ja auch nicht deine zu Unrecht zugeflossenen Stücke Deshalb bleibt es auch so.

15.04. 21.48 Saldo 2172 Plein 11 vom 15,04 Gewinn 2172 Einsatz f.d. 16.04 Plein 3-4-10-24-30 a 5 Einsatz 25 Saldo 2147 Coup 104 Einsatz 2442 Gewinn 147 UR 6,0 % Mit Plein 11 heute ist heute ein Restant aus 11, 48, 85 Coups erscheinen, somit in der neuen PR 9. F1 Mein Satz weite so wie gestern F6 auf 2. F7 im 123 Coup. Gewinn

Danke für die Auswertung. Hieraus ergibt sich Longtime, das man 97157 Angriffe gewinnt und 2715 verliert. 99157 x 1 = 99157 2715 x 143 = 388245 Laut der Zahlen hier ( sofern alles korrekt ist ) ergibt sich ein fettes minus. Etwas skeptisch macht mich schon , das aus jeden 3. bis 4. Pleinzwilling ein Drilling oder höher wird. Was ja dann auch ein Ansatz für eine neue Spielidee wäre

15.04. 16.19 Saldo 1853 Plein 7 am 14.04 Gewinn 350 Saldo 2203 Einsatz f. d, 15.04 Plein-3-30-4-10-24 a 5 Plein 7-32 a 3 Gesamt 31 Saldo 2172 Coup 103 Einsatz 2417 Gewinn 172 UR: 7,1 % Mit Plein 7 gestern, ist wie schon lange Verfolgt im 122 Coup eine F6 zu 1. F7 geworden. Reichlich spät, aber immerhin noch besser als nie. 7 Der 124 Coup ist der EW für den 2. F7 Deshalb noch mal Satz auf die F6. Plein 7 und Plein 2 werden mit gesetzt , weil sie im 11. Coup F2 sind, hier erwarte ich einen frühen F3

Wenn die Wahrscheinlichkeit 1/37 das sich aus einem Zwilling ein Drilling entwickelt, dann ist doch die Gegenwahrscheinlichkeit 36/37 das sich aus einem Zwilling kein Drilling entwickelt, 97, 3 % und genau die 97,3 % sind doch für diese Spielidee, die Gewinnstrecke. Die Wette ist ja das sich der Zwilling nicht wiederholt Weiterhin ist 1/1369 der soziable Wert, solitär wäre er 1/1407, aber für den Gegentreffer wo man die gesetzten 143 St. verliert, muss der soziable Wert Betrachtet werden, soweit also korrekt. Das echte Problem bei dieser Spielidee, ist doch wie überall, math. die Mittelwerte betrachtet, sprudeln die Gewinne, die Schwankungen sind doch der Killer, was hier noch auszuloten ist, also wie oft unterschreitet / überschreitet die Coupstrecke zwischen Pleinzwilling und Drilling die Strecke von 144 Coups, die trotz der 97,3 TW erforderlich um langfristig vorn zu bleiben. Bei EC zum Beispiel haben wir ja auch eine TW von ca, 48 %, könnte man meinen mit der MG ist das zu knacken, wenn da nicht die Schwankungen wäre, die eben mit der MG nicht beherrschbar sind. Obwohl die Wahrscheinlichkeit für das erscheinen einer Plein 1/37 ist, erscheint doch die letzte Plein auch im Mittelwert ca. im 150 Coup oder im Nevada. Also kann doch der Trefferabstand Zwilling zu Drilling von 37 Coups auch nicht realistisch sein. Math. ist das schon korrekt. Bei 1/37 sollten auch 37 versch. Zahlen in 37 Coups erscheinen. Hier, und wie bei Zwilling auf Drilling wirken eben andere Gesetzmäßigkeiten. Mit 1/37 lässt sich nicht alles erklären.