Sven-DC

Ich spiel das nicht erst seit gestern, wenn es ständig bergab gehen würde, so würde ich wie du, ( oder andere) in regelmäßigen Abständen immer neue Ideen , hier durchs Dorf jagen. Das es nicht so ist, beweist das ich damit langfristig vorn liege. Kurzfristige Schwankungen- Verlusttage gibt es immer. Ich liege hier in ca. 300 vorgespielten Coups, mit etwas über 1000 St., das reicht dir als Beweis, das es nichts taugt ? Die sind mit wenigen Treffern, bei vernünftiger Stückgröße wieder drin. Du bist nicht fähig, den Ansatz überhaupt zu verstehen, und nimmst die schlechten Spielphasen als Beweis. Obwohl du auch schon im Turnier abgeschmiert bist, und diesmal nicht, weil du auf der letzten oder vorletzten Rille einfach Glück hattest. Wie man lesen konnte, bist du bist heute gar nicht in der Lage das zu begreifen, du schreibst es musste kommen, das sagt doch alles und Bedarf keiner weiteren Erklärung.

Was nützt denn dann was, RF- 2 ? Oder 16 Pleins gleichzeitig zu spielen, die immerhin auch eine TW von 43,2 haben, ist das besser als z.b. mit ca. 3-5 Zahlen eine ca. 50 % TW auf ca. 5- 10 Coups zu haben. Hier liegt doch die Überlegenheit auf der Hand. TW muss immer im Verhältnis zu der Anzahl der gespielten Zahlen und der Coupstrecke beurteilt werden. Ich kann gar nicht verstehen, wieso man ständig auf der Suche nach neuen Spielansätzen ist, und das ins lächerliche oder unbeachtet lässt, was einem der Zufall in Form seiner Gesetze schon vor gibt.

Was willst du daraus für Rückschlüsse ziehen, es wäre besser gewesen das andere zu setzen ? Klass. Rückoptimierung von dir, das machst du ja immer. Hast du noch kein Geld bei Fehltreffer versenkt ? Schau einfach in deine Saldokurve beim Letzten Turnier, oder hier im Testspiel , da sind auch kräftige Talfahrten mit drin. Wäre es da nicht auch klüger gewesen " das andere zu setzen " oder gar nichts. Hinterher weiß man immer , was man spielen muss. Gespielt wird vorwärts, betrachtet rückwärts, das scheint dir nicht wirklich klar zu sein, wie man lesen kann.

Geht doch, die Arbeit es zu kontrollieren mach ich mir nicht, zu mal meine Buchführung aktuell nur die letzten 4 PR, plus die 5 Coups der laufenden PR ausweist, also das was für meinen Ansatz wichtig ist.

Bei F3 ist Übereinstimmung Bei F6, habe ich Plein 7 auch als F6, Plein 10 habe ich versehentlich bei der Umstellung aus dem Satz genommen, sie ist F6 und muss demzufolge mit rein.

Ropro glaubt höherer Spielstand, " bessere Spielweise", alter Irrglaube aller Zocker.

18.11 Uhr Saldo: 1773 8.04. Plein 31 Gewinn: 0 Saldo 1773 Einsatz f. d. 9.04 Plein 0-3-7-23-31 a 10 Plein 4-10- 24-30 a 5 Gesamt 70 Saldo 1703 Coup 98 Einsatz 2116 Gewinn- 297 UR -14 % Mit Plein 31 erschien heute im 5. Coup der 5. F1, im 42. Coup der 5. F3, hier ist bereits der 1. F4 überfällig. Bei F6 zu F7 gibt es keine Veränderung. Die 31 muss als F3 mit gespielt werden. Mit a 10 spiele ich jetzt alle F3, mit a 5 alle F6 zu F7. GF sind nach wie vor Plein 3-7

Meine Satzsauswahl habe ich erklärt, du nicht oder nur teilweise. Hinterher weiß man immer was besser gewesen wäre zu setzen, du schlauer. Alle meine gespielten Plein sind bereits über den EW. F3 auf F4 hatte bis jetzt TW kum. ca. 50 % F6 auf F7 liegt bereits bei ca. kum. 70 %. Hinterher zu urteilen und mein Pleins als Penner zu beurteilen, ist einfach Bullshit und zeugt auch davon, das du vom Spiel nichts verstehst. Wäre dann man Zeit wieder ein Vergleich einzustellen um zu beweisen, das du mehr verstehst, weil dein Saldo im Plus ist, und das du auch nicht verstehst das das gar nichts beweist, zeigt dein Geisteszustand.

Ja, das würde ich auch schreiben, sofern man nicht die Satzauswahl erklären.

Warum diese Zahlen nun ? Alles FX-0, FX-2, oder was ? Oder in Zockermanier einfach mal breit gepflastert um die Trefferquote zu pushen. Übrigens es sind 15 Plein und nicht 16.

15.14 Uhr Saldo 1823 Plein 9 Gewinn - Saldo 1823 Einsatz f.d. 8.04 Plein 7-3 a 10 Plein 0--4-10-23-24-30 a 5 Einsatz 50 Saldo 1773 Coup: 97 Einsatz: 2046 Gewinn : -227 UR: -11.1 % Mit Plein 9 4. F1 im 4. Coup. Im 77. Coup gab es mit Plein 5-9-14-18-32-34-35, 7 Restanten, EW ist 5 Restanten, also mit Plein 9 im 78. Coup, hat sich diese Restantengruppe den EW angenähert, immer noch 1 R zu viel auf dieser Strecke. Mein Satz unverändert wie gestern, F3 auf F4 im heutigen 42. Coup ( 1. Coup über EW) und F6 auf F7 im 115. Coup ( 9.Coup über EW)

Lies bitte mal deine eigenen Beiträge in meinen Thread, dann weißt du wer was wo verseucht.

Hatte ich ja auch nur für solche Zeitgenossen wie dich u.a. geschrieben, die der Meinung sind , die Perm /das Roulett hat keine Gesetzmäßigkeiten, bzw. der Zufall unterliegt keinen Gesetzen. Aber wenn du das schon gewusst hast, warum schreibst du dann der Zufall hat keine Gesetze., oder streitest du das jetzt vermutlich wieder mal ab?

16.34 Uhr Saldo1873 6.04. Plein 3 Gewinn 0 Saldo 1873 Einsatz für 7.04. Plein 7-3 a 10 Plein 0--4-10-23-24-30 a 5 Einsatz 50 Saldo 1823 Coup: 96 Einsatz 1996 Gewinn: - 177 UR -8,9 % Mit Plein 3 erschien gestern der 3. F1 im 3. Coup Plein 3 im 40 Coupfenster weiterer F3, deshalb Satzsignal zu 1 F4 Plein 3 im 114. Coup weiterer F6, EW für 1. F7 war der 106. Coup Mein Angriff Mit Plein 0-3- 7-23 , F3 auf F4 im 40er Coup- Fenster, hier ca. 1. Coup vor EW Mit Plein3- 4-7-10--24-30, F6 auf F7 im 114. Coup, hier 8. Coups nach EW Plein3- 7 GF Plein 3 hat heute gute Chance für Doppeltreffer

Wer hätte das gedacht ? Macht auch so den Eindruck, als ob du das Gesetz der Serie neu entdeckt hast und es gleich mit Hilfe empirischer Studien bewiesen hast- Das Gesetz der Serie sagt aus: Eine Serie bricht genau so oft ab, wie sie sich fortsetzt ( ohne Zero betrachtet) Mit Verdopplung der Coupstrecke, gilt Serienlänge +1, was dann bedeutet auf einer Coupstrecke X, gibt es halb so viele 2er, als 1er , 3er als 2er, 4er als 3er, usw.

Ja genauso ist es, hier in der Saldoführung ist sie korrekt aufgeführt. Übersehen wurde sie in meiner Buchführung. Oder willst du mich wieder der Lüge beschuldigen ?

Schrieb ich ja, das die Restanten mit steigender Coupzahl weniger werden. Aber wie ist größer als 37 Coups. Mit dem 1. Coup gibt es bereits 36 Restanten, diese Gruppe wird mit steigender Coupzahl und zunehmenden Trefferabstand immer kleiner, bis sie Null beträgt.

Ich habe da so meine Zweifel, kannst du das mit Daten belegen Normalverteilung nach 6 Rotationen 4 7 13 8 3 2 das sich das so empirisch einstellt. Und wenn es so ist, dann unterliegt es genau den bekannten 3- Sigma- Schwankungen, wie all anderes auch.

16.06. Uhr Saldo 1913 5.06. Plein 6 Gewinn 0 Saldo 1913 Einsatz f. 6.04 Plein 7 a 10 Plein 0-4-10-23-24-30 a 5 Einsatz 40 Saldo 1873 Coup 95 Einsatz 1946 Gewinn -127 UR -6,5 % Plein 6 ist 2. F1 in der neuen PR, F2 im 39.und 74. Coup F3 im 113 Coup. Hat somit kein Satzsignal im Favoritenspiel Mein Angriff weiterhin unverändert: Mit Plein 0-7-23 , F3 auf F4 im 37er Fenster Mit Plein 4-7-10--24-30, F6 auf F7 im 113. Coup Plein 7 GF

Ist die Gesetzmäßigkeit beim Roulett nicht so, das mit steigender Coupzahl die Restanten sich den Wert 0 nähern. Also sie erscheinen schon, nur wird der Trefferabstand größer.

9.59 Uhr Saldo 1953 4.04. Plein 22 Gewinn: 0 Saldo 1953 Einsatz f.d. 5.04 Plein 7 a 10 Plein 0-4-10-23-24-30 a 5 Einsatz 40 Saldo: 1913 Coup 94 Einsatz 1906 Gewinn -87 UR-4,6 % Plein 22 erste F1, in der neuen PR. In anderen Coupfenster keinen Einfluss im Favoritenbereich. In den letzten 3 PR je 1 x erschienen, in der 4.PR 2 x erschienen Mein Angriff weiterhin unverändert: Mit Plein 0-7-23 , F3 auf F4 im 37er Fenster Mit Plein 4-7-10--24-30, F6 auf F7 im 111. Coup Plein 7 GF

Sollte es nicht gerade andersrum sein, wenn die Favos fallen, wird aus RF-1, RF-O, weil ja ein Treffer dazu kommt

Auf welcher Grundlage ermittelst du hier eine Normalverteilung ?

danke, da muss ich wohl was übersehen haben.

13.13 Uhr Saldo 1993 3.04. Plein 36 Gewinn 0 Saldo 1993 Einsatz f.d. 4.04 Plein 7 a 10 Plein 0-4-10-23-24-30 a 5 Einsatz 40 Saldo: 1953 Coup 93 Einsatz 1866 Gewinn: - 47 UR: -2,5% Mit Plein 36, erschien gestern im letzten Coup der laufenden PR ein weiterer F2 Nach 37 Coup ergibt sich nun folgendes Bild Mit Plein 0-7-23 = 3 F3 Mit Plein 2-3-10-13-17-24-31-36 = 8 F2 Mit Plein 4-6-16-19-20-22-25-26-27-28-29-30 = 12 F1 Mit Plein 1-5-8-9-11-12-14-15-18-21-32-33-34-35- = 14 Restanten Was soweit fast alles perfekt zur BIN passt, die da schreibt ca. 23 Plein mind. 1 x getroffen, ca. 14 Restanten. Auch die Verteilung innerhalb mit 3 F3, 8 F2, 12 F1, ist perfekt, oder soll ich besser schreiben, der Zufall erfüllt hier vorbildlich seine Gesetze Soweit läuft die Perm, wie ein Schweizer Uhrwerk, betrachtet auf dieser 37 er Coupstrecke. Im 111 Coupfenster gibt es mit dem erscheinen des 1. F7 leichte Verzögerungen, EW wäre der 106. Coup gewesen. Mein Angriff weiterhin unverändert: Mit Plein 0-7-23 , F3 auf F4 im 37er Fenster Mit Plein 4-7-10--24-30 im 111. Coup Plein 7 GF