Sven-DC

Das waren wir bei dir auch. Erkennt man hier ein Projektion ?

Wenn hier einer nichts hat und kann, dann doch du ? Deshalb musst du auch immer davon ablenken, in dem du dein eigenes Unvermögen, auf andere projizierst. Die Psychologen nennen die Projektion auch Selbstschutz, es ist ein Art Bewältigung der eigenen Erlebnisse. Man überträgt das was man selbst erlebt hat auf andere um zu zeigen das andere auch die gleichen Probleme haben, wie man selbst, und somit in der Gesellschaft integriert ist, und selbst keinen Außenseiter ist.

Du projizierst, also nicht von sich auf andere schließen.

Viel Feind, viel Ehr, heißt es doch. Jedermann Freund zu sein, ist ein Kunst die keiner kann. Ich suche hier keine Freunde, ich vertrete meine Meinung, das gefällt nicht jeden. Von seinen letzten 10 Beiträgen, waren mind. 8 davon inhaltlich Mobbing gegen mich. Klar das dir das besser gefällt, als wenn ich dir den Unterschied zwischen Buchband und Buchrücken erklären muss. Oder das Kugel sich auch abstoßen können. Oder das man mit billigen Mitteln verhindern kann das eine Rouletkugel dort hinfällt, wo es der Zufall eigentlich vorsieht. Oder das es in der Buchführung den Begriff, des negativen Gewinnes gibt, was dann mit einem - vor dem Betrag ausgewiesen wird,

Das hast du nicht richtig durchdacht, weil trotz Strategie mit positiven EW, sind die Schwankungen des Spieles nicht ausgeschlossen, bei ME stellt sich die Frage, hat man soviel Spielkapital um eventuell 3 Sigma Strecken und höher durch zu spielen. Bei Ansatz mit Progi, wird man schnell durch das TL ausgebremst. Also so einfach ist es dann doch nicht. Die Wahrheit liegt wie immer in der Mitte von 2ern und 100ern

Du schreibst, das es besser wäre statt die Anzahl der Stücke in einer Progi, wie auch immer die aussieht, die Stückwerte zu erhöhen, also worin besteht nun der Unterschied, ob man 2 St a 1, oder 1 St. a 2 hinlegt auf die zu spielende Chance hinlegt. das wäre spannend zu wissen, man lernt ja nie aus. Es ist doch gleich, ob man über die Anzahl der Stücke, oder mit den Stückwerten progressiert. Im ersten Fall kann man behaupten, es liegt immer nur 1 Stück auf der Chance, aber jedesmal mit erhöhten Stückwert, was für das Saldo keinen Unterschied macht. Ich denke du weißt selbst nicht wovon du eigentlich geschrieben hast

Auswertung f.d. Spieltag 24.11. Saldo6361 Plein 16 v.24.11 Gewinn 900 Saldo 7261 Coup 301 Einsatz 27165 Gewinn 5261 Einsatz/Coup 90,24 Gewinn/Coup 17,47 UR 19,36 % Bingo, mit Treffer auf 16 hat es heute im 119, Coup erwartungsgemäß der 2 F7 erschienen, 4 Coups zu früh, aber das passte gut. Plein 16 ist auch ein GF, weil sie war Teil der F1 Gruppe wo sich heute ebenfalls gut passend zur BIN der 1, F2 erschienen ist. Mir waren die 9 F1 einfach hier zu viel und habe sie deshalb weggelassen, weil ja mit 25 St. a Plein schon genügend gesetzt war. Hätte ich die 9 Plein zusätzlich mit gespielt, müsste die Stückgröße kleiner werden, was dann bedeutet, viel Einsatz , wenig Gewinn. Der zusätzliche F1 Angriff hätte die Sache nur zusätzlich verteuert, bei Fehltrefferserie, wäre das Spielsaldo schnell in den Keller gerauscht. Weniger ist eben mehr. 3 Plein zu spielen, und davon in wenigen Sätzen eine zu treffen, da staunt der Croupier im Casino auch immer, wie das geht.

Was ist denn das für ein Unsinn schon wieder- Es ist doch gleich ob man 2 Stücke a 1 € spielt, oder 1 Stück a 2 €, in beiden Fällen liegen dann 2 € auf dem Tisch

Ja hinterher weiß man wo es besser gewesen wäre die Gegenchance zu spielen. Woran würde man das dann im voraus erkennen ?

Auswertung f.d. Spieltag 22.11 Saldo 6361 Plein 32 v.22.11. Gewinn 0 Saldo 6361 Einsatz f.d. 24.11. Plein 2-16- 33 a 25 ( 3 F6 im 118. Coup, auf 2. F7 im 123. Coup ) Einsatz gesamt 75 Saldo 6286 Coup 301 Einsatz 27165 Gewinn 4286 Einsatz/Coup 90.24 Gewinn/Coup 14,23 UR 15,77 % Mit erscheinen der Plein 32 von vorgestern, hat sich der 9. F1 im 9 Coup gebildet, wäre gute Coupzahl für den 1. F2 zu treffen. Ich lasse den breiten F1 Satz weg, und spiele den schmalen F6 auf F7 Satz, dafür mit 25 St a Plein. UR 16,09

Zu deinen Mutmaßungen darf man noch Stellung nehmen ? Zum Thema Roulett darf man in einem Roulettforum auch ungefragt Betrachtungen/Berechnungen aufstellen? Wie man lesen konnte, warteten doch einige hier schon voller Ungeduld, bis ich die Perlen vor die Säue werfen.

Das Wissen über die Wahrscheinlichkeiten der Serienlängen, ist längst keine math. Spielerei, wie man vielleicht glauben könnte. Für Parolispieler ist es z.b. wichtig zu wissen, wie oft muss ich ein Einsatzstück ins Feuer werfen, um eine Serie der Länge X zutreffen, und wann ist es sinnvoll, den Gewinn abzuziehen. Klar es sind Mittelwerte, aber es ist eine Orientierung, besser als völliges stochern im Nebel. Für eine 6er Dutzendserie sehe es bei einem Parolispiel so aus, sofern ich mich nicht vertan habe. Man braucht also im Durchschnitt 610 Einsatzstücke um auf eine solitäre 6er zu treffen Gewinnstaffel sehe dann so aus 3-9-27-81-243-729 St. Sieht fast schon zu schön aus, um wahr zu sein. Die Suppe werden ein sicher , wie fast immer die Schwankungen versalzen.

Ja, ich bin vielseitig Interessiert, wie ich ja geschrieben habe, war ich beruflich auch in verschiedenen Branchen unterwegs. z.b, Gaststättenleiter, Autohändler mit Werkstatt, Busunternehmer, Internethandel , zuzügl. berufl. Tätigkeit in der DDR , welche mich in nichtsozialistische Ausland führte und Bekannt machte. in der DDR auch vorher in verschiedenen Jobs unterwegs gewesen. Reihenfolge der Aufzählung ist keine chronologische Abfolge. Habe auch neben Roulett, noch weitere Hobbys wie Fotographie, spiele Schlagzeug, und Kleingarten. Du siehst ich bin breit aufgestellt. Ehe bedeutet nicht das man 24/ 7 aufeinander oder nebeneinander auf den Sofa liegt oder sitzt , deshalb kommt da auch nichts zu kurz. Ich muss meine Frau auch nicht unterhalten, sie kann sich schon mit sich selbst beschäftigen, und langweilt sich ohne mich auch nicht. Der Zocker bist doch eigentlich du, weil spielen dein leben war, und jetzt wo nichts mehr geht, machst du hier den Forumstroll, ein wirklichen Lebenssinn was dich erfüllt ( außer mich und andere hier zu denunzieren, beleidigen etc.) kann ich bei dir nicht erkennen. Deshalb hier auch ständig dein frustriertes rum pöbeln über fast alles und jeden. Vielleicht habe ich das leben, was du gern gelebt hättest, außer kurzzeitige finanzielle Erfolge, ist vieles an dir vorbeigegangen. Die Jagd nach Geld macht keinen wirklich glücklich, es schafft nur kurzzeitige Befriedigung. Was sich auch in der Statistik ausdrückt, ab einer gewissen Einkommensgrenze welche so zwischen 60 und 120 tausend /jährlich liegt nimmt der Glücksfaktor und die Lebenszufriedenheit nicht mehr zu. Ich schrieb schon mal glücklich ist der, welcher für das geliebt wird, was er ist, und nicht was er hat. Und davon bist und warst du immer Meilenweit entfernt. Gilt natürlich nicht für Narzissten, Angeber, welche glauben mit Reichtum, Anerkennung zu bekommen.

Ja, ich bin vielseitig Interessiert, wie ich ja geschrieben habe, war ich beruflich auch in verschiedenen Branchen unterwegs. z.b, Gaststättenleiter, Autohändler mit Werkstatt, Busunternehmer, Internethandel , zuzügl. berufl. Tätigkeit in der DDR , welche mich in nichtsozialistische Ausland führte und Bekannt machte. in der DDR auch vorher in verschiedenen Jobs unterwegs gewesen. Reihenfolge der Aufzählung ist keine chronologische Abfolge. Habe auch neben Roulett, noch weitere Hobbys wie Fotographie, spiele Schlagzeug, und Kleingarten. Du siehst ich bin breit aufgestellt. Ehe bedeutet nicht das man 24/ 7 aufeinander oder nebeneinander der auf den Sofa liegt oder sitzt , deshalb kommt da auch nichts zu kurz. Ich muss meine Frau auch nicht unterhalten, sie ist kann sich schon mit sich selbst beschäftigen, und langweilt sich ohne mich auch nicht.

weil in der soziablen Serien 6er, alle 7er,8er usw. mit drin ist. Und in der Summe gibt es mehr 6er,7er,8er ,usw, als nur 6er Also wird man so was öfter erleben (kumulativ betrachtet) als nur eine reine 6er, welche abricht

1 x eine vorher nicht festgelegte, also die Bildung einer 6er Serie und höher auf irgendein Dutzend 1 x eine vorher festgelegte, z.b. ich warte solange bis das 2. Dutzend eine 6er Serie und höher bildet

Was zutrifft steht ja da. Wie ich schrieb, es gibt 4 Varianten. eine vorher nicht bestimmte 6er bricht ab, läuft weiter eine vorher festgelegte 6er bricht ab, läuft weiter. Aller wieviel Coups oder mit welcher Wahrscheinlichkeit steht da. Das es Mittelwerte schrieb ich auch schon.

weil man da weiß, das nach 412 Coups im Durchschnitt die 6er abricht. und aller 610 Coups im Durchschnitt die 6er Serie weiter läuft und aller 1237 Coups eine im voraus festgelegte 6er Serie weiterläuft, in letzten beiden Fällen weiß man also das aus der 6er eine mind eine 7er, oder höher wird Wozu man was braucht, hängt doch auch in der erster Linie von dem Ansatz welchen man verfolgt. Ob das fürs praktische Spiel zu gebrauchen ist sehe ich als zweifelhaft an, weil das Problem sind ja die Schwankungen dabei. Man weiß ja auch das man eine EC zu 0,4864 % trifft, trotz dieser hohen TW, sind schon ganze Spielergeneration daran gescheitert. Ich behaupte mal je niedrige die Chance ist, desto schwieriger ist es langfristig gewinne einzufahren, weil die Mutter aller Verluste, ist das schlechte Verhältnis zwischen Einsatz und Gewinn, da hilft auch die hohe TW nicht darüber weg, trotz hoher TW bei EC, sind 10 Fehltreffer am Stück durchaus möglich, was dann wiederum 10 Treffer in Folge bedarf um Saldomäßig an die Nulllinie zu kommen. Da man immer nur soviel Stücke zurückbekommt wie man hinlegt, sind die Schwankungen hier noch schwerer beherrschbar. Mir ist auch klar das Einsatz/Gewinn/TW bei allen Chancen prozentual überall gleich sind, aber trotzdem ist die breite Spielweise ungünstig weil hier das Spielsaldo am schnellsten in den Keller rauscht Weniger ist mehr beim Roulett, deshalb ist es auch besser auf höhere Chancen zu spielen , obwohl dort die TW stetig abnimmt. Pleinspiel ist die Königsklasse des Roulett, weil hier gibt es mit wenig viel zu gewinnen, bei allen Chancen abwärts kann man nur mit viel wenig gewinnen. Deshalb funktioniert z.b. ein Spiel auf 2 Dutzend und 2 Kolonnen, wie ein Forumsmitglied hier im Turnier gespielt hat nicht.

Dieses ist doch der Sonderfall, weil ja nicht immer Chancen und Gegenchancen, oder die versch. Chancen allgemein nicht immer gleichmäßig belegt sind. Klar ist die Bank erstmal durch die Auszahlungsdifferenz generell im Vorteil, aber es kann auch zu erheblichen Ungleichgewichten zwischen den getätigten Auszahlungen und Einsätzen kommen. Kommt immer drauf an, welche Chance gewinnt und wie hoch der Einsatz dort war. Langfristig sollte es sich schon ausgleichen. Weil in aller Regel der Spieler durch sein begrenztes Kapital, in der negativen Welle aufgeben muss, sind die Gewinne der Bank vermutlich noch viel höher, als der neg. EW des Spieles hergeben würde. Aber kurzfristig können Kapitalstarke Spieler mit ausgefuchsten Pleinsystemen die Bank schon in arge Bedrängnis bringen. Noch gefährlicher für die Bank sind beherzte Parolispieler hier kämpft die Bank immer um das Einsatzstück, kann aber in langen Serien mehrere tausende , oder noch höher verlieren.

Die allgemeine Formel für die solitäre Wahrscheinlichkeit zur Berechnung der Serienbildung auf einer vorher festgelegten Chance lautet. Mit dieser Grundformel können die Serienbildungen auf alle Chancen berechnet werden. W ( solitär) = ( 37-m/37)^2 x ( m/37)^s-1 x ( m/36) W- Wahrscheinlichkeit m= Chance s= Serienlänge Konkret z.b. für eine 6er Dutzendserie würde die Berechnung so aussehen: W (solitär) = ( 37-12/37)^2 x ( 12/37)^6-1 x ( 12 /36) W= ( 37-12/37)^2 x ( 12/37)^6-1 x 0,33333333333 W= 0,05460766661 aller 1831

Nach dem du nun mit deinen Spekulationen über die Kessel in Zinnwald kläglich gescheitert bist, fängst du nun an über mein Eheleben zu philosophieren. Lass es einfach sein und kümmere dich um dich, da ist genügend Baustelle. Du projizierst scheinbar schon wieder, also nie von sich auf andere schließen, heißt das im Volksmund.

Die allgemeine Formel für die soziabel Wahrscheinlichkeit zur Berechnung der Serienbildung auf eine vorher festgelegte Chance (m) lautet. Mit dieser Grundformel können die Serienbildungen auf alle Chancen berechnet werden. W (soziabel) = ( 37-m/37) x ( m/37)^s-1 x (m/36) W- Wahrscheinlichkeit m= Chance s= Serienlänge Konkret z.b. für eine 6er Dutzendserie würde die Berechnung so aussehen: W (soziabel) = ( 37-12/37) x ( 12/37)^6-1 x ( 12/36) W= 0,0801833333 % aller 1237 Coups

Ja Fakten und Richtigstellungen, langweilen den Narzissten. Schreib doch einfach was von deinen Millionengewinnen, wenn du Aufmerksamkeit willst

Im Gegensatz zu dir habe, ich noch einen Friseur, und bügeln übernimmt mein Frau. Alles was du vielleicht noch gern hättest.

. Die allgemeine Formel für die soziable Wahrscheinlichkeit zur Berechnung der Serienbildung auf einer beliebigen Chance (m) lautet. Mit dieser Grundformel können die Serienbildungen auf alle Chancen berechnet werden. W (soziabel) = ( 37-m/37) x ( m/37)^s-1 W- Wahrscheinlichkeit m= Chance s= Serienlänge Konkret z.b. für eine 6er Dutzendserie würde die Berechnung so aussehen: W (soziabel) = ( 37-12/37) x ( 12/37)^6-1 W= 0,242458 aller 412 Coups