Sven-DC

in 2 Tagen = 3 Fehler

12.05. 15.43 Uhr Saldo 2500 Plein 31 v. 11.05 Saldo 2500 Einsatz f.d.12.05. Plein 5-9 a 5 ( F3 im 36. Coup. EW 1. F4 41. Coup) Plein 0-3-6-10-16-22-29-31-32 a 3 ( F2 im 36 Coup, EW 3. F3 im 37. Coup ) Plein 7-23 a 3 ( F4 im 73. Coup, EW 2. F5 im 75. Coup) Gesamt 43 Saldo: 2457 Coup: 128 Einsatz: 3473 Gewinn: 457 UR: 13,1 % Mit Plein 31, erschien gestern im 36. Coup der 9. F2, bis zum 3. F3 nur noch 1. Coup, hier sollte mit großer Wahrscheinlichkeit bald ein Treffer kommen. Plein 31 ist gleichzeitig im 73. Coupfenster 3. F4, woraus sich der 2. F5 im 75. Coup bilden sollte. Deshalb mit Plein 31 ein Doppelschlag heute nicht so unwahrscheinlich

11.05.. 11.13 Uhr Saldo 2540 Plein 22 v. 10-05. Saldo 2540 Einsatz f.d. 11-05 Plein 5-9 a 5 ( F3 im 35. Coup. EW 1. F4 41. Coup) Plein 0-3-6-10-16-22-29-32 a 3 ( F2 im 35 Coup, EW 3. F3 im 37. Coup ) Plein 7-23 a 3 ( F4 im 72. Coup, EW 2. F5 im 75. Coup) Gesamt 40 Saldo: 2500 Coup 127 Einsatz 3430 Gewinn; 500 UR 14,6 Mit Plein 22 erschein gestern der 8.F2 im 35 . Coup, wird deshalb mit gespielt, erwartet wird der 3. F3 im 37. Coup Angriff von zwei F3 auf 1. F4 im 35. Coup und zwei F4 auf 3. F5 im 72. Coup weiterhin unverändert

10.05., 8.10 Uhr Saldo 2577 Plein 16 v. 9.05. Gewinn 0 Saldo 2577 Einsatz f.d. 10.05 Plein 5-9 a 5 ( F3 im 34. Coup. EW 1. F4 41. Coup) Plein 0-3-6-10-16-29-32 a 3 ( F2 im 34 Coup, EW 3. F3 im 37. Coup ) Plein 7-23 a 3 ( F4 im 71. Coup, EW 2. F5 im 75. Coup) Gesamt 37 Saldo: 2540 Coup 126 Einsatz 3390 Gewinn 540 UR: 15,9 % Plein 16 gestern war 7. F2 im 34 Coup, kommt des halb mit in den Satz. Ansonsten keine Veränderungen im Satz.

Schreib ich hier von mir ? Ich habe einige Gründe genannt, warum man Tronc gibt ( oder geben könnte) auch wenn man nicht getroffen hat. Eventuell werfen geübte Zielwerfer, die Kugel dorthin, wo man seine Chips hingelegt hat, wäre doch möglich ? Der Croupier interessiert sich auch erst in zweiter Linie für das BSE des Casino, den sein Gehalt ist erst mal unabhängig davon, der variable Teil seines Gehalt ist für ihn wichtiger, also arbeitet er vorrangig so, das möglichst viel Kohle in den Tronc wandert. Sofern er es beeinflussen kann. Ergo, halte ich es auch für eine ausgeprägte Spielerparanoia, das die Croupiers großes Interesse haben einen Spieler "abzudrehen". Er ist eher daran interessiert das die Spieler treffen, vorrangig die Pleinspieler. Die Spielerparanoia beruht größtenteils darauf, das der Spieler einen schuldigen für seine Verluste sucht, es ist eine Art Selbstschutz einen anderen die Schuld für sein Pech ( oder Unfähigkeit) zu geben.

9.05. , 10.42 Uhr Saldo 2251 Plein 10 v. 8.05 Gewinn 360 Saldo 2611 Einsatz: f.d. 9.05 Plein 5-9 a 5 ( F3 im 33. Coup. EW 1. F4 41. Coup) Plein 0-3-6-10-29-32 a 3 ( F2 im 33 Coup, EW 3. F3 im 37. Coup ) Plein 7-23 a 3 ( F4 im 70. Coup, EW 2. F5 im 75. Coup) Gesamt 34 Saldo: 2577 Coup 125 Einsatz 3353 Gewinn: 577 UR: 17,2 % Oha, spät kommt er , aber er kommt, mit Plein 10 erste F8 im 144 Coup, immerhin satte 14 Coup zu spät, was auch ordentlich Kohle gekostet hat, aber alles gut, er hat sich ja gezeigt. Alle weitere F7 fallen nun in diesen Coupfenster raus, was nicht bedeutet das einige Pleins davon trotzdem wieder im Satz erscheinen, weil sie Satzsignale in anderen Betrachtungsstrecken haben. Mein Focus gilt jetzt den 2 vorhandenen F3 ( 5-9) im 33. Coup in Erwartung des 1. F4 im 41 . Coup. Weiterhin den 6 vorhandenen F2 ( 0-3-6-10-29-32) im 33. Coup in Erwartung des 2. F3 im 37. Coup) Weiter schaue ich mich mal im 70 Coupfenster um ( 37 Coups letzte PR + 33 Coups laufende PR), da steht als Satzsignal der 2. F5 im 75. Coup vor der Tür. Mit Zero ist der 1. F5 bereits vorhanden, wären also die vorhanden F4 in diesen Fenster zu spielen, die da wären Plein 3- 7- 10-23 , Plein 3-10 haben bereits Satzsignal als F2 zu F3 im 33 . Coup, müssen also noch 7-23 in den Satz. Plein 3 und 10 sind die GF, weil Satzsignal im 70. Coup als F4 zu 2. F5 im 75. Coup und im 33. Coup als F2 zu 3. F3 im 37. Coup. Ich spiele diese aber zu gleichen Stückwerten, obwohl sie bessere Chancen haben, als die anderen Plein.

Man kann sich ja auch für den guten Sitzplatz/Stehplatz, die Getränke, das freundliche Lächeln, oder das er mit dem Abwurf/Absage wartet bis man alles zu gepflastert, oder das Spiel erst absagt wenn die Kugel die letzte Runde macht, etc. beim Croupier in Form von Tronc bedanken, sollte ja nicht verboten sein, oder irre ich mich da ? Nur mal so als Laie gefragt ? Alles das wären doch Gründe, auch Tronc zugeben, selbst wenn man nicht getroffen hat, sollte es doch zum Treffer kommen, ist man ja in der höhe der Troncabgabe auch nicht beschränkt. Auch wer kein Tronc gibt, wird nicht aus dem Casino geworfen, maximal gibt paar schiefe Blicke und dumme Sprüche, das sollte man dann aber einfach ignorieren, den das Casino lebt eigentlich davon das der Spieler sein Geld auf den Tisch legt, das muss genügen. Geld überflüssiger Weise noch hinterher zu werfen, kann man machen, wer will, wer eben nicht macht es nicht.

nicht zwingend

8.05. 9.48 Uhr Saldo 2121 Plein 5 v. 7.05 Gewinn 180 Saldo 2301 Einsatz f.d. 8.05. Plein 3-7-10-24 a 10 ( F7 im 143. Coup, EW 1. F8 Im 130 Coup) Plein 5-9 a 5 ( F3 3 Im 32 Coup, EW 1 F4 41. Coup) Einsatz 50 Saldo 2251 Coup 124 Einsatz 3319 Gewinn: 251 UR: 7,5 % Mit Plein 5 gestern gab es wieder mal eine Punktlandung zur BIN, erwartungsgemäß erschien im 32. Coup der 2. F3. 3.F3 wäre im 37. Coup fällig, ich nehme aber die vorhandenen F2 ( 0-3-6-29-32) aus dem Satz, obwohl hier ein Treffer in den nächsten 5 Coup auf der Matte steht. Der Satz wird mir einfach zu breit. Plein 3 bleibt aber drin, weil auch F7 Ich spiele weiter die F7 auf F8, was mir langsam sorgen bereitet , weil schon weit über EW. Weiter gehts auch mit F3 auf F4, hier wird der Treffer im 41. Coup erwartet, also in 9. Coups, ich spekuliere auf zeitigen F4 hier

Das ist schon richtig, aber darum ging es ja eigentlich gar nicht. Es ging ja um den Verdienst einschl. Nebeneinkommen von Croupiers und ob er früher höher war als heute. Und da hat sich in der Troncgabe nicht viel geändert, es gab schon immer Geizhälse und Großzügige. Da ich vor meiner leitenden Position als Gaststättenleiter, auch einige Jahre selbst als Kellner tätig war, kenne ich das nur zu gut. Einige werfen mit der Kohle um sich, als gäbe es kein morgen und einige knausern mit jeden Pfennig ( cent). Daran hat sich auch nichts geändert.

Die hälfte vom Gewinn ist immer noch mehr als gar kein Gewinn. Sofern kann man auch 2 x die Woche die Crew schmieren, wie du schreibst.

Wenn es nicht verboten gewesen wäre, warum versteckt man dann die Stoppuhr, und schaltet per Fußkontakt ? Hier geht doch deine Unehrlichkeit und Lügenkonstrukt weiter, in dem glauben die anderen sind noch dümmer als ihr. Und ihr euch als Saubermänner darzustellen. Es wäre doch eigentlich kein Problem zu schreiben, ja wir haben auch mit Hiflsmitteln die nicht legal oder grenzwertig waren versucht, unser Spiel zu optimieren, und nicht so einen Bullshit den du hier ablässt. Wenn alles legal gewesen wäre, warum gibt es dann überhaupt Prozessakten ? Und warum wurde ihr dann gesperrt ? KG- Spiel kann man doch leicht durch setzen vor Abwurf unterbinden, deshalb brauch man doch keine Sperre. Willst du nun als Gipfel deiner Unehrlichkeit noch erklären, euch ist großes Unrecht seitens der Casinos geschehen.

Das eigentlich Problem ist doch, das du ( ihr) nicht ehrlich seit. Ehrlich wäre doch klipp und klar zu schreiben, beim KG-Spiel ist man zum größtenteils auf die Gunst der Croupiers angewiesen, um das Spiel zu optimieren habe wir diese auch ordentlich angefüttert und eine Zusammenarbeit gesucht sofern es möglich war. Zielwerfende Croupier, welche ihr Handwerk gut verstehen, sind da von Vorteil, weil die unsere Arbeit unglaublich erleichtern können. Das ist die Wahrheit. Dagegen streitest du permanent ab, das Zielwurf überhaupt möglich ist, und wenn man was von doppelten Tronc schreibt, gehst du durch die Decke, wie ein Rakete und fühlst dich zu Unrecht angegriffen. Ihr hättet auch die hälfte vom Gewinn gegeben, sofern es die Möglichkeiten dazu gehabt hättet, daran ist ja per se nicht schlechtes, Leben und Leben lassen, aber alles abzustreiten und ständig zu Trompeten KG- Spiel ist die einzige Gewinnmöglichkeit, obwohl man weiß, das es nur funzt sofern das Casinio auch Lust drauf hat, wir haben nicht mit den Croups zusammengearbeitet, und haben auch nicht gegen die Regeln verstoßen ist einfach lächerlich und zeigt, das ihr ( du) bis heute gar nicht wirklich euerer treiben reflektiert habt

verbotene Hilfsmittel z.b., oder haben sie dein Vater nicht mit der Stoppuhr erwischt ?

Nur mit meinen "Zauberspiel" darf ich in jedes Casino und bin nirgends gesperrt, so wie ihr zwei es teilweise seit. Ich muss auch nicht zwingend durch die ganze oder halbe Welt reisen, um Casino zu finden, wo ich noch nicht für meine Betrügerei bekannt bin, oder die besten Bedingungen finde. Warum habt ihr oder dein Vater die sperren, weil ihr gegen die Spielregeln verstoßen habt, das ist nichts worauf man noch unbedingt stolz sein kann, und ehrliche Spieler deshalb an den Pranger stellt, bzw. sich darüber lustig macht.

Ja , wenn ich was von doppelten Tronc schreibe, was ja dein Vater selbst geschrieben hat, geht das Geschrei bei dir immer los. Getroffene Hunde bellen, lautet ein Sprichwort. Also warum gibt man mehr Tronc, als nötig ? Weil man für sein Spiel besseren Bedingungen durch den Deal aushandelten will. Das kannst du doch nicht bestreiten, ist ja auch okay, okay ist aber nicht das du es immer abstreitest. KG geht nur wenn der Croupier auch mitspielt, das ist doch jeden klar. Also muss es da eine Zusammenarbeit zwischen Spieler und Croupier geben und zielwerfende Croupier sind da kein Hindernis, auch oder gerade deshalb, wenn man seine Chips vor Abwurf auf den Tisch legen muss. Wenn es möglich sein soll 10 runden und mehr vor Kugelfall zu sehen in welchen Bereich die Kugel fällt, dann ist es auch möglich, den Kugelabwurf so zu machen, das bestimmte Kesselbereiche getroffen werden.

Trinkgeld gibt es ja nur bei Pleintreffer, regulär 1 St, das war früher auch nicht anders. Keiner wirft dem Croupier freiwillig Geld hinterher, sofern er sich nicht daraus einen Vorteil erhofft.

Du willst damit sagen, das früher mehr Gehalt gezahlt wurde als heute, das ist doch lächerlich. Wie hoch war denn dann das Gehalt eine Croupiers im privaten Lohnsystem, wie du schreibst.

Woher willst du das so genau wissen ? Das ist doch etwas zu sehr verallgemeinert. Wenn du schreibst das sie schon lange keine Geld mehr verdienen, bedeutet das doch im Umkehrschluß das sie mal gutes Geld verdient haben, und das nicht weil früher mehr Gehalt gezahlt wurde. Also womit haben sie dann früher mehr Kohle gemacht als heute ? Mit doppelten Tronc vielleicht ? Fest steht jedenfalls , das einige Croupiers früher einen Lebenstil hatten, der nicht zum Gehalt gepasst haben. Also wie haben sie die Kohle gemacht, wenn ZW doch nicht geht, wie du schreibst ? Erkläre es einfach so, das ich als Laie es auch verstehe. Das heute nicht mehr soviel nebenbei abgesahnt werden kann, hängt eher damit zusammen, das die Tische mit Kameras überwacht, aufgezeichnet und ausgewertet werden und somit Unregelmäßigkeiten eher auffallen, als das noch nicht der Fall war.

Zielwerfende Croupiers können gleichzeitig ein Risiko, sowie ein Vorteil für das Casino sein, je nach dem auf welcher Seite sie stehen.. oder für wem sie ihre Fähigkeiten einsetzen.

Ich meine das jemand arbeitet, um der Arbeit willen und nicht wegen des Geldes, was hat das mit Hörensagen zu tun. Klar für Geldgierige ist das völlig undenkbar.

Zielwurf kann ja auch zum Vorteil des Spielers angewendet werden, das man dir das noch erklären muss, verwundert mich doch sehr. Dachte die Croupiers hätten dir das bei den Kneipenbesuchen schon erklärt.

Oder gerade weil sie wissen, das Zielwurf möglich.

Weil es ihr Job ist, der Ihnen auch Spaß macht. Nicht jeder hört auf zu arbeiten, auch wenn er die Arbeit als Gelderwerb gar nicht mehr nötig hat. Sie spielen in anderen Casino, weil sie eben Lust, Spaß am Spiel haben, Gelderwerb steht da vielleicht gar nicht so im Vordergrund. Das Bild vom armen Croupier der bis zu Rente lustlos die Kugel in den Kessel schubs und an freien Tage seine Kohle verzockt, ist doch auf keinen Fall für eine ganze Branchen passend. Ausnahme bestätigen die Regel

Ob Zielwurf möglich ist und ob er vom Croupier eingesetzt wird, sind ja 2 paar Schuhe