-
Gesamte Inhalte
12.859 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von Sven-DC
-
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Jedenfalls kamen jetzt Pleins aus deiner alten Pleingruppe -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Abwarten, Hochmut kommt vor dem Fall. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
steht ja da, funzt nur wenn die Mehrfachtreffer kommen, ob sie kommen oder nicht, ist doch einfach nur Glück bei dir. Dein Spiel hat keine wirkliche Basis auf den Gesetzen des Zufalls -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Die TW von 50- 60 % ergibt sich aus 5 Sätzen und nicht 10. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Besser ist wohl das falsche Wort, für einen der durch Glück einfach mal paar Treffer mehr hat. Es ist keine Rechthaberei, ich weiß es einfach besser. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Erstmal schon von Vorteil, wenn man weiß wie hoch die TW von den Pleins, der Pleingruppe, welche man spielt überhaupt ist. Mal abgesehen davon, das es Schwankungen gibt und es auch nicht innerhalb der Prozente trifft. Du hast ja mit deinem Ansatz kein Plan davon, sondern stocherst einfach im Nebel des Zufalls. Sollte dir einfach schon zu denken geben, was du da überhaupt machst. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Bei 100 % TW, sollte aber schon jeder Coup ein Treffer sein, wieso ist das nicht der Fall ? Ich löse gleich mal auf, du spielst gar nicht FX-2. z.b Treffer auf Plein 10 vor 2 Tagen, war in der FX-0 Gruppe Mit Plein 33 heute und Plein 36 gestern, erschienen 2 Zahlen, aus deiner alten FX- Gruppe, welche das auch immer war, jedenfalls lagst du mit deiner Entscheidung den Pleinsatz zu wechseln, weil schon so viele Treffer in Folge waren daneben. Da hat dich dein "Bauchgefühl" getäuscht, wer nach Bauchgefühl Satzentscheidungen trifft, der zockt, was ich ja mehrfach schon schrieb. Wer zockt braucht Glück, das du bis jetzt hattest. Aber von einem überlegenen oder allgemein gewinnfähigen Spielansatz ist deine Spielidee hier weit entfernt, da gibt es keinen Grund auf ein Saldoplus, Trefferanzahl, Gewinne stolz zu sein, sondern eher Ehrfurcht zu haben, das du getroffen hast, bei deiner Zockerei. Bin mal gespannt wie lange das noch anhält, deine Gewinnprogi funzt nur, das bei Satzsteigerung nach Treffer , dann Doppel-oder Mehrfachtreffer kommen. " Nasen" bzw. Intermittenzen im Trefferbild bringen dir Verluste. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Es steht da um die 60 St, daraus geht auch hervor, das es keine feste Behauptung ist, sondern eine Schätzung ist. Das reicht auch aus, um darzulegen, das ich es anders betrachtet habe als du. Eine genauere Angabe war für den Sachverhalt nicht erforderlich. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
@Ropro In meinen Ansatz z.b. weiß ich , wenn man die vorhanden F3 vom 39 bis zum 43 setzt eine kum. TW von ca. 50 bis 60 % hat. Wie sind die TW bei FX- 2 ? Außer das jetzt viele Treffer auf diese oder jene Gruppe kamen, dann setzt ich jetzt mal auf das andere, wie du schreibst, erkenne ich da nichts was Substanz hätte. Quasi ist es eine Zockerei aus dem Bauch heraus und da willst du solche konkrete Aussagen wie in meinen Spielsansatz in die Tonne treten ? Wie hirnverbrannt, oder wie wenig muss man da vom Roulett verstehen um so eine Aussage zu machen. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Die Schmiererei ist, aus einen Tippfehler heraus, eine übergroße Darstellung von sonst was hier hochzuladen, das machen nur die welche Aufmerksamkeit wollen, also Wichtigtuer, Nichtskönner , Narzissten. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Ich wollte beweisen, das die Treffer nicht im direkten Zusammenhang zu den Gewinnen stehen. Eine Überlegenheit eines Spielansatz lässt sich nicht in 150 oder 250 darstellen, was du aber immer hier versuchst. Und mit stolzer Brust auch nicht müde wirst punktuelle Auswertungen hier hoch zu laden, wenn du gerade mal vorn liegst. Das du vorn liegst, hat einfach mit Glück zu tun. Von einem Spielansatz, welcher auf irgendeiner vernünftigen Grundlage basiert, kann man in deinem Auswertungsgedöns nichts erkennen. Warum FX-2 nun öfter Treffer soll, als andere FX erschließt sich dir ja nicht einmal selbst, es ist einfach mal so ein fixe Idee, welche nach den Zufallsgesetzen ohne Grundlage ist. Wie auch, wenn du behauptest der Zufall hat keine Gesetze, kann man ja auch irgendwas spielen, was du ja macht, durch Glück hast du damit paar mehr Treffer gehabt als dir zustehen. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Wenn du deinen Mist, was du hier hochgeladen hast, im vergleich zur Überschrift des Threads setzt, ist es eine hirnlose Schmiererei. Das bedarf keiner Rechtfertigung -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Die dümmsten Bauern haben die größten Kartoffeln -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Immerhin ca. 1/3 -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Hätte, hätte......... Deine Rückwärtsbetrachtungen sind höflich ausgedrückt sinnfrei. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Das du hier mit so einer Schmiererei ,glaubst Aufmerksamkeit erzielen zu müssen , erklärt schon allein deinen Geisteszustand. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Ich spiele nicht so , das der erste Treffer alle Einsätze tilgt. Der Einsatz an diesen Tag lag so um die 60 St. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Wenn man ohne spielt, so wie du, muss man sich auch keine Sorgen machen. Da kann man ja progressieren bis der Arzt kommt, deshalb weißt man vorsorglich erst mal gar kein Spielkapital aus -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Du hattest und hast gar kein Starkapital -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Sag ich ja, für den Fisch ist das Fahrrad auch ein nutzlose Ding. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
schreibt der welcher eine Gewinnprogri macht, aber auf Grund seiner Unsicherheit über die TW seiner Plein, die Stückgrößen schwach erhöht. Wenn du genau über die TW deiner Pleins bescheid wüsstest, so würdest du auch größere Stücke nehmen. Einmal warst du in Stückwert 8, aber nicht weil du dir über die TW in klaren warst, sondern weil du Verluste aufholen musstest , um wieder nach vorn zu kommen. Zum Glück kam der Treffer, warum weißt du selbst nicht -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
ME ist das richtig, falsch ist es wenn progressiert/überlagert wird. da ist es schon entscheidend. Ohne Treffer kein Gewinn, das hast du auch richtig erkannt, so schwer ist das ja auch nicht zu bgegreifen. Aber viele Treffer= viel Gewinn, das geht nicht auf, weil der Gewinn ergibt sich in erste Linie aus Einsatz - Auszahlung, und nicht aus der Anzahl der Treffer Und genau das zeigen auch einige Abschnitte im Turnier und in deinem selbst gemachten Battle, oder wie man es auch immer bezeichnen willst -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Wenige 100 Coups sind der Beweis ? Wofür ? Eher doch das du vom Roulett so viel verstehst wie ein Fisch Fahrradfahren, mehr aber auch nicht. Schau dir doch mal den Schwachsinn an was du so spielst, gespielt hast, bzw. hier schon ausgewertet hast. Du wärst froh, wenn dir so was ausgefuchstes wie mein Ansatz eingefallen wäre, weil eben nicht, glaubst du nun beweisen zu müssen, das er noch weniger taugt als dein Mist was du spielst. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Es gibt hier und auch im Turnier, mehrere Spielabschnitte wo du trotz mehrerer Treffer ein geringeres Spielsaldo hattest. Also steht die Treffanzahl nicht im direkten Zusammenhang zu den Gewinnen. Und da weder du noch ich hier, ein reines ME- Spiel praktizieren, hat das damit erstmal gar nichts zu tun. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Und warum wollt ihr Deppen noch mal, anhand kurzer Spielstrecken beweisen, das mein Spielansatz nichts taugt, und Ropro mit seinem Bullshit der anderen Art besser ist.