Sven-DC

Keiner gewinnt immer. Entscheidend ist das die Summe der Gewinne über die Summe der Verluste liegt. Was will der 10 m Feldweg mir hier beweisen ?

Nein du hast nichts überlesen.

Das sind alles Casinos ohne Liveroulett bzw. nur Automatenspielhallen, außer Seestraße hat Druckluftroulett. In unmittelbarer nähe meine ich Umkreis von ca. 50 Km das wäre, Petrovice, Zinnwald, Teplice, alle mit Livespiel

Du wärst froh, wenn du ein intaktes Familienleben und eine funktionierende Strategie im Roulett hättest. Und 3 Casino in unmittelbarer nähe wo du damit spielen und gewinnen könntest.

Schau dir mein Testspiel an, da hast du Rechnung genug.

Nein, ich bin nicht gesperrt und kenne mich nur mit Recht besser aus, als Sachse. Deshalb weiß ich auch, wenn man Hausverbot bekommt, ist es aussichtslos dagegen zu Klagen, zumal wenn es nicht begründet ist. So ist klar , das hier vom Hausrecht gebrauch gemacht wird. Ich kann auch jeden von meinen Grundstück, Wohnung, Eigentum verweisen, ohne das es einer Begründung bedarf. Das gilt geschäftlich genauso wie für privat. Und genau das hat das Casino gemacht. Das hätte sich mal Sachse, durchlesen sollen, bevor er hirnrissig Klage einreicht: Wann können Sie vom Hausrecht Gebrauch machen? Zutrittsverweigerung: Sie können Personen den Zutritt zu Ihrer Wohnung, Ihrem Geschäft oder einem anderen befriedeten Besitztum verweigern. Dies gilt unabhängig davon, ob ein Fehlverhalten vorliegt oder nicht. Hausverbot aussprechen: Sie haben das Recht, ein Hausverbot auszusprechen, um ungebetene Gäste zu entfernen. Dies kann auch ohne Angabe von Gründen geschehen.

Du schreibst immer von Millionen, ist irgendwas verifizierbar ? Selbst deine eigenen Gewinnangaben schwankten um ein vielfaches. Ja , wer lügt braucht ein gutes Gedächtnis, was du scheinbar nicht hast. Und wer nicht genau weiß wieviel er gewonnen har, hat auch den Überblick über seine Verluste verloren. Das du jetzt nichts mehr hat, spricht ja für sich.

Du hast gewonnen und verloren, mehr verloren als gewonnen, so ist es richtig. ich dagegen habe bis jetzt mehr gewonnen als verloren, das sind die Fakten, die du gern verdrehst

Schalte mal wieder ein Gang zurück, sollte dir doch nicht schwer fallen, welcher sich immer unter Kontrolle hat, nur scheinbar hier nicht

Genau so ist es, wir nehmen den Begriff Zufall, für all die Erscheinungen, Zusammenhängen, wo wir die genaue Ursache nicht kennen. Somit ist klar, das der Fall der Kugel in ein Fach beim Roulett nicht dem Zufall unterliegt, kennt man alle Ursachen, wäre der nächste Coup auch vorhersehbar.

Nach dem du nun hier fast 20 Jahre lang getrötet hast, der Zufall hat keine Gesetze, sonst wäre es kein Zufall, jetzt die Trendwende. Bin ich mal gespannt, wie lange du nun brauchst um zu erkennen, das dass 2/3 Gesetz eine Gesetzmäßigkeit der Stochastik ist, und nicht irgendein Phänomen. Wird man es noch erleben ?

Ich schrieb nicht, das ich Millionen gewonnen, habe, von dem der das von sich behauptet fehlen immer noch beweise.

Auswertung f.d. Spieltag 30.11 erstellt 1.12., 16.15 Uhr Saldo 7821 Plein 28 v. 30.11 Gewinn 0 Saldo 7821 Einsatz f.d. 1.12 Plein 16-30 a 10 ( 2 F2 im 14. Coup auf 1. F3 im 23. Coup Plein 4-33 a 10 ( 2 F6 im 89. Coup auf 1. F7 im 105. Coup Gesamt 40 Saldo 7781 Coup 308 Einsatz 27725 Gewinn 5781 Einsatz/Coup 90,01 Gewinn/Coup 18,76 UR 20,85%

Zum dauerhaften Gewinnen, ist es nicht nötig zu wissen, welche Zahl als nächsten erscheint.

Du kennst die Bedeutung von Phänomen? Was zuverlässig immer zu beobachten ist , ist das ein Phänomen ? Wenn sich berechnen lässt , ist das ein Phänomen ? Lies bei Wikipedia nach, die schreiben was von einer Gesetzmäßigkeit. Du kennst das Gesetz der großen Zahlen ? Wie lautet es ? Und wie soll der Zusammenhang zwischen 2/3 Gesetz und Gesetz der großen Zahlen bestehen ? Was du hier irgendwo abgeschrieben hast ist so nicht richtig.

Naja, ist das nicht etwas zu kurz gedacht und nahezu dümmlich. Bil Gates und Co jetzt noch Vorwürfe zu machen, sie wollten einfach Steuern sparen und schädigen mit ihren Stiftungen und gemeinnützigen Projekten den Staat, weil der dann weniger für Sozialausgaben zu Verfügung hat. Das kann nur einer schreiben, welcher nicht weiß wofür Steuern noch alles verwendet werden. Ca. die knappe Hälfte wird für soziales verwendet, der Rest für alles mögliche, Schuldentilgung des Staates, für Projekte die keiner braucht, Militär, Polizei, Steurverschwendung im großen Stil. Ist es da nicht mehr als klug, seine Kohle nicht denen zu geben, die einen Teil verschwenden, oder sich selbst davon finanzieren, sondern denen die es wirklich gebrauchen können, und dort konkrete Projekte zu finanzieren. Und da schreibst du die Philanthropie von Gates, Buffet und Co ist nur ein Vorwand um Steuern zu sparen. Ja sie wollen Steuern sparen, damit ihre Kohle nicht sinnlos verschwendet wird, sondern sie es denen geben können , die es wirklich brauchen. Und obwohl sie sich Luxusautos, Jachten, Paläste kaufen könnten um damit zu Prahlen, was sie doch für tolle Kerle sie sind, verwenden sie ihr Geld um zu helfen. Sachse würde sagen, die haben eins an der Klatsche, wieviel 12er BMW, Wasserschlösser, etc könnten die doch haben, wenn die nicht so doof wären und anderen mit ihrem Geld helfen würden

Weist du Sachse, du denkst immer das jeder neidisch ist auf das was du besessen hast, das ist das typische Denken von Narzissten, weil sie glauben, stets im Mittelpunkt zu stehen. und ihnen die materiellen Güter Anerkennung zu verschaffen. Es gibt mehr Menschen als du glaubst, die legen keinen Wert, ihr Ego mit Luxusgütern auf zu peppen, so wie du, demzufolge sind sie auch nicht neidisch. Geliebt wird man für das was man ist, und nicht für das was man hat, schrieb ich schon mal. Dein ganzen Leben lang Millionen gewonnen, nichts verloren und trotzdem jetzt verarmt, wie geht das zusammen ? Du hast gespendet ? Vom Narzissten zum Philanthrop ?

Das Casino hat Hausrecht, sie müssen nicht begründen, wenn sie einen nicht reinlassen. Sie wären ja auch schön blöd Gründe zu nennen, weil diese müssen dann Gerichtsfest sein. Egal wie das Gericht urteilt, die Casinos haben keinen Kontraktionszwang. Deshalb hättest du dir deine Klage, auch gleich auf die Glatze schmieren können, oder vorher jemanden Fragen, der sich damit auskennt.

Ist ja gut. Eigentlich wäre das jeden schon selbst peinlich genug, zum x-ten mal hier mit seinem ehemaligen Besitztümer zu prahlen, nicht so dem Narzissten. Und noch mal, was schön ist und Spaß macht, definiert jeder für sich selbst. Nur weil die Freude am angeben hast, kannst du das nicht auch auf andere übertragen. Die meisten sind nicht unglücklich, wenn sie keine Luxusautos haben. Nur Prahlhanse, Wichtigtuer, Egomanen, Narzissten, brauchen so was zum glücklich sein. Es gibt sogar welche die haben Kohle ohne Ende und fahren in alten Autos durch die Gegend, z.b. Philipp Reemtsa, ( Tabakmogul) oder Kamprad, ehemaliger Ikea Eigentümer /Gründer. Bill Gates, Warren Buffet, stifteten fast ihre gesamten Vermögen in gemeinnützige Zwecke oder Stiftung. Gegen die bist du damals einfach nur eine arme Sau gewesen. Also zusammenfassend, nicht jeder misst Geld und Reichtum so eine Bedeutung zu wie du, und prahlt auch noch, selbst wenn er es schon lange wieder verzockt hat. Um so jämmerlicher für dich, das dir von all dem nichts geblieben ist. Ja ich schreibe bewusst verzockt und nicht verprasst. Die Spielbanken in Deutschland/Österr, /Schweiz/ hatten deinem treiben ein Ende gesetzt, worauf du versuchst hast, in der halben Welt umher zu irren und nach neuen Möglichkeiten gesucht hast. Du musstest deine ganzen Potenzprothesen wieder verkaufen, weil du Geld zum spielen und reisen brauchtest, das ist mal die Wahrheit. Nur waren die Spielbanken in anderen Ländern auch nicht dümmer als du, was dich dann am Ende zum verarmten Rentner gemacht hat, der jetzt nicht mehr aufhört zu schreiben, was er so alles mal gehabt hat, und glaubt die anderen wären neidisch. Mitleid ist doch eher passend für dich.

Auswertungf.d. Spieltag 29.11. erstellt am 30.11., 14.33 Uhr Saldo 7861 Plein 22 v.29.11 Gewinn 0 Saldo 7861 Einsatz f.d. 30.11 Plein 16-30 a 10 ( 2 F2 im 14. Coup auf 1. F3 im 23. Coup Plein 4-33 a 10 ( 2 F6 im 89. Coup auf 1. F7 im 105. Coup Gesamt 40 Saldo 7821 Coup 307 Einsatz 27685 Gewinn 5821 Einsatz/Coup 90,17 Gewinn/Coup 18,9 UR 21,02 %

Nur weil du keinen Spieler gesehen hat, welcher mit Geld um sich wirft, was du als Beweis für Gewinner definiert, bedeutet es noch lange nicht das es keine gibt. Sie sind nur klug vor allem gegenüber dem Casino nicht zu zeigen, das sie regelmäßig Kohle rautragen, weil sie wissen, die Casinos sind mächtiger und es ist denen ein leichtes dafür zur Sorgen, das man mit Verlust aus dem Laden geht, wenn die wollen. Und genau dafür war dein Geist einfach zu klein das zu erkennen, bzw. als du es erkannt hast war es zu spät.

was schön ist im Leben, das definiert jeder für sich selbst. Ob es schön ist, hirnlos Kohle zu verbraten um dann in Armut seinen Lebensabend zu verbringen, das möge jeder selbst beurteilen.

Es gibt aber auch welche mit Geist und Disziplin und vor allem die verprassen nicht ihre Gewinne in Form von gehobenen Lebenstil, Luxusauto, etc.

Danke für deine ehrlichen und anerkennenden Sätze. Perfekt muss ja auch nur der sein, der sonst nichts kann. Oder allzu perfekt, ist auch schon wieder langweilig. Du hast das schon richtig erkannt, der Ansatz bietet eine Überlegenheit, weil es sich an den Gesetzmäßigkeiten des Zufalls orientiert. Hier trennt sich auch die Spreu vom Weizen, weil einige seit Jahren hier unterwegs sind, und noch nicht begriffen haben, bzw. es vehement abstreiten, das der Zufall überhaupt Gesetze hat.

Für das praktische Spiel, sind die Nachkommastellen nur zweitrangig, wel es können ja z.b. nur 17 oder 18 verschiedene Zahlen erscheinen.