Sven-DC

Ja, die Häufigkeitsverteilung zeigt an, wie der Zufall tickt.

Wenn man die laufende Zufallsereignisse in Stücken zerteilen kann, dann kann man sich auch wahllos irgendwo her Nummern von 0-36 notieren , das ist das gleiche.

ist korrigiert

Danach könnte man ja aus Autokennzeichen oder Hausnummer auch eine Perm bilden, wenn man eben nur die Nummer 0-36 sich aussucht, sind ja zufällig ermittelte Ereignisse oder ?

Du kannst hier angebliche Beweise ohne Ende einstellen, wer kann das schon prüfen, ob da alles korrekt ist. Und ob du nicht passende Coupstrecken und Perms aussuchst und ob deine Einsätze bzw. Gewinne was da steht korrekt ist. Denn wie wir ja Live sehen konnten, vertippt sich der Meister auch öfter mal. Klar bei den Berechnungen zu den Perm ist alles richtig, was sonst ? Sofern man nicht gerade in der Spalte verrutscht ist Aber egal, freu dich über deine Gewinne und halt einfach die Klappe. Nur die hungrigen sprechen immer vom Brot.

Mal abwarten , was du noch so unter Beweis stellst, hoffentlich sind diesmal dann nicht wieder die Schmerzmittel schuld.

Deine Methode hat irgendwie Ähnlichkeit, wenn man verschiedene Perms betrachtet und feststellt Rot kommt öfter als Schwarz, also spiele ich nur auf Rot und das Gewinnproblem habe ich für mich gelöst

Es ging nicht darum ob ich oben links in einer Tabelle was dazu fügen kann oder nicht, sondern um die rollierende Betrachtung der Perm und die Schreibweise und da kann man die zuletzt gefallene Zahl vor oder hinter der bereits vorhandene Zahlenfolge schreiben, egal was das Axiom nun sagt oder nicht, oder ob es so auch Excel-kompatibel ist. Es geht um die eigene Buchführung und da würde ich es so machen, sofern für mich eine rollierende Perm Betrachtung in Frage käme..

aber nicht immer und überall. Es gibt keine Gruppe,die da dauerhaft einen Vorteil hat, weil in erster Linie entscheidet ja über Gewinn und Verlust nicht ob sie erscheinen, sondern wie groß sind die Trefferabstände, wo die geringsten Trefferabstände mit den wenigsten Zahlen sind, entnimmt man einfach der BIN.

Na dann hast du ja das Gewinnproblem gelöst. Gratuliere, dir, nur etwas merkwürdig, das da noch kein anderer drauf gekommen ist, weil etwas simpel ist es schon, für Normalbegabte natürlich.

Es gibt in Casinos ( LIve und OC) Permanzeigen da laufen die Zahlen von oben nach unten und andersrum, auch von links nach rechts und rechts nach links hab ich schon gesehen, das ist keineswegs überall einheitlich geregelt.

8.08., Tisch 3 Wiesbaden , erste Zahl 26 gewonnen haben: DaNiederbayer: Plein 26 mit 0-4-4 a 2 = 70 Daxifahrer: EC, pair a 10 = 20 Ranking: 8.08. ( Auswertung 8.08. 21.50 Uhr) , inkl. aktuelle Tagesgewinne/ Verluste @DaNiederbayer 3670 -35 z.VT @Verlierer 2350 - 5 z. VT @Ropro 1362 -22 z.VT @cmg 1140 -10 z.VT @Feuerstein 1040 +/-0 k.E @Daxifahrer 662 +/-0 z.VT @Mattarello 619 +/-0 k. E @Schneckchen 493 -20 z.VT @Sven -DC 123 -22 z.VT OrangenCester 100 +/-0 k.E @Vitara 0 @Phillipo 0 @nodron 0 @Egon 0 mit Boldplay verzockt @4-4-Zack-Zack 0 mit Boldplay verzockt @Busert 0 Irrtümer möglich- bitte zwecks Korrektur dann melden

Hast Recht, hatte mich von der ungewöhnlichen Schreibweise irritieren lassen, weil ich schon mal geschrieben habe, wenn Kopfzahl mit Nachbarn gespielt werden , dann nur die Kopfzahl in Fettschrift und die Anzahl der Nachbarn normal, aber alles gut, war trotzdem eindeutig, aber ich hatte auf den ersten Blicke da 3 Plein erkannt.

Geht das Theater mit dir schon wieder los, warum musst du immer noch beweisen, das du dümmer bist, man würde es dir auch so schon glauben. Was vorn oder hinten bei einer Perm ist, richtet sich danach, wo man die zuletzt gefallene Zahl dazu fügt. Ob Verlustkurven steigen oder fallen, richtet sich danach, in welchen Verhältnis man die Verluste betrachtet.

Wir bringen hier die bereits vorhandenen zufällig ermittelten Ereignisse nochmals in eine andere Ordnung, das besteht schon ein Unterschied zwischen den Zahlenfolge einer laufenden Perm aus dem Kessel. Was wären denn so deiner Meinung nach die Kritierien einer Perm ? Der Maßstab woran man es messen könnte wäre ja dann nur die Häufigkeitsverteilung und die dazugehörigen Grenzwerte Das man hier mit ca durchschn. 10 Zahlen im Angriff, an der 3 Sigma Schranke schrammt ist doch schon etwas auffällig. Noch außergewöhnlicher ist , das es alle Plein aus dem Favoritenbereich waren, unterschiedlicher Stufe, aber da 28 in Folge damit nicht zu treffen, wirft doch Fragen auf.

Was willst du damit sagen, das einige F Gruppen gewinnen und einige verlieren. Nimmst du jetzt andere Tische zum Vergleich, wird es vermutlich so sein, die F-gruppen welche hier ins Plus laufen, laufen dort ins minus. Also worauf spielst du nun, und wo liegt der Vorteil.

bei der rollierenden Betrachtung kommt vorn ein Zahl dazu und die letzte fällt weg, das wird mit Excel auch nicht anders

Da fällt aber immer hinten eine letzte Zahl raus. Geht auch , aber ich habe keinen Plan wie man das händisch in der Buchführung um setzen soll.

@cmg, Ja Plein 9 hat auch gutes Signal ist einer von von 5 F2 ( 9- 27- 28- 30-31 ) im 29. Coupfenster, hier auch der F3 bereits überfällig ( 1. F3 im 21 aus 4 F2) Hier wird auch wieder deutlich mehrerer Favo Linien laufen gleichzeitig aus dem Ruder. Bei mir verstärkt sich die Vermutung das es mit der Art der Permermittlung zu tun hat, ich kann mich nicht erinnern so was schon mal erlebt zu haben, in dieser Form.

Einsatz total sollte 16 sein, Saldo neu dann 646

16.41 Uhr. Einsatz f. 8.08. je 5 St. 4-23-25 je 1 St .20 -22--27-28-30-31-34 Einsatz gesamt 22 Saldo 123

Ich schrieb nicht das alles bei mir richtig ist, du schriebst das alles falsch ist, was ich mal so bezweifle, zu Recht, wer sich in seiner eigenen Saldoberechnung 2 x in Folge vertippt ,oder was auch immer, kann ja auch schlecht behaupten das es die einzigen Fehler sind die ihm unterlaufen.

korrekt, variable Spielweise immer besser, als starr was zu setzen. Auch wenn es diesmal sich als schlecht erwies, aber Sigma 3 kommt ja auch nicht immer vor.

Heute gibt es gute Trefferchanchen im letzten 46. Coupfenster sind 5. F3 ( 4-20-23-27-28) wo bereits der 1. F4 im 41. Coup aus 3 F3 fällig gewesen wäre. Plein 4 -23-27 sind GF, 4 und 23 sind F4, die bereits seit langen zum F5 erscheinen sollten Plein 27 ist F5 in guter Trefferlage zu F6

Na bitte rechne nach wie hoch war dein Satz, wie hoch war dein Saldo, wie war die Progri ? Eventuell könnten es max. 4 Sätze vor dem aus gewesen sein, sofern du die Sätze und die Progi so bei behalten hättest. Du wolltest mit macht den Treffer, der alle Verluste tilgt, sowas kann mal gut gehen, aber genau so oft geht es auch nicht gut. Und dann noch zu schreiben, ich wusste das ich im nächsten Satz treffe, sag doch alles über deinen geistigen Zustand. Alten Quark wusstest du , du hast einfach gezockt und Glück gehabt und willst das hier als können verkaufen. Andere Zocken ja auch gelegentlich hier, aber halten einfach die Klappe und prahlen nicht rum mit ihren gewinnen im Gegensatz zu dir und schreiben nicht noch das ihr Ansatz oder Zahlenauswahl besser .