Sven-DC

15.59 Uhr Einsatz 4.09 je 1 St. 9-17-23-31-20-22-25- 28-32- Einsatz 9 Saldo 137

ein gutes Viertel deiner Treffer geht ist auf die Überscheidungen zurück zu führen, der Rest auf deine Pflasterei, was dann noch übrig bleibt ist einfach nur Glück

Und ich find es einfach nur Sch......., mich hier falschen Vorwürfen, Anschuldigungen ausgesetzt zu werden.

Was GF, Favo, Restant ist, definiert sich über die Coupzahl in der sie betrachtet werden

Gestern kam die 8, die wollest du vielleicht treffen, das kann nicht mit gezählt werden

Es ist eine Verlusprogression, weil du steigerst die Einsätze bei Fehltreffer

Wer breit spielt trifft auch oft, viel Glück dir auch

Immerhin jeder ca. 4 Treffer mit den GF, spricht doch eher für die GF als dagegen

Dir scheint völlig entgangen zu sein, das meine Zahlenauswahl auf Grundlage meiner Analyse zur BIN mache. Die Zahlen, welche ich spiele sind bei dir größtenteils auch mit im Angriff, warum auch immer. Zu behaupten ich würde deine Zahlennachspielen ist völlig absurd

Da hast ja völligen Realitästverlust.

Das hat nichts mit der Multinominalverteilung zu tun, weil die 4 Fälle ergeben sich nur aus der BIN, betrachtet auf verschiedenen Ebenen

Egal wie du es versuchst hin zu biegen, man kann das erscheinen eines Restanten nur berechnen, wenn man die Eintrittswahrscheinlichkeit eines F1 berechnet, weil der F0 ist schon vorhanden und wann da einer aus dieser Gruppe getroffen wird geht ganz klar aus der BIN hervor.

Ja tut mitr auch leid, das du es nicht verstehst und deshalb 20 und mehr Zahlen mit Progi spielst. Man könnte da auch vom Dach eines Hochhauses springen, und an jedem Stockwerk an dem man beim Sturz in die Tiefe vorbeikommt, rufen bis jetzt ist noch nichts passiert. Viel Glück dir auch Wieviel mal gab es bei deinen Treffern Überschneidungen mit meinen Zahlen, sollten so ca. 30 bis 40 % sein. Bedeutet dann auch das die GF auch so oft getroffen haben. Klar wenn du das halbe Tablett und noch mehr zupflastert , das man da noch öfter trifft. Einfach mal die Treffer aus dem Saldo bei dir rausrechnen, dann weißt du zu wieviel Stücke dir die GF beigetragen haben. Egal ob sie bei dir GF oder sonstwas waren, Fakt ist das sie erschienen sind und sie in meiner Buchführung die GF waren. Also kannst du nicht behaupten das GF, die Ausbleiber sind. Richtig ist das die Trefferabstände bei Favos auch mal länger sind, wie es die BIN vorgibt, aber du triffst ja mit 20 und mehr Zahlen auch nicht in jedem 2. Satz., was ja math. bereits jeden 1,84 Coups passieren sollte. Also so einfach ist dann der Zufall doch nicht zu besiegen, wei du vor gehst. Deine Spielweise hat große Ähnlichkeit mit der MG auf EC, geht auch lange Zeit gut, bis eben die langen Serien kommen.

Mein Guter, hier ist nicht der Ort, wo du deinen Frust abladen kannst. Nicht alles was in dein Gehirn keinen Platz mehr hat und du demzufolge auch nicht verstehen kannst, ist Kokolores, oder wie du es auch immer bezeichnest

Du Spinner und Taugenichts der hier nur zum meckern gut ist, willst mir aber nicht ernsthaft unterstellen, das ich bewusst meinen Einsatz gemacht habe, nach dem ich die Zahl gekannt habe. Dafür sprechen ja einige Argumente dagegen. Das gleiche Problem, das du mich für die Verluste von anderen vernantwortlich machen willst. Irgendwie hast du einfach nur ein Ding an der Klatsche, dem es nur gut geht wenn du hier frustriert rumpöbeln kannst, damit bist du in guter Gesellschaft hier. Nur zu gut, das sie den Obermotzer hier , das Licht abgedreht haben und er dann freiwillig verschwunden ist, weil er so nicht mehr die Bühne hatte die er brauchte um seinen Frust los zu werden Dafür sprechen ja einige Argumente dagegen.

3.09. Tisch 3, Wiesbaden, erste Zahl, Tischeröffnung 18.03 8 gewonnen haben: Daxifahrer: EC, schwarz a 13 = 26 Ranking: 3.09. ( Auswertung 4.09 10.30 ) , inkl. aktuelle Tagesgewinne/ Verluste @DaNiederbayer 3100 - 5 z.VT @Ropro 1571 - 42 z.VT @cmg 1032 - 10 z.VT @Feuerstein 960 k.E @Schneckchen 822 k.E @Daxifahrer 822 + 8 z.VT @Mattarello 619 k. E @Sven -DC 146 - 17 z.VT @Verlierer 0 OrangenCester 0 @Vitara 0 @Phillipo 0 @nodron 0 @Egon 0 mit Boldplay verzockt @4-4-Zack-Zack 0 mit Boldplay verzockt @Busert 0 Irrtümer möglich- bitte zwecks Korrektur dann melden bitte

Auch der F3, muss vorher ein F2 gewesen sein. Die Frage ist ja, aus wie vielen F2 bildet sich der F3 und in welchen Coup. Wie die Erwartungswerte sind steht in der BIN

Wann eine Zahl aus der Gruppe F0 getroffen wird, muss doch der EW für F1 berechnet werden werden, weil der F0 ist ja schon da, und da gibt es keine Wahrscheibnlichkeit wann der Eintritt, nur wann einer getroffen wird, gerechnet wird aber dann die Eintrittswahrscheinlichkeit von F1. z.b. wenn man eine Perm von meinetwegen 120 Coup hat und es sind noch 3 F0 da, also 3 Restanten, und man will wissen wann im math.Mittel, einer von den 3 Plein getroffen wird, dann wird nicht berechnet wann erscheint der 35 zigste F0, sondern wann erscheint 35 zigste F1, weil der 35 zigste F0 ist ja schon da, da kann nichts berechnet werden, wann er kommen soll, wenn es schon da ist. Zeigt aber auch das Roulettberechnungen nicht deine Baustelle ist, wei man ja schon gelesen hat.

Es gibt für den F0 keinen Erwartungswert, weil die F0 sind schon vorhanden, die müssen nicht erst erscheinen, nur wenn ein F0 getroffen wird, dann ist es ein F1, also gibt es nur Erwartungswerte für F1 und der ist 1/37

15.33 Uhr Einsatz f. den 3.09. je 3 St. 9-17-23-31 je 1 St. 20-22-25- 28-32 Einsatz gesamt 17 Saldo 146

Halt die Klappe, ich hab die 17 schon seit 3 Tagen mit gesetzt, normalerweise macht werktags der Tisch erst so an frühenstes 17. 30 auf, keine Ahnung warum gestern schon 16.30. das ist ungewöhnlich für ein Wochentag. Ich habe beim abgeben des Satz mich drauf verlassen, das der Tisch noch nicht offen ist, einfach aus der Gewohnheit heraus. Das ist mir in 5 Monaten des erste mal passiert, das ich nach Tischeröffnung aus Unkenntniss noch einen Satz abgeben habe, Du musst natürlich daraus gleich einen Betrugsvorwurf machen und Rechtfertigung verlangen, wo sind wir hier ? Vor Gericht ? Du Knallkopp, wenn ich die Absicht hätte zu Betrügen, warum schreibe ich dann die Uhrzeit vor meinen Einsatz ? Damit jeder sehen kann das ich nach Tischeröffnung gesetzt habe ?

0/37 = 0, also gibt es keine Eintrittswahrscheinlichkeit für den F1, sollte nicht EW für F1 1/37 sein. Für F0 gibt überhaupt keine Eintrittswahrscheinlichkeit, eine Zahl die nicht getroffen wird, für die kann man auch keine Wahrscheinlichkeit errechnen, wann sie nicht getroffen. Man kann nur die Wahrscheinlichkeit errrechnen wann ein F0 zu F1 wird und das ist 1/37

Aber ein F1 kann nur aus einem F0 entstehen, ein F2 nur aus einem F1, F3 nur aus einem F2 usw. und wann das passiert sagt die BIn aus. Logisch geht es um Wahrscheinlichkeiten, das Bedarf ja keiner Erklärung Ein F3 kann nicht aus einem F0, F1 entstehen, was eine Multinominalverteilung entstprechen würde. die 2 Fälle sind, erscheint eine Zahl aus Fx oder Fx-1

Mit Treffer auf Plein 17, ist gestern im 17. Coup ein früher F3 entstanden. ( soll wäre 23. Coup aus 4 F2) Gleichzeitig ist die 17, neben der 23 im 54. Coupfenster ein F4, F5 wäre im 61. Coup aus 3 F4 fällig. Der fehlende F4 könnte nur aus den vorhanden F3 ( 9-31) entstehen, lt. BIN 3 F4 im 60. Coup Im 71. Coupfenster gibt es einen F5 (23) und mit 20 -22-28-32 . 3 F4 BIN schreibt: 2 F5 im 74. Coup, 1 F6 im 81 Bei den TVP gibt es ein Satzsignal zur BIN, erste 4er TVP im 21. Coup aus drei 3er. Im 17. Coup sind die TVP 13-15, 16-18, 25-27 vorhanden

Die Multinominalverteilung ist fürs Roulett nicht anwendbar, denn da gehts es um nehrere Fälle.