-
Gesamte Inhalte
15.122 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von Sven-DC
-
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Bei Prozentrechnung hast du auch wieder die Schule geschwänzt ? Die Unterschied von 100 St. sind im Basis/Grundwert und nicht im Prozentwert. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Hier noch mal für dich die Beispielrechnung, wie ich bereist schrieb, ergibt das in der UR eine Differenz im 1/10 Bereich aktuell mein ausgewiesener Umsatz: 2885 bei Gewinn von 397 St , UR = 13,8 bei +100 St. Differenz im Umsatz 2985 bei Gewinn v. 397 , UR = 13,2 Wer hat nun hier die Logik/Rechenprobleme und kennt den Unterschied nicht wirklich und schreibt dummes Zeug um Klüger zu wirken, und mich zu denunzieren, was du dir hier als Hauptaufgabe auf den Zettel geschrieben hast. Und deshalb auch die halbe oder ganze Nacht auf suche nach Tippfehlern in meinen Berechnungen bist, damit jeder deiner Intelligenz auch erkennt Ist der Unterschied im Zehntel Bereich ? Ja/Nein/ Vielleicht -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Duden kannst du selbst schauen, heute googelt man Begriffe Und dort steht genau das, was du hier machst. Erwähnt sei noch "denunzieren" hat 2 Bedeutungen, also Kauf dir mal einen neuen Duden, oder schau im Internet richtig nach. Bei Wiki steht unter anderen folgendes zu diesem Begriff : Das Wort „denunzieren“ hat noch eine weitere, aus dem englischen (to denounce)[5] stammende Wortbedeutung, nämlich „als negativ hinstellen, brandmarken, öffentlich verurteilen“ -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Dann mal bitte noch Fehler in den anderen 3 Werten. Wenn der Umsatz falsch ist, muss ja auch die UR falsch sein, Klar musst du das dann auch als Rechenfehler bewerten, damit dein Aufzählung stimmt. Schreib einfach wo genau die Fehler sind , und nicht alles Falsch such den Fehler selbst. Also um mit @Spielkamerad Worten zu schreiben, Butter für die Fischer oder halt einfach die Finger still und kümmere dich um deine eigene Berechnungen, den die sind ja auch nicht Fehlerfrei, wie man lesen musste. Das schrieb ich ja bereits. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Und offenbar kennst du nicht, das sich der Prozentsatz auch aus dem Basiswert bildet. Und 100 St. sind bei einem Basiswert von ca. 2800 mehr oder weniger als 1 % ? Die 31 St, bezogen sich auf den 21/22.04. Kann man mal sehen das du inhaltlich dem geschriebenen hier gar nicht folgen kannst. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Die 31 St, bezogen sich auf den 21/22.04. Kann man mal sehen das du inhaltlich dem geschriebenen hier gar nicht folgen kannst. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Was aber jetzt schon nicht mehr zu deiner ursprünglich ausgewiesen Differenz passt. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Hast du was geändert ? Hatte was von 500 St. Differenz gesehen, Aber egal, wegen knapp 100 St Differenz im Umsatz so eine Welle zu machen, zeigt das du einfach Krank im Kopf bist. Zumal sich das auch nur im Zehntel Bereich bei der UR auswirkt. Wie wichtig ist das bei der Darstellung des Spielansatzes ? Und darum geht es doch hier im Thread. Fang einfach bei dir mit den Rechenkünste an, 12 x 1 wären dann wieviel, oder warst du Krank an dem Tag , als das 1 x1 in der Schule dran war. Jeder der hier was vorrechnet hat sich schon vertippt, bei einfachen Aufgaben von Rechenkünsten zu schreiben, ist doch Bullshit, und zeigt wieder mal das du mit allen möglich mich denunzieren willst. Warum ? Weil du der hier ist, welche nicht alle Latten am Zaun hat, und deshalb ständig immer alle vom Gegenteil überzeugen musst, in dem man schreibt, die anderen sind doof und das auch mit jeden Tippfehler bei mir zu beweisen versucht. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Hier wären dann 31 St. Differenz Halt mal den Ball flach, wie ich schon schrieb du bist in deinen Berechnungen auch nicht Fehlerfrei. Bis jetzt sind es 2 Fehler beim Umsatz, die Ursache erklärt sich auch, weil ich gelegentlich den Einsatz abändere und es vergesse bei der Umsatzsaldierung auch zu ändern, oder falsch übertrage. Aber 2 Fehler in ca. 115 Abrechnungen, betrachte ich als normale Differenz und ist gemessen an deinen Fehler auch nicht wirklich mehr. Also Spiel dich hier nicht so auf, ich betrachte das schon als denunzieren was du hier veranstaltest. Klar sollten Berechnungen schon Richtig sein, aber hier von Betrug zu sprechen wie du schreibst, ist schon starkes Stück. Den Unterscheid zwischen Betrug und einfachen Fehler welche bei Berechnungen immer wieder mal vorkommen habe ich die ja schon erklärt. Rechenfehler sind kein Betrug, es sei denn man hat den Vorsatz was falsch dar zustellen. Und bis jetzt 100 St. weniger Umsatz anzugeben, bei einer Demo-Spiel, welches du als Betrug werdest, zeigt doch das du entweder nicht alle Latten am Zaun hast, oder eben du hier mich bei allen möglichen denunzierst. Zeig sich auch darin, das du schreibst alles falsch und bis jetzt 2 lächerlicher Fehler präsentierst, und deine eigenen gemachten Fehler verdrängst. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Dann wären ja nur noch ca. 450 St. Differenz übrig -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Schau dir einfach deinen eigenen gemachten Fehler hier an, die du bereits nach meinen Hinweisen korrigert hast. Mehrmals hast du dich selbst bei deiner Saldoberechnung vertan. Insgesamt in einem Saldovergleich zwischen mir und dir, war auch schon ein grober Fehler drin, den du dann nach meinen Hinweis korrigiert hast. Also halte einfach die Finger still, wenn es darum geht, wer hier Fehler macht, und schaue zuerst bei dir nach. Datum war auch mehrmals falsch. Oder willst du das dementieren ? Es ist einfach unverschämt was du schreibst. Wie es bei dir mit der Logik aussieht hat man ja gesehen, als du geschrieben hast, mit deiner " Ermittlung der anderer Art, spielst du Pleins aus dem Mittelfeld, was eben nicht so ist. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Ropro soll mir gar nichts mundgerecht servieren, wer schreibt oder behauptet die Berechnungen sind falsch, der sollte doch bitte nicht nur andere Zahlen liefern, wovon er glaubt das sie richtig sind, sondern zeigen wo die Fehler sind. Zu schreiben such den Fehler selbst, ist einfach eine Frechheit ohnes gleichen, beim Turnier war schon das gleiche Problem, da schreibt er was von 88 Fehlern, hier gibt es ein Umsatzdifferenz von 500 St mit der Begründung das summiert sich eben. Einzelnachweise fehlen. Bis jetzt wurde ein einzige falsche Saldodifferenz aufgezeigt, wo ein falscher Übertrag war, ok das ist nicht korrekt, aber auf Rückblick seiner eigenen Rechen-Tippfehler auch im Rahmen -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Ja alles klar, du Butterfischer -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Was zu beweisen wäre -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Ja gut, da habe ich was falsch übertragen. Das rechne ich dann 51 St. dazu. Was dann noch sein sollte, musst du mir schon konkret zeigen, du weißt wer behauptet das was falsch ist, muss schon selbst den Fehler zeigen. Und nicht wie du drauf bist, es ist was falsch, such mal selbst. Aber wo bitte hast du das bereits schon mal reklamiert, weil du ja geschrieben hast, ich habe die Fehler bereits gezeigt ? War das einfach eine fette Lüge, du weißt Lüge ist wenn man bewusst, was falsches darstellt um zu täuschen. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Ja gut, das war schlicht und einfach ein Tippfehler bei mir, du dagegen hattest den kompletten Spruch nicht auf dem Schirm und glaubtest den Klugscheißer geben zu müssen, in dem du schreibst es heißt " Butter für die Fischer " was so nicht stimmt. Aber wenigsten schreibst du jetzt nicht mehr das Datum ist falsch, obwohl es immer richtig war. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
1.05. 15.16 Uhr Saldo 2409 Plein 29 v. 30.04. Saldo : 2409 Einsatz f. d. 1.05 Plein 7 -24 a 5 Plein 9 a 2 Einsatz 12 Saldo: 2397 Coup: 117 Einsatz Kum 2885 Gewinn 397 UR: 13,8 % Gestern mit Treffer auf Plein 29 ist im 25. Coup ist der 16. F1 erschienen. Weiterhin gibt es mit Plein 0-5-32, 3 F2 und mit Plein 9 1 F3, also insgesamt 20 verschiedene Zahlen. Der Mittelwert für 37. Coup sind ca. 23 versch. Zahlen, sofern sich keine Monsterperm zeigt, sollten in den nächsten 8 Coup bis PR ende, verstärkt Treffer auf die bereits erschienen Pleins kommen, insbesondere aus der F1 und F2 Gruppe, denn bis PR ende fehlen noch 2 F3 und 3 F2. Mein Satz so wie gestern, schön sparsam die 2 F7 Plein 7-24 im 136. Coup in Erwartung des 1. F8,welcher regulär seinen EW bereits im 130 Coup hatte, also etwas drüber. Und Plein 9 als 1. F3 im 25. Coup in Erwartung des 1. F4 im 41. Coup, als zeitiger Angriff. Eventuell trifft hier zu " der frühe Vogel fängt den Wurm" -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Es hieß schon immer Butter bei die Fische und nicht wie du fälschlicherweise glaubst korrigieren zu müssen," Butter für die Fischer," damit es besser rutscht. Richtig ist das ich mich erst vertippt habe und "Butter bei die Fischer" geschrieben habe und es dann geändert habe. Aber "Butter für die Fischer" ist total daneben. Alternativ könnte man noch gelten lassen " Butter zu den Fischen" was auch sinngemäß bedeutet, man sollte konkret was benennen. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Seit wann ? -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Das schreibst du nun schon x -mal. Ich wüsste gern wo -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Lesen kannst du, ich schrieb kein Geschwurbel mehr. Zeig bitte einfach genau wo die Fehler sind, oder halt einfach die Finger still. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Butter bei die Fische, heißt es. und nicht Fischer. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
wo bitte genau, was du bemängelst hast wurde korrigiert, bis auf das lächerliche 1 St. Also kein Geschwurbel mehr, such selbst, ich habe alles gezeigt, Also mal Butter bei die Fische, Fehler genau aufzeigen, mit Tagesdatum und wo genau der Fehler ist. Das was bereist korrigiert ist, kannst du weglassen. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Aus welchen Grund soll ich hier was daneben/gegenüber stellen. Alles steht bereits hier. Wenn du in deiner Zusammenführung eine Abweichung festgestellt hast, dann muss ich nicht beweisen, wo der Fehler ist, sondern du solltest beweisen wo der Fehler bei mir ist. Schau bitte dazu in die Tagesberichte bei mir und finde den Fehler. Solltest du keine Fehler aufzeigen können, betrachte ich deine Behauptung " Alles falsch" als Bullshit, oder auch als denunzieren -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Was wichtig ist, steht bereits hier. Schreib einfach dahinter, wo die Fehler sind und was noch nicht korrigiert ist.