Samyganzprivat

Oh-jeh Test, mit Mathematik hab ich´s nicht so wirklich, ich gehöre zum bildungsfernen Bevölkerungsanteil, weshalb ich weder deine Frage verstehe noch sie beantworten kann. Ich meinte mit "interessante Verteilung" lediglich die reale Form des Erscheinens meiner 7 Zahlen bezüglich der Abstände (gelegentlich langes Restantentum, oft sehr kurze Abstände) *winke* Samy

Echt... ich glaube ich kann ne weile keine Exeltabelle mehr sehen, aber ich habe die selbstgestellte Aufgabe erledigt und 6200 Coup in 19 Tagen nach 5 Grundvarianten und je 7 Untervarianten ausgewertet. War echt ne Heidenarbeit*uff* Hier die Endergebnisse (PDF im Anhang)M7 Endergebnis1.pdf Leseanweisung: "5 auf +10" bedeutet dass ich 5 Coup nach Erscheinen einer meiner 7 Zahlen auf die ganze Gruppe spiele. Kommt ein Treffer innerhalb dieser 5 Spielsätze wird wieder 5 mal nachgesetzt, so lange bis kein Treffer mehr innerhalb der 5 Coup erfolgt. Dann wird bis zum nächsten erscheinen einer der 7 Zahlen gewartet und es geht wieder los. "...+10" ist das Tagesziel, in den Spalten sind dann noch die Tagesziele +20, +30, +50, +60, +70, und +100 ausgewertet. Dazu der maximal erreichbare Gewinn an diesem Tag. Letzterer ist aus verschienden Gründen natürlich irrelevant. Ausgewertet habe ich: 4 auf +xx 5 auf +xx 7 auf +xx 8 auf +xx 10 auf +xx Die beiden ersten (4 auf+xx und 5 auf +xx) fallen aus dem rahmen, da sie ab Tagesziel +30 zu oft versagen. Die Ergebnisse aller anderen Varianten liegen bis +30 dicht beieinander. Spielen würde ich +20 oder +30 Tagesziel, das läuft meistens recht schnell und ist seltener so Kapitalintensiv Ich würde mich um ein paar Einschätzungen über dieses erste Gesamtergebnis freuen Schönes Wochenende Samy

Holla... *Staun* DAS klingt fast zu schön um wahr zu sein. Toi-toi-toi beim weiterprüfen Samy

Danke für die Erläuterungen DA. Allerdings haben die anderen schon recht, wenn sie beklagen dass deine Info´s zu spärlich sind Man kann jetzt zwar sagen... nette Kurven, aber um deine Spielmethode annähernd bewerten zu können, müssten wir (ich) mehr wissen. Einsatzsummen pro "Angriff" Masse-egale oder Progression / Satzsteigerung Gewinnstücke pro Angriff ... usw... Mit solchen allgemeinen Angaben müsstest Du ja nichts über die Spielmethode an sich preisgeben. Ich tüftle ja gerade selbst an einem Spielchen, da kannst Du mal nachschauen was ich dazu schreibe. Ich hänge hier mal eine Datei an, an der man meine Ergebnisse ablesen kann, incl. verschiedenen Gewinnzielen und incl. einem Tagesverlauf für 2 Varianten.M7 Verlauf4, Kurze Spiele.doc *winke* Samy Hier der Thread: http://www.roulette-forum.de/topic/17819-spielbare-methode-oder-alles-nur-quatsch/page-6

und ich verstehe gar nichts. Was bedeutet "Runde" ? in deiner Grafik *winke* Samy auch Plein-Fan

@ roemer und Antipodus... ganz ganz herzlichen dank für eure Antworten. @ antipodus... zur Auswahl der 7 Zahlen. Ich habe das oben schon mal beschrieben, aber gerne noch Mal: Vor roundabout 20 Jahren ist meiner Frau im Casiono aufgefallen, dass man eine Gruppe von Zahlen sehr häufig zu ammen auf den Anzeigetafeln findet. Sprich, wenn eine dieser Zahlen erscheint, erscheinen sehr häufig in kurzen Abständen noch andere aus dieser 7-er Gruppe. Dass es 7 sind, haben wir erst nach einer Weile festgestellt. Natürlich kann man das Ganze auch als "optische Täuschung" einordnen, aber diese 7 Zahlen haben schon irgendwie komische "Eigenschaften" Zum Einen haben alle die selbe mathematische "Eigenschaft" Dazu alle noch die selbe Roulette-spezifische "Eigenschaft" Es hat nix mit mythisch oder mysteriös zu tun und nix mit Kesselsektoren wobei ich Letzteres noch nie überprüft habe ( ich fürchte, ich müsste mir dazu erst Mal ein Bild des Kessels suchen ) Ich hoffe man nimmt es mir nicht übel, wenn ich diese Zahlen nicht veröffentlichen will. Zum Einen lege ich Wert auf geistiges Eigentum, und zum Zweiten und für mich noch wichtiger... Ich will einfach niemand dazu animieren, nach einer Idee von mir zu spielen. Ich habe es einmal zugelassen (sehr weit ausgetüfteltes Plein-Restantenspiel, 2 Tischjahre getestet) und auf andauernden Drängens eines "Täglichspielers" habe ich es ihm gesagt, worauf er sofort DM 500,- verloren hat. Seither weiss ich eins genau.... Der nächste Platzer ist so sicher wie das berühmte Amen in der Kirche. *winke* Samy macht sich daran sein Spielchen noch mit 7 Coup Verfolgung auszuwerten, ist schon verrückt wie sich die Ergebnis veränder, wenn man nur ein bisschen an den Prametern dreht

Hier noch ein bisschen Statistik zur Verteilungen meiner 7 Zahlen. Es ist immer die Anzahl Coup bis zum nächsten Erscheinen einer der 7 Zahlen angegeben. Ist eine interessante Verteilung, Oder ?? Treffer bei Coup xx heisst Abstand von einem erscheinen bis zum Nächsten (+1) Treffer bei Coup 1 218 Treffer bei Coup 2 175 Treffer bei Coup 3 164 Treffer bei Coup 4 106 Treffer bei Coup 5 78 Treffer bei Coup 6 81 Treffer bei Coup 7 75 Treffer bei Coup 8 53 Treffer bei Coup 9 24 Treffer bei Coup 10 23 Treffer bei Coup 11 24 Treffer bei Coup 12 18 Treffer bei Coup 13 14 Treffer bei Coup 14 12 Treffer bei Coup 15 10 Treffer bei Coup 16 5 Treffer bei Coup 17 7 Treffer bei Coup 18 5 Treffer bei Coup 19 4 Treffer bei Coup 20 6 Treffer bei Coup 21 7 Treffer bei Coup 22 6 Treffer bei Coup 23 6 Treffer bei Coup 24 0 Treffer bei Coup 25 2 Treffer bei Coup 26 2 Treffer bei Coup 27 1 *winke* Samy

Sodele, Ihr Freunde der kleinen 1 bis 2-stelligen Zahlen. Nach dem Ausflug in die Krankenkassenaritmethik frage ich nach, ob man sich nur ganz kurz mal wieder mit meinem Threadthema beschäftigen kann. Zur Erinnerung: Ich "spiele" Masse-egale auf eine Gruppe von 7 Zahlen. derzeit prüfe ich an Hand von Permanenzen die verschiedensten Angriffsvarianten. Fertig bin ich gerade mit einer Permanenz über 19 Tage in Folge und ca. 6200 Coup. Ausgewertet mit a) 5 Angriffs-und Verfolgungscoup b) das selbe mit jeweils 4 Coup. Im Anhang ist eine Datei mit den Ergebnissen der bisher 19 Tage und einem Tagesverlauf für beide Varianten. Dazu habe ich mal die Frage, wie Ihr einschätzt, was für eine Prüfstrecke man braucht um eine einigermaßen verlässliche Aussagen über Ergebnisse einer solchen Auswertung zu bekommen xxx-tausend Coup, xxx Tage, xxx Wochen, xxx Monate ... Ich hoffe, ich bin nicht zu nervig Liebe Grüsse Samy M7 Verlauf4, Kurze Spiele.doc

Ausgleich EC... Halte ich für eine Mär. Davon abgesehen, dass man ja nicht wirklich sagen kann wann ein Zeitraum für so einen "Ausgleich" beginnt. Zählt man ab der ersten Kugel bei Spielbankeröffnung ?, oder Jahre ? oder ??.... Ich habe da mal auch ein bisschen gearbeitet und hänge Euch eine Tabelle an, die 14 Tage in Folge Tageweise die Ausgleichsfrage der EC darstellt. Müssten um die 4.600 Coup sein. Lesehinweis: In der gelben Spalte ist jeweils der "Stand" angezeigt und zwar so, dass die dazugehörige rechte "Zählspalte" ausgewertet wird Schwarz dargestellte Zahl heisst rechte Zählspalte ist Vorne, rote und mit Minus dargestellte Zahl heisst rechte Zählspalte ist zurückbleibend. Kann man sehr schön den Favoritenwechsel (so es einen gibt) sehen Das Rote "A" links davon zeigt den Ausgleich an. Vielleicht ist´s ja für den Einen oder Anderen Interessant *winke* Samy P.S.: ich müsste das ganze auch ununterbrochen über 6200 Coup haben, finde es gerade aber nicht (Hatte vor ca. 5 Jahren mal einen Plattencrash bei dem trotz Datensicherung einige Dateien nicht mehr gerettet werden konnten Ausgleich Neuenahr fürForum_xls.pdf

@ Starwind... Klasse Beitrag ! So liebe ich Forumsdiskussionen Ansonsten scheinen wir uns doch alle(?) ziemlich einig zu sein ? *winke* Samy

an Alle WAS bitte ist KG ??? Kesselguggen ? Zitat von Nordwest: ... dass es eine Gewinnmethode(pos. Ew) nur geben kann, wenn die Trefferwahrscheinlichkeit höher als "klassisch" ist. DAS gehört zu den Aussagen, die ich nie und nimmer akzeptieren kann. Trefferwahrscheinlichkeit ist halt eine mathematische Grösse, die man auf das Spiel kaum anwenden kann. Ziel einer Spielmethode imuss es sein, Methoden zu finden um Nicht-treffer zu vermeiden und möglichst viele Treffer zu erwischen. M.M. ist es daher unter Anderem wichtig sowohl Gewinnziele als auch Verlustgrenzen zu definieren. Die Trefferwahrscheinlichkeit kann man dazu nur am Rande gebrauchen, bspw. wenn die Trefferwahrscheinlichkeit bei 10 Treffern liegt, macht es wenig Sinn auf 20 Treffer zu spielen. Ansonsten sehe ich kaum einen Nutzen daraus, die Ttrefferwahrscheinlichkeit als Grundlage für eine Spielmethode zu nutzen. *winke* Samy

Moin K.H :-), und danke für deinen Beitrag Zitat K.H .... Nachoptimieren ist beim Roulette die Wurzel des Erfolges, rechne dann einmal aus , wieviel Du gewonnen hättest, wenn schon früher so gespielt. Wer hat es gewusst ? vorher. Genau das mache ich ja gerade, in dem ich das Spiel auf meine 7 Zahlen komplett neu auswerte. Ob ich die teilweise 15 Jahre alten (und älter) Daten der Spielversuche von damals noch alle wiederfinde, bezweifle ich allerdings. Nur eins weiss ich... hätte es damals schon Ergebnisse wie jetzt gegeben, hätte ich die Daten ganz sicher noch.... im Safe *zwinker* Derzeit werte ich halt nach den verschiedendsten möglichen Angriffsvarianten aus. Momentan mache ich auch mal reine Statistik über die 7 Zahlen und die Formen des Erscheinens. Mühselig, muss ich grösstenteils von Hand machen, aber Roulette ist nun mal ARBEIT... manchmal viel Arbeit. und mir macht genau diese theoretische Arbeit einen Höllenspaß ! Die 7 Zahlen sind übrigens nix besonderes, sie erscheinen genau so oft wie es die Nominalverteilung erwarten lässt. (Also im Mathematischen Soll) Bei meinen etwas mehr als 6200 Coup sollten die 7 rechnerisch 1184,3 mal erscheinen, tatsächlich sind es 1180 mal. (in dieser Permanenz) So genau an der rechnerischen Erwartung sieht man selten. Und ja, vernünftiger Weise sollte die Statistik am Anfang einer Spielmethoden-Entwicklung stehen, aber ich habe gerne mal einige Dutzden Trockenspiele hinter mir, damit ich auch weiss welche Fragen mir eine tiefergehnde Statistik beantworten soll. Interessant ist übrigens die Verteilung. Da mach ich mal die nächsten Tage weiter Um die 2700 Coup hab ich schon... habe ich also nur noch 3500 vor mir.... man gönnt sich ja sonst nix *winke* Samy

Ich stelle mal als "Geschenk" für "Forscher" eine meiner Exel-Tabellen ( gute 6000 Coup) hier zur Verfügung. Sie ist entrollt nach den EC, Dutzenden, Kolonnen und Traversalen. Vielleicht kann ja jemand was damit anfangen. Tisch 11 Spielbank Stuttgart, viel selbst mitgeschrieben, Tabelle selbst gebaut, weshalb es m.M. kein Urheberrechtsproblem geben dürfte. Einige Permanenzfehler des Casinos habe ich eliminiert, wenn ich life die Fehler festgestellt habe.. (Falsche Doppelerscheinung, Tageszahl als erster Coup) EDIT: Nach vielen vergeblichen Versuchen hab ich jetzt eine PDF daraus gebastelt, leider aus Formatgründen nur entrollt auf EC, Dutzende, Kolonnen. *winke* Samy sagt mir bitte, wenn so was unerwünscht ist TISCH11-entrollt_xls.pdf

Sodele, hier die versprochenen Ergebnisse der ersten Rohauswertung des Spiels auf meine 7 Zahlen. Ich würde mich über Anmerkungen dazu freuen. EDIT, sehe gerade, die Spalten-Überschriften ab der Seite 2 sind nicht ganz richtig von links nach rechts muss es heissen - 8 Angriffscoup - 10 Angrifscoup - 6 Angrifscoup *winke* Samy M7 Verlauf3.doc

Hey :-), macht Spass Euch zuzulesen ! Gerade die Hypothese, dass Zufallsereignisse von einander teilweise oder themporär abhängig sein könnten, würde etwas beantworten, an dem ich schon lange rumrätzle, und das ich gerade mal wieder versuche in eine Spielmethode zu giessen. Es geht um eine Gruppe von 7 Zahlen. Vor ca. 20 Jahren ist meiner Frau aufgefallen, dass auf den Anzeigetafeln sehr oft diese Zahlen gehäuft auftreten. Sprich wenn eine davon erscheint geschieht es häufig, dass sich schnell noch weitere Zahlen aus dieser Gruppe zeigen, und zwar in grösserer Häufung, als es rein rechnerisch (Nominalverteilung) sein dürfte. Es kann sich natürlich auch um eine Art "optischer Täuschung" handeln, weshalb ich das später mal mit 7 beliebigen Zahlen überprüfen werde. Eine detailiertere Betrachtung hat dann allerdings ergeben, dass diese Zahlen alle ganz komische Eigenschaften haben. 1 mal eine rechnerische Komponente, 1 mal eine Roulette-spezifische Komponente. Immer mal wieder habe ich versucht, daraus eine Spielmethode zu basteln, aber ich war zu der Zeit noch viel zu zögerlich, mehr zu tun, als es die Auszahlungregeln hergeben. Sprich, meist habe ich mit 5 oder 6 Angriffscoup, ohne nachsetzregeln, gerechnet, um keine grösseren Minusstände zu riskieren. Das lief mal gut, mal weniger gut. Ich habe dann daran nicht weitergearbeitet Seit einiger Zeit denke ich was Pleins angeht risikobereiter. nachdem das im Eingangspost dieses Threads angedachte Spiel nur eine nette Fantasie war... ...ich hatte eine saublöden Bewertungsfehler in meine G und V-Tabelle eingebaut... habe ich das zum Anlass genommen, mich mit dieser Methode mal wieder mit meinen "Magic Sieben" auseinander zu setzen. (ja-ja-... Rouletteromantiker ) Angefangen habe ich damit, mal stur nach Angriffssignal (erscheinen einer der Zahlen) 8 Coup anzugreifen, und bei einem Treffer 8 Coup nachzusetzen bis eine evttuelle Trefferserie abbricht. Das habe ich jetzt mal über 19 tage, ca. 6200 Coup ausgewertet, es sieht gar nicht sooo schlecht aus. Im nächsten Post zeige ich mal diese ersten Ergebnisse. *winke* Samy

@ Eddi, also daß jemand auf Grund meines bisherigen Auftritts hier zum Schluss kommt ich hätte keine Ahnung vom Roulette, ist ja noch zulässig. Mir aber vollkommen grundlos zu unterstellen ich wolle jemand verarschen ist mehr als ungebührlich, und ich weisse das vehement zurück. Meine Spielweise (wenn man das so nennen darf), ist bei mir ziemlich alt, sie wird nur laufend variiert. Schönen Sonntag trotzdem Samy

Hallo sachse, ich spiele ja nicht mit einem Schluss aus der Vergangenheit in die Zukunft. Einzig wenn die Vergangenheit an Hand von Permanenzauswertungen gezeigt hat, dass das Spiel so gut gelaufen ist, schliesse ich daraus (teilweise) auf die Zukunft. Im Voraus erraten zu wollen, welche Zahl(en) kommen halte ich für pure Hellseherei. Roulette funktioniert m.M. mindestens zur Hälfte über den Umgang mit Spielsituationen, dem Umgang mit dem Kapital, dem Verhalten bei Platzern und bei Gewinnen. Physikalische Ansätze können wohl auch funktionieren, allerdings liegt mir das nicht. Danke für die erläuternde Antwort @ sachse ! Weiterhin schönen Sonntag allen Samy

oops, da habe ich versehentlich die alte Tabelle aus dem Spiel auf 6 Zahlen , incl. dem 35-er-fehler hochgeladen. Danke für den Hinweis. Es wird Zeit, dass ich Beträge editieren darf (geht das überhaupt ?) Hier die richtige Tabelle. *winke* Samy Keine Probleme mit dem Finanzamt und *eigentlich* keine Probleme mit dem rechnen, aber ab und an welche mit Exel M7 Verlauf2.doc

Wie schwierig normales Plus/Minus rechnen sein kann. *staun* Also noch Mal... Wenn ich den Gesamteinsatz von der Auszahlung abziehe ist der Tronc bezahlt Einfachstes Beispiel: Ich habe nur 1 Stück dabei, = Stand in meinem Geldbeutel 1 Stück dann setze das eine Stück auf auf eine Zahl = Stand in meinem Geldbeutel NULL dann gewinne ich 35 Stücke , = Stand in meinem Geldbeutel 35 Das sind 34 Mehr als ich davor hatte, also plus 34 In der Gewinnrechnung (Rechentabelle) muss ich also immer einen Gewinn von Auszahlung abzgl. Einsatz berücksichtigen. Dann ist allerdings das Stück, das gewonnen hat noch übrig und wandert in den Tronc. Ich gehe also nach Hause und habe 34 Stück mehr als ich mitgebracht habe, und der Tronc ist bezahlt. Das ganze Denk-Problem hier entsteht wegen der Rechnerei in einer Exeltabelle, weil ich dort nur sehr umständlich Ein-und Auszahlung aufgeschlüsselt anzeigen kann, weswegen ich die "Nettoauszahlung" in derTabelle eingeben muss. Ich hoffe das ist jetzt geklärt. Hat eigentlich noch jemand Interesse, das Spiel auf die 7 Zahlen (ab #46) mitzudiskutieren ? Überarbeitete Tabelle und Auswertungen in #49 Schönen Sonntag allen Samy

Sodele, ich habe mal ein bisschen weitergearbeitet und jetzt 11 Tage ausgewertet. Mir gefällt, was sich da bisher ergibt. Im Anhang wieder die weitergeschreibene Datei mit Tagesverlauf und Zwischenergebnissen. Etwas nervt mich, zusätzlich zu den 8 Stücken, die ich am Ende eines Angriffs immer opfern muss. Es passiert sehr oft, dass nach dieser 8-Stücke-Phase sofort wieder das Angriffs-signal erscheint. Da dieses eine der 7 angegriffenen Zahlen ist, realisiere ich hier einen möglichen Treffer nicht. Wenn ich aber das nachspielen auf 9 oder 10 Coup verlängere, werden immer am Angriffsende 9 oder 10 mal 7 Stück in die Tonne geworfen. Als Antwort daruf gäbe es die Möglichkeit nach einer Anzahl treffer in Folge ohne nachzuspieln die Pause einzulegen. Ich werde das sich als variante noch prüfen, wäre aber über Einschätzungen dankbar die was zu der Pausenlänge (Nachspiellänge), und anzusetzende Grenze der zu spielenden Serientreffern sagen. Im angehängten Verlauf kann man sich das ganz gut anschauen. Liebe Grüsse Samy P.S.: gegenüber demm ersten Verlauf haben sich nach Prüfung kleine Änderungen ergeben. Die Auswertung erfordert eine gewisse Übung, da manches von Hand gemacht werden muss (gerade die Pausen usw.) Verlauf2.doc

Danke für deine Anmerkung Sachse, leider kann ich jetzt nicht so viel damit anfangen. Deine Aussage ist für mich etwas zu plakativ, Du könntest auch sagen blau ist eine Farbe, die man nicht so oft verwenden sollte Dass Glückspiel, vorallem Bei dauergebrauch per se gefährlich ist, wird wohl den meisten hier klar sein. deshalb meine Nachfrage: -Welche Art Systeme meinst Du ? -und warum taugen die nicht für einen eventuellen Dauergebrauch. Ich persönlich vertret gerne die Meinung, dass es bei Roulette nicht so sehr darauf ankommt, WAS man spielt (progressionen mal ausgenommen) Sondern wie man mit Spielsitationen und Kapital um geht. ich freu mich auf eine Diskussion Liebe Grüsse Samy *hat Respekt vor viel Erfahrung*

neues Spiel, neues Glück ? Ich erkläre es mal. Es ist ein Spiel auf 7 bestimmte Zahlen, immer die gleichen. Momentan prüfe ich es mit folgenden "Regeln" nach einem Startsignal spiele ich 12 mal auf die 7 Zahlen, nach einem Treffer setze ich 8 mal nach, so lange bis innerhalb der 8 Nachsetzcoup kein Treffer mehr folgt. Nach dem letzten Treffer pausiere ich mindestens 8 Coup, dann bis zum Startsignal, dann gehts wieder los. So entsteht auch gleich das erste "Problem" Jeder Angriff wird irgendwann mit 8 Verlust-Sätzen abgeschlossen. Da suche ich noch nach einer Verhaltensweise, wie ich das zumindestens teilweise vermeiden kann, ohne all zu viele Treffer aus zu lassen. Dazu brauchts aber noch ein paar ausgewertete Tage um darüber genauer nach zu denken. Ich denke, 1 Tagesverlauf (Tag 1) kann das Spiel schön zeigen, den hänge ich mal an. Dazu das bisherige Gesamtergebnis (3 Tage) bei den verschiedenen Gewinnzielen. Die roten Minuszahlen dort sind der jeweilige Kapitalbedarf. Das Ganze noch nicht überbewerten, da werden auch noch ganz andere Verläufe und Ergebnisse kommen.*seufz* Viel Spass damit Samy M7 Verlauf1.doc

hallo Hemjo, ich habe noch Probleme damit, ein System zur Gänze offen zu legen. Gründe.... Ich halte viel von "geistigem Eigentum" und möchte nicht erleben, dass ich etwas von mir erdachtes dann paar Wochen später als System für paar hundert Euro angeboten bekomme. Dann hatte ich mal ein Erlbenis, das mich ziemlich erschreckt hat und damals dazu führte, dass ich gar nicht mehr im Casiono war. Ich hatte eine Spielmethode auf Plein-restanten entwickelt und war da ca. 1,5 Jahre mind 2 mal die Woche in der Spielbank Stuttgart. Nur um mitzuschreiben, und um die neuen Permanenzen von 2 Tischen zu kaufen. Natürlich bin ich damit aufgefallen, und war bei den Dauergästen recht schnell gut bekannt. Die waren natürlich neugierig, was ich da treibe, es gab viele Gespräche und Diskussionen. Nach gut einem Jahr hatte ich 2 Jahrespermanenzen ohne jeden Platzer und mit einigen tausend Stücken plus pro Tisch. Danach habe ich mal eine Partie gespielt und gewonnen, und einige Partieen trocken (ohne Einsätze , life gespielt um ein gefühl dafür zu bekommen, wie das "am Tisch" so läuft. Einer der Spieler hat mich wochenlang gebeten, ihn das doch mal spielen zu lassen, und irgendwann habe ich nachgegeben und ihm gesagt "....jetzt mit 50 Stücken auf die XX " Es kam wie es kommen musste, Platzer mit DM 500,- in den Miesen. Seither sträubt sich alles in mir dagegen, jemand was spielen zu lassen, was ich zwar ausgiebig getestet hatte, aber damlas wurde mir sehr bewusst, dass es IMMER Platzer geben wird. Noch weniger würde ich jemanden animieren wollen, ein Spiel von mir zu spielen. Es war der 18.November 1997, seither war ich in keinem Casino mehr. (die Eintrittskarte habe ich noch im Geldbeutel, ich sag ja Rouletteromantiker) Wer gerne Anekdoten liest, liest weiter... Das Spiel war so konzipiert, dass es , wenn es am ersten Tag nicht aufging, über 3 Tage immer ab Tischanfang, gespielt werden musste. Ich habe es zwei Mal gespielt, 1 mal gleich am ersten tag Ziel erreicht, Beim 2. mal musste ich alle 3 tage spielen, am 3. Tag meinte meine Lieblingsschwäbin, dass wir UNBEDINGT und sofort einen neuen Wasserhahn im Bad bräuchten. Es gab dagegen keinen Widerspruch. Das Spiel stand 2-oder 300 DM im Minus, als ich am Tag 4 Im Casino ankam und die Permanenz des Vortags las, hatte ich beinahe Tränen in den Augen. Es wäre über DM 2.000,- im Plus gelandet. Die folgende Diskussion zu Hause erspare ich Euch lieber, aber es ist jetzt so, dass ich entweder spielen gehen kann und die zeit dazu bekomme, oder mir vorher gesagt wird ich soll es lassen. DAS war übrigens der teuerste Wasserhahn aller Zeiten. *uff* *winke* Samy geht jetzt weiterprüfen, ich werde die Tage das von dem Spiel erklären, was ich kann

bei mir muss man sich frühestens entschuldige, wenn man ausfallend/beleidigend geworden ist, wobei ich genug Forenpraxis hab um mich da nicht aufzuregen. Liebe Grüsse allen Samy P.S.: 7-er Spiel hat schon 3 Tage gut überstanden , meine Laune wird wieder besser

@ Dersep... Danke für´s Aufmuntern. Stimmt schon, die generelle Spielanlage hat was, wobei ich nicht auf´s Beeindrucken aus bin *zwinker* Ich werde das Spiel auf die 6 Zahlen jetzt mal ne Weile liegen lassen und habe schon damit angefangen ein Spiel auf die immer selben 7 Zahlen auszuwerten. Da hats dann ein Starsignal für den Angriff, und es gibt variablere Spielpausen. Der erste Tag ist schon Mal gut gelaufen... schaumer Mal wie´s weitergeht. *wnke* Samy P.S.... irgendwie ist ein Beitrag von gestern Nacht ins Nirvana verschwunden. Ich hatte dort eingestehen müssen dass meine Tabelle einen von Unsern hier be,merkten Fehler hat