Netsrot

Wenn ich mich mal einmischen darf: Es wäre schon interessanter gewesen, es so zu testen, wie Ego es vorgeschlagen hatte. Ihm wird vorgegeben, welches Dutzend er immer zu setzen hat. Er selber bestimmt nur die jeweilige Satzhöhe. Derjenige der ihm die Permanenz vorgibt, nimmt nicht irgendeine sondern macht sich die Mühe, vorab eine besonders schlechte herauszusuchen. Beispiel: Permanenz wird ausgesucht. Vorgegeben wird jenes Dutzend, welches die nächsten 3000 Coup deutlich restant ist. Am besten noch überdurchschnittlich viele Zeros. Nun kann Ego beweisen, dass er am Ende dieser Strecke im Plus ist und zwar nur durch varieren der Satzhöhe.

Sachse, mir fehlt auch der Glaube an ein Bargeldverbot. Allerdings schleppt heutzutage fast jeder 12jährige ein solches Terminal mit sich herum - nennt sich Handy und benötigt lediglich eine kompatible Software, damit das Thema vollständige Realität werden kann... Wenn ein Kind dem anderen 30 Cent schuldet - einmal Handys gegeneinander halten - fertig. Aus diesem Grunde könnte ich mir sogar vorstellen, dass es gar keines Verbots bedarf, sondern dass das Bargeld auf "natürliche" Weise in ein oder zwei Generationen von ganz allein ausstirbt, einfach weil es keiner mehr benutzt irgendwann. Übrigens kann man bei einigen Banken heutzutage schon kein Bargeld mehr auf ein fremdes Konto einzahlen. Die machen es einfach nicht mehr. Und die, die es machen, wollen selbst bei einer kleinen zweistelligen Summe, den Personalausweis kopieren und nehmen 10 oder mehr Euro Gebühren dafür.

Regen ist die am häufigsten auftretende Form flüssigen Niederschlagsaus Wolken. Er besteht aus Wasser, das nach Kondensation von Wasserdampf infolge der Schwerkraft auf die Erde fällt. Quelle: Wikipedia.

Ich war ewig nicht mehr in einem Casino. Daher muss ich mal dumm fragen: "noch 2 Euro" ist mir Rätselhaft. Um das Maximum kann es ja nicht gehen - wenn das Minimum gemeint ist - ist dann die Betonung auf "noch"? Heisst das, in anderen Casinos ist das Minimum inzwischen höher? Oder verstehe ich den ganzen Beitrag falsch? Früher war mal Minimum 2 Mark, dann 5 Mark und dann 2 Euro.

Hier war nun die kurze Diskussion, wieviele Coups man setzen muss, um Aussagekraft über die Systemsycherheit zu haben. Spielt wirklich die Anzahl der Coups immer eine Rolle, unabhängig vom System? Wenn beispielsweise das Systemchen besagen würde, dass jeder Angriff im Gewinn endet, wäre doch im Grunde nachrangig, wieviele Coups gesetzt wurden. Bedeutender wäre doch in solch Fall, eher die Anzahl der geprüften Angriffe, oder irre ich?

erstaunlich, wieviel neue User dieses Thema plötzlich hervorzaubert, die alle dieses System verteidigen. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt. Irgendwer schrieb, dass man bei 1.000 verkauften Systemen schneller an 250.000 Euro kommen würde, als durchs eigene Spiel. Man sollte bei solchen Aussagen nicht unterschätzen, welchen Zeitaufwand es bedeutet, das System verkaufsfertig zu machen und zu bewerben. Außerdem fällt es mir sehr schwer zu glauben, dass man von sowas heutzutage noch eine dreistellige Stückzahl verkaufen kann. Ich sehe das eher so: Gewerbe als Verlag anmelden, Systemchen schreiben und ausformulieren, Werbung machen, 40 Stück verkaufen, 10 davon auf Garantie zurücknehmen, bleibt 30 x 250,- Euro abzüglich Kosten also rund 5.000 Euro übrig. Kein Käufer wird die Rechnung beim Finanzamt einreichen, also braucht man auch kaum was selber anzugeben, folglich alles netto. Sowas alle 6 - 8 Wochen durchziehen und man hat mehr als mancher Arbeitnehmer im Topf - und zwar ohne dauerhaft funktionierendes System.

Das bedeutet, obwohl Dein Ergebnis zumindest auf der relativ kurzen Strecke im Gleichsatz fast bei null ist, gibst Du diesen Ansatz auf?

Was versprichst Du Dir davon?

Regnet gerade wieder richtig heftig bei uns.

Die Forderung unterschreibe ich mit. Hatte ich schon vor ein paar Tagen bemängelt.

@ mario75: unglaublich wie Du hier mit nichtssagenden Beiträgen in kürzester Zeit das Forum vollspamst, nur um genügend Beiträge für eine Freischaltung zusammenzubekommen. Meinst Du im Ernst, dass der Admin solche Beiträge als "ausreichende Beteiligung" betrachtet und Dich deswegen freischaltet?

ich erinner mich, dass das vor nicht allzu langer Zeit hier im Forum diskutiert wurde. Da gab es wohl irgendwo ein OC ohne Zero. Stattdessen sollte man wohl einen gewissen Prozentsatz von jedem Gewinn abgeben müssen, meine ich mich zu erinnern.

Da sieht man, wie einfallsreich Leute sind, die nach Geldquellen suchen und wie gern man sowas glauben möchte, wenn die eigene Kasse knapp ist. Eine Software auf dem eigenen Rechner die eine Software auf einem anderen Rechner beeinflussen kann. Für den Ottonormalverbraucher schliesse ich sowas aus. Dazu würde es schon ganz erheblicher Kenntnisse im Hackerbereich bedürfen, bessere Technik und vieles mehr. Ganz sicher nicht für 50 Euro (und auch nicht für 5000) zu haben. Noch dazu kommt: Wenn die selbe Manipulationssoftware mehrfach zu gleich verwendet würde, würde der eine versuchen das Erscheinen von rot zu manipulieren und der nächste das Erscheinen von schwarz. Allein daraus ergibt sich schon, dass es Blödsinn ist.

Mit anderen Worten, Wenn in 10 Coup bereits eine Zahl 2mal erschienen ist, setzt Du nicht und sobald auf der 10er Tafel keine Zahl doppelt steht, setzt Du alle 10 Zahlen?

Offenbar gab es gestern schwerwiegende Probleme. Die letzten Beiträge zeigen ja, dass scheinbar alle gestern Probleme hatten. Bis ich das hier eben gelesen habe, dachte ich, dass es gestern persönlich gegen mich galt, was nun aber widerlegt ist. Ich spiele seit einiger Zeit wieder bei DB und war recht zufrieden. Wochenlang gab es keine Probleme - bis gestern. Ich hatte allerdings nicht die hier beschriebenen Probleme mit schlechter Qualität und zeitversetztem Bild/Ton (das hatte ich vor Wochen dort ständig und hatte deshalb dort nicht mehr gespielt), nein, bei mir war es schlicht so, dass ich mit Plein getroffen habe, man in der Übertragung sah, dass ich getroffen hatte, die Software jedoch einfach so tat, als wäre noch gar nicht gedreht worden. Dabei kam nach meinem Satz ganz normal die Spielabsage und der Balken war rot "keine Einsätze mehr" und nach dem die Kugel gefallen war wurde der Balken wieder grün und man konnte wieder setzen und mein Einsatz lag noch unverändert "auf dem Tisch". Die erschienene Zahl stand nicht auf der Permanenzanzeige. Kurz vor der nächsten Absage wurde ich aus dem Spiel geworfen, also kein logout sondern nur Anzeige, dass ich mich rausklicken muss. Sofort wieder rein und die Zahl stand auf der Permanenzanzeige... Das ganze dreimal hintereinander - jedesmal hätte ich Plein getroffen - dann habe ich abgeschaltet. Das war am Nachmittag. Scheinbar gab es dann weiter Probleme. Ich hatte gerade erst den Eindruck zurückgewonnen, dass es nun dort vernünftig läuft. Scheinbar kriegen die die Technik nicht sicher in den Griff.

Es ging aber doch nicht um die dortigen normalen Bedingungen, sondern um den VIP-Bereich, oder?

Fall das, was die anderen Dir sagen wollten, nicht deutlich angekommen ist, versuche ich es nochmal kurz und bündig: Es gibt keine besonderen Vergünstigungen. Lasse einfach die Finger von dem genannten Casino. Du kannst dort nicht profitieren.

Naja, bei Plein hast Du natürlich über 37 Coup (im Extremfall 2x37 Coup) zu beobachten - das dauert natürlich. Bei EC sind aber zwei Rotationen gerade einmal 4 Coup. Alle anderen Chancen liegen irgendwo dazwischen...

Du sprichst mich an, zitierst aber einen anderen. Ein Versehen von Dir oder ein Übersehen meinerseits? Naja, Du schriebst, mit meinem Ansatz lässt sich nicht angreifen und ich sage, dass es doch geht (ich sage nicht, dass es die Lösung sei, aber ein Angriff ist möglich). Es gibt sogar verschiedene Ansätze für einen Angriff auf dieser Basis. Beispielsweise kann man auf Fortsetzung des Favoritendaseins setzen, wenn eine Chance dreimal binnen zweier Rotationen erschienen ist. Auch kann man darauf setzen, dass eine Chance, die bisher kein Favorit war, nach ihrem Erscheinen ein Favorit wird. Ist sie gar nicht Erschienen, kann sie nicht aus dem Nichts heraus Favorit werden, ist sie aber schon erschienen und war bisher kein Favorit, kann sie es werden (muss sie natürlich nicht). Das wären Ansätze für einen Angriff.

doch!

ich denke, Euer Ansatz zum Favoriten ist nicht ganz richtig. Es geht nicht immer darum, dass eine Zahl ein "Zweier" wird oder sowas in die Richtung. Thoeretisch erscheint eine Zahl in 37 Coup einmal, dann ist sie ein Normalo. Wenn ich nun eine Rotation von 37 Coup beobachte und erst im 37. Coup ist die Zahl erschienen, dann ist sie folglich normal erschienen. Der 38. Coup ist zugleich der 1. Coup einer neuen Rotation, in welcher die Zahl wiederum einmal erscheinen darf, um nicht aus der Rolle zu fallen. Sind also 37. und 38. Coup die gleiche Zahl, ist sie deswegen noch kein Favorit, denn bis hier ist sie einmal in der ersten Rotation erschienen und einmal in der (noch nicht vollendeten) zweiten Rotation - also völlig normales Erscheinungsverhalten. Meine Meinung zum Thema Favoriten: Ich muss für jede Chance jeweils mehr als eine Rotation im Sinne der Chanceneinheit (37 Coup bei Plein, 6 Coup bei TVS, usw) beobachten, um überhaupt Ansatzweise eine Favoritenbildung beobachten zu können. Dieses Fakt ändert sich allerdings in dem Moment des dritten Erscheinens, denn dann muss es ein temporärer Favorit sein. Nochmal ganz kurz formuliert: Favorit ist, wer in 2 Rotationen mehr als zweimal erscheint. Das gilt für vom Plein bis zur EC (in 4 Coup öfter als 2mal erscheinen).

Das ist Roulette-Allgemeinbildung.

Mit Kesselaustausch ist gemeint, dass ein Tisch nach Dienstschluss einen anderen Kessel bekommt und der bisherige in die Abstellkammer oder an einen anderen Tisch des Hauses kommt. Also quasi würde man zwei Tage in Folge am selben Tisch spielen und doch wäre es ein anderer Kessel.

Nein, nein! Er will kein Geld dafür, dass er die Casinos verrät. Er nennt die Casinos ja öffentlich kostenlos online auf seiner Webseite. Er ist aber auch kein Barmherziger, der es gut meint. Der Grund ist (vermutlich) ein ganz anderer: Affiliatewerbung. Das bedeutet nichts anderes, als jemand stellt seine Webseite zur Verfügung, um für Unternehmen Werbung zu schalten. Dafür bekommt man erfolgsabhöngige Bezahlung. Entweder durch Klick oder viel besser - durch Kontakte. Sowas ist ganz normal und wird von vielen großen Firmen geschaltet. Sowas machen auch die meisten OC. Das "System" ist nichts weiter als ein Werbegag. Es wird in den genannten Casinos nicht mehr und nicht weniger funktionieren als an jedem beliebigen Roulettetisch der Welt. Nuir, bekommt er eben Provisionen für jeden Neukunden, der sich in einem der genannten Casinos anmeldet. Dumm ist das nicht, aber auch nicht gerade seriös. Genauso könnte ich eine Webseite erstellen und darauf Werbung vom Ottoversand (ist nur ein Beispiel weil die auchsolche Werbung schalten) schalten. Damit Ihr dann diese Werbung auch klickt oder Euch dort als Kunde anmeldet (von meiner Webseite aus), erzähle ich Euch, dass es dort einen Systemfehler gibt und man versehentlich die ersten Bestellungen nach der Bezahlung wieder gutgeschrieben bekommen würde. Das stimmt dann etwa genausoviel wie die Aussage, dass das genannte System in diesen Casinos zum Gewinn führen würde.

Auch wenn ich damit nun selber vom Thema abweiche - das hier möchte ich einfach mit unterschreiben.