Egoist

Von wegen arm... Gemessen an dem Kapital, was wir vorgehalten haben (10k Stücke), war das jämmerlich. Trotzdem bin ich heilfroh, diesen schwierigen Angriff, sogar in 3 Variationen ins Plus gehievt zu haben. Ich lasse Dir die Ehre die Tabelle einzustellen, denn meine wird erst bei Tageslicht nachgeholt. Also, auch Glückwunsch Dir!!! Ohne Dich wäre das so nie gelaufen.

Danke für den Sekt Aber Du hast recht, der Umsatz war viel zu hoch. Aber im Normalfall stört das nicht, im Gegenteil! Der Umsatz bringt die Rendite, halten wir ihn klein, ist die Rendite auch mager. Am Ende hatte Var2 noch 3 Instanzen, nach dem kürzlichen Split auf 8. Var3 hat nur noch eine von immerhin 25 bei Inkrafttretung. Und die braucht auch nur noch 2 Treffer. Wie verfahren wir? a) Besäufniss b) Rumhuren c) a+b d) weiterarbeiten Das Potential meiner Spielweise wurde wirklich auf den Prüfstand gestellt, dafür kann ich Dir nicht genug danken. Ob sowas für die Gemeinde nützlich ist, wage ich zu bezweifen. Ich gehe erstmal eine schloten...

Welche Nummer? Neue Ansage Var2: 16,17 Var3: 18,17

Wenn ich mir so meine Zettel ansehe, könnte ich fast glauben, wir sind dem Ziel wieder nähergekommen. Die Tabellen kriege ich nicht nebenbei gepflegt.

Neue Ansage Var2: 17,20,18 Var3: 27,13,12

Ich hatte manchmal Var3 vor Var2 annonciert, also schau lieber nochmal nach, wegen der Buchführung. Das war so gemeint. Danke für die Zahlen

@roemer Mit Gleichsatz kann ich mich nicht anfreunden, selbst wenn ich ihn hier streckenweise einsetze. Unter der Haube laufen bei mir nur Progressionen, die weniger Treffer brauchen, als GS selbst mit GratisZero. Leider muss ich gelegentlich Einschnitte vornehmen, um nicht auch nur annähernd an das Tischlimit zu stossen. Die kosten dann ein paar der Treffer, holen es aber wieder rein und sorgen für entspanntes Spiel.

Mit so einem Ausgleich bin ich schon mal übel gestrandet. Das kann ich aber nicht im Spiel herbeten Ansage Var3: 21,16,16 Var2: 9,17,17

Nö, das sind die Instanzen, die arbeite ich von links nach rechts ab. Zwei Varianten machen es allerdings mehr als doppelt schwer den Überblick zu behalten. Ansage Var 2: 24,9,8 Var3: 24,13,13 Du siehst Var3 kommt in die Jahre, vielleicht ist da bald was fällig.

Mal von meinem Zettel gespickt: Var2 hat nun 8 Instanzen Var3 hat schon seit ein paar Coups nur noch 4 Den Vesuch, sowas aufzulösen, will ich nicht mehr aktiv angehen. Ich bin eher ein Thermiksegler, der sich die Entropie der Umgebung zu Nutze macht, als ein Passagierpilot, der nach Zeitplan arbeitet.

Na also, wer sagts denn? Man muss dem Zufall Luft lassen, dann kommt er. Und wir brauchen die Luft genauso nötig. Ansage Var2: 4x15 Var3: 21,11,11,10

Also Umsatzrendite ist grad im Keller, sorry. Ich kämpfe gerade um die letzten Plusstücke, bin aber guter Dinge. Im Gleichsatz geht mit so einer Trefferrate grad gar nix. Danke für den Zuspruch und das Interesse.

Verstehe, alles nochmal geteilt, das sollte eine Weile halten. Ansage Var3: 18,15,11,10 Var2: 22,23,22,23

Prima habe den Winner trotzdem geteilt Neue Ansage Var2: 22,23,16,17 Var3: 15,12,10,9 So gefällt mir das schon besser...

Ach Du meinst ich teile dann die nächste Hälfte schon vor dem Satz? Tolle Idee, aber ich dachte daran den Looser zu teilen und dem nächsten Satz eine Chance zu geben. Das hat Vorteile in der Praxis, weil man nicht hastig eine Labby teilen und setzen muss.

Das Prob ist, Var2 besteht schon länger aus dem letzten Member, (den vergessenen weiter vergessend). So mag ich nicht gern spielen, das geht tierisch auf die Nerven. Mit -17-22-27-32-37-42-59-76 gäbe ich mich nackt und bloss dem Zufall hin. Das ist nicht meine Art, denn ich weiss, er will mich kalt erwischen. Variable Labbies sind unverwundbar, aber es ist eine ganz beschissene Idee, sowas auflösen zu wollen. Man darf nichts wollen, dann kommt der Zufall von allein. Nach jedem Nichttreffer wird geteilt, fertig. Der letzte zählt schon dazu. Ansage Var2: 37,39 Var3: 9,12

Das Spiel mit nur einer Labby liegt mir nicht. Ist viel zu riskant, das sieht man an den Kapitalschwankungen. Ich werde Var3 teilen, auch wenn das Zeit kostet. Der Zufall hatte Zeit genug, uns rauszulassen, wollte er nicht, dann eben anders...

Ich habe immer davor gewarnt alle Eier in einen Korb zu legen, nun haben wir den Salat.

Puh Ha... Ich war drauf und dran Var2 zu zerlegen Endlich wurde unten ein Alter gestrichen. Trotzdem steigt es noch Ansage Var2: 59 Var3: 9

Ansage Var2: 69 Var3: 9

Das ist leider so bei einer Labby, die nur jedes 3. Mal getroffen wird. Das kann noch richtig gefährlich werden. Es ist mir schon fast zu heikel so weiterzumachen Daher nun Einzelcoups Var2: 58 Var3: 12

Sodarf es gern bleiben Trotzdem zieht die Labby verschärft an SW1 stoppt immer beim ersten Treffer Ansage SW1 Var2: 56,65,74 Var3: 3x9

Sorry, wenn ich langsam bin, hab den Kopf noch nicht frei und nebenher zu tun. Ansage SW1: Var2: 54,61,69 Var3: 8, 2x9

OK die vergessene Instanz bleibt vergessen, bis die lange Kette sich erklärt. Achso , wegen Var3. Man kann sowas ab Stufe 6 nicht mehr im Kopf machen, da passieren zuviele Fehler. Ich habs mal aufgeschrieben und nachgebucht. Daher sind wir dort plötzlich auf Stufe 8 Ansage mit StopWin1 Var2: 52,57,62 Var3: 3x8Stücke

Danke Feuerstein, Deine Methode 1tilgt x habe ich nun begriffen, da hast Du mir einigen Vorsprung vorraus. Meine Grundidee ist immer von 1 tilgt 4 ausgegangen, die Mindertilgungen habe ich immer durch Garbagecollection und breitere Neuausrollung hergestellt. So wie bei Var3. Aber deshalb bin ich auch kein Pilot, der super Punktlandungen hinkriegt. Bei einem Test war mir aufgefallen, dass die Labby sehr oft früh endet, die vorgetragenen Stücke einstreicht und wieder neu startet. Dann kam es aber zu längeren Ausbleiberstrecken in einzelnen Instanzen, während die Billigen immer wieder klein die Treffer abgeholt haben, wuchsen die Teuren gleichzeitig an. Die 47 steht bei mir in Coup 757. Die wurde in Post#705 angesagt und der Verlustcoup wurde in Post#708 von Dir bestätigt. Aktuell habe ich Deine Tabelle bis Coup 760 erweitert und mit Nieten aufgefüllt. Dort treibt der erneute Verlust von dann 62 das Saldo in einen neuen Minusrekord bei -231 Danach müsste dann wirklich was passieren. So benötigt Var2 Inst2 4Treffer in den nächsten 5 Coups, das wäre dann aber unverschähmtes Glück. Die vergessene Var2 Inst6 steht in der Tat bei -29-44 Sie hätte so 1 Treffer in den nächsten 3 Coups zu schaffen, davon gehe ich lieber auch nicht aus. Zerschlüge man sie zB in -2-4-5-18-21-23 ginge es flacher weiter bis zu einem Treffer: -2-4-5-18-21-23-25-27-29-31-34... Handlungsspielraum besteht durchaus noch... Alles nur kein Platzer