Jump to content
Roulette Forum

Hans Dampf

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    7.313
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Hans Dampf

  1. und wie willst du den leuten das auf ec erklären? treffer auf rot aber kein gewinn,weil der einsatz ja auch ein stück war,scheiss spiel. Hans Dampf
  2. ich hab euch mal was rausgesucht http://www.roulette-forum.de/topic/12138-spiel-auf-ec-immer-ohne-zero-verluste/? view=findpost&p=229124 Hans Dampf
  3. kaufst du edeka? Hans Dampf
  4. wie kannst du nur,das hänschen vergessen. Hans Dampf
  5. unterscheidest du wie ein dutzend nicht erschienen ist,oder ist das für dich egal? zb.dutzend 1,ist 2 mal nicht erschienen,weil 2 mal das 3.dutzend erschienen ist,oder dutzend 1, ist 2 mal nicht erschienen,weil das 2.und 3.dutzend erschienen sind. ich meine im ersten fall,ist der ecart heftiger als im zweiten,wenn man überhaupt schon von einem ecart reden kann. Hans Dampf
  6. nix zu danken, ich wünsch dir viel spass beim lesen,aber pass auf das dir nicht schwindelig wird. bei den pleins kommt noch hinzu,das sie nicht nur eine grosse rückholkraft haben,sondern auch eine grosse vorrauseilkraft. 600 stücke + auf plein zb. sehen zwar viel aus,sind aber umgerechnert auf ec,nur 33 stücke. man lässt sich also schnell blenden,den der RÜCKLAUF fällt hier um so heftiger aus. Hans Dampf
  7. so,du favoritentante wenn du diesen link gelesen hast,siehst du deine "favoriten" vieleicht in einem anderen licht. http://www.roulette-forum.de/topic/7026-die-synthetischen-permanenzen/?view=findpost&p=117860 Hans Dampf
  8. hier das einsatzsignal für roulette:zahlt die bank für einen pleintreffer 38 stücke,setze die 13. (wenn kein signal,bitte nicht setzen) Hans Dampf
  9. das ist leider nicht das gleiche, du musst schon warten. Hans Dampf
  10. ok,das hört sich schon besser an,im eingangsbeitrag kam es so rüber,als wenn es nach 8 coups kommen müsste,wenn 2 mal das erste dutzend gefallen ist. Einsatzsignale suchst du? warte bis die 13 erscheint und setze auf die 31,war spass. obwohl,es ist eigentlich latte, auf was du als signal wartes,da die vergangenen zahlen keinen einfluss auf die zukünftigen haben. Hans Dampf
  11. Es wird innerhalb 8 Coups nochmals das 1. Dutzend fallen schreibst du, dann verstehe dein problem nicht, die 8 coups kann man doch leicht mit einer progie überbrücken und das rouletteproblem wäre gelöst. Hans Dampf
  12. das glaube ich nicht,bitte mal erklären. Hans Dampf
  13. Du erinnerst mich irgendwie an Wenke. Hans Dampf
  14. und dann,kein roulette mehr? nehm ich dir nicht ab,du hast blut geleckt,bist angefixt,es wurde abgespeichert in deinen grauen zellen. du wirst es nie vergessen. Hans Dampf
  15. Hausvorteil 2,7 Prozent + mehr Kapital + Zeit ohne Ende + gute Nerven, Bank spielt ohne Gefühle Hans Dampf
  16. du hast nur einen kredit bei dem casino aufgenommen,den du mit 2,7% zinsen zurückzahlen musst,es sei denn du hörst jetzt auf zu spielen und das für immer. hätts dir die kohle lieber auf kante packen sollen. Hans Dampf
  17. hm...........und mit ec,dann 4%,oder nur 2% ? also 2,7% kann auf keinen fall angehen,einfach die martingalespieler hier rauszurechnern,frechheit, Hans Dampf
  18. jo, so wie bei deiner einen plein,für 37 einkaufen und für 36 wieder verkaufen,scheiss leben. Hans Dampf
  19. herr vergib ihnen,denn sie wissen nicht was höhere mathematik ist. Hans Dampf
  20. volltreffer ich gehe von18/18/1 aus, weil es im schnitt pro rotation erscheinen soll ,das sagt jedenfalls die mathematik. es sind 2 stapel von je 18 stücken + zero,gewinnt der eine ,bekommt der andere das gewonnene stück und umgekehrt leider kann man es nicht im differenzsatz spielen,weil dann zero unterschiedlich hoch trifft. gleichen sich die chancen aus,egal wieviel coups und zero fällt im schnitt alle 37 coups,macht das 17+. also rein mathematisch ein dauerplus,praktisch leider nicht,denn wenn die chancen weiter als 18 auseinanderlaufen,geht das ganze in die grütze. Hans Dampf
  21. du warst böse und wolltes betrügen,jetzt hab ich keine lust mehr. vieleicht zeige ich dir später mal das es geht. Hans Dampf
  22. dieser satz ist leider auch nicht zulässig,da zahlen doppelt abgedeckt wurden,plein könnte der satz so nicht gespielt werden. bitte keinen selbstbetrug,streng dich gefälligst etwas mehr an. Hans Dampf
  23. ich glaub wir lassen es,du hast es nicht verstanden. sind das 37 zahlen,oder watt?
×
×
  • Neu erstellen...