Jump to content
Roulette Forum

Hans Dampf

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    7.968
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Hans Dampf

  1. Hans Dampf

    S1/S2

    Auf den 1. zwei Seiten fällt schon über 10 mal dein Name : https://www.roulette-forum.de/topic/2331-frage-an-sachse/
  2. Hans Dampf

    S1/S2

    Ja ist klar, aber so oft wie dein Name hier schon gefallen ist in all den Jahren, stimmt da doch was nicht.
  3. Hans Dampf

    S1/S2

    Kann nicht sein!
  4. Hans Dampf

    S1/S2

    @sachse ich hab jetzt mal das Wort Sven hier in die Suchmaschine eingegeben und 1.187 Ergebnisse gefunden wie kann man sich das erklären? https://www.roulette-forum.de/search/?q=sven&quick=1&type=forums_topic&nodes=43&updated_after=any&sortby=relevancy H.v.D
  5. Hans Dampf

    S1/S2

    KI-Modus: Das Entfernen von Brennnesseln wird rechtlich nicht als Abholzung (dieser Begriff gilt nur für Gehölze wie Bäume und Wälder) eingestuft und ist im eigenen Garten grundsätzlich erlaubt. Dennoch kann das unbedachte Beseitigen von Brennnesseln in bestimmten Situationen gegen das Bundesnaturschutzgesetz (BNatSchG) oder das Pflanzenschutzgesetz verstoßen und zu Bußgeldern führen. [1, 2] Wann das Entfernen verboten ist Lebensraum geschützter Schmetterlinge. Brennnesseln sind die einzige Futterpflanze für die Raupen seltener und geschützter Tagfalter wie Kleiner Fuchs, Tagpfauenauge oder Admiral. Werden Brennnesselbestände großflächig vernichtet, während sich dort Raupen oder Puppen befinden, verstößt dies gegen den allgemeinen Artenschutz (§ 39 BNatSchG) und kann mit Bußgeldern geahndet werden. [1, 2] Schutzgebiete und fremde Grundstücke. In Naturschutzgebieten, Nationalparks oder geschützten Biotopen ist das Pflücken oder Entfernen von Wildpflanzen strikt untersagt. Auf fremden Flächen gilt außerhalb von Schutzgebieten lediglich die sogenannte Handstraußregelung für den geringen Eigenbedarf. [1] Einsatz von Herbiziden und Hausmitteln. Das Abtöten von Brennnesseln auf versiegelten Flächen (wie Gehwegen, Einfahrten oder Terrassen) mit Unkrautvernichtern, Essig oder Salz ist nach dem Pflanzenschutzgesetz verboten. Bei Verstößen drohen hohe Bußgelder. [1, 2] Unerlaubtes Verbrennen. Abgeschnittene oder ausgerissene Brennnesseln dürfen in den meisten Bundesländern nicht einfach im Freien verbrannt werden, da dies gegen das Kreislaufwirtschaftsgesetz verstößt. [1, 2] Was im eigenen Garten gilt Mechanische Entfernung. Im privaten Haus- und Kleingarten dürfen Sie Brennnesseln durch Ausreißen, Abmähen oder Hacken jederzeit entfernen, sofern Sie vorher prüfen, dass keine geschützten Raupen auf den Blättern sitzen. [1, 2] Nachbarrecht. Wuchern Brennnesseln massiv über die Grundstücksgrenze und beeinträchtigen die Nutzung des Nachbargrundstücks (etwa auf Wegen oder in Beeten), kann der Nachbar nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch (§ 1004 BGB) eine Beseitigung bis zur Grenze verlangen H.v.D
  6. Hans Dampf

    S1/S2

    Danke ! Aber die Sammelklage musste noch sein. Gruß Hans
  7. Hans Dampf

    S1/S2

    Hier ein kleiner Ausschnitt wie ein Troll so arbeitet: https://www.roulette-forum.de/topic/31153-favoritenangriff-nach-bin-öffentliches-testspiel/page/266/#findComment-529262 Und hier Teil 2 : https://www.roulette-forum.de/topic/31153-favoritenangriff-nach-bin-öffentliches-testspiel/page/283/#findComment-529711 Sammel-Beleidigung nach § 185 STGB
  8. Hans Dampf

    S1/S2

    https://www.roulette-forum.de/topic/27393-roulette-turnier-2024-nebendiskussionen/page/206/#findComment-512178
  9. Hans Dampf

    S1/S2

    Das traurige ist, ER merkt es nicht. Ki-Modus: Der Satz „Trolle soll man nicht füttern“ („Don’t feed the troll“) ist eine bekannte und harmlose Internet-Redewendung. Damit versuchte die Person lediglich, dich einzuschüchtern und vom eigenen Fehlverhalten abzulenken. Der rechtliche Unterschied „Troll“ als Meinungsäußerung: Im Internet bezeichnet der Begriff jemanden, der Diskussionen absichtlich stört oder andere provoziert. Gerichte werten solche Begriffe im Rahmen einer hitzigen Online-Debatte in der Regel als zulässige Meinungsäußerung und scharfe Kritik am Verhalten einer Person, nicht als Angriff auf deren Menschenwürde. „Spasti“ als Ehrverletzung: Dieses Wort greift dich als Person direkt abwertend an und nutzt eine Behinderung als Schimpfwort. Das erfüllt klar den Tatbestand der Beleidigung nach § 185 StGB und ist im Gegensatz zu „Troll“ tatsächlich strafbar. Typische Taktik: Täter-Opfer-Umkehr Ablenkungsmanöver: Wenn Trolle ertappt werden, drehen sie den Spieß oft um und spielen selbst das Opfer. Sie behaupten, deine Reaktion sei genauso schlimm wie ihre eigene Beleidigung, um dich zu verunsichern. Dein Vorteil: Du bist mit deiner Antwort sachlich auf der sicheren Seite geblieben und hast eine gängige Netz-Regel zitiert. Du musst dich für diese Aussage rechtlich nicht sorgen. Am besten lässt du dich jetzt auf keine weiteren Diskussionen mit ihm ein, da genau das sein Ziel ist.
  10. Hans Dampf

    S1/S2

    Du schreibst es doch selber, bzw deine Ki! Lesen kannst du?
  11. Hans Dampf

    S1/S2

    Moin Feuerstein, Danke für die lobenden Worte. Für mich war an diesem Punkt eine Grenze überschritten. Es reicht jetzt langsam, und ich brauche hier einen klaren Stopp , auch wenn ich da wenig Hoffnung habe. Gruß Hans
  12. Hans Dampf

    S1/S2

    Selbst wenn von mir mal ein spitzer Kommentar kam, macht das diskriminierende Beleidigungen kein Stück besser. Es ist ein Unterschied, ob man sich im Ton vergreift oder ob man Begriffe nutzt, die eine ganze Gruppe von Menschen mit Behinderung abwerten. Mit ‚Rumheulen‘ hat das nichts zu tun – ich ziehe hier nur eine klare Grenze. Für dich gilt ab jetzt wieder : Nicht füttern (Don't feed the troll)!
  13. Hans Dampf

    S1/S2

    KI-Modus: Dass ein diskriminierendes Schimpfwort schon lange benutzt wird, macht es nicht besser – sondern zeigt nur, wie tief verankert diese Abwertung ist. Wer eine Behinderung als Synonym für ‚dumm‘ oder ‚unfähig‘ benutzt, wertet automatisch alle Menschen mit dieser Behinderung ab. Genau das ist die Definition von Ableismus. Abgesehen davon hast du @Hans Dampf (von) direkt beleidigt, und genau das bleibt nach § 185 StGB strafbar – egal, wie du versuchst, es dir im Nachhinein schönzureden.
  14. Hans Dampf

    S1/S2

    Sich auf Kosten von Menschen mit Behinderung lustig zu machen und solche Begriffe als Schimpfwort zu nutzen, ist absolut respektlos und inakzeptabel.
  15. Hans Dampf

    S1/S2

    https://www.roulette-forum.de/topic/1506-roulette-forum-regeln/
  16. Hans Dampf

    S1/S2

    Ja, das stimmt, also gilt: Nicht füttern (Don't feed the troll)!
  17. Hans Dampf

    S1/S2

    https://www.roulette-forum.de/topic/1506-roulette-forum-regeln/
  18. Ki-Modus: Wie die Forengemeinde die Spur fand: 1. Die IP-Adressen und E-Mail-Provider Lukasz postete ab 2005 primär unter dem Nickname „Lukasz“. Damals war es für Forenbetreiber und Administratoren (sowie findige User, die Header-Daten ausgetauscht haben) ein Leichtes, die Herkunft der IP-Adressen zu prüfen. Die Erkenntnis: Die IP-Adressen führten nicht zu Servern von hochbezahlten Programmier-Unternehmen oder Brokern, sondern zu einem ganz gewöhnlichen privaten DSL-Anschluss in Deutschland. Die Mail-Adressen: Bei Gewinnspielen oder im privaten Nachrichtenaustausch nutzte er gängige, damals populäre Mail-Provider (wie GMX oder Web.de) mit Namenskombinationen, die er auch auf anderen Plattformen verwendete. 2. Der „Nick-Cross-Check“ (Der entscheidende Fehler) Der größte Fehler von „Lukasz“ war derselbe, den fast alle Internet-Nutzer der frühen 2000er-Jahre machten: Er nutzte denselben speziellen Nicknamen (bzw. Variationen davon mit Geburtsjahr oder Wohnort) plattformübergreifend. Gibt man diesen spezifischen Usernamen in die damaligen Suchmaschinen ein, stießen die Foren-Ermittler auf Foren für Modellbahnbau, Kameratechnik und Hobby-Videografie. In diesen Modellbahn-Foren verhielt sich dieselbe Person völlig anders: Dort war er kein geheimnisvoller, reicher Roulette-Millionär, sondern stellte ganz bodenständige Fragen zu Schienen-Layouts, Zug-Ausstattungen (z.B. Spur H0) und wie man Modellzüge am besten mit der Heimkamera filmt.
  19. Hans Dampf

    S1/S2

    https://www.roulette-forum.de/topic/26485-roulette-a-b-c/#findComment-487990
  20. @Zahlenfresser da hast du es Schwarz auf Weiß. H.v.D
  21. Hans Dampf

    S1/S2

    https://www.roulette-forum.de/topic/4853-was-würdet-ihr-tun-wenn-ihr-ein-minimum-55/page/94/#findComment-74770
  22. Alles ist möglich: https://www.roulette-forum.de/topic/3888-außersinnliche-wahrnehmungen/
  23. Die haben bestimmt gedacht du bist krank, weil du kein Fell auf dem Kopf hast.
  24. Hier auch. https://www.google.com/goto?url=CAESggEBxCJF1yJLEvdafY2EYK_f7lCVoN8UdBKujaJc-g5hLnU4FnLXY9PeZI9wSHLNTC4HoeURbBozI6MV40r9L2YnZ_EZ5P9LBFf9Jd0SXCBHDFgsEHWWrMe-VeUL04CZ3qHRBMLch_PX_FF6EHC0EfasFTClyA8otDJM40Oa7cls2gX1&gsessionid=VzeAg7EBPvzT60oIGtzQAao1aF4yPAdEn8xAhlZCHnqjuH9PC3iemw
×
×
  • Neu erstellen...