jason

@ Nachtfalke, Was sagst Du dazu ? jason

Und zur Krönung noch von einem Schwafelbruder zensiert zu werden ( siehe : Roulette als Examensarbeit, Beitragslink 33 vom 8.2.07 ) jason

Nachtfalke, ich stehe ziemlich fassungslos vor Deinem Elaborat. Es handelt sich dabei aus meiner Sicht um eine riesige Seifenblase - ein reines Blendwerk, eine gigantische Ansammlung von Falsch-, Fehl- und Desinformationen. Ich werde im folgenden darlegen, wie ich zu diesem Schluss komme. Ich weiß nicht, wie groß der Teil sein wird, den ich abarbeiten werde - denn das kostet Zeit, viel Zeit - meine Zeit. Das ist aber auch das, was ich nicht verstehe, Nachtfalke: auch Dich hat das Ganze viel Zeit gekostet. Warum veranstaltest Du dann so etwas? Hätte mir ein Student etwas derartiges vorgelegt - ich hätte es ihm um die Ohren gehauen. Vorher hätte ich ihm allerdings noch eine Frage gestellt, die ich auch Dir stellen werde: Was soll das? (Bemerkung: offensichtlich gibt es hier Schwierigkeiten bei zu vielen Zitaten. Ich muss daher meine Bemerkungen in mehrere Teile aufteilen - Fortsetzung folgt...) Fangen wir an: Ich habe lange Jahre im akademischen Umfeld gearbeitet. Ich habe immer noch zahlreiche Verbindungen zum akademischen Bereich. Ich habe von einer solchen Liste noch nie etwas gehört. Leute, die ich gefragt habe und die es wissen müssten, ebenfalls nicht. Recherchen nach "European Dissertation Research" waren ergebnislos. Google liefert null Treffer. Fazit: eine solche Liste gibt es nicht, die angegebene Quelle existiert nicht. Was soll das? Um nicht alles runterzumachen, hier das Zugeständnis, dass ich gegen diese Liste mit einer Ausnahme (dazu später) nichts einzuwenden habe. Aber jetzt: Durch die folgende Liste bin ich überhaupt darauf aufmerksam geworden, dass mit Deinen Ausführungen hier irgendetwas nicht stimmen könnte. Die Qualität der von Dir angegebenen Links ist einfach unterirdisch. Trotzdem hast Du Dir offensichtlich die Mühe gemacht, diese zusammenzusuchen. Warum? Jörg Bewersdorff ist in der Tat ein richtiger Name in diesem Zusammenhang. Zum einen betreibt er einen beliebten Blackjack-Rechner im Netz, der hier auch schon mal erwähnt wurde. Zum anderen hat er sich in seinen Arbeiten auch mit dem Thema Glücksspiel auseinandergesetzt, zum Beispiel in seinem "Mit Glück, Logik und Bluff. Mathematik im Spiel - Methoden, Ergebnisse und Grenzen". Hättest Du dieses Werk hier erwähnt, hätte ich das ja verstanden. Tatsächlich erwähnst Du aber "Die Galois-Theorie". Nun gibt es aber a) gar kein Werk dieses Titels von Bewersdorff, b) ist die Galois-Theorie für das Roulettespiel von überhaupt gar keinem Belang, und c) verweist der zugehörige Link auf ein Dokument, dass nichts mit der Galois-Theorie zu tun hat (es geht dort um Spieltheorie). Was soll das? Das verlinkte Dokument enthält übrigens eine Einordnung verschiedener Spiele in die Rubriken "Logik/kombinatorische Spiele", "Bluff/strategische Spiele" und "Glück/Glücksspiele". Wo findet sich wohl Roulette? Richtig: in der äußersten Ecke der Glücksspiele, ohne jeglichen kombinatorischen oder strategischen Anteil. Diesen Herrn Bormann-Patholdi kann ich unter dem angegebenen Link nicht finden. Ich kann ihn überhaupt nicht finden. Liegt ein Tippfehler vor? Selbigen Herrn Mahnkopf gibt es tatsächlich an der Universität Wien - in der Arbeitsgruppe "Algebra und Arithmetik". Die einzigen beiden von ihm dort gelisteten Publikationen weisen ihn als Algebraiker aus. Algebra hat nun aber auch herzlich wenig mit Roulette zu tun. Was soll der in der Liste? Der selige Herr Richter war eine harte Nuss. Unter dem von Dir angegebenen Link ist er natürlich nicht zu finden. Er ist an der ganzen Universität München nicht zu finden, was nicht weiter verwundert, wenn man (wie ich jetzt) weiß, dass er 1978 verstorben ist. Damit habe ich kein Problem - Du hast explizit erwähnt, dass sich Deine Liste auf einen vergleichsweise langen Zeitraum bezieht. Außerdem war er tatsächlich Ordinarius für Mathematische Statistik und Wirtschaftsmathematik, und mit seinem Spezialgebiet Mathematische Stochastik könnte er tatsächlich was mit Roulette zu tun gehabt haben. Aber: was genau hatte er mit Roulette zu tun? Dieser Herr Richter hat tatsächlich eine Juniorprofessur für Finanzmathematik an der TU Chemnitz inne. Du verweist auf eine Veranstaltungsankündigung zum Thema Stochastik, wie es sie an fast jeder deutschen Universität gibt. Wozu? Eine Verbindung dieses Herrn zur Thematik Roulette/Glücksspiel hat sich mir nicht erschlossen. Falls es eine gibt - nenne sie uns bitte. Der hier war der Stolperstein, der mich darauf gebracht hat, dass mit Deinen Ausführungen hier vielleicht wohl was nicht stimmen könnte. Und das eigentlich nur, weil Du ihn an der TU Braunschweig ansiedelst, die ich nun zufälligerweise aus eigener Anschauung recht gut kenne. Der gute Herr ist allerdings seit nunmehr 30 Jahren an der Universität Hohenheim, ist mittlerweile emeritiert, hat sich aber in der Tat mit Statistik im allgemeinen und auch mit Glücksspiel im besonderen beschäftigt. An dieser Stelle also endlich einmal fast kein Einwand. ← @ Nachtfalke, Was sagst Du dazu ? jason

Hallo baerenmarke, Mich auch. jason

@ Nachtfalke, Für mich bist Du prädestiniert einen Thread über Machtmißbrauch zu eröffnen jason

@ sachse, Dann bitte als " sACHSE 2 " jason

Hallo Wenke, Schwarz : 130St. Pair : 130 St. Danke

Spätestens wenn noch 14 Rot in Folge dazu gekommen sind, würde ich aufhören mit würfeln und Schwarz setzen. Auch der Zufall hat Grenzen. So bescheuert wie das klingt- jason

Hallo Wenke, Je 80 St. Schwarz, Pair Danke

Wurde wie gewünscht verändert. Sooooooo hatte ich mir das nicht vorgestellt ! Je 80 St. Schwarz, Pair Danke

@ sachse, Von Dir, ( als ehemaligen Kiez-Kellner ) hätte ich andere Beobachtungen erwartet. jason

Wäre ich nur bei meiner alten Strategie geblieben. Denn jetzt ist der Extremlauf vorbei und ich habe unnötige Stücke verloren Stimmt`s ? jason

Hallo Wenke, Die Manuplationen gehen mir langsam auf den Keks ( Runter vom Sofa, Ziegenroulette, Sprottenpastor usw.) Jetzt auch noch Doping Ich erwarte von Dir Maßnahmen, sofort Meine Null-Serien find ich auch nicht spaßig. Je 50 auf Schwarz, Pair Danke

@ beno, Dachte immer das ist Dein Titel ? Hallo Wenke, Je 50 auf Schwarz, Pair Danke Wenn ich mir den Permanenzverlauf S/R ansehe, kommen Erinnerungen an Falcon`s Flügelspiel oder sogar Wendor. jason

Hallo Wenke, Schwarz : 50 St. Pair : 50 St. Danke jason

Hallo Wenke, Je 50 St. Schwarz, Pair Danke jason

Hallo Wenke, Schwarz : 50 St. Pair : 50 St. Danke @ beno Spiel bloß nicht gegen waldek, seit der Kamikaze spielt hat der einen Lauuuuf Oder schmiert er den Kampfdackel ? jason

Und sich selber vor zu hohen Gewinneinnahmen Tenor, das war, zugegeben, ein etwas merkwürdiger Zufall. jason

@ beno, Aber vielleicht kann man da nachhelfen. jason

Hallo beno, Hast du das gesehen ? Ich glaube wir müssen unsere Tictac äh -- Taktik ändern. jason

Hallo rambospike, Mach das doch bitte mal mit WCM anstelle S&P jason Da zock ich lieber

Hallo Wenke, Schwarz : 50 St. Pair : 50 St. jason

@ Die Lagerleitung ausschließen ? Wie soll das funktionieren ? jason