miboman

ne, wer troz gewinnerwartung im gleichsatz progressiert ist doof. das verstärkt doch nur die varianz und verwandelt die soliden einnahmen in zockerei/glückspiel gibt hier auch ne sehr schöne poker sektion die leider viel zu wenig genutzt wird

2000K = 2KK

hallo weil sie immer da sind wenn er sie braucht... ich will es mal so ausdrücken: ich habe 2 würfel links und 3 würfel rechts. ich schiebe nun die 2 linken würfel nach rechts. wieviel würfel befinden sich rechts? 5. falsch! es hat ein abrieb stattgefunden weshalb die summe nur noch 4,99999 (meinetwegen periode) ist. in der theorie 5 in der realität nur 4,9999. diese kleinen mathematischen fehler verursachen eine "unschärfe" bei allen zugrunde liegenden werten. die fehler potenzieren sich während des kugellaufs ins unendliche- als folge entwickelt die kugel eine dynamik die von der formel nicht erfasst wird. mathematische modelle gehen immer von sehr einschränkenden voraussetzungen aus die aber in der realität fast nie gegeben sind. der abrieb steht nur stellvertretend für all die dinge die eine formel ignoriert. als boss-falsifizierer hast du sicherlich nichts dageben wenn ich das thema einwenig ausweite. eigentlich habe ich einen eigenständigen post verfasst der mit deiner konstruktion nichts zu tun hat. aber du beziehst -obwohl du mir fragen stellst- alles was ich antworte auf deine konstruktion. das ist letztendlich auch der grund warum du meine ausführungen nicht verstehst (ich gehe den weg der erfassung einzelner parameter während du nach grundlegenden mustern suchst. den unterschied hast du leider nicht erkannt).

lieber einfachnull antwortest du nicht weil du es aufgeben hast mit einem ungebildeten sturkopf ne konversation einzugehen? ich sag dir mal was, da du mathematiker bist neigst du anscheinend wie die meisten deiner gattung zur ehrfürchtigen anbetung der wissenschaft. wissenschaftliche theorien sind aber immer nur versuche die realität in modellen einzufangen<<< modelle die verstanden werden. wahrscheinlich kommt jetzt wiedern spruch von dir was meine geringe inteligenz bzw. lernbereitschaft angeht, is mir aber ehrlichgesagt latte. wenn du willst das sich die leute mit deinen konstruktionen beschäftigen solltest du die sache endlich mal für alle nachvollziehbar erklären <<<<würde ich (nach unserer history) nicht schreiben wenn ich nicht selber interessiert wäre... wenn du es nicht willst dann weis ich nicht warum du hier bist.

vielleicht, vielleicht auch nicht... auch experte?

wo hab ich gesagt das wir sie zur positionsbestimmung brauchen? hast du dir schonmal darüber gedanken gemacht warum ein computer nicht pokern kann?

ok jetzt wird das ganze ganz schön abgespacest ich würde sagen jein. die zeit als wegstrecke interpretiert schon. betrachtet man die zeit als energie die durch den urknall entstanden ist würde die unterstellung meiner meinung nach ein paradoxon bilden weil die funktionalität der formel vom faktor "zeit" abhängig wäre obwohl sie nach den naturgesetzen zu jedem "zeitpunkt" funktioniert. ich habe ja auch vom "zeitpunkt des abwurfes" gesprochen und nicht von zeit. meine kernaussage sollte sein: mathematik unterliegt einer systematik, die dynamik die durch hebelwirkung des croupies entsteht kann kein system/formel erfassen, die variable besitzt fürs ergebnis das meiste gewicht, die quadratur des kreises ergibt keinen kreis- die formel ergibt kein korrektes ergebnis). unendlich viele kleine fehler verursachen einen großen fehler- das ergebnis der formel ist falsch! .. aber genug jetzt, jetzt bist du dran ... ne.. illusion ist die vergangenheit und zukunft des menschlichen verstandes

natürlich die fehlerquote ist höher da der croupier mit einem weiteren spektrum agieren kann. die entstehende dynamik kann von keiner formel mehr vollständig erfasst werden (im gegensatz zum ersten beispiel). könnte schon sein aber cluster erkennt man eh nur solange die stichprobengrösse klein ist.

ich geh jetzt mal zurück ins thema.. die minimalvorausetzungen für vorhersagen wären kenntnisse über: 1. die spielregeln 2. die einflussfaktoren du spielst einen langsam drehenden überdimensionalen 2-fächer roulettekessel mit stahlkugel (die so schwer ist das sie immer gerade ins fach rollt). hättest du eine funktionierende "vorhersageformel" gefunden, würde sie hier gewinn abwerfen da die bekannten teile von punkt 1 und 2 einen robusten charakter hätten. die einzige unbekannte variable wäre der zeitpunkt des abwurfs. jetzt nimmst du einen glatten kessel mit 11 fächern und einer kleineren leichten kugel aus aluminium. die ausgangsituartion für punkt 2 hat sich verändert, der kessel ist kleiner, die kugel läuft leichtgängiger, es stehen mehr fächer zur verfügung. die fehlerquote ist höher da der croupier dynamischer agieren kann. als letztes nimmst du 37 fächer mit einem blitzeblankpolierten kessel, nochmals weiterlaufender kugel aus kunstoff ,zusätzlich rauten und einem croupier der unterschiedliche würfe tätigt. jetzt? mathematisch begründete voraussagen würden nicht mehr funktionieren, weil der einfluss der einzigen unbekannten variable (croupier) so stark angestiegen ist, das die feststehenden elemente (zu) wenig "konsistenz" aufweisen. was ich sagen will? letztendlich wird die mathematik scheitern weil sie ein starres system ist. der croupier produziert jedoch mit "hebelwirkung" echtes chaos.

Hallo, bin mir natürlich nicht sicher aber ich beführchte das der grössere betrag dein kontostand incl. einzahlungsbonus ist. diesen betrag kann man in regel nicht auszahlen bis er "freigespielt wurde". die "auszahlungsbedingungen" für bonuse stehen in den agb´s (oftmals muss ein bonus 20-25 mal umgesetzt werden bevor er zur auszahlung kommt)

ich habe letztens von einem nasa wissenschaftler gelesen das die wahrnehmung bei ausserirdischen die keine augen und ohren haben, ausschließlich auf wahrscheinlichkeiten beruhen würde, wenn sie stattdessen über einen ausgeprägteren geruchssinn verfügten. für diese spezies würde es keine exakte mathematik geben. ich habe auch gelesen das die "wer wir sind tafel" auf zukünftigen missionen ins all von "mann, frau, mann mit erhobener hand" auf "mann, frau, mann mit erhobener hand, atompilz*" ergänzt werden soll (unser bisheriges selbstbildnis war doch ziemlich eingeschränkt und verschoben...) *finde ich ganz schön heikel

sag niemals niemals

du hast beim roulette meinermeinung nach keine möglichkeit strategisch vorzugehen. system und strategie sind nur die wörter die die eigene unfähigkeit schmücken. streiche system, setze strategie? ich sage nein!

@frameboy guter post... sehe ich genauso wie du. ja inner bild am sonntag stand auch ne riesen anzeige >>>(50x40 oder so) von ihm- da hat er den gleichen schwachsinn gelabert.

schon ein profi aber nur in seinem game. schau mal bei wikipedia unter stu ungar. für mich der beste pokerspieler aller zeiten aber seine genialität war im grunde nichts wert. genau das ist das ding. davon befreien sich aber die meisten leute. vorallem systemspieler denken nach dem schema einfach system runterspielen und ohne anstrengung kohle machen. der kg gewinnt aber aufgrund seiner fähigkeiten und kenntnisse. für ihn ist jedes einzelne spiel eine neue herausforderung- in jedem spiel die konzentration hochzuhalten und eine treffende voraussage zu finden ist arbeit. ein progressions/systemspieler denkt da einfacher weil seine welt aus "entweder gewinne ich langfristig und werde millionär" oder "ich verliere langfristig" besteht. egal was passiert er muss sich dafür nicht sonderlich anstrengen und sieht somit den beruf auch nicht als beruf sondern als "unerschöpfliche geldquelle"

ja spielkamerad, wieso leider? dann würde ich dich aber eher in die kategorie "profi" stecken. wenn du so regelmässig gewinnst das du dir keine gedanken machen musst dein leben davon zu bestreiten (ohne über andere einnahmen zu verfügen) ist der beruf natürlich um einiges leichter zu bewältigen. oder du spielst tatsächlich nur nebenbei und hast noch andere einnahmequellen (arbeit, firma etc)? dann bist du für mich kein berufsspieler. ja ich rede von poker nicht von roulette aber ich glaube das das egal ist. die pokererfahrungen sollten für roulettespieler sogar dazu führen das einige problematiken offensichtlich werden die vorher noch nicht gesehen wurden (weil beim roulette die meisten immer noch an einer strategie arbeiten und denken mit der bewerkstelligung von profitablen spiel hätten sie ihre eintrittskarte zu einem angenehmen leben gekauft, während beim poker diese phase oftmals schon überschritten ist und "andere" probleme viel offensichtlicher werden). spielen zum beruf zu machen kann nur funktionieren wenn man über eiserne disziplin verfügt. nicht nur im hinblick auf die elemente die das spiel betreffen sondern besonders was das privatleben angeht. ein berufsspieler hat selten viel freizeit also sollte er sich selber dazu antreiben mal auszugehen oder freunde zu treffen, sport zu treiben, gesund zu essen etc. eiserne selbstbeherschung ist aber immernoch kein garnat auf ein gutes leben. insbesondere die langen verlustphasen werden jedem spieler zu schaffen machen. wenn er in einer beziehung lebt wird diese darunter leiden. der freizeitspieler hats da besser. jemand der denkt das er mit verlustphasen nicht klar kommen braucht, weil sein TVP oder was weis ich spiel, so genial ist, das es nur bergauf geht (und sich darum als roueltte berufsspieler auszeichnen möchte) hat keine ahung davon. das sind keine berufsspieler sondern entweder genies oder hochstapler. wenn der "kg" das behauptet ist das was anderes aber der hat auch sicherlich ganz andere hürden zu überwinden als nur ein simples system abzzupielen. zu schön um wahr zu sein. ich glaube es gibt keine strategie die einfaches geld ermöglicht, auch nicht beim roulette!

Das meiste ist auch im Buch "Pokerpsychologie" von Dr. Allen Schonmaker nachzulesen. Ich würde das aber nicht schreiben wenn es sich nicht mit meinen eigenen Erfahrungen decken würde. Weiter untermauern brauche ich meine facts nicht, da diese Probleme zumindest in meinem Spiel allgemein bekannt sind. Nein ich rede schon von Berufsspielern. Schonmakers Rat: Kündigen Sie nicht ihren Job um zu Spielen!

zum thema berufsspieler: bedingungen: -genug kapital -gewinnbringende strategie bzw. ausgezeichnete fähigkeiten -selbstbeherschung -bereit zur seelischen verarmung/einsamkeit -12-15 stunden arbeitstag ist normal facts: -haben einen ungesunden lebenstil -werden durchschnittlich keine 70 jahre alt (poker) -interessenlosigkeit, keine hobbys, selten beziehungsfähig -verdienen nicht mehr als ein mitarbeiter bei mcdonalds -unterliegen einer hohen suizidgefahr

du bist doch schon überzeugt.

lies dir mal seinen link von anfang an durch. soviel zum thema "gruppendynamik".

"Der User „zaudermeister“ postete im 2+2-Forum einen Bericht, er habe, im Rahmen eines Poker MTT’s, bei WilliamHill gemeinsam mit einem Bot an einem Tisch gesessen. Den Support via Chat darauf angesprochen, gab dieser ganz unverhohlen zu, dass die Seite Bots verwendet, um für mehr Liquidität an den Tischen zu sorgen." wie kann man so einen laden vertrauen aussprechen?

ja geile sprüche. und dafür hast du 1.tag gebraucht?... wirklich schwach.

guter thread, gefällt mir

ich habe ein paar fragen 1. wie bist du darauf gekommen 2. warum sollte es funktionieren 3. warum sollte dein (aus diese art) ermitteltes vorzeichen relavanz besitzen 4. wo ist deiner meinung der aha effekt damit die sache interessant wird