Webzocker

Ruckzuckzock, ich mag dich!

Claus, du hast Glück insofern, dass die Spielbank dich komplett in Ruhe lassen wird. Die sind nämlich 100 % überzeugt, dass du mit einem System unmöglich auf Dauer gewinnen wirst. (Warum bloß? Sollten die etwa schon Erfahrung haben?) Du wirst über die Reaktionen der Spielbankangestellten sogar sehr überrascht sein. Wenn du das erste Mal einige Tausend Euro Gewinn gemacht hast, helfen die dir sogar beim Raustragen und werden dich richtig hofieren. Schließlich möchten die, dass du dich wohl fühlst - und wiederkommst! Das ist tatsächlich so! Je mehr du gewinnst, umso freundlicher werden die! Unentdeckt bleiben wirst du bei großen Gewinnen eh nicht! Das macht aber aufgrund dieser Umstände auch nichts! Glaube mir: du hast wirklich nur ein einziges Problem und das lautet, dauerhaft keine Verluste einzufahren! Wenn du kein Kesselgucker bist, hast du nicht die geringsten Sorgen! Du solltest aber keine Jetons von anderen Spielern stehlen! Dann bist du nach einer Minute draußen!

Solange die Systeme Progressionen beinhalten, ist es immer ein Leichtes, sein Kapital mindestens zu verdoppeln. Lediglich der Zeitpunkt des garantierten Totalverlustes ist unbestimmt.

Hast du das im Gleichsatz oder mit Progressionen gespielt? In meiner Anfangszeit habe ich alle starren Märsche mit Progressionen ausprobiert. Wenn ich das Spiel nicht ununterbrochen durchgeführt habe, hatte ich damit sehr lange überlebt und mit dieser Methode wider Erwarten 1.000 % Plus gemacht. Das war auch der Grund, warum ich länger an dieser Spielweise festgehalten habe. (Damals hatte ich als Anfänger noch mit einer Stückgröße von 1 € gespielt.) RRSSRRSSRR lief dabei allerdings nicht so gut, weil z. B. SSRRSSRR (also genau umgekehrt) zu oft kam. RSRSRSRSRS und RRRRRRSRRRRRRSRRRRRRS liefen bei mir viel besser. Ich musste aber immer nur maximal 50 aufeinanderfolgende Sätze spielen, um dem ansonsten zwangsläufigen Totalverlust auszuweichen. So habe ich zwischen meinen Angriffen immer wieder Pausen gemacht und konnte mit den Gewinnphasen die bei mir glücklicherweise nur seltenen Verluste mehr als wegstecken. Irgendwann hat sich das Blatt dann gewendet und ich habe dann schon zu Beginn gleich zu häufig Platzer gehabt. Mir ist bis heute schleierhaft wieso ich mit dieser Methode am Anfang sehr wenig verloren habe. Wenn du das Ganze im Gegensatz starr im Gleichsatz gespielt hast (auch bei eingebautem Wechsel zwischen Serien und Zickzack), musst du aber noch mehr Glück als ich gehabt haben, wenn du 2.000 € Gewinn erzielt hattest. Natürlich kann diese Methode bei einzelnen Spielern Glück bringen, bei der Mehrzahl der Spieler jedoch nicht, so dass wir im Schnitt bei 1,35 % Umsatzverlust herauskommen (bzw. bei 2,7 % im Online-Casino ohne Zeroteilung). So etwas würde ich heute nicht wieder machen. Oder gibt es hier jemanden, der damit über lange Zeit Erfolge feiert? (Ich glaube niemand.)

Also ich mache jetzt folgendes: Ich spiele mein Spiel immer weiter und hebe mein Verlustlimit dabei soweit an, dass ich nicht mehr als 20 % meiner Gewinne wieder verliere. Entweder werde ich (richtig) reich oder ich gebe das Spiel bei Unterschreitung meines Verlustlimits auf. Ich melde mich, sobald eines der beiden Dinge eingetreten ist.

Also ich komme zu folgende Schluss: es ist super einfach im Casino 50 % Gewinn zu machen. Deswegen wird mein Test hier auch nicht viel Neues bringen (und ist wahrscheinlich auch komplett überflüssig). Ich kann mir aber schon ausrechnen, dass es bei langfristiger Anwendung irgendwann richtig schwierig wird, überhaupt noch im Plus zu bleiben (und das vom ursprünglichen Startpunkt an gerechnet). Nun ja, nun kennt ihr meine Spielweise. (Ihr kennt lediglich noch nicht meine Signale.) Der einzige Unterschied war, dass ich es mit hohen Einsätzen versucht habe. Nun komme ich ganz nah zur Überlegung, meine Schäfchen ins Trockene zu bringen und wieder vernünftig zu werden.

Nur mal ein kurzes Update: Ich bin inzwischen von Progressionen komplett zum Gleichsatz übergewandert. Zu Überlagerungen gehe ich erst wieder über, sobald ich mir sicher bin, dass ich noch langfristiger im Plus bleibe. Ich will erst sicher sein, dass meine Satzstrategie einen langfristigen Vorteil hat, was der Sachse und andere komplett verneinen und somit wohl nie eintritt.

Ich habe gerade darüber nachgedacht, wie die Chancen wirklich stehen. Du hast Recht: bei einer Gewinnanpeilung von 50 % stehen meine Chancen tatsächlich genau bei 2:1 für ein Gelingen. Das war mir vorher gar nicht so klar! Dann stehen meine Chancen sowohl für diesen Versuch als auch für meine Spielweise ja viel besser als ich jemals vermutet hatte! Was bedeutet das jetzt für mein Spiel in der Realität? Es wird wahrscheinlich ein leichtes sein, Gewinne bis zu 5 Sigmas zu erreichen, aber ich werde noch vor 10 Sigmas scheitern. Mensch toll, ohne dass wir mit dem Spielen angefangen haben, habe ich schon wieder etwas gelernt!

Nachdem ich noch einmal eine Nacht über meinen eigenen Vorschlag geschlafen habe, komme ich zu dem Schluss, dass meine Idee wohl Zeitverschwendung ist. Natürlich schaffe ich es häufiger 50 % Gewinn mit meiner Methode zu erwirtschaften. Aber was beweist das schon? Doch lediglich, dass ich jemand mit einem Intelligenzquotienten bin, der auch in der Lage ist, einen Videorecorder zu programmieren. Eine Aussage für eine funktionierende Roulettestrategie lässt sich aus einem einmaligen Versuch leider nicht ableiten. Ich schaffe mit meiner Methode auch häufiger 10 Gewinnstücke, aber leider nicht so häufig, dass ich es vorher ankündigen könnte. Im Gegenteil: es steigt die Wahrscheinlichkeit, dass ich nach einem Gewinn von bereits 5 Stücken wieder drehe und dann auch mein Kapital verliere. Aus diesem Grund peile ich bei meiner realen Anwendung in der Spielbank nie vorher ein exaktes Ziel an. Ich fange einfach an und schaue, wie sich das Spiel entwickelt. Häufig erwirtschafte ich zwischen 50 bis 100 % Gewinn. An anderen Tagen schließe ich mit 20 % Minus ab, was aber seltener passiert. Wird mir das Spiel dabei dann irgendwann zu schwierig und ich bekomme keine richtigen Signale mehr, höre ich in der Realität immer auf, egal wo sich mein Saldo gerade befindet. Wenn der Versuch jedoch mit Ruckzuckzack durchgeführt wird, so ist zumindest allen klar, dass es hier mit rechten Mitteln zugeht, denn dass er und ich uns vorher nicht über die Permanenz absprechen werden, wird uns jeder glauben. Da ich schon Wochen meiner Zeit im Casino verschwendet habe, warum also nicht auch 2 Stunden Zeit hier verschwenden? RZZ, zu welcher Uhrzeit hast du morgen Zeit?

Das ist eine sehr berechtigte Kritik. Du hast sicher Recht, dass einmalig 50 % Gewinn nicht so repräsentativ sind und bei einem einzigen Versuch vielleicht auch nur etwas Glück notwendig ist. Ich traue mir in meinem Größenwahn auch zu, die von dir vorgeschlagene Versechszehnfachung auszutesten (ohne vorher zu wissen, ob ich scheitere), jedoch benötige ich dafür so lange, dass sich das nicht in diesem Beitrag beweisen lässt. Wenn die Mitglieder hier zum Schluss kommen, dass meine Performance keine Aussagekraft hat, kann ich dem Tester und mir die Arbeit auch sparen. Was meint ihr? Soll ich es lieber sein lassen?

Oha, du hast mich durchschaut: ich habe alle Permanenzen aller großen Spielbanken der letzten 10 Jahre auswendig gelernt und nach ca. 10 Zahlen weiß ich um welche es sich handelt, so dass ich die nächsten Ergebnisse natürlich nur noch ablesen muss. Ich arbeite ohne Software und das Ganze soll direkt in diesem Beitrag erfolgen. D. h. im Wechsel nennt der Tester die Zahl und ich meinen Einsatz (oder meinen Nichteinsatz) für den nächsten Wurf, und das machen wir dann so lange bis ich 5 Stücke im Plus bin (also hoffentlich noch vor Weihnachten).

Auch ich hätte Lust, meine aktuelle Spielweise durch dieses Forum testen zu lassen, sofern Interesse besteht. Ich könnte folgende Spielregeln anbieten: 1.) Ein anderes Forumsmitglied sucht sich aus dem Internet eine Permanenz einer realen Spielbank und nennt hier jeweils die Zahl sowie die Farbe eines Wurfes. Dieses andere Mitglied sollte besser schon ein bekanntes Mitglied sein, gerne einer meiner Kritiker. 2.) Gespielt wird im Gleichsatz und nur auf einfache Chancen. Mir stehen lediglich 10 Stücke zur Verfügung. (Die Stückgröße spielt logischerweise keine Rolle.) 3.) Begonnen wird einfach mit der ersten Zahl dieser Permanenz, die mir selbst nicht bekannt ist. 4.) Ich antworte dann darauf, indem ich entweder Einsätze auf die 6 einfachen Chancen setze oder aussetze, woraufhin im Anschluss vom Tester die nächste Zahl + Farbe genannt wird, usw. 5.) In Abhängigkeit des Spielverlaufes kann es sein, dass ich sehr lange Strecken keine Einsätze tätige. Ich kann vorher nicht sagen, wann ich mein Spiel beginne. 6.) Das Spiel wird beendet sobald ich 5 Stücke im Plus bin, was einem Gewinn von 50 % entspricht (bezogen auf das Kapital von 10 Stücken). Sollte ich mich zwischendurch im Minusbereich aufhalten, so ist das kein Grund zur Beunruhigung, da ich natürlich nicht jeden Satz gewinnen kann. 7.) Das Spiel sollte nicht länger als 3 Rotationen dauern, d. h. maximal aus 111 aufeinanderfolgenden Würfen (3 x 37) bestehen (egal, wie viele Würfe davon mit Einsatz oder ohne waren). 8.) Sollte ich zwischendurch auf Toilette müssen (oder sonstige Bedürfnisse haben), so können vereinzelt Spielunterbrechungen von bis zu 3 Minuten entstehen (nur im Ausnahmefall). Meine Analyse zur Entscheidungsfindung selbst dauert nie länger als 20 Sekunden. Alles was länger dauert, ist von meiner Schreibgeschwindigkeit abhängig. (Ich bin aber nicht der langsamste Schreiber; keine Angst.) 9.) Nach Abschluss des Spieles veröffentlicht der Tester, um welche Permanenz es sich handelt und wo diese im Internet zu finden ist, so dass jeder Leser dieses Beitrages das Ergebnis nachvollziehen kann. 10.) Sollte ich meine 10 Stücke Einsatz verlieren, so habe ich mich blamiert und die „Nix-Geht-Fraktion" hat ein Argument mehr. 11.) Damit der Dialog über die Sätze sich nicht über Tage hinzieht, sollte eine feste Uhrzeit für den Spielstart vereinbart werden, so dass das Experiment innerhalb von ca. 2 Stunden abgeschlossen werden kann. Der Tester und ich sollten sich also diesen Zeitraum fest reservieren. 12.) Alle anderen brauchen den Spielverlauf nicht live mitzuverfolgen, da diese das Ergebnis nach Abschluss lesen können. Es wäre sogar hilfreich, wenn während des Spieles keine anderen Kommentare einfließen, da ich bei anderweitigen Diskussionen mich nicht mehr um das Spiel kümmern kann. Diskussionen und Bewertungen können sehr gerne nach Spielabschluss erfolgen. Interesse? Freiwillige?

Ganz im Gegenteil: ich habe meine Einstellung zu diesem Forum geändert und sehe es seit gestern mit ganz anderen Augen! Jetzt kann ich auch über vieles lachen, was ich vorher zu ernst genommen habe. (Und jetzt macht es noch mehr Spaß!)

Gut, dass du von der Martingale weg bist. Wenn du jedoch im Gleichsatz spielst (was ich sehr befürworte), scheint mir dein Ziel mit 100 Gewinnstücken je Tag aber doch bei weitem zu hoch angesetzt. Hast du deine Ansätze (inklusive kompletter Spielstrategie) vorher auch gründlich ausgearbeitet? Nur mal eben auf blauen Dunst etwas auszuprobieren kann ja nicht klappen. Die meisten in diesem Forum sind übrigens der Meinung, dass es definitiv nicht klappen kann. (Sogar ich bin dieser Meinung und mache trotzdem immer weiter - aber nur, weil es glücklicherweise gut für mich läuft.) Wie ist denn der bisherige Spielverlauf?

Hi hi, das ist lustig! Da ich natürlich nie einen Satz verliere brauche ich die Beträge ja nur bis zu einer Million hochzurechnen. Aber im Ernst: wie viele von euch bemerkt hatten, habe ich in den letzten Wochen meine Spielweise oft geändert. Ich habe ständig viel gewonnen und immer wieder alles verloren (war aber noch nie im Minus - vom ersten Tag meiner Spielerkarriere an gerechnet). Da ein gebranntes Kind das Feuer scheut, habe ich mich jetzt für eine stabilere Spielweise entschieden (was die meiste Arbeit erforderte) und ziehe ständig mein Verlustlimit nach, so dass ich nie ins Minus kommen kann, solange ich mich diszipliniert verhalte und das Spielen genau in dem Moment komplett aufgebe, wenn ich mein angehobenes Verlustlimit erstmalig unterschreite. Da dies noch nicht passiert ist, mache ich einfach immer weiter (solange es halt gut geht). Leider erfordert meine aktuelle Spielweise etwas Buchhaltung und der Hauptgrund für mein Unwohlsein ist, dass ich mich dabei beobachtet fühle. Der Stress einerseits hohe Einsätze zu tätigen und andererseits keine Fehler bei der Satzfindung zu machen, multipliziert sich dabei unangenehm. Ich habe dies schon in Online Casinos ausprobiert und fühle mich dort wesentlich ungestörter, so dass ich dort nicht in Zeitdruck komme. Außerdem beobachten mich die Croupiers, insbesondere wenn ich mal etwas länger nachdenke und dabei dann in Eile bin. Sofort wenn die Croupiers dies erkennen, beschleunigen diese gleichzeitig das Spieltempo (wenn möglich), um mir die Zeit abzuschneiden. Das kann mir bei Online-Casinos nicht passieren. Zum Glück gibt es 3 Online-Casinos mit Zeroteilung, denn etwas anderes kommt nicht in Frage. Warum soll ich 2,7 % "Gebühren" zahlen, wenn andere nur 1,35 % verlangen? (Die Tischlimite sind dort auch höher als bei Dublinbet.) Aber bislang traue ich mich noch nicht, dort fünfstellige Summen einzuzahlen. Ich werde wohl zunächst versuchen, mich erst mit kleinen Einsätzen hochzuspielen. (Ach, das macht alles so viel Arbeit!) Vielleicht entscheide ich mich doch dafür die Landcasinos häufiger zu wechseln (wie es Roemer vorschlägt). Das machen die anderen Hocheinsatzspieler ja auch.

Wau, das ist interessant. Maximum ist leider nur 375 €. (Da brauche ich ja ewig, um meine Million zusammen zu bekommen.)

Richtig, es geht um Online-Casinos, nicht um Spielbanken. Wenn ich bei einer eventuellen Auszahlungsverweigerung plötzlich vor deren Bürotür stehe, habe ich glaube ich auch keine besseren Chancen. Mein Problem mit bah war sicher kein "richtiges" Problem, sondern einfach nur eine Frechheit von denen. Was passiert aber, wenn ich größere Summen abheben möchte und das Casino denkt: "Ach, das ist aber viel Geld! Moment mal, der Spieler kommt ja aus Deutschland und darf online gar nicht spielen! Da wollen wir doch mal sehen, ob er vor Gericht sein Geld einklagen kann." Das sind meine Befürchtungen! Ist es jemanden schon passiert, dass eine Auszahlung unbegründet (oder vielleicht auch mit seltsamen Begründungen) abgelehnt wurde?

Warum verkaufen? Ich habe sogar ganz viele Roulettesysteme zu verschenken. Die laufen richtig super, genauso lange bis der Totalverlust eintritt! Letzteres ist halt der Preis, der dafür bezahlt werden muss. Und die Strategien, die bei mir selbst gut laufen, verkaufe ich auch nicht, weil ich doch niemanden zur Spielsucht verleiten möchte!

Vorweg folgendes: Ich weiß ja, dass ich verrückt bin. Aber ich habe schon wieder ein neues Problem. Nachdem ich in der Spielbank mit meinen hohen Einsätzen immer mehr auffalle und mir dies unangenehm wird (egal ob ich gewinne oder verliere), bin ich nun doch am überlegen, es wieder im Online-Casino zu versuchen, weil sich dann niemand über mich lustig macht. Anonymität hat ja auch seine Vorteile. Bislang hatte ich es zwar nicht immer leicht, meine Auszahlungen zu erwirken, aber am Ende habe ich mein Geld immer gesehen. Folgende Frage hierzu: Hat bereits jemand Erfahrungen mit Auszahlungsverweigerungen der Online-Casinos und hat seine Einzahlung und / oder Gewinne gar nicht überwiesen bekommen? Vielen Dank für eure Hilfe, Webzocker

Stimmt, ich fühle mich jetzt wirklich besser!

Einen sonnigen Morgen Ruckizocki, ich fange an dich zu mögen! Hinzu kommt, dass nachdem mir der Sachse das mit Dieter Bohlen erklärt hat, ich deine Bemerkungen aus einem ganz anderen Blickwinkel lese! Und zusätzlich entsteht bei mir ein kompletter Sinneswandel: Vorher dachte ich immer, es geht hier um Roulette. Jetzt weiß ich, dass das hier alles nur Unterhaltung ist. Und du wirst es nicht glauben: auch ich meine es ernst! Big smile! PS: Ich glaube, ich bleibe hier aktiv und nerve euch noch ein wenig.

Hallo Adramelech, leider weiß ich nicht, was du spielst, bin aber daran sehr interessiert. Wie kann ich mehr erfahren? Gruß Webzocker

Guten Morgen Ruckzockweg, nachdem ich mir gestern meinen Ärger vom Leib geschrieben habe, kann ich heute über deinen Beitrag herzhaft lachen und finde diesen sogar witzig. Eine gute Nacht wünscht der Oberspinner

@interregiospieler Vielen Dank für den Zuspruch. Ich dachte wirklich schon, dass hier alle hoffen, dass ich endlich verschwinde. @rotationsrunner Die Situation mit Nachtfalke erklärt so einiges. Ganz schlimm, so etwas zu lesen. Gute Besserung für ihn! (Alles andere kann warten.) PS: Fußball schauen ist aber keine Alternative. Wenn selbst Podolski einen Elfmeter verschießt, dann kann ich ja stattdessen lieber mal zur Abwechslung auf Schwarz setzen.

Leider habe ich im Forum die Funktion zum Umbenennen meines Mitgliedsnamens nicht gefunden. Da ich zu blöd zum Roulette spielen bin (wie hier einige finden), falle ich bei so einer Herausforderung erst recht auf den Bauch. Da ich mir inzwischen auch schon so ein tolles Image hier aufgebaut habe (und einige darauf warten, dass ich endlich verschwinde), lasse ich es vielleicht doch einfach bei meinem Namen. Übrigens stimmt mit meinem Gleichsatzspiel irgendetwas nicht. 2 Tage in Folge habe ich das Casino mit Minus verlassen. Na ja, zum Glück hatte ich vorher 2 Wochen fast ununterbrochen Plustage. (Uups, das hätte ich jetzt nicht schreiben dürfen. So etwas wird hier nicht gerne gelesen.) So, Feuer frei für alle Kritiker, die darauf gewartet hatten, dass ich endlich die Klappe halte.