Webzocker

@Faustan, Schon klar, dass es sich um einen Scherz handelt! Aber wo kommen denn diese schöne Grafiken (und vor allem deren Daten) her?

Neuer Rekord hier im Forum: Von Happy Kettle selbst haben sich bereits 5 (!) Mitglieder nach dem Start dieser Diskussion hier angemeldet (wahrscheinlich ein und dieselbe Person). Ihr habt nur einen Fehler gemacht: nämlich euren Blödsinn hier zu verteidigen! Mit euren naiven Stellungnahmen reißt ihr euch nur immer weiter rein, weil wir euch damit nämlich so ganz einfach beweisen können, was für Dummköpfe ihr seid! Da das langsam überhandnimmt, mache ich jetzt mal eine Statistik auf, die bei einer offensichtlichen Neuanmeldung von Happy Kettle dann immer aktualisiert werden kann: @baury @Minotaurus44 @Herbert Coes @Ickeost @€roulette€ (Das ist der Lustigste von allen!) Ich bin gespannt, was sich Happy Kettle noch einfallen lässt, um uns für blöd zu verkaufen!

Der Satz ist so gut; der verdient einen Ehrenplatz in diesem Forum! So, mein lieber Ickeost (oder meinetwegen auch alle anderen Newbies, die Happy Kettle so toll finden), dann testen wir doch mal deine Roulettekenntnisse: Kannst du folgende Frage beantworten? Wie hoch ist die mathematisch bewiesene Wahrscheinlichkeit, mit der von Happy Kettle vorgestellten Progression (= einfache Martingale mit Einsatzverdoppelung) langfristig einen Gewinn zu erwirtschaften: a) bei willkürlicher Wahl der Einsätze und im Vergleich b) bei der von der Happy-Kettle-Software vorgeschlagenen Wahl der Einsätze? Für alle Teilnehmer, die in diesem Forum schon länger dabei sind, wird es ein Einfaches sein, diese Frage zu beantworten! Kommt, alle dürfen mit raten! Damit in diese Diskussion mehr Glaubwürdigkeit kommt, bitte ich um Beantwortung insbesondere durch die weiteren Mitglieder dieses Forums!

@Ickeost Gibt es irgendein Mitglied dieses Forums, welches sich vor dem 2.7.2010 (also vor dem Start dieser Diskussion) in diesem Forum angemeldet hat und die Meinung dieses getarnten HappyKettle-Mitarbeiters teilt? (Die bisherige Diskussion bestätigt leider das Gegenteil!) Andererseits finde ich es ja toll, dass sich seit meinem ersten Beitrag in diesem Forum jetzt ganz viele Newbies anmelden (auch wenn diese alle ausgerechnet nur zu Happy Kettle Stellung nehmen)! Happy Kettle muss trotz deren kurzen Existenz ja schon eine riesige Fan-Gemeinde gebildet haben, was vor denen noch niemand geschafft hat!

Na, nun mal nicht so ängstlich. Zum Kuscheln ist das Forum hier ja nicht gedacht!

Nosti hat seine Forumsbeiträge als Textvorlage abgespeichert und kopiert diese doch einfach nur in jede Diskussion einmal hinein. Wahrscheinlich hat er dafür sogar schon ein Programm geschrieben, welches die Aufgabe für ihn übernimmt.

Rein mathematisch gibt es natürlich keinen Unterschied im Vergleich, da mit der Auszahlungsquote auf den unterschiedlichen Chancen generell das Risiko ja im gleichen Maße genauso steigt bzw. sinkt. Und solange ich Maximum auf egal welche der Chancen setze, gewinne ich auch fast genau den gleichen Betrag. Es hängt natürlich auch von der Spielart ab, aber für einen Nicht-Kesselgucker sehe ich einen entscheidenden Vorteil für EC: Bankvorteil auf EC: 1,35 % (nur wenn Zero-Teilung angewendet wird) Bankvorteil auf Plein: 5,4 % (inklusive Tronc-Abgabe) Bankvorteil aller anderen Chancen: 2,7 % Aus diesem Grund glaube ich, dass ein Langfristspieler bei vergleichbarem Kapitaleinsatz auf EC weniger Geld verliert als auf Plein. Für die Auswahl seiner bespielten Chancen muss sich der Spieler jetzt nur noch entscheiden, welchen Umsatzverlust er langfristig erleiden möchte (zwischen 1,35 % bis 5,4 %).

@Ruckzuckzock Du hast vollkommen Recht. In einem Parallelbeitrag hat mir der Sachse meine Idee auch schon wieder ausgeredet. Ich hatte die Hoffnung, dass eine übermäßige Anhäufung bestimmter Zahlen vielleicht auf eine Schieflage des Kessels oder abgenutzte Stege hindeuten könnten. Ich habe meinen eigenen Tipp aber auch selbst noch nie ausprobiert, weil ich selbst nicht davon überzeugt war. Deswegen folgt hier noch ein wichtiger Satz: Ich warne davor, meinen Tipp wie alle anderen Favoriten- und Restantenspiele anzuwenden! Genauso warne ich überhaupt vor dem Roulettespiel, weil es extrem schwierig ist, dauerhaft Gewinne zu erzielen. Selbst die wenigen Profis berichten ja immer wieder davon, wie schwierig langfristige Erfolge sind.

Meine Vorschläge für deine anstehende Namensänderung wären: @IQ75 @HappyKettleFan @HappyKettleMitarbeiter

@sachse Eine tolle Webseite! Danke für den Tipp! Schade, du machst mir für meine Karriere als Kesselfehlersucher ja nicht viel Hoffnung! Bislang bin ich beim KG, KF und WW gescheitert. Dort muss ich noch mehr Zeit und Energie hineinstecken.

Nun ja, ich muss den ersten Satz durchkriegen, um nicht sofort ins Minus zu rutschen. Da tut die Zero auch schon beim ersten Einsatz weh (aber nur halb so weh wie die Gegenchance). Insgesamt weiß ich natürlich, dass ich in jeder Runde nur eine 48,65-Prozent-Chance habe!

Es freut mich, dass ich mich hier mit dir somit mal mit einem Vertreter von Happy Kettle direkt austauschen kann! Als Antwort zu deiner Frage gibt es folgende Gründe: 1.) Unbeleckte Spieler sehen den Betrug nicht auf Anhieb und fühlen sich nach dem Besuch der Seite von Happy Kettle eventuell verlockt, denen Geld zukommen zu lassen. Da Spielsucht ein ernstes Thema ist, sollten die Leute vor solchen Machenschaften gewarnt werden. 2.) Weil die Verleitung zum Glücksspiel in Deutschland unter Strafe steht. Happy Kettle ist sich darüber scheinbar auch sehr wohl bewusst! Oder warum verstecken die sich so geschickt in London? 3.) Happy Kettle empfiehlt seinen Kunden mit der Martingale das gefährlichste Spiel überhaupt. So empfiehlt deren Spielbeschreibung, dass bis zu 2.550 Euro (oder alternativ 4.910 Euro) auf eine Farbe zu setzen sind (bei einer Erfolgsaussicht von kurzfristig 48,65 % und langfristig 0 %). Für viele Spieler, die nicht so gut situiert sind, kann das den Ruin bedeuten. Mein Anliegen ist, Menschen vor diesem Schwachsinn zu bewahren.

Ach so, du gehörst auch zu Happy Kettle! (Ich dachte mir das schon!) Die Recherche von Faustan lief keinesfalls ins Leere, sondern liefert wertvolle Informationen über die Art des Geschäftsbetriebes von Happy Kettle!

Mist, warum musst du bloß Recht haben? Ich denke, dass meine Methode besser ist, aber dieser kleine Vorteil für mich wird dann durch die Zero ja unweigerlich wieder aufgefressen! Gut, dass du das noch eingebracht hast!

Hurra, gerade habe ich meinen 500. Beitrag verfasst und bin jetzt ein von diesem Forum ausgewiesener Gewinnertyp (siehe Status links unter meinem Avatar)! Ab jetzt kann ich setzen, was ich will und gewinne automatisch!

@sachse Donnerwetter! Das sind aber ganz schön viele! Das wird wohl eher eine Weltreise als ein Kurzurlaub! Nun habe ich aber leider gleich noch mehr Fragen: 1.) Wo hast du diese ausführliche Statistik her? 2.) Kannst du von dieser großen Auswahl vielleicht eine Empfehlung aussprechen? 3.) Sind die Aussichten für eine erfolgreiche Suche nach Kesselfehlern gut?

@Hütchenspieler Die Statistik ist super; herzlichen Dank! Ich sehe aber in dem Spielen auf Fortsetzung einen kleinen Vorteil: Sollte ich eine längere Serie erwischen (im Extremfall eine der 30er bis 33er), so bringt das dann richtig Kohle! Optimierer hingegen macht mit seiner Progression ja jedes Mal nur wenig Gewinn bei einem erfolgreichen Angriff.

@Optimierer Dankeschön!

Dann müsste Afrika ja ein Paradies für Roulettespieler sein! Da nach Abzug von Südafrika noch 52 Nationen übrig bleiben, könntest du einen Tipp geben, wo ich meinen nächsten Urlaub verbringen sollte? Was hältst du eigentlich von meiner oben beschriebenen Spielstrategie?

@Optimierer Das ist lustig; ich tue genau das Gegenteil: Wenn ich eine 10er-Serie antreffe, springe ich auf den Zug auf und setze immer auf die EC der Vorrunde - und das solange bis die Serie abgebrochen ist. Maximaler Verlust: 1 Stück Maximaler Gewinn: Unendlich Das Ganze kann im Gleichsatz oder mit Paroli betrieben werden (je nach Risikobereitschaft)! Wer einmal aus einem einzigen Euro 8.000,-- Euro machen möchte, dem empfehle ich Paroli zu spielen! Schon ungefähr nach 10.000 Angriffen sollte es gelungen sein. Und so selten sind diese Situationen gar nicht: im Durchschnitt passiert dies an jedem Tisch einmal am Tag auf einer der 3 EC-Paare. Wenn eine Spielbank 5 Tische offen hat, kann ich diese Situation jeden Abend 5 x angreifen. Nun müssen die Leser dieser Diskussion eine Entscheidung treffen: Mit der 10er-Serie gehen (wie ich) oder gegen die 10er-Serie setzen (wie Optimierer)! Was ist besser?

Sollte eine Zahl (egal welche) in den letzten 370 Coups öfters als 20 mal erscheinen (im besten Fall noch viel häufiger), so liegt dies bereits außerhalb der Sigma-3-Grenze und es könnte ein Kesselfehler vorliegen, der zu einer Bevorzugung dieser Zahl führt. Je größer die Abweichung nach oben ist, umso besser sollten meine Erfolgsaussichten sein. In diesem Fall könnte ich versuchen, auf eine weitere Wiederholung dieser Zahl zu spielen. Noch besser wird dies natürlich, wenn gleich mehrere Zahlen, die vielleicht auch noch nah beieinander liegen, öfters außerhalb der Sigma-3-Grenze erscheinen. Das ganze könnte vielleicht auch mit anderen Chancen als nur Plein funktioneren, die regelmäßig Ausbrüche aus der Sigma-3-Grenze anzeigen. Mit Glück habe ich dann einen Kesselfehler vor der Spielbankleitung entdeckt und kann diesen vor der Beseitigung ausnutzen. Was meint ihr zu diesem Vorschlag? Funktionieren wird dies wahrscheinlich jedoch nur bei einer schlechten Wartung der Roulette-Kessel. Deswegen noch eine ergänzende Frage: In welchem Land der Erde könnte ich schlecht gewartete Kessel am ehesten antreffen?

Kommen wir also hier zum versprochenen Tipp, mit dem man beim Roulette gewinnen kann (natürlich aber ohne Garantie): Sollte eine Zahl (egal welche) in den letzten 370 Coups öfters als 20 mal erscheinen (im besten Fall noch viel häufiger), so könnte ein Kesselfehler vorliegen, der zu einer Bevorzugung dieser Zahl führt. In diesem Fall könnte ich versuchen, auf eine weitere Wiederholung dieser Zahl zu spielen.

@Optimierer Donnerwetter, das ging schnell! Das nächste Mal muss ich mir schwere Aufgaben ausdenken!

Nach dem phänomenalen Erfolg meiner ersten Denksportaufgabe fühle ich mich animiert, ein zweites Rätsel hier einzustellen. Da meine erste Übung zu einfach für die Profis war, möchte ich jetzt eine Frage stellen, die schon eher zum Nachdenken anregt. Wie oft erscheint innerhalb von Sigma 3 eine einzelne Zahl innerhalb von 10 Rotationen, d. h. bei 370 aufeinanderfolgenden Würfen? a) durchschnittlich b) höchstens c) mindestens Antwort a) sollte für jeden sehr leicht zu ermitteln sein, die Antworten b) und c) haben es aber in sich. Wer zuerst eine annähernd korrekte Antwort liefert, erhält von mir einen Spieletipp, mit dem man beim Roulette gewinnen kann. Im Anschluss an die Auflösung können wir meinen Tipp dann hier diskutieren. PS: Bevor hier irgendwelche bösen Gerüchte aufkommen: Ich mache das hier nur zum Spaß!

Nun bin ich echt bestraft! Ich kenne jetzt tatsächlich den Zahlenkranz auswendig - und es nützt mir nichts, weil ich den Dreh mit dem Kesselgucken noch nicht raus habe!