D a n n y

Huhu Ich erspar' Dir jetzt einfach mal meinen lustigen Kommentar, den Du bestimmt wieder nicht versteh'n würdest.................. Guck' dir einfach mal diese Permanenz an, die Paroli eingestellt hat: http://www.roulette-forum.de/index.php?s=&...dpost&p=541 Ist auch ganz normaler Alltags-Wahnsinn im Spielcasino, und macht vor allem Favoriten-Spieler/innen unglaublichen Spass, und ist trotzdem ganz gewöhnlicher Zufall. Was soll's denn auch sonst sein???????????????? Wenn Du nach Deiner Aussage erst dort anfängst zu forschen, wo K.v.H. in seinem Lexikon aufhört, dann wundert's mich doch, dass Du Dich mit Werten >σ3,0 nicht befasst, dort hört ja K.v.H. auch auf. Die Sachen d'rüber sind die int'ressanten Sachen, die der Zufall eben auch bedient, und das eben nicht nur einmal, das kann er auch gleich mehrfach hinter'nander und vor allem länger, als mer sich das vorstellen kann. Das ist der Denkfehler, den viele Roulette-Spieler/innen nicht wahrhaben wollen. Ich rechen' halt lieber vorher damit, und deswegen ist meine Spielweise eben extrem vorsichtig, aber halt trotzdem erfolgreich (zumindest bis jetzt.................. )............... bis denne liebe Grüße D a n n y

Spiel No. 53 Lindau, 03.01.1976 Nr Perm. Saldo Anz. ABCDEF Coup Tag Zieh. ---BL0 ---BL9 --BL18 --BL27 --BL36 --BL45 --BL54 1 B EF 2 E 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 31 F 15 12 B 16 28 E 17 27 E 18 Drei Coups mit jeweils 2 Chips auf E. Nr Perm. Saldo Anz. ABCDEF Coup Tag Zieh. ---BL0 ---BL9 --BL18 --BL27 --BL36 --BL45 --BL54 1 B EF 2 EF 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 31 F 14 12 B 15 28 E 16 27 E 17 36 2F -2 -2 18 F drei Coups dazu, aber nur mit 1 Chip. Nr Perm. Saldo Anz. ABCDEF Coup Tag Zieh. ---BL0 ---BL9 --BL18 --BL27 --BL36 --BL45 --BL54 1 B EF 2 EF 3 F 4 5 6 7 8 9 10 11 12 31 F 13 12 B 14 28 E 15 27 E 16 36 2F -2 -2 17 33 21 3 1 18 Dann auf F die drei Coups mit 2 Chips. Nr Perm. Saldo Anz. ABCDEF Coup Tag Zieh. ---BL0 ---BL9 --BL18 --BL27 --BL36 --BL45 --BL54 1 B EF 2 EF 3 F 4 F 5 6 7 8 9 10 11 31 F 12 12 B 13 28 E 14 27 E 15 36 2F -2 -2 16 33 21 3 1 17 31 22 8 9 18 Dann auf F mit 3-1-1-1, weil's oben schon mal so lang war. Nr Perm. Saldo Anz. ABCDEF Coup Tag Zieh. ---BL0 ---BL9 --BL18 --BL27 --BL36 --BL45 --BL54 1 BCDEF B DE 2 B EF 3 EF 4 F 5 6 7 31 F 8 12 B 9 28 E 10 27 E 11 36 2F -2 -2 12 33 21 3 1 13 31 22 8 9 14 18 C 3 -3 6 15 10 B 1 -1 5 16 21 D 1 -1 4 17 27 E1 -1 3 18 E ist wieder da, spielen wir nur auf obiges Doppeln, 2 Chips. Nr Perm. Saldo Anz. ABCDEF Coup Tag Zieh. ---BL0 ---BL9 --BL18 --BL27 --BL36 --BL45 --BL54 1 BCDEF B DE 2 B EF E 3 EF 4 EF 5 6 31 F 7 12 B 8 28 E 9 27 E 10 36 2F -2 -2 11 33 21 3 1 12 31 22 8 9 13 18 C 3 -3 6 14 10 B 1 -1 5 15 21 D 1 -1 4 16 27 E1 -1 3 17 27 2 10 13 18 Hat geklappt. E und F steh'n stark da. Wenn eine von beiden wieder kommt, spielen wir beide. Nr Perm. Saldo Anz. ABCDEF Coup Tag Zieh. ---BL0 ---BL9 --BL18 --BL27 --BL36 --BL45 --BL54 1 BCDEF B DE 2 B DEF DE 3 EF 4 EF 5 31 F 6 12 B 7 28 E 8 27 E 9 36 2F -2 -2 10 33 21 3 1 11 31 22 8 9 12 18 C 3 -3 6 13 10 B 1 -1 5 14 21 D 1 -1 4 15 27 E1 -1 3 16 27 2 10 13 17 19 D 13 18 Dann auf D 3 Coups, aber vorsichtig, ist neu. Nr Perm. Saldo Anz. ABCDEF Coup Tag Zieh. ---BL0 ---BL9 --BL18 --BL27 --BL36 --BL45 --BL54 1 BCDEF B DEF 2 B DEF DE 3 EF 4 EF 31 F 5 F 12 B 6 28 E 7 27 E 8 36 2F -2 -2 9 33 21 3 1 10 31 22 8 9 11 18 C 3 -3 6 12 10 B 1 -1 5 13 21 D 1 -1 4 14 27 E1 -1 3 15 27 2 10 13 16 19 D 13 17 34 1 F -1 12 18 Vergessen wir D, auf E 2 Chips, auf F 3, weil's oben doppelt war. Nr Perm. Saldo Anz. ABCDEF Coup Tag Zieh. ---BL0 ---BL9 --BL18 --BL27 --BL36 --BL45 --BL54 1 BCDEF B DEF 2 B DEF DE 3 EF E 31 F 4 EF 12 B 5 EF 28 E 6 27 E 7 36 2F -2 -2 8 33 21 3 1 9 31 22 8 9 10 18 C 3 -3 6 11 10 B 1 -1 5 12 21 D 1 -1 4 13 27 E1 -1 3 14 27 2 10 13 15 19 D 13 16 34 1 F -1 12 17 30 23 7 19 18 Dann spielen wir jetzt E mit 3-2-2 und F noch die zwei mal 2 Chips. Nr Perm. Saldo Anz. ABCDEF Coup Tag Zieh. ---BL0 ---BL9 --BL18 --BL27 --BL36 --BL45 --BL54 1 ABCDEF AB DEF 31 F 2 B DEF DEF 12 B 3 EF E 28 E 4 EF 27 E 5 EF 36 2F -2 -2 6 F 33 21 3 1 7 31 22 8 9 8 18 C 3 -3 6 9 10 B 1 -1 5 10 21 D 1 -1 4 11 27 E1 -1 3 12 27 2 10 13 13 19 D 13 14 34 1 F -1 12 15 30 23 7 19 16 4 A 32 -5 14 17 32 22 8 22 18 's wird Zeit, 'n Limit zu setzen, denn A kommt jetzt völlig fremd daher. Also Limit auf +16, und auf E und F 3 Coups mit je 1 Chip. Nr Perm. Saldo Anz. ABCDEF Coup Tag Zieh. ---BL0 ---BL9 --BL18 --BL27 --BL36 --BL45 --BL54 12 B 1 ABCDEF ABCDEF C E 28 E 2 BCDEF DEF 27 E 3 EF E 36 2F -2 -2 4 EF E 33 21 3 1 5 EF 31 22 8 9 6 EF 18 C 3 -3 6 7 10 B 1 -1 5 8 21 D 1 -1 4 9 27 E1 -1 3 10 27 2 10 13 11 19 D 13 12 34 1 F -1 12 13 30 23 7 19 14 4 A 32 -5 14 15 32 22 8 22 16 13 C 11 -2 20 17 27 11 4 24 18 Dann 's Limit auf +18 und nochmal Nachschlag. Nr Perm. Saldo Anz. ABCDEF Coup Tag Zieh. ---BL0 ---BL9 --BL18 --BL27 --BL36 --BL45 --BL54 27 E 1 ABCDEF ABCDEF BC E 36 2F -2 -2 2 BCDEF B DEF B 33 21 3 1 3 B EF B E 31 22 8 9 4 B EF E 18 C 3 -3 6 5 EF 10 B 1 -1 5 6 EF 21 D 1 -1 4 7 27 E1 -1 3 8 27 2 10 13 9 19 D 13 10 34 1 F -1 12 11 30 23 7 19 12 4 A 32 -5 14 13 32 22 8 22 14 13 C 11 -2 20 15 27 11 4 24 16 7 B 11 -2 22 17 12 B 11 -2 20 18 Nee, jetzt läuft's vielleicht auf A, B und C weg und die alte Spitze hat ausgedient. Ende. Eine Spitze bis zu ihrem Ende gespielt.

Huhu Siehste, und das ist's, warum wir eben nicht mit'nander klar kommen. "Ich hab' doch meine Restanten auf alles mögliche hin untersucht, was int'ressiert mich 's Geschwätz von Favoriten- und Tendenzspieler/innen, ich weisses doch eh' besser ..."............... Und genau das unterscheidet uns, ich als Tendenz- und Favoritenspielerin nehm' gern' auch Tipps von Restantenspieler/innen entgegen, und nehm' die sogar ernst. Vielleicht kann mer's ja doch verwerten (bevorzugte Ziehung von Restanten ist ja auch 'ne Tendenz.................. )?????????????? Die einen sind eben offen in alle Richtungen, die and'ren weniger. Muss jede/r selber wissen, wie sie/er damit klarkommt, and're Meinungen wie die meinigen haben die gleiche Daseinsberechtigung................... Wer den Zufall in der Praxis studiert hat, weiss, dass der Zufall seinen Schabernack eben genau so lang' und noch länger treibt. Über's Zielschmeissen ist schon oft genug geschrieben worden, ich will mir dazu gar kein genaueres Urteil bilden, weil ich mich da viel zu wenig damit auskenn'. Kann ja sein, dasses in Deinem Fall so war, kann aber auch wieder nur Zufall gewesen sein, dasses so abgelaufen ist. Oder war's den Kesselfritzen bekannt, dass die Schüssel 'n Sprung hat und konnten deshalb die Prognosen machen.................. Ich selbst wär' vermutlich heut' noch nicht von Unterschieden zwischen RNG-Permanenzen und handgezwirbelten überzeugt, wenn ich's bei Tests zum TVS-Tendenzspiel nicht selbst ausprobiert hätt'. Aber mer lernt halt nie aus................... bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu Ich denk' mir mal, dass Dich meine Meinung dazu nicht so sehr int'ressiert, oder?????????????? Ich hatt's aber glaub' ich schon mal irgendwo erwähnt.................... Das will ich so noch nicht mal sagen, weil ich beim aktuellen Spiel nie sonderlich auf irgendwelche Sigma-Abweichungen geachtet hab', weil's für mein Spiel unint'ressant ist. Zwar waren auch beim Online-Spiel die Ausbleiber teilweise extrem, aber die Favoritenbildung liess auch zu wünschen übrig. Mir schien zum Schluss meiner Online-Spielerei, dass sich eher 'n Spiel mit kurzer Verlust-Progression auszahlt, weil sich der computergenerierte Zufall mehr an der Binominal-Verteilung zu orientieren schien................... Als Tendenz-Spielerin kann ich natürlich mit sowas herzlich wenig anfangen ausser, diesem Umstand Rechnung zu tragen und bei Bedarf eben diese kurze Verlust-Proggi in's Spiel mit einzubauen. Beim TVP-Spiel hat das auch so leidlich funktioniert, aber die Spiele waren zum Ende meiner Online-Karriere immer schwieriger. Auf's TVS-Spiel passt das natürlich rein gar nicht und war online so gut wie unspielbar.................. Ob das jetzt an getürkten Generatoren lag oder ob der RNG-Zufall in OC's (und auch bei random.org..............) einfach so reagiert, sei mal dahin gestellt, Beweise gibt's für das alles nicht und ich geh' deshalb einfach mal von letzterem aus. Jedenfalls hab' ich meine Konsequenzen aus'm Online-Spiel gezogen und freu' mich an den Gewinnen, die ich online hatt'................... Aber die Iren haben ja Live-Schüsseln und da sollt' sich der Zufall so verhalten wie mer 's erwartet, ob dem Optimierer seine Erfahrungen jetzt an Zielschmeissübungen der Kesselfritzen lag, kann ich natürlich nicht beurteilen, aber mer macht gern' vieles für 's Scheitern der eigenen Strategie verantwortlich, nur keine eigenen Unzulänglichkeiten. Und dass mer bei 'nem Restantenspiel lieber von 'ner Sigma-Abweichung von 4,5 ausgehen sollt', hab' ich schon geschrieben, int'ressiert aber niemand..................... bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu nur kurz, da auf Arbeit................ ich hab's jetzt aus Zeitmangel nicht nachgerechnet, aber der Denkfehler liegt vermutlich da drin, dass Du bei dem Plein-Satz eben keine 35 Chips gewinnst. Du musst noch die 17 Chips, die verlieren, abzieh'n................... bis denne liebe Grüße D a n n y

Der schnelle Wechsel des Zufalls ist beim Roulette von Merkmal zu Merkmal der Einfachen Chancen, von links nach rechts und wieder zurück, keinesfalls bei der Mehrzahl der Coups gegeben, längere Folgen treten zwangsläufig auf. Wir haben weiter oben 'ne Modell-Rechnung veranstaltet, die offenbar die Realität des Zufalls beim Roulette sehr gut widerspiegelt. Zu bedenken ist dabei, dass diese sehr langen Folgen naturgemäß seltener auftreten. Sie treten aber nicht nach dieser errechneten erforderlichen Anzahl an Coups auf - sondern zufällig, d. h. sie können jederzeit auftreten. Mer sollt' also die Konsequenzen d'raus, z. B. beim sehr beliebten Spiel auf Ausgleich der Merkmale, bedenken.

Nach Kritik vom Bund der Steuerzahler sieht Gewerkschaft in den Casinos eine wichtige Aufgabe gegen Spielsucht (ens) Alljährlich veröffentlicht der Bund der Steuerzahler in seinem Schwarzbuch die größten Fälle von Steuergeldverschwendung. Unter anderem wird in diesem Jahr die staatliche Förderung der Spielbanken in Wernigerode, Magdeburg und Halle (Saale). Was eine Spielbank mit der Erfüllung öffentlicher Aufgaben zu tun hat erschließe sich nicht, heißt es unter anderem vom Steuerzahlerbund. So steht im Schwarzbuch: „Egal, ob die Spielbanken GmbH noch in diesem Jahr den Besitzer wechseln wird, doch noch in Insolvenz geht oder weiter spielt: So oder so sind mehr als eine Million Euro verspielt, eventuelle Folgekosten noch nicht eingerechnet. Der Traum von zusätzlichen Einnahmen für den Landeshaushalt, der von einer landeseigenen Spielbank erhofft wurde, dürfte damit ausgeträumt sein. Auf Kosten der Steuerzahler.“ Kritik daran kommen von der Gewerkschaft ver.di und dem Gesamtbetriebsrat. Spielbanken seien keine Wirtschaftsbetriebe sondern hätten einen ordnungspolitischen Auftrag zu erfüllen, erklärte Bernhard Stracke von der Bundeskoordinierung Spielbanken und Betreuungssekretär für die Spielbanken in Sachsen-Anhalt. Dazu gehören, so Stracke, die Verhinderung von Glücksspielsucht und Wettsucht, den natürlichen Spieltrieb der Bevölkerung in geordnete und überwachte Bahnen lenken, ein Ausweichen auf nicht erlaubte Glücksspiele verhindern, Jugend- und Spielerschutz gewährleisten sowie auf die ordnungsgemäße Durchführung von Glücksspielen achten und die Spieler vor Trickserischen Machenschaften zu schützen. „Scheinbar misst man in Sachsen-Anhalt mit zweierlei Maß, wenn es um die Erhaltung von Arbeitsplätzen geht“, heißt es von Alexander Musiolik, Vorsitzender des Gesamtbetriebsrates der Spielbank Sachsen-Anhalt. „Der Gesamtbetriebsrat fragt sich, ob die Beschäftigten der Spielbank nur Arbeitnehmer 2. Klasse sind?“ Zu ersten Mal in seiner Geschichte seien die Spielbanken mit ihren 100 Beschäftigten auf Zuschüsse angewiesen, nachdem in den letzten Jahren durch die Casinos 200 Mio Euro in den Landeshaushalt geflossen sind. 1 Million Euro – „Wie kann man solch einen Betrag als „verspielt“ bezeichnen“, fragt Musiolik, nannte die Kritik üble Stimmungsmache und mutmaßte, man wolle von den mehreren Millionen, die man im Hafenbecken von Halle versenkt hat, ablenken. Der Hafen war bereits im Jahresbericht 2005 des Landesrechnungshofes kritisiert wurden. „Mit solchen Verschwendungen müsse Schluss sein“, hieß es darin unter anderem.

Huhu Viele spielen eben nicht mehr online, da das seit 2008 nicht mehr so ganz legal ist, and're trauen den Online-Dingern nicht über den Weg und bevorzugen deshalb 'n Landcasino. Ich versteh' deshalb nicht so ganz, was das mit "Dummheit der anderen Spieler" zu tun haben soll...................... Du hast doch selber einen der int'ressantesten Beiträge seit langem zum Thema OC's geschrieben: http://www.roulette-forum.de/index.php?s=&...st&p=181559 Dazu fällt nicht mal mir noch was ein.................... bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu Du kannst davon ausgeh'n, dass 'n 15maliges Erscheinen 'ner Kolonne oder auch 'nes Dutzend noch im völlig normalen Bereich liegt, auch bis zu 20mal wird vorkommen................. Was verstehste denn unter sicherer?????????????? Beim Spiel auf zwei Dutzend ist die Treffer-Quote naturgemäß höher (64,8648649 %, um genau zu sein.................), weil 24 Nummern bespielt werden. Bei einem Dutzend liegt die Trefferquote nur bei 32,4324324 % (beim French bzw. European Roulette..............)................. Warum beides beim Gewinnen keinen Unterschied macht, liegt da d'ran, dass Du beim Spiel auf zwei Dutzend immer 1 Chip an die Bank abgibst, weil ja nur ein's der beiden gespielten Dutzend gewinnen kann. du erhälst also für zwei Chips Einsatz nur 1 Chip an Gewinn, beim Spiel auf 1 Dutzend gewinnste zwar nicht so oft, dafür aber für 1 Chip Einsatz eben 2 Chips. Bei Verlust gibste beim Spiel auf zwei Dutzend auch zwei Chips an die Bank ab, um den Verlust zu egalisieren, brauchste also auch zwei Gewinne................ bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu Sorry, dass mir zu Deinem Beitrag auch nix bess'res eingefallen ist, aber 's klingt ja danach, dass Du 's unverlierbare Roulette-System gefunden hast. Und 's klingt wie so häufig, wenn 's unverlierbare Roulette-System dann doch verliert, ist irgendjemand d'ran schuld, im OC ist dann die Software manipuliert, im Landcasino ist eben im Zweifelsfall der Kesselfritze schuld. Anstatt die Verluste dann einfach mal den natürlichen Schwankungen zuzurechnen, die der Zufall nun mal hin und wieder produzieren muss................. 's ist natürlich ärgerlich, wenn die Kugel 'n Fach zu kurz oder zu lang läuft, aber das ist nun mal der allgemeine Roulette-Alltag, deshalb hat der Kesselfritze nicht gleich seine Zielwerfkünste (die er meiner Ansicht nach auch gar nicht hat..................) gegen Dich angewandt. Auch dieses Phänomen des einen Fachs zu kurzen oder zu langen Kugellaufs unterliegt den strengen Gesetzen des Zufalls.................. bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu Das wird Jacke wie Hose sein, wenn Du Dein Spiel auf 'ne aktuelle Tisch-Permanenz aufbaust. Wenn ich von irgendjemand die Nummern 'nes Tisches erhalten kann, die/der die Permanenz vor meinem Erscheinen mitgeschrieben hat, ist's mir recht, weil dann kann ich auf 'n Plein-Spiel spekulieren. Aber mit Fiktiv-Spiel hat das relativ wenig zu tun, weil das dann einfach der notwendige Vorlauf ist, um Favoriten/Restanten zu ermitteln. Da werden keine Gewinne/Verluste fiktiv gebucht und sonstigen Firlefanz betrieben................. Also die Kesselfritzen können bestimmt nix dafür, wenn Du nicht in der Lage bist, Deine Chips an den richtigen Platz zu legen..................... Warum sollen solche “Ehrenrunden” 'nem Spiel auf TVS schaden????????????? Das int'ressiert doch höchstens 'n Kesselglotzer, alles and're ist doch reine Spekulation auf den Zufall, und der sollt' bei 'nem fehlerfreien Kessel gewährleistet sein, egal, was die Kugel da treibt................ bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu Also ich halt' von Fiktivspielen auch nicht besonders viel. Nur mal als Beispiel: Du spielst fiktiv auf Rot, in den letzten 50 Coups ist 20 mal Rot erschienen und 30 mal Schwarz. Jetzt haste zwar Deine Abweichung vom Normalzustand, so weit so gut. Was Du aber nicht weisst, ist, ob der Zufall g'rad' damit beschäftigt ist, 'n noch weiter zurück liegendes Ungleichgewicht auszugleichen, was dann zu 'ner Rot-Tendenz führt, oder ob der Zufall g'rad damit beschäftigt ist, aus 'nem ausgeglichenen Spielverlauf 'n Ungleichgewicht zu Gunsten von Rot zu schaffen, das er erst sehr viel später wieder ausgleichen will................ Du kannst natürlich dann hergeh'n und Dir sagen, ok, warten wir 'ne extreme Situation ab, z. B. Abweichung etwa bei σ3,0 und dann erst in's Spiel auf Rot einsteigen. Aber dann stellt sich doch die Frage, warum so lang' warten, wenn's auch anders geht. Zumindest haben dann diejenigen, die in der Zeit die Schwarz-Tendenz bespielt haben, ihre Schäfchen in's Trockene gebracht, während Du noch gar nicht weisst, ob die Abweichung nicht noch extremer wird........... Der Optimierer hat doch neulich erst irgendwo geschrieben, dass 'n 18maliges Ausbleiben 'nes Dutzend so 'ne Randerscheinung ist. Ich hab' selbst schon 'n 28 oder 29maliges Ausbleiben 'nes Dutzend (1. Dutzend war's.................) mitbekommen, da guckste dann ganz schön blöd, wenn Du da mit 'ner steilen Progression d'rauf bist.................. Und nach allem, was ich beim praktischen Spiel bis jetzt erlebt hab', trifft 's Ganze auch noch auf die Gewinne/Verluste zu, was für mich aber auch logisch klingt. Denn der Zufall hat 's Bestreben zum Ausgleich, irgendwann zumindest. Also z. B. 'n EC-Paar wie Rot/Schwarz lässt er gleich oft erscheinen, warum soll der Zufall das bei den Gewinnen/Verlusten auf den EC's (und ensprechend der Chancen-Verteilung auf allen and'ren Chancen....................) anders handhaben wollen. Dazu ist doch gar kein Anlass gegeben................ bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu jaja, ich mal wieder, ich hab' einfach mal den alten Thread wieder ausgegraben, weil ich g'rad' eben beim Googeln festgestellt hab', dass die Verdopplungsmethode oder Martingale in der Schweiz auch Fuchsmethode genannt wird. Also Sachen gibt's.................. Ich fand's einfach mal erwähnenswert................... bis denne liebe Grüße D a n n y

Vor dem heimischen Computer kann der Glücksspieler zocken, ohne dass ein Mitmensch nölt oder das Casino schließt. Außerdem wissen die Anbieter, wer ihnen am ehesten verfällt: Junge Erwachsene sind empfänglicher für das Glücksspiel per Internet. Lotto hat's in der Altersgruppe schwerer. Glücksspiele im Internet bergen aus Sicht von Experten deutlich höhere Suchtgefahren als in Casinos. „Daheim am Computer entziehen sich die Betroffenen jeglicher Kontrolle“, warnte die Psychologin Chantal Mörsen von der Universität Mainz. Glücksspiele im Internet seien rund um die Uhr verfügbar; meist bemerke nicht mal die Familie, wenn ein Spieler dem verfalle. Aktuellen Studien zufolge gebe es in Deutschland 250.000 Spielsüchtige; das entspreche etwa der Zahl von Drogen- oder Alkoholabhängigen. Mörsen ist Expertin beim „Symposium Glücksspiel 2008“ der Forschungsstelle Glücksspiel an der Universität Stuttgart- Hohenheim. Experten diskutieren dort am Donnerstag und Freitag über die Umsetzung des Glücksspiel-Staatsvertrags und die neuesten Erkenntnisse der Glücksspielforschung. Das Leben ordnet sich dem Spiel unter Krankhafte Spielsucht zeichnet sich laut Mörsen vor allem dadurch aus, dass die Spieler ihr ganzes Leben dem Spiel unterordnen. „Die finanziellen Lasten nehmen zu, soziale Beziehungen werden getrennt - und es wird immer weiter gespielt.“ Nicht selten münde das Ganze in Hoffnungslosigkeit und Resignation. „In solchen Situationen steigt auch die Suizid-Gefahr.“ „Noch gibt es beim Online-Glücksspiel in Deutschland keinen Boom“, berichtete Mörsen. Dennoch sei die Gefahr groß. „Vor allem weil sich eine Spielsucht im Internet sehr sprunghaft entwickeln kann.“ Während sich eine Sucht an den Automaten im Casino auch wegen der sozialen Kontrolle langsam entwickle, gehe es im Internet meist sehr schnell. „Auch weil die Spieler 24 Stunden dranbleiben und Gewinne direkt wieder einsetzen können.“ Bei Sportveranstaltungen sofort auf den nächsten Torschützen, den Schnellsten der nächsten Runde oder Ähnliches tippen zu können, mache einen besonderen Reiz aus. Alles wird ausprobiert Online-Glücksspiel sei auch deshalb so gefährlich, sagte Mörsen, weil es auf die gesellschaftliche Gruppe ziele, die am ehesten der Spielsucht verfielen: junge Erwachsene. „Die probieren alles aus. Außerdem fehlt es ihnen an Erfahrung, wie sie ihren Stress, ihre Probleme am besten verarbeiten können“, sagte Mörsen. Jüngere Menschen gingen bereitwilliger auf Angebote ein, von denen sie meinen, dass sie ihnen kurzfristig helfen könnten. Am gefährlichsten seien immer die Glücksspiel-Angebote, die direkten Gewinn bescherten, wie etwa Automaten im Casino. Beim Lotto sei die Suchtgefahr relativ gering, weil die Spieler recht lange auf ihre Gewinne warten müssten. Lotto und andere Lotterien könnten aber gerade bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen einen Einstieg in die Spielsucht darstellen. (dpa/cl)

Huhu Filtesteak, und dann wieder jammern, wenn der Herzkasper sich meldet. Ich hab' doch geschrieben zum Frühstück, mit Pfannkuchen, am Besten mit Olivenöl gebacken, ist gesund. Gibt's hier jeden Morgen................. gegrillt. Grill wird aber vor'm Essen sauber gemacht................... bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu 's kommt dabei aber meiner Ansicht nach d'rauf an, was für Schwankungen denn gemeint sind, sind's Schwankungen der Gewinne/Verluste, sind's Schwankungen des Saldos, oder vielleicht beides???????????? Grundsätzlich kommt niemand, der ernsthaft Roulette spielen will, um die Schwankungen der Gewinne/Verlust 'rum, da sich annähernd alles ausgleichen wird. Geht die Schwankung aus Versehen mal in Richtung Verluste, geht zu dem Grad, den die/der Spieler/in zulässt, natürlich auch die Saldo-Schwankungen mit. Der Haken an der Sache ist, dass für die Negativ-Schwankung, also wenn der Trend im Saldo abwärts geht, ausreichend Kapital zur Verfügung steh'n muss, um diese Schwankung zu übersteh'n. Sprich, wenn der Abwärts-Trend besteht, darf 's Kapital nicht um unnötig mehr als nur 's notwendigste mit in die Tiefe gezogen werden................. Da d'raus ist schon ersichtlich, dass bei Steigerungen des Einsatzes nach Verlusten automatisch die Negativ-Schwankung des Saldos durch vermehrtes Kapital getragen werden muss, was in den meisten Fällen keine so gute Idee ist. Sicherlich gibt's Hunderte oder gar Tausende von Spielabschnitten, in denen das gut geht, aber das kostet unnötig Nerven, weil schlauer ist mer erst hinterher................. Jetzt darf mer aber auch nicht auf die Idee kommen und sich sagen, gut, dann steiger' ich meine Einsätze eben nach Gewinnen, weil auch 'ne starre Gewinn-Progression 'n dauerhaftes Gewinnen verbietet, hier kommen Zero-Verluste besonders zum Tragen, mer kann aber auch nicht sagen, dass nach n Verlusten eben mit erhöhtem Einsatz gespielt werden soll................ Zum Einen weiß mer ja noch nicht, ob mer die Talfahrt bis dahin wirklich schon überstanden hat, zum Zweiten ist auch beim Aufwärts-Trend immer wieder mit Verlustsätzen zu rechnen, auch in Folge, die finanziert werden wollen................. Besser ist, sich anhand seiner pP bei 'nem anstehenden Aufwärts-Trend in die Satzsteigerung 'rein zu tasten, immer wohl wissend, dass mer auch im Aufwärts-Trend mit 'nem kurzen Abschwung rechnen muss, also die Einsätze wieder zu senken sind................... Sowas sind aber auch Spiele, die selbst auf EC's gespielt nix für schwache Nerven sind, obwohl sich der Kapitalbedarf in Grenzen hält und vor allem Zeit brauchen können, im Landcasino teilweise über Tage oder gar Wochen hinweg. Mer muss also in der Lage sein, wenn der Zufall sein schlechtes Spiel mit uns treibt, dieses auch mitgeh'n zu können, einmal kapitalmäßig, and'rerseits muss mer auch die Nerven dafür haben, sprich die entsprechende Spielerpersönlichkeit haben, um dies machen zu können. Aber ich hab's ja schon oft genug geschrieben, im Ruckzuck-Verfahren ist's beim Roulette noch nie was geworden.................. bis denne liebe Grüße D a n n y

In Lottoannahmestellen darf weiterhin Schokolade neben Lottoscheinen verkauft werden. Das entschied das Berliner Landgericht und wies damit die Klage des privaten Glücksspielbetreibers LottoTeam ab. Doch für den ist das Thema damit noch nicht erledigt. Er will nun gegebenenfalls alle 1100 Berliner Lotto-Kioske verklagen. 1100 Kiosk-Besitzer in Berlin atmen auf: Das Landgericht Berlin hat am Dienstag entschieden, dass Lottoscheine und Süßwaren weiterhin zusammen verkauft werden dürfen. „Für die Berliner Lotto-Spieler ändert sich nichts, sie können wie gewohnt im Laden um die Ecke tippen“, sagte Hansjörg Höltkemeier, Vorstandsmitglied der Deutschen Klassenlotterie Berlin (DKLB). Die Verunsicherung der 1100 Berliner Lotto-Händler war groß gewesen. Hätte das Gericht anders entschieden, hätten viele ihren Laden umbauen müssen oder keine Lotto-Scheine mehr annehmen dürfen. Am 4. September hatte der private Glücksspielbetreiber LottoTeam in einer einstweiligen Verfügung der öffentlichen DKLB untersagt, mit Aufstellern und blinkenden Monitoren für ihren Jackpot zu werben. Außerdem sah die niederländische Klägerfirma Kinder und Jugendliche gefährdet, da in vielen Berliner Kiosken Lotto und Schokolade direkt nebeneinander angeboten werden. Da das Nebeneinander der Angebote die Kinder zum Spielen verführen würde, wollte LottoTeam diese Form der Werbung verbieten lassen. Die DKLB hatte gegen die Trennung der Waren Widerspruch eingelegt. LottoTeam hatte die einstweilige Verfügung mit dem Werbeverbot, das seit Anfang des Jahres gilt, begründet: „Der Glücksspielstaatsvertrag gilt nicht nur für private Anbieter. Auch staatliche Lotterien dürfen nicht so offensiv werben“, sagte Boris Hoeller, Rechtsanwalt von LottoTeam. Die Sprecherin des Landgerichts, Katrin-Elena Schönberg, bestätigte das Urteil der Richter: „Sie waren nicht überzeugt, dass das Werbeverbot so weit reiche, dass der Verkauf von Lotto neben Schokoriegeln verboten werden könne.“ Zudem sei LottoTeam ein Verfahrensfehler unterlaufen: „Die anklagende Firma hat sich sehr lange mit der Zustellung des Antrags Zeit gelassen.“ Das sei nicht im Sinne eines Eilverfahrens und lies die Richter an der Dringlichkeit des Verbots von Tippscheinen neben dem Schokosortiment zweifeln. Der DKLB kündigte nach dem Verfahren an, dass die Kiosk-Betreiber nach der schriftlichen Urteilsverkündung, die in etwa drei Wochen erfolgen wird, ihre Werbung wie gewohnt fortsetzen und auf den Monitoren und Aufstellern die Lotto-Spieler über die Höhe des Jackpots informieren. Außerdem prüft die Klassenlotterie nun, ob sie von LottoTeam Schadensersatz fordern können, um den Werbe-Ausfall auszugleichen. Dass das Thema nicht vom Tisch sei, bestätigte auch Rechtsanwalt Boris Hoeller; „Wir werden der DKLB unsere besondere Aufmerksamkeit widmen. Sollten wir in nächster Instanz Recht bekommen, dann werden wir 1100 Klagen einreichen – für jeden Kiosk-Betreiber eine.“ Der Anwalt glaubt, dass das Landgericht mit dem Urteil Zeit schinden wolle: „2009 wird die DKLB kein Lotto mehr veranstalten, sondern die Ziehungen nur noch im Auftrag des Landes Berlin durchführen. Dann hätte sich das Verfahren erledigt.“ (Quelle: die Welt, 14. 10. 2008)

Huhu Nix zu danken und mach' Dich ruhig weiter schlau. Wenn Fragen auftauchen, nur zu, bloede Fragen gibt's keine, nur bloede Antworten. Aber wir sind stets bemueht, weiter zu helfen.................. Ja, in den OC's wird bei jeder Runde neu gemischelt, zumindest bei denen, die ich kenn'..................... bis denne liebe Gruesse D a n n y

Huhu Steht ausführlich, aber 'n bissel geschwollen, hier: http://www.roulette-forum.de/index.php?s=&...st&p=178726 Nur so, fallses int'ressiert.................. bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu noch was vergessen, jaja................ Und immer d'ran denken, auch diejenigen, die zu den Gewinnern zählen, verlassen hin und wieder 's Spielcasino mit Verlusten................. bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu Auch von mir herzlich willkommen, und klar, auch Jungs dürfen blond sein warum auch nicht. Wir haben aber auch haarlose hier im Forum.............. Das kannste sooooo nicht sagen. Deine ausprobierten Systeme verlieren nicht mehr alses Spielcasino vorgibt. Diejenigen, die nach 'm absoluten Verlierersystem suchen, suchen ein's, das nie Gewinne einfährt, aber das machen ja Deine Systeme nicht. Der Grund, warum dass einige auf 'n Verlierer-System hoffen, das immer verliert ist einfach. Wenn's sowas gäb', müsst' mer immer nur 's Gegenteil davon spielen................ bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu Also von mir erst mal herzlich willkommen bei uns im Forum................... Die eine Sache ist, dass der Sachse seit 64 Jahren an Altersstarrsinn leidet und von daher immer wieder 's Gleiche leiert. Nervt zwar manchmal, aber mit der Zeit kann mer damit leben.................... Die and're Sache hat der Nachtfalke schon angesprochen, eine Möglichkeit ist die der sehr flachen Überlagerung in 'nem miesen Lauf, im Landcasino muss mer sich dabei auf Spielstrecken von mehreren Tagen einstellen, da das was mit Ausgleich der Chancen zu tun hat und der auf sich warten lassen kann.................... Wenn Du da d'rüber mehr erfahren möchtest, empfehl' ich Dir einfach mal mein halbfertigen Thread "Von der Unmöglichkeit des Seins oder Nichtseins...........", 's Kapitel über den Ausgleich ist fertig.................. Tendenzspiele sind auch immer gut geeignet, schau mal in die Abteilung "Tendenzspiel und persönliche Permanenz", da findest Du 'ne komplette Spielanleitung von mir mit über 50 Beispiel-Spielen......................... Tendenzspiele haben aber in aller Regel die Angewohnheit, dass s'e nicht einfach zu erlernen sind und viel Geduld brauchen..................... Ohne Geduld und Ausdauer und 'ner starker Spielerpersönlichkeit geht meiner Ansicht nach beim Glücksspiel gar nix, das alles erreicht mer aber nicht über Nacht, das muss in dir selbst reifen. Sieh' in diesem Sinn mal Deinen ersten (gescheiterten...............) Martingale-Versuch, bei dem Du auch noch glimpflich davon gekommen bist, als Lehrgeld an.................... Führ' Dir einfach mal vor Augen, dass die allerwenigsten hier im Forum vom Spiel leben (ich auch nicht................), wenn Du selbst diesen Gedanken hast, biste hier im Forum nicht falsch, aber ganz sicher im Spielcasino. Für die meisten hier ist Roulette spielen 'n Hobby wie jedes and're auch, das beim Spiel auf Einfache Chancen sogar relativ kostengünstig ist, mit herkömmlichen starren Systemen bezahlste pro 1.000$/Teuronen Umsatz 13 fuffzig an Vergnügungssteuer. Kaufste Dir an der Kinokasse 'ne Eintrittskarte, an der Theke 'ne Tüte Kartoffenchips und 'ne Cola, biste genaus so viel los, und das für über zwei Stunden im Dunkeln 'rumhocken..................... Also eigentlich sollteste jetzt erst mal die Flossen vom Rouette lassem, hier im Forum Dich über die Grundlagen des Roulette und Tendenzen schlau machen, vielleicht kommste dann irgendwann in den Genuss, dass Du Deine Kohle zurück bekommst..................... bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu ich hab' das g'rad' erst gefunden, warum auch immer................ Permanenz -> permanence, permanency Progression -> progression Annonce -> announce, ad, advertisment Figur / Figurenmuster -> figure / pattern (of figures) Spielverlauf -> würd' ich hier mal mit trend übersetzen Plein -> straight up bet Cheval/Chevaux -> split bet TVP -> street bet TVS -> six line bet Carré -> corner bet Die ersten Vier werden gern' als european house special bezeichnet, beim American Roulette kann mer auch auf die ersten Fünf setzen, umfasst die Nummern 0-00-1-2-3, heisst dann american house special und wird bei Gewinn mit 6 zu 1 ausbezahlt.................... bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu siehe in diesem Beitrag, weiter unten: http://www.roulette-forum.de/index.php?s=&...st&p=172730 bis denne liebe Grüße D a n n y

Spiel No. 52 Lindau, 02.01.1976 Nr Perm. Saldo Anz. ABCDEF Coup Tag Zieh. ---BL0 ---BL9 --BL18 --BL27 --BL36 --BL45 --BL54 1 D F 2 D 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 22 D 16 36 F 17 22 D 18 Wir starten normal, mit drei Coups á 2 Chips. Nr Perm. Saldo Anz. ABCDEF Coup Tag Zieh. ---BL0 ---BL9 --BL18 --BL27 --BL36 --BL45 --BL54 1 A CDEF 2 D F 3 4 5 6 7 8 9 10 11 22 D 12 36 F 13 22 D 14 29 2E -2 -2 15 4 A 2 -2 -4 16 15 C2 -2 -6 17 36 F -6 18 Nun ja, dann versuchen mer's halt mit drei Coups auf F, aber vorsichtiger. Nr Perm. Saldo Anz. ABCDEF Coup Tag Zieh. ---BL0 ---BL9 --BL18 --BL27 --BL36 --BL45 --BL54 1 A CDEF 2 D F 3 F 4 5 6 7 8 9 10 22 D 11 36 F 12 22 D 13 29 2E -2 -2 14 4 A 2 -2 -4 15 15 C2 -2 -6 16 36 F -6 17 32 1 5 -1 18 Dann nochmal so, immer noch vorsichtig. Nr Perm. Saldo Anz. ABCDEF Coup Tag Zieh. ---BL0 ---BL9 --BL18 --BL27 --BL36 --BL45 --BL54 1 ABCDEF B 2 D F 3 F 4 5 6 7 8 9 22 D 10 36 F 11 22 D 12 29 2E -2 -2 13 4 A 2 -2 -4 14 15 C2 -2 -6 15 36 F -6 16 32 1 5 -1 17 10 B 1 -1 -2 18 War 'ne gute Entscheidung zur Vorsicht, denn jetzt ist alles breit. B ist die letzte offene TVS im linken Block und die erste im rechten Block, zwingt zum Abbruch. Nr Perm. Saldo Anz. ABCDEF Coup Tag Zieh. ---BL0 ---BL9 --BL18 --BL27 --BL36 --BL45 --BL54 1 ABCDEF BC F 2 BCD F B 3 F 4 F 5 6 22 D 7 36 F 8 22 D 9 29 2E -2 -2 10 4 A 2 -2 -4 11 15 C2 -2 -6 12 36 F -6 13 32 1 5 -1 14 10 B 1 -1 -2 15 11 B -2 16 15 C -2 17 34 F -2 18 F war oben doppelt, dannn auch B. Nur erst mal 2 Chips auf F. Nr Perm. Saldo Anz. ABCDEF Coup Tag Zieh. ---BL0 ---BL9 --BL18 --BL27 --BL36 --BL45 --BL54 1 ABCDEF BC F 2 BCD F B F 3 F 4 F 5 F 22 D 6 36 F 7 22 D 8 29 2E -2 -2 9 4 A 2 -2 -4 10 15 C2 -2 -6 11 36 F -6 12 32 1 5 -1 13 10 B 1 -1 -2 14 11 B -2 15 15 C -2 16 34 F -2 17 31 2 10 8 18 Das funktioniert. Spielen wir auf's Doppeln, also immer auf Doppeln - und immer auf F, die einsame Spitze, 8 Coups mit 1 Chip. Nr Perm. Saldo Anz. ABCDEF Coup Tag Zieh. ---BL0 ---BL9 --BL18 --BL27 --BL36 --BL45 --BL54 1 ABCDEF BC F 2 BCD F B F 3 B F B F 22 D 4 F 36 F 5 F 22 D 6 F 29 2E -2 -2 7 4 A 2 -2 -4 8 15 C2 -2 -6 9 36 F -6 10 32 1 5 -1 11 10 B 1 -1 -2 12 11 B -2 13 15 C -2 14 34 F -2 15 31 2 10 8 16 11 B 1 -1 7 17 35 1 1 4 11 18 Also weiter auf F und auf's Doppeln. Nr Perm. Saldo Anz. ABCDEF Coup Tag Zieh. ---BL0 ---BL9 --BL18 --BL27 --BL36 --BL45 --BL54 1 ABCDEF BC F 22 D 2 BCD F BC F 36 F 3 BC F BC F 22 D 4 C F 29 2E -2 -2 5 F 4 A 2 -2 -4 6 F 15 C2 -2 -6 7 36 F -6 8 32 1 5 -1 9 10 B 1 -1 -2 10 11 B -2 11 15 C -2 12 34 F -2 13 31 2 10 8 14 11 B 1 -1 7 15 35 1 1 4 11 16 13 C 1 -1 10 17 13 1 1 4 14 18 's wird in der Tat gedoppelt. Spielen wir maximal vier Verlustcoups d'rauf und unser F weiter. Nr Perm. Saldo Anz. ABCDEF Coup Tag Zieh. ---BL0 ---BL9 --BL18 --BL27 --BL36 --BL45 --BL54 36 F 1 ABCDEF BC EF C E 22 D 2 BCDEF BC F 29 2E -2 -2 3 BC F BC F 4 A 2 -2 -4 4 C F C 15 C2 -2 -6 5 C F 36 F -6 6 F 32 1 5 -1 7 10 B 1 -1 -2 8 11 B -2 9 15 C -2 10 34 F -2 11 31 2 10 8 12 11 B 1 -1 7 13 35 1 1 4 11 14 13 C 1 -1 10 15 13 1 1 4 14 16 26 E1 -1 13 17 16 C 11 -2 11 18 's aktuelle darf mer dabei natürlich nicht vergessen: Auf C drei Coups dazu. Nr Perm. Saldo Anz. ABCDEF Coup Tag Zieh. ---BL0 ---BL9 --BL18 --BL27 --BL36 --BL45 --BL54 22 D 1 ABCDEF BC EF C E 29 2E -2 -2 2 BCDEF BC EF E 4 A 2 -2 -4 3 BC EF BC F 15 C2 -2 -6 4 C F C 36 F -6 5 C F 32 1 5 -1 6 F 10 B 1 -1 -2 7 11 B -2 8 15 C -2 9 34 F -2 10 31 2 10 8 11 11 B 1 -1 7 12 35 1 1 4 11 13 13 C 1 -1 10 14 13 1 1 4 14 15 26 E1 -1 13 16 16 C 11 -2 11 17 30 1 E1 -2 9 18 Und jetzt ist E aktuell, also auch drei Coups d'rauf. Nr Perm. Saldo Anz. ABCDEF Coup Tag Zieh. ---BL0 ---BL9 --BL18 --BL27 --BL36 --BL45 --BL54 29 2E -2 -2 1 ABCDEF BC EF C E 4 A 2 -2 -4 2 BCDEF BC EF E 15 C2 -2 -6 3 BC EF BC EF E 36 F -6 4 C EF C 32 1 5 -1 5 C F 10 B 1 -1 -2 6 F 11 B -2 7 15 C -2 8 34 F -2 9 31 2 10 8 10 11 B 1 -1 7 11 35 1 1 4 11 12 13 C 1 -1 10 13 13 1 1 4 14 14 26 E1 -1 13 15 16 C 11 -2 11 16 30 1 E1 -2 9 17 29 1 11 3 12 18 Wir müssen auf aktuelles spielen. F ist jetzt zu alt geworden, also auf C noch ein Coup und auf E nochmal drei Coups. Nr Perm. Saldo Anz. ABCDEF Coup Tag Zieh. ---BL0 ---BL9 --BL18 --BL27 --BL36 --BL45 --BL54 4 A 2 -2 -4 1 ABCDEF BC EF C EF 15 C2 -2 -6 2 BCDEF BC EF E 36 F -6 3 BC EF BC EF E 32 1 5 -1 4 C EF C F 10 B 1 -1 -2 5 C F 11 B -2 6 F 15 C -2 7 F 34 F -2 8 31 2 10 8 9 11 B 1 -1 7 10 35 1 1 4 11 11 13 C 1 -1 10 12 13 1 1 4 14 13 26 E1 -1 13 14 16 C 11 -2 11 15 30 1 E1 -2 9 16 29 1 11 3 12 17 35 1 1F -2 10 18 Aber F auf Doppeln. Nr Perm. Saldo Anz. ABCDEF Coup Tag Zieh. ---BL0 ---BL9 --BL18 --BL27 --BL36 --BL45 --BL54 15 C2 -2 -6 1 ABCDEF BC EF C EF 36 F -6 2 BCDEF BC EF EF 32 1 5 -1 3 BC EF BC EF E 10 B 1 -1 -2 4 C EF C F 11 B -2 5 C F F 15 C -2 6 F 34 F -2 7 F 31 2 10 8 8 F 11 B 1 -1 7 9 35 1 1 4 11 10 13 C 1 -1 10 11 13 1 1 4 14 12 26 E1 -1 13 13 16 C 11 -2 11 14 30 1 E1 -2 9 15 29 1 11 3 12 16 35 1 1F -2 10 17 36 11 4 14 18 Wie lang' wollen wir eigentlich noch spielen? 'ne Stund' ist 'rum und 's tut sich in den letzten Coups nicht mehr viel beim Saldo. F ist zwar immer noch vorn', aber E hat aufgeholt, B und C könnten das aber auch. Geh'n mer hier mal auf Nummer sicher: wir geh'n heim. Steile Spitze, dann Langeweile.